Actueel
alle pijlers
Aanslag in Oslo
dinsdag 26 juli 2011 om 00:30
dinsdag 26 juli 2011 om 00:48
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2011 @ 00:23:
Lucassen is waarschijnlijk een mol die stiekem op de loonlijst staat van de AIVD, met de opdracht om de PVV van binnenuit schade toe te brengen. Waarom zouden ze die truc tenslotte alleen bij linkse clubs uithalen ?
Wie zal het zeggen? Is dan niet gelukt in elk geval, zoals Gijs en ik al constateerden. Bij de PVV ligt de aanhang niet wakker van gewelddadige types, die dronken door de binnenstad scheuren met gedoofde lichten, op de vlucht voor de politie; kopstoten uitdelen om een 'discussie' te beslechten; verkiezingsbeloften zonder enige aanleiding verbreken; door brievenbussen pissen; ontucht plegen; liegen over je achtergrond en wat allemaal niet meer.
Maar die infiltraties ter linker zijde waren niet bedoeld om die groepen te verzwakken. Eerder om andere leden op te hitsen, als ik het patroon zo zie. Daartoe zette de BVD destijds zelfs een eigen communistische partij op. En ondertussen brachten ze keurig in kaart wie er lid werden. Als ze er op tijd bij waren, wie weet wat ze dan nu weten over de Nederlandse contacten van Breivik. Maar ik vrees dat ze nogal halsstarrig de verkeerde kant op hebben gekeken. Tenzij ze een 'screenshot' hebben gekregen van de forummer die zei dat hij mijn postings aan de AIVD voor zou leggen, en ze die serieus hebben genomen.........
Lucassen is waarschijnlijk een mol die stiekem op de loonlijst staat van de AIVD, met de opdracht om de PVV van binnenuit schade toe te brengen. Waarom zouden ze die truc tenslotte alleen bij linkse clubs uithalen ?
Wie zal het zeggen? Is dan niet gelukt in elk geval, zoals Gijs en ik al constateerden. Bij de PVV ligt de aanhang niet wakker van gewelddadige types, die dronken door de binnenstad scheuren met gedoofde lichten, op de vlucht voor de politie; kopstoten uitdelen om een 'discussie' te beslechten; verkiezingsbeloften zonder enige aanleiding verbreken; door brievenbussen pissen; ontucht plegen; liegen over je achtergrond en wat allemaal niet meer.
Maar die infiltraties ter linker zijde waren niet bedoeld om die groepen te verzwakken. Eerder om andere leden op te hitsen, als ik het patroon zo zie. Daartoe zette de BVD destijds zelfs een eigen communistische partij op. En ondertussen brachten ze keurig in kaart wie er lid werden. Als ze er op tijd bij waren, wie weet wat ze dan nu weten over de Nederlandse contacten van Breivik. Maar ik vrees dat ze nogal halsstarrig de verkeerde kant op hebben gekeken. Tenzij ze een 'screenshot' hebben gekregen van de forummer die zei dat hij mijn postings aan de AIVD voor zou leggen, en ze die serieus hebben genomen.........
dinsdag 26 juli 2011 om 01:36
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2011 @ 01:18:
Wat me erg stoort is die foto van AB in die politie auto. Hij heeft zo ongeveer een uitdrukking op zijn gezicht als de kat die zojuist de kanarie heeft opgegeten. Zo te zien erg tevreden met zichzelf.Ach, hij mag zo tevreden zijn als hij is, hij heeft nooit meer wat over zijn leven te zeggen. Niets!! Ik hoop dat hij 100 jaar wordt en elke nacht door spoken wordt bezocht. Dit soort beesten heeft geen recht op normaal leven.
Wat me erg stoort is die foto van AB in die politie auto. Hij heeft zo ongeveer een uitdrukking op zijn gezicht als de kat die zojuist de kanarie heeft opgegeten. Zo te zien erg tevreden met zichzelf.Ach, hij mag zo tevreden zijn als hij is, hij heeft nooit meer wat over zijn leven te zeggen. Niets!! Ik hoop dat hij 100 jaar wordt en elke nacht door spoken wordt bezocht. Dit soort beesten heeft geen recht op normaal leven.
dinsdag 26 juli 2011 om 01:41
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2011 @ 01:18:
Wat me erg stoort is die foto van AB in die politie auto. Hij heeft zo ongeveer een uitdrukking op zijn gezicht als de kat die zojuist de kanarie heeft opgegeten. Zo te zien erg tevreden met zichzelf.Hij wil ook in uniform voor de rechter.
http://www.ad.nl/ad/nl/69 ... orm-voor-de-rechter.dhtml
De stiefbroer van Mette- Marit is ook nog eens gedood door hem.
Anders Behring Breivik doet met zijn terreur in 1 keer een beroep op de collectieve psyche van Noorwegen.
Zijn plek in de geschiedenisboeken is nu al verzekerd.
Wat me erg stoort is die foto van AB in die politie auto. Hij heeft zo ongeveer een uitdrukking op zijn gezicht als de kat die zojuist de kanarie heeft opgegeten. Zo te zien erg tevreden met zichzelf.Hij wil ook in uniform voor de rechter.
http://www.ad.nl/ad/nl/69 ... orm-voor-de-rechter.dhtml
De stiefbroer van Mette- Marit is ook nog eens gedood door hem.
Anders Behring Breivik doet met zijn terreur in 1 keer een beroep op de collectieve psyche van Noorwegen.
Zijn plek in de geschiedenisboeken is nu al verzekerd.
dinsdag 26 juli 2011 om 01:45
quote:goedzo schreef op 26 juli 2011 @ 01:41:
[...]
Hij wil ook in uniform voor de rechter.
http://www.ad.nl/ad/nl/69 ... orm-voor-de-rechter.dhtml
De stiefbroer van Mette- Marit is ook nog eens gedood door hem.
Anders Behring Breivik doet met zijn terreur in 1 keer een beroep op de collectieve psyche van Noorwegen.
Zijn plek in de geschiedenisboeken is nu al verzekerd.Ook in de "gekkenboeken", want daar hoort hij in thuis.
[...]
Hij wil ook in uniform voor de rechter.
http://www.ad.nl/ad/nl/69 ... orm-voor-de-rechter.dhtml
De stiefbroer van Mette- Marit is ook nog eens gedood door hem.
Anders Behring Breivik doet met zijn terreur in 1 keer een beroep op de collectieve psyche van Noorwegen.
Zijn plek in de geschiedenisboeken is nu al verzekerd.Ook in de "gekkenboeken", want daar hoort hij in thuis.
dinsdag 26 juli 2011 om 07:44
Carel Brendel kwam vandaag met een goed stuk.
www.carelbrendel.nl..
Hij schrijft o.a.:
" Bestaan er ondanks hun uiteenlopende achtergronden en motieven nog andere overeenkomsten tussen de diverse terroristen? Opvallend is steeds het gevoel van urgentie. Het gevoel dat de rest van de mensheid blind is voor de onvermijdelijke rampen, die op ons af komen. Het democratische alternatief verdwijnt achter een sluier van doemdenken. Er is geen andere uitweg. ‘Pim Fortuyn vormt een groot gevaar.’ Dus moet hij koste wat kost worden gestopt. ‘Het kapitalisme verwoest het leven van miljoenen mensen.’ Dus moet er een terreurdaad worden gesteld om de Duitse arbeidersklasse in beweging te brengen. ‘Dagelijks worden in klinieken ongeboren kinderen vermoord.’ Dus moet een goddeloze abortusarts worden neergeknald om het publiek wakker te schudden. ‘Niemand heeft oog voor het onnoemelijke leed in de dierenindustrie.’ Dus zit er niets anders op dan het in brand steken van vleesbedrijven. ‘Europa wordt onder de voet gelopen door de islam.’ Dus moet er een beslissende daad worden gesteld waarmee alle ogen worden geopend. ‘Amerikaanse kruisvaarders bezoedelen de heilige plaatsen van de islam.’ Dus blazen we de Twin Towers op. Enzovoorts."
[..]
"Nederland heeft de moorden op Fortuyn en Theo van Gogh moeten verwerken. Daardoor is het debat waarschijnlijk nergens zo vergiftigd als in Nederland. De moordpartij in Oslo luidt een nieuwe ronde in van zwartepieten en beschuldigen. Vara-site Joop gaat voorop in een nieuwe lastercampagne tegen Wilders en de PVV. Breivik en zijn idiote fans leveren de ammunitie. De hysterie is helemaal terug in het islamdebat. Alles wat rechts is of niet-politiek-correct-links of in andere vorm kritiek op de islam levert, wordt in de verdachtenbank gezet door activisten als Michiel Blok. De problemen rond de drie i’s – islam, integratie en immigratie – verdwijnen ondertussen niet. Ze worden ook niet opgelost door te zwichten voor de muilkorfbrigade. In dat geval zouden Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri alsnog hun zin krijgen. Het debat moet doorgaan. Het is de verantwoordelijkheid van de deelnemers om het met redelijke argumenten en op een normale toonhoogte te voeren."
www.carelbrendel.nl..
Hij schrijft o.a.:
" Bestaan er ondanks hun uiteenlopende achtergronden en motieven nog andere overeenkomsten tussen de diverse terroristen? Opvallend is steeds het gevoel van urgentie. Het gevoel dat de rest van de mensheid blind is voor de onvermijdelijke rampen, die op ons af komen. Het democratische alternatief verdwijnt achter een sluier van doemdenken. Er is geen andere uitweg. ‘Pim Fortuyn vormt een groot gevaar.’ Dus moet hij koste wat kost worden gestopt. ‘Het kapitalisme verwoest het leven van miljoenen mensen.’ Dus moet er een terreurdaad worden gesteld om de Duitse arbeidersklasse in beweging te brengen. ‘Dagelijks worden in klinieken ongeboren kinderen vermoord.’ Dus moet een goddeloze abortusarts worden neergeknald om het publiek wakker te schudden. ‘Niemand heeft oog voor het onnoemelijke leed in de dierenindustrie.’ Dus zit er niets anders op dan het in brand steken van vleesbedrijven. ‘Europa wordt onder de voet gelopen door de islam.’ Dus moet er een beslissende daad worden gesteld waarmee alle ogen worden geopend. ‘Amerikaanse kruisvaarders bezoedelen de heilige plaatsen van de islam.’ Dus blazen we de Twin Towers op. Enzovoorts."
[..]
"Nederland heeft de moorden op Fortuyn en Theo van Gogh moeten verwerken. Daardoor is het debat waarschijnlijk nergens zo vergiftigd als in Nederland. De moordpartij in Oslo luidt een nieuwe ronde in van zwartepieten en beschuldigen. Vara-site Joop gaat voorop in een nieuwe lastercampagne tegen Wilders en de PVV. Breivik en zijn idiote fans leveren de ammunitie. De hysterie is helemaal terug in het islamdebat. Alles wat rechts is of niet-politiek-correct-links of in andere vorm kritiek op de islam levert, wordt in de verdachtenbank gezet door activisten als Michiel Blok. De problemen rond de drie i’s – islam, integratie en immigratie – verdwijnen ondertussen niet. Ze worden ook niet opgelost door te zwichten voor de muilkorfbrigade. In dat geval zouden Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri alsnog hun zin krijgen. Het debat moet doorgaan. Het is de verantwoordelijkheid van de deelnemers om het met redelijke argumenten en op een normale toonhoogte te voeren."
dinsdag 26 juli 2011 om 08:27
Toch grappig dat meneer Brendel meent dat het debat moet doorgaan 'met redelijke argumenten en op normale toonhoogte', maar er geen been in ziet om te smijten met termen als 'de muilkorfbrigade'. Dat houd de discussie haske zuiver hoor...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 26 juli 2011 om 08:32
dinsdag 26 juli 2011 om 09:49
quote:Jaschenca schreef op 25 juli 2011 @ 23:42:
[...]
Dus, als men hier vraagt (en dat gebeurt regelmatig) om reacties van gematigde moslims, dan is het juist heel wijs die niet te geven? Of is er toch iets met "twee maten"?Is dat niet iets wat de mensen zélf mogen beslissen? Op het moment dat er een of andere vreemdeling in een ander land een massamoord gaat plegen en een deel van de mensen in je eigen land grijpen dat aan om met een vinger in de richting van jou te gaan wijzen, dan is dat ten eerste zeer laag bij de grond en ten tweede een reden om eerst eens na te gaan deken wát te doen met die tendens. Je ziet dan als vanzelf weer een groep opstaan die dat pertinent niét vindt, en het is weer over.
Het zegt overigens meer over de vingerwijzers als over degene in wiens richting die vinger wijst.
[...]
Dus, als men hier vraagt (en dat gebeurt regelmatig) om reacties van gematigde moslims, dan is het juist heel wijs die niet te geven? Of is er toch iets met "twee maten"?Is dat niet iets wat de mensen zélf mogen beslissen? Op het moment dat er een of andere vreemdeling in een ander land een massamoord gaat plegen en een deel van de mensen in je eigen land grijpen dat aan om met een vinger in de richting van jou te gaan wijzen, dan is dat ten eerste zeer laag bij de grond en ten tweede een reden om eerst eens na te gaan deken wát te doen met die tendens. Je ziet dan als vanzelf weer een groep opstaan die dat pertinent niét vindt, en het is weer over.
Het zegt overigens meer over de vingerwijzers als over degene in wiens richting die vinger wijst.
dinsdag 26 juli 2011 om 10:00
quote:Hasse88 schreef op 26 juli 2011 @ 08:27:
Toch grappig dat meneer Brendel meent dat het debat moet doorgaan 'met redelijke argumenten en op normale toonhoogte', maar er geen been in ziet om te smijten met termen als 'de muilkorfbrigade'. Dat houd de discussie haske zuiver hoor...
Er is toch ook een behoorlijk deel van de mensen die momenteel vindt dat je alles niet moet mogen zeggen? Niet dat daardoor moord geoorloofd is, zoals destijds met Theo van Gogh, maar er zijn genoég mensen die vinden dat hij het deels over zichzelf afgeroepen heeft. Dat je maar beter niét kunt zeggen wat je denkt, want voor je het weet sta je op tenen....
En mocht je niet op tenen staan, dan zijn er altijd een hoop behulpzame handjes die ze wel op diens tenen gaan duwen, ze als het ware attent maken op de zaken die als beledigend kunnen worden ervaren.
Een man met een reputatie, en zo mogen we bijvoorbeeld Fortuyn, van Gogh en Wilders best wel noemen, hoeven zich maar één keer ongelukkig uit te drukken en het wordt hen tot in lengte ter dagen nagedragen. Opgeheven vingers, luid veroordelend, zoals een volksgerecht betaamt.
Zuivere discussie, laat me niet lachen. In Nederland is geen enkele zuivere discussie meer mogelijk. Zelfs niet op een Viva prikbordje.
Toch grappig dat meneer Brendel meent dat het debat moet doorgaan 'met redelijke argumenten en op normale toonhoogte', maar er geen been in ziet om te smijten met termen als 'de muilkorfbrigade'. Dat houd de discussie haske zuiver hoor...
Er is toch ook een behoorlijk deel van de mensen die momenteel vindt dat je alles niet moet mogen zeggen? Niet dat daardoor moord geoorloofd is, zoals destijds met Theo van Gogh, maar er zijn genoég mensen die vinden dat hij het deels over zichzelf afgeroepen heeft. Dat je maar beter niét kunt zeggen wat je denkt, want voor je het weet sta je op tenen....
En mocht je niet op tenen staan, dan zijn er altijd een hoop behulpzame handjes die ze wel op diens tenen gaan duwen, ze als het ware attent maken op de zaken die als beledigend kunnen worden ervaren.
Een man met een reputatie, en zo mogen we bijvoorbeeld Fortuyn, van Gogh en Wilders best wel noemen, hoeven zich maar één keer ongelukkig uit te drukken en het wordt hen tot in lengte ter dagen nagedragen. Opgeheven vingers, luid veroordelend, zoals een volksgerecht betaamt.
Zuivere discussie, laat me niet lachen. In Nederland is geen enkele zuivere discussie meer mogelijk. Zelfs niet op een Viva prikbordje.
dinsdag 26 juli 2011 om 10:53
Het topic over de rol van Wilders is door de moderator weggehaald ivm te suggestieve titel.
Ik heb in het Modtopic gevraagd of het terug mag komen onder een neutralere titel. De discussie is m.i. zeer relevant en kan beter worden gevoerd in een apart topic dan hier, tussen de andere berichten over de aanslagen in Noorwegen.
Ik heb in het Modtopic gevraagd of het terug mag komen onder een neutralere titel. De discussie is m.i. zeer relevant en kan beter worden gevoerd in een apart topic dan hier, tussen de andere berichten over de aanslagen in Noorwegen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juli 2011 om 11:05
quote:47084 schreef op 26 juli 2011 @ 10:00:
[...]
[...]
Zuivere discussie, laat me niet lachen. In Nederland is geen enkele zuivere discussie meer mogelijk. [...]Ik denk dat in Nederland te weinig aandacht wordt gegeven aan het leren discussiëren, aan het leren gebruiken van argumenten en feiten om je mening te onderbouwen, aan het luisteren naar de argumenten en feiten die een ander gebruikt om zijn mening te staven.
[...]
[...]
Zuivere discussie, laat me niet lachen. In Nederland is geen enkele zuivere discussie meer mogelijk. [...]Ik denk dat in Nederland te weinig aandacht wordt gegeven aan het leren discussiëren, aan het leren gebruiken van argumenten en feiten om je mening te onderbouwen, aan het luisteren naar de argumenten en feiten die een ander gebruikt om zijn mening te staven.
dinsdag 26 juli 2011 om 11:14
Nog even amateur-psycholoogje spelen over de dader:
Scandinavische landen zijn koplopers in emancipatie.
Fijn voor de vrouwen en voor de mannen die daar mee om kunnen gaan. Maar er zijn ook verontrustende signalen.
Meisjes presteren steeds beter maar steeds meer jongens lijken de kluts kwijt te zijn. Onduidelijkheid over wat hun rol is, wie hun rolmodel is (zichtbare mannelijke voorbeeldfiguren ontbreken vaak in de eigen omgeving) en hoe ze zich moeten ontwikkelen. Hoe ze man moeten zijn en wat er van ze verwacht wordt.
Voeg daarbij de frustratie over een vader die zijn kind blijkbaar niet belangrijk genoeg vindt om naar om te kijken en je hebt een potentieel gevaarlijke basis.
Is het heel vergezocht om te denken dat AB, die ondanks zijn intelligentie toch een bepaald onvolwassen indruk maakt, zich is gaan spiegelen aan middeleeuwse heldenfiguren ? En dat hij een spectaculaire daad heeft willen verrichten om de aandacht van zijn vader (en de rest van de wereld) op zich te vestigen en zo toch een vorm van erkenning te krijgen ?
(niet als excuus maar als een van de mogelijke oorzaken die met elkaar tot dit drama hebben geleid ?)
Scandinavische landen zijn koplopers in emancipatie.
Fijn voor de vrouwen en voor de mannen die daar mee om kunnen gaan. Maar er zijn ook verontrustende signalen.
Meisjes presteren steeds beter maar steeds meer jongens lijken de kluts kwijt te zijn. Onduidelijkheid over wat hun rol is, wie hun rolmodel is (zichtbare mannelijke voorbeeldfiguren ontbreken vaak in de eigen omgeving) en hoe ze zich moeten ontwikkelen. Hoe ze man moeten zijn en wat er van ze verwacht wordt.
Voeg daarbij de frustratie over een vader die zijn kind blijkbaar niet belangrijk genoeg vindt om naar om te kijken en je hebt een potentieel gevaarlijke basis.
Is het heel vergezocht om te denken dat AB, die ondanks zijn intelligentie toch een bepaald onvolwassen indruk maakt, zich is gaan spiegelen aan middeleeuwse heldenfiguren ? En dat hij een spectaculaire daad heeft willen verrichten om de aandacht van zijn vader (en de rest van de wereld) op zich te vestigen en zo toch een vorm van erkenning te krijgen ?
(niet als excuus maar als een van de mogelijke oorzaken die met elkaar tot dit drama hebben geleid ?)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juli 2011 om 11:23
dinsdag 26 juli 2011 om 15:03
dinsdag 26 juli 2011 om 15:41
quote:wiesje123 schreef op 26 juli 2011 @ 11:23:
Voor zover ik heb gelzezen, is AB degene, die het kontakt met zijn vader heeft verbroken en niet andersom.
Over hoe iemand een MAN moet zijn, wat bedoel je daar mee???
Voor mij is het veel belangrijker, hoe iemand een goed MENS kan en wil zijn........
Door de eeuwen heen geldt in zo'n beetje alle culturen dat een jongen een man wordt, en respect krijgt van de gemeenschap, door de zorg op zich te nemen voor een vrouw en hun kinderen.
Dat was ook bij ons het voorland van een jongen: school afmaken, baan zoeken, vriendin vinden, trouwen, gezin stichten.
Maar in onze moderne samenleving is dat lang niet meer vanzelfsprekend: veel vaders zijn afwezig of onzichtbaar, wat mannen doen, of zouden moeten doen, is onduidelijk.
Vrouwen hebben mannen niet (meer) nodig, ze doppen hun eigen boontjes wel. Als de man hen niet aanstaat, bonjour met meneer.
Gevolg: veel jongens hebben geen focus. Kloten maar wat aan op school, halen rottigheid uit, blijven veel te lang thuiswonen en rekken hun adolescentie. Gaan in het weekend zuipen met hun vriendjes en/of hangen rond op de schijnwereld van internet. Ze tonen geen ambitie omdat ze geen doel hebben in hun leven.
De meesten komen uiteindelijk wel weer goed terecht maar sommigen ontsporen echt. Maar misschien is het beter om daar een apart topic over te openen ?
Voor zover ik heb gelzezen, is AB degene, die het kontakt met zijn vader heeft verbroken en niet andersom.
Over hoe iemand een MAN moet zijn, wat bedoel je daar mee???
Voor mij is het veel belangrijker, hoe iemand een goed MENS kan en wil zijn........
Door de eeuwen heen geldt in zo'n beetje alle culturen dat een jongen een man wordt, en respect krijgt van de gemeenschap, door de zorg op zich te nemen voor een vrouw en hun kinderen.
Dat was ook bij ons het voorland van een jongen: school afmaken, baan zoeken, vriendin vinden, trouwen, gezin stichten.
Maar in onze moderne samenleving is dat lang niet meer vanzelfsprekend: veel vaders zijn afwezig of onzichtbaar, wat mannen doen, of zouden moeten doen, is onduidelijk.
Vrouwen hebben mannen niet (meer) nodig, ze doppen hun eigen boontjes wel. Als de man hen niet aanstaat, bonjour met meneer.
Gevolg: veel jongens hebben geen focus. Kloten maar wat aan op school, halen rottigheid uit, blijven veel te lang thuiswonen en rekken hun adolescentie. Gaan in het weekend zuipen met hun vriendjes en/of hangen rond op de schijnwereld van internet. Ze tonen geen ambitie omdat ze geen doel hebben in hun leven.
De meesten komen uiteindelijk wel weer goed terecht maar sommigen ontsporen echt. Maar misschien is het beter om daar een apart topic over te openen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juli 2011 om 16:03
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2011 @ 15:41:
[...]
Door de eeuwen heen geldt in zo'n beetje alle culturen dat een jongen een man wordt, en respect krijgt van de gemeenschap, door de zorg op zich te nemen voor een vrouw en hun kinderen.
Dat was ook bij ons het voorland van een jongen: school afmaken, baan zoeken, vriendin vinden, trouwen, gezin stichten.
Maar in onze moderne samenleving is dat lang niet meer vanzelfsprekend: veel vaders zijn afwezig of onzichtbaar, wat mannen doen, of zouden moeten doen, is onduidelijk.
Vrouwen hebben mannen niet (meer) nodig, ze doppen hun eigen boontjes wel. Als de man hen niet aanstaat, bonjour met meneer.
Gevolg: veel jongens hebben geen focus. Kloten maar wat aan op school, halen rottigheid uit, blijven veel te lang thuiswonen en rekken hun adolescentie. Gaan in het weekend zuipen met hun vriendjes en/of hangen rond op de schijnwereld van internet. Ze tonen geen ambitie omdat ze geen doel hebben in hun leven.
De meesten komen uiteindelijk wel weer goed terecht maar sommigen ontsporen echt. Maar misschien is het beter om daar een apart topic over te openen ?
Maar omgekeerd evenredig hebben vrouwen geen 'last' van deze gevoelens van gebrek aan ambitie, terwijl voor vrouwen toch ook jarenlang gegolden heeft dat het hoogste goed was: trouwen, kindertjes baren en beschermd worden door man...
Overigens vind ik dat deze theorie niet of nauwelijks hout snijdt omdat het 'zorgen voor het vrouwke, die keurig thuis zit te wachten met pantoffels en pijp op liefhebbend, hardwerkend mannetje' helemaal niet zo'n oud fenomeen is. Zeker niet in Nederland. Pas rond de jaren '30 van de vorige eeuw kwam (zeker in de arbeidersklasse) de modegril op om als vrouw thuis te blijven na haar huwelijk. Daarvoor werkten de vrouwen even hard mee aan het financieel haalbaar maken van een huishouden. Is een heel leuk (en goed leesbaar) boek over geschreven: Vrouw des Huizes, een cultuurgeschiedenis van de Hollandse huisvrouw door Els Kloek
[...]
Door de eeuwen heen geldt in zo'n beetje alle culturen dat een jongen een man wordt, en respect krijgt van de gemeenschap, door de zorg op zich te nemen voor een vrouw en hun kinderen.
Dat was ook bij ons het voorland van een jongen: school afmaken, baan zoeken, vriendin vinden, trouwen, gezin stichten.
Maar in onze moderne samenleving is dat lang niet meer vanzelfsprekend: veel vaders zijn afwezig of onzichtbaar, wat mannen doen, of zouden moeten doen, is onduidelijk.
Vrouwen hebben mannen niet (meer) nodig, ze doppen hun eigen boontjes wel. Als de man hen niet aanstaat, bonjour met meneer.
Gevolg: veel jongens hebben geen focus. Kloten maar wat aan op school, halen rottigheid uit, blijven veel te lang thuiswonen en rekken hun adolescentie. Gaan in het weekend zuipen met hun vriendjes en/of hangen rond op de schijnwereld van internet. Ze tonen geen ambitie omdat ze geen doel hebben in hun leven.
De meesten komen uiteindelijk wel weer goed terecht maar sommigen ontsporen echt. Maar misschien is het beter om daar een apart topic over te openen ?
Maar omgekeerd evenredig hebben vrouwen geen 'last' van deze gevoelens van gebrek aan ambitie, terwijl voor vrouwen toch ook jarenlang gegolden heeft dat het hoogste goed was: trouwen, kindertjes baren en beschermd worden door man...
Overigens vind ik dat deze theorie niet of nauwelijks hout snijdt omdat het 'zorgen voor het vrouwke, die keurig thuis zit te wachten met pantoffels en pijp op liefhebbend, hardwerkend mannetje' helemaal niet zo'n oud fenomeen is. Zeker niet in Nederland. Pas rond de jaren '30 van de vorige eeuw kwam (zeker in de arbeidersklasse) de modegril op om als vrouw thuis te blijven na haar huwelijk. Daarvoor werkten de vrouwen even hard mee aan het financieel haalbaar maken van een huishouden. Is een heel leuk (en goed leesbaar) boek over geschreven: Vrouw des Huizes, een cultuurgeschiedenis van de Hollandse huisvrouw door Els Kloek
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 26 juli 2011 om 16:05
Er komen meer nevenomstandigheden voor de dag. Dat zomerkamp is een jaarlijks terugkerende manifestatie met een sterk anti-israelisch sentiment. Er zijn jaar na jaar hate-speeches gehouden, men verkocht 'kill the jews' vlaggen en stickers, en ander anti semitisch materiaal, zelfs in Arabisch schrift. Dat is niet nieuw voor mij, ik zie dat in Arabische landen ook, inclusief vermakelijke vergissingen zodat er staat: Kill all juice. Maar, daar verwacht je het min of meer, in een land als Noorwegen beslist niet.
Ik zie onze minister president niet jaarlijks toespraken houden op een manifestatie waarop zaken worden verkocht die tegen om het even wát voor bevolkingsgroep dan ook wordt gebruikt en verhandeld.
Ik zie onze minister president niet jaarlijks toespraken houden op een manifestatie waarop zaken worden verkocht die tegen om het even wát voor bevolkingsgroep dan ook wordt gebruikt en verhandeld.
dinsdag 26 juli 2011 om 16:52
quote:47084 schreef op 26 juli 2011 @ 16:05:
Er komen meer nevenomstandigheden voor de dag. Dat zomerkamp is een jaarlijks terugkerende manifestatie met een sterk anti-israelisch sentiment. Er zijn jaar na jaar hate-speeches gehouden, men verkocht 'kill the jews' vlaggen en stickers, en ander anti semitisch materiaal, zelfs in Arabisch schrift.Bron?
*Ik hoop weer niet op een of ander nuffig rechts blogje terecht te komen.*
Er komen meer nevenomstandigheden voor de dag. Dat zomerkamp is een jaarlijks terugkerende manifestatie met een sterk anti-israelisch sentiment. Er zijn jaar na jaar hate-speeches gehouden, men verkocht 'kill the jews' vlaggen en stickers, en ander anti semitisch materiaal, zelfs in Arabisch schrift.Bron?
*Ik hoop weer niet op een of ander nuffig rechts blogje terecht te komen.*
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
dinsdag 26 juli 2011 om 17:08
Naar die bron ben ik ook benieuwd. Ik heb wel een foto gezien van jongeren in dat kamp met een oproep tot een boycot van Israël, maar dat is nog lang niet wat 47084 hier beweert.
(ik vind overigens dat een oproep tot boycot van Israël gewoon moet kunnen, ik zou niet weten waarom niet. "Kill the Jews" oproepjes, dat is heel andere koek en dat kan absoluut niet. Als het al gebeurd is. Bron ??? ).
(ik vind overigens dat een oproep tot boycot van Israël gewoon moet kunnen, ik zou niet weten waarom niet. "Kill the Jews" oproepjes, dat is heel andere koek en dat kan absoluut niet. Als het al gebeurd is. Bron ??? ).
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 26 juli 2011 om 17:17
quote:47084 schreef op 26 juli 2011 @ 16:05:
(..)Dat zomerkamp is een jaarlijks terugkerende manifestatie met een sterk anti-israelisch sentiment.(..)Vandaar dat Beck, voormalig 'anchor' van FOX, de zender van Rupert Murdoch, en participanten op het 'xangel-blog', de zieke vergelijking trekken met de 'Hitler-Jugend'. Hoe ver is het dan nog naar een 'preemptive-strike' á la Breivik?
(..)Dat zomerkamp is een jaarlijks terugkerende manifestatie met een sterk anti-israelisch sentiment.(..)Vandaar dat Beck, voormalig 'anchor' van FOX, de zender van Rupert Murdoch, en participanten op het 'xangel-blog', de zieke vergelijking trekken met de 'Hitler-Jugend'. Hoe ver is het dan nog naar een 'preemptive-strike' á la Breivik?
