Actueel
alle pijlers
Aanslagen door extreem-rechts in opmars
zondag 18 augustus 2019 om 13:08
“Hij was een uitverkorene van de "heilige Tarrant". Zo verwees de verdachte van de aanslag van vorige week op een moskee in Oslo naar de man die in maart tientallen moskeegangers doodschoot in Christchurch, Nieuw-Zeeland. Als voorbeeld.
Het weekend ervoor schoot een man in de Amerikaanse grensstad El Paso 22 mensen dood. Hij had het op Latijns-Amerikaanse immigranten gemunt en ook de verdachte van deze aanslag noemde Tarrant een inspiratiebron.”
...
“In Amerika zijn er na de aanslagen van 11 september 2001 inmiddels meer doden gevallen door extreem-rechts geweld dan door jihadisten. In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten, maar rechtsextremisten pleegden wel meer aanslagen. In West-Europa waren dat er 28 in 2017, het hoogste aantal in bijna twintig jaar tijd, volgens de Global Terrorism Index.”
...
“
De opkomst van rechts-extremisme in Europa valt volgens Köhler samen met de vluchtelingencrisis. Extremistische groepen speelden in op de angst onder een deel van de bevolking voor de komst van miljoenen vluchtelingen naar Europa.”
...
“Complottheorieën spelen volgens Köhler een cruciale rol bij de radicalisering. "We weten uit onderzoek dat mensen sneller gewelddadig handelen als ze daar streng in geloven." Internetfora en sociale media maken het makkelijker om zulke theorieën snel en anoniem te verspreiden.”
Volledig artikel: https://nos.nl/l/2297955
————
Gewoon ter info en in de hoop dat mensen niet meer standaard de schuld op moslims schuiven. Het gevaar van extreem-rechts is in opkomst en dat zal echt nog wel erger worden. Ook dankzij een aantal van de rechts-populistische politici. Zeer enge ontwikkeling.
Het weekend ervoor schoot een man in de Amerikaanse grensstad El Paso 22 mensen dood. Hij had het op Latijns-Amerikaanse immigranten gemunt en ook de verdachte van deze aanslag noemde Tarrant een inspiratiebron.”
...
“In Amerika zijn er na de aanslagen van 11 september 2001 inmiddels meer doden gevallen door extreem-rechts geweld dan door jihadisten. In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten, maar rechtsextremisten pleegden wel meer aanslagen. In West-Europa waren dat er 28 in 2017, het hoogste aantal in bijna twintig jaar tijd, volgens de Global Terrorism Index.”
...
“
De opkomst van rechts-extremisme in Europa valt volgens Köhler samen met de vluchtelingencrisis. Extremistische groepen speelden in op de angst onder een deel van de bevolking voor de komst van miljoenen vluchtelingen naar Europa.”
...
“Complottheorieën spelen volgens Köhler een cruciale rol bij de radicalisering. "We weten uit onderzoek dat mensen sneller gewelddadig handelen als ze daar streng in geloven." Internetfora en sociale media maken het makkelijker om zulke theorieën snel en anoniem te verspreiden.”
Volledig artikel: https://nos.nl/l/2297955
————
Gewoon ter info en in de hoop dat mensen niet meer standaard de schuld op moslims schuiven. Het gevaar van extreem-rechts is in opkomst en dat zal echt nog wel erger worden. Ook dankzij een aantal van de rechts-populistische politici. Zeer enge ontwikkeling.
donderdag 22 augustus 2019 om 14:42
Je hebt nooit van de trias politica gehoord?Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 14:25Een linkse rechter geeft de dader 60 uur taakstraf en dader staat na 2 dagen alweer oog in oog met slachtoffer.
Wie denk je dat er beter vanaf is gekomen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 14:43
Toch wat mensen hier die de weg kwijt zijn op dit forum en het vluchtelingentopic niet meer kunnen vinden, en dan maar een ander topic daarvoor gebruiken.
actueel/algemeen-vluchtelingentopic-dee ... /431459/19#
actueel/algemeen-vluchtelingentopic-dee ... /431459/19#
nounou
donderdag 22 augustus 2019 om 14:45
Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 14:25Een linkse rechter geeft de dader 60 uur taakstraf en dader staat na 2 dagen alweer oog in oog met slachtoffer.
Wie denk je dat er beter vanaf is gekomen?
Ach hemel, de 'linkse rechters'. Allemaal vervangen zeker, door rechters uit de nieuwe boreale zuil?
nounou
donderdag 22 augustus 2019 om 14:48
Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 14:37Euh, wat is dat voor een rare uitspraak?
We hebben het hier over mensen hè? Hoe zou jij het vinden als je met gevaar voor eigen leven je geboorteland moet ontvluchten en terechtkomt in een land waarbij je óók niet welkom bent?
Ik zeg niet dat ze niet welkom zijn, ik zeg dat als ze getraumatiseerd zijn, je ze misschien niet los moet laten in een samenleving die daar niet op ingesteld is.
donderdag 22 augustus 2019 om 15:42
Omdat onze rechterlijke macht een uitvoerend orgaan is. Het vervangen van rechters heeft dus geen enkele zin, zij zullen oordelen op basis van dezelfde wetboeken.Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 15:34Nee,om heel eerlijk te zijn. Wil je zo vriendelijk zijn uit te leggen waarom trias politica een antwoord is op mijn vraag?
Als je dus klachten hebt over de huidige strafmaat zul je die elders moeten richten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 16:31
Onvrede over de strafmaat rechtvaardigt het overtreden van andere wetten? Met democratische middelen inzetten op een verhoging lijkt mij een meer beschaafde oplossing/manier om met de onvrede om te gaan dan jezelf boven de wet plaatsen. Bovendien is ingrijpen zonder zelf de wet te overtreden al mogelijk.Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 14:25Een linkse rechter geeft de dader 60 uur taakstraf en dader staat na 2 dagen alweer oog in oog met slachtoffer.
Wie denk je dat er beter vanaf is gekomen?
donderdag 22 augustus 2019 om 16:33
Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 14:37Euh, wat is dat voor een rare uitspraak?
We hebben het hier over mensen hè? Hoe zou jij het vinden als je met gevaar voor eigen leven je geboorteland moet ontvluchten en terechtkomt in een land waarbij je óók niet welkom bent?
Iedereen die zijn best doet om naar de hier geldende, westerse normen en waarden te leven en binnen twee jaar haar/zijn eigen broek op kan houden is wat mij betreft welkom.
Mensen die na 30 jaar in Nederland nig een tolk menen te mogen eisen, zijn hier wat mij betreft niet op hun plaats.
Ik pas mij aan bij de mores die in een land gelden.
Als een land/beleid mij niet aanstaat, dan ga ik er niet heen. In mijn ogen is het bijvoorbeeld schandalig dat reisbureaus nog vakanties naar Turkije verkopen. Een land dat fundamentele mrnsenrechten schendt, journalisten, columnisten, rechters, leraren zonder proces in de gevangenis gooit...
https://www.rechtersvoorrechters.nl/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 22 augustus 2019 om 16:33
Om bij jouw voorbeeld te blijven: Voor een veroordeling voor verkrachting geldt een minimum van 36 maanden en een maximum van 12 jaar voor een eenmalig delict zonder recidive. De hoogte wordt bepaald door meerdere factoren. Denk aan al dan niet meerdere personen, relationele sfeer, leeftijd slachtoffer, mate van gewelddadigheid, duur etc.Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 15:57In het wetboek zijn maximumstraffen beschreven voor elk misdrijf. De maximum straf voor bijvoorbeeld verkrachting is 12 jaar als er geen strafverzwarende omstandigheden zijn. Een rechter kan dus kiezen 6 jaar te geven, 4, 7 of 12. En toch werkt hij in alle gevallen volgens het wetboek. Zoals jij ook wel zal begrijpen zit er tussen 4 en 12 jaar toch echt wel een verschil.
De politieke voorkeur van een rechter komt hierbij niet aan de orde.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 16:36
https://www.om.nl/@86269/richtlijn-17/ Hier staat het een en ander uitgelegd met betrekking tot verkrachting en de strafmaat.Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 15:57In het wetboek zijn maximumstraffen beschreven voor elk misdrijf. De maximum straf voor bijvoorbeeld verkrachting is 12 jaar als er geen strafverzwarende omstandigheden zijn. Een rechter kan dus kiezen 6 jaar te geven, 4, 7 of 12. En toch werkt hij in alle gevallen volgens het wetboek. Zoals jij ook wel zal begrijpen zit er tussen 4 en 12 jaar toch echt wel een verschil.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:36
Je quote mij in een antwoord op een vraag. Wat heeft je antwoord hiermee te maken?Snoesje666 schreef: ↑22-08-2019 16:33Iedereen die zijn best doet om naar de hier geldende, westerse normen en waarden te leven en binnen twee jaar haar/zijn eigen broek op kan houden is wat mij betreft welkom.
Mensen die na 30 jaar in Nederland nig een tolk menen te mogen eisen, zijn hier wat mij betreft niet op hun plaats.
Ik pas mij aan bij de mores die in een land gelden.
Als een land/beleid mij niet aanstaat, dan ga ik er niet heen. In mijn ogen is het bijvoorbeeld schandalig dat reisbureaus nog vakanties naar Turkije verkopen. Een land dat fundamentele mrnsenrechten schendt, journalisten, columnisten, rechters, leraren zonder proces in de gevangenis gooit...
https://www.rechtersvoorrechters.nl/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 16:38
Lange-met-een-korte schreef: ↑22-08-2019 15:15Nee hoor. Gewoon vervangen door rechters die wel bereid zijn daders echt te straffen voor hun wandaden.
Hoe zie je dat voor je? Wie gaat dat bepalen?
Lees ook even hoe rechters nu benoemd worden. Artikel 117.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 22-08-2019 16:44
11.11% gewijzigd
nounou
donderdag 22 augustus 2019 om 16:43
Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 13:04
En jij wil serieus getraumatiseerde vluchtelingen uit b.v. Eritrea hier in Nederland in een detentiecentrum stoppen?
Ik schreef over Uitgeprocedeerden .
Die hebben dan 2 opties, meewerken aan uitzetting of detentie.
Wat is daar mis mee?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:45
Klopt niet, als je gevaar loopt in je eigen land krijg je asiel.Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 14:37Euh, wat is dat voor een rare uitspraak?
We hebben het hier over mensen hè? Hoe zou jij het vinden als je met gevaar voor eigen leven je geboorteland moet ontvluchten en terechtkomt in een land waarbij je óók niet welkom bent?
Dit zijn uitgeprocedeerden.
Dus kunnen veilig terug.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:47
Maar om weer even terug on topic te gaan.
Ik denk inderdaad dat ongefundeerde onderbuikgevoelens, gebrekkige fact-checking en populisme rechts-extremisme in de hand werken als ik dit topic zo eens terug lees.
En hiermee zeg ik niet dat enkele mensen die hier reageren rechts-extremisten zijn, wel dat er meerdere mensen helaas zo denken en wel eens die kant op kunnen gaan.
Het zwabbert hier alle kanten op/ van opsluiten van mensen via wantrouwen jegens eigen regering/rechterlijke macht tot aan eigen rechter spelen willen rechtvaardigen aan toe.
Ik denk inderdaad dat ongefundeerde onderbuikgevoelens, gebrekkige fact-checking en populisme rechts-extremisme in de hand werken als ik dit topic zo eens terug lees.
En hiermee zeg ik niet dat enkele mensen die hier reageren rechts-extremisten zijn, wel dat er meerdere mensen helaas zo denken en wel eens die kant op kunnen gaan.
Het zwabbert hier alle kanten op/ van opsluiten van mensen via wantrouwen jegens eigen regering/rechterlijke macht tot aan eigen rechter spelen willen rechtvaardigen aan toe.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 16:51
Maar zij kunnen niet terug. Waar moeten zij dan naar toe?hollebollegijs schreef: ↑22-08-2019 16:43Ik schreef over Uitgeprocedeerden .
Die hebben dan 2 opties, meewerken aan uitzetting of detentie.
Wat is daar mis mee?
Ik ben het met je eens dat de aanvraagprocedure helderder en korter mag, maar helaas valt er dus nu nog een kleine groep tussen wal en schip. Het meerendeel hiervan wil ook als ieder mens een leven/bestaan opbouwen in een veilige omgeving.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 17:05
En waarom moeten wij dat betalen? Ze hebben hier dan toch niets meer te zoeken, hadden ze hun paspoort maar niet op moeten eten.Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 16:51Maar zij kunnen niet terug. Waar moeten zij dan naar toe?
Ik ben het met je eens dat de aanvraagprocedure helderder en korter mag, maar helaas valt er dus nu nog een kleine groep tussen wal en schip. Het meerendeel hiervan wil ook als ieder mens een leven/bestaan opbouwen in een veilige omgeving.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:07
Ze willen niet terug.Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 16:51Maar zij kunnen niet terug. Waar moeten zij dan naar toe?
Ik ben het met je eens dat de aanvraagprocedure helderder en korter mag, maar helaas valt er dus nu nog een kleine groep tussen wal en schip. Het meerendeel hiervan wil ook als ieder mens een leven/bestaan opbouwen in een veilige omgeving.
Landen nemen onderdanen wel terug als ze meewerken.
Maar die medewerking verlenen ze niet omdat ze in Nederland willen blijven.
Denk hierbij aan Marokkanen, Algerijnen, Pakistanen, Ghanezen etc.
Die 600.000 die door Italië zwerven zijn prima uitzetbaar als je maar doorpakt.
Kijk en blijft er dan een groep over die echt niet terug kan moet je kijken of ze losgelaten kunnen worden onder bepaalde voorwaarden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:10
Ik zie doorgaans alleen maar jonge gezonde kerels met euro tekens in hun ogen. Bij voorbaat kansloos en dat weten ze. En nee die zijn wat mij betreft niet welkom.Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 14:37Euh, wat is dat voor een rare uitspraak?
We hebben het hier over mensen hè? Hoe zou jij het vinden als je met gevaar voor eigen leven je geboorteland moet ontvluchten en terechtkomt in een land waarbij je óók niet welkom bent?
donderdag 22 augustus 2019 om 17:13
Waar je zojuist op reageerde: ik haalde het voorbeeld aan van mensen uit Eritrea, die kunnen niet terug....hollebollegijs schreef: ↑22-08-2019 17:07Ze willen niet terug.
Landen nemen onderdanen wel terug als ze meewerken.
Maar die medewerking verlenen ze niet omdat ze in Nederland willen blijven.
Denk hierbij aan Marokkanen, Algerijnen, Pakistanen, Ghanezen etc.
Die 600.000 die door Italië zwerven zijn prima uitzetbaar als je maar doorpakt.
Kijk en blijft er dan een groep over die echt niet terug kan moet je kijken of ze losgelaten kunnen worden onder bepaalde voorwaarden.
Al die anderen uit veilige landen, ja. Maar heb je wel eens bij het CBS gekeken over welke aantallen we het dan hebben?
En sorry, 'losgelaten kunnen worden' klinkt wel heel erg respectloos.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 augustus 2019 om 17:22
Chienandalou schreef: ↑22-08-2019 17:13Waar je zojuist op reageerde: ik haalde het voorbeeld aan van mensen uit Eritrea, die kunnen niet terug....
Al die anderen uit veilige landen, ja. Maar heb je wel eens bij het CBS gekeken over welke aantallen we het dan hebben?
En sorry, 'losgelaten kunnen worden' klinkt wel heel erg respectloos.
Dieren die worden 'losgelaten', dat is het beeld wat opgeroepen moet worden. Dat maakt het gemakkelijker om radicale oplossingen voor te stellen, want voor dieren gelden andere wetten dan voor mensen. Klassieke retoriek.
Kortom: ontmenselijking.
nounou
