Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
woensdag 23 maart 2016 om 10:54
Zolang het idee van een kalifaat blijft bestaan, blijft de Islam een gevaar. Maar dat is met elke religie/utopische gedachtengoed zo die dit soort zaken denkt. Veel monotheistische gelovigen zullen dit in hun leven never the nooit begrijpen, ik zie dan ook uit naar de dag dat de monotheistische religies enkel een mythologie zijn geworden.
Individualiteit en religieuze vrijheid zijn verworven waarden in Europa, iets nieuws, waar veel mensen die dit niet hebben, wellicht met vreemde ogen naar kijkt. dat maakt mij zo trots op Europa.
Individualiteit en religieuze vrijheid zijn verworven waarden in Europa, iets nieuws, waar veel mensen die dit niet hebben, wellicht met vreemde ogen naar kijkt. dat maakt mij zo trots op Europa.
woensdag 23 maart 2016 om 10:58
quote:swifty schreef op 23 maart 2016 @ 10:54:
Zolang het idee van een kalifaat blijft bestaan, blijft de Islam een gevaar. Maar dat is met elke religie/utopische gedachtengoed zo die dit soort zaken denkt. Veel monotheistische gelovigen zullen dit in hun leven never the nooit begrijpen, ik zie dan ook uit naar de dag dat de monotheistische religies enkel een mythologie zijn geworden.
Individualiteit en religieuze vrijheid zijn verworven waarden in Europa, iets nieuws, waar veel mensen die dit niet hebben, wellicht met vreemde ogen naar kijkt. dat maakt mij zo trots op Europa.
Zolang het idee van een kalifaat blijft bestaan, blijft de Islam een gevaar. Maar dat is met elke religie/utopische gedachtengoed zo die dit soort zaken denkt. Veel monotheistische gelovigen zullen dit in hun leven never the nooit begrijpen, ik zie dan ook uit naar de dag dat de monotheistische religies enkel een mythologie zijn geworden.
Individualiteit en religieuze vrijheid zijn verworven waarden in Europa, iets nieuws, waar veel mensen die dit niet hebben, wellicht met vreemde ogen naar kijkt. dat maakt mij zo trots op Europa.
woensdag 23 maart 2016 om 11:00
quote:pamelacourson schreef op 23 maart 2016 @ 10:51:
[...]
Ongelooflijk hè, bijna iedereen zag dit al van mijlenver aankomen.
Ja, helaas wel. Maar dat mag je dan niet zeggen want dan ben je xenofoob, haatzaaier en extreem rechts.
De mogelijkheid dat er terroristen ongecontroleerd binnen zouden komen werd op voorhand afgedaan als nonsens omdat politici direct in de politiek correcte kramp schieten. Het lijkt me goed daar ook eens mee te stoppen en realistisch te kijken naar wat er allemaal gebeurt.
[...]
Ongelooflijk hè, bijna iedereen zag dit al van mijlenver aankomen.
Ja, helaas wel. Maar dat mag je dan niet zeggen want dan ben je xenofoob, haatzaaier en extreem rechts.
De mogelijkheid dat er terroristen ongecontroleerd binnen zouden komen werd op voorhand afgedaan als nonsens omdat politici direct in de politiek correcte kramp schieten. Het lijkt me goed daar ook eens mee te stoppen en realistisch te kijken naar wat er allemaal gebeurt.
woensdag 23 maart 2016 om 11:02
quote:swifty schreef op 23 maart 2016 @ 10:54:
Zolang het idee van een kalifaat blijft bestaan, blijft de Islam een gevaar. Maar dat is met elke religie/utopische gedachtengoed zo die dit soort zaken denkt. Veel monotheistische gelovigen zullen dit in hun leven never the nooit begrijpen, ik zie dan ook uit naar de dag dat de monotheistische religies enkel een mythologie zijn geworden.
Individualiteit en religieuze vrijheid zijn verworven waarden in Europa, iets nieuws, waar veel mensen die dit niet hebben, wellicht met vreemde ogen naar kijkt. dat maakt mij zo trots op Europa.Helemaal mee eens.
Zolang het idee van een kalifaat blijft bestaan, blijft de Islam een gevaar. Maar dat is met elke religie/utopische gedachtengoed zo die dit soort zaken denkt. Veel monotheistische gelovigen zullen dit in hun leven never the nooit begrijpen, ik zie dan ook uit naar de dag dat de monotheistische religies enkel een mythologie zijn geworden.
Individualiteit en religieuze vrijheid zijn verworven waarden in Europa, iets nieuws, waar veel mensen die dit niet hebben, wellicht met vreemde ogen naar kijkt. dat maakt mij zo trots op Europa.Helemaal mee eens.
woensdag 23 maart 2016 om 11:04
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2016 @ 11:00:
[...]
Ja, helaas wel. Maar dat mag je dan niet zeggen want dan ben je xenofoob, haatzaaier en extreem rechts.
De mogelijkheid dat er terroristen ongecontroleerd binnen zouden komen werd op voorhand afgedaan als nonsens omdat politici direct in de politiek correcte kramp schieten. Het lijkt me goed daar ook eens mee te stoppen en realistisch te kijken naar wat er allemaal gebeurt.
Zelfs met stevige grenscontroles komen terroristen gewoon binnen. Nadelen van grenscontroles zijn er ook. Zeker voor een land als Nederland dat doorvoerland van veel goederen is.
Kennelijk heeft de Belgische politie gefaald. Ze wisten dat er syriëgangers rondliepen en ze werden niet 24/7 in de gaten gehouden.
[...]
Ja, helaas wel. Maar dat mag je dan niet zeggen want dan ben je xenofoob, haatzaaier en extreem rechts.
De mogelijkheid dat er terroristen ongecontroleerd binnen zouden komen werd op voorhand afgedaan als nonsens omdat politici direct in de politiek correcte kramp schieten. Het lijkt me goed daar ook eens mee te stoppen en realistisch te kijken naar wat er allemaal gebeurt.
Zelfs met stevige grenscontroles komen terroristen gewoon binnen. Nadelen van grenscontroles zijn er ook. Zeker voor een land als Nederland dat doorvoerland van veel goederen is.
Kennelijk heeft de Belgische politie gefaald. Ze wisten dat er syriëgangers rondliepen en ze werden niet 24/7 in de gaten gehouden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 11:11
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 11:04:
[...]
Zelfs met stevige grenscontroles komen terroristen gewoon binnen. Nadelen van grenscontroles zijn er ook. Zeker voor een land als Nederland dat doorvoerland van veel goederen is.
Kennelijk heeft de Belgische politie gefaald. Ze wisten dat er syriëgangers rondliepen en ze werden niet 24/7 in de gaten gehouden.Ik zeg niet dat ze met controles wel te onderscheppen zijn maar je grenzen ongecontroleerd open gooien voor mensen uit risicogebieden is een veiligheidsrisico op zich. Dat op voorhand al gaan ontkennen is dom en speelt rechts alleen maar in de kaart. Je kunt best erkennen dat er risico's zijn.
[...]
Zelfs met stevige grenscontroles komen terroristen gewoon binnen. Nadelen van grenscontroles zijn er ook. Zeker voor een land als Nederland dat doorvoerland van veel goederen is.
Kennelijk heeft de Belgische politie gefaald. Ze wisten dat er syriëgangers rondliepen en ze werden niet 24/7 in de gaten gehouden.Ik zeg niet dat ze met controles wel te onderscheppen zijn maar je grenzen ongecontroleerd open gooien voor mensen uit risicogebieden is een veiligheidsrisico op zich. Dat op voorhand al gaan ontkennen is dom en speelt rechts alleen maar in de kaart. Je kunt best erkennen dat er risico's zijn.
woensdag 23 maart 2016 om 11:14
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2016 @ 11:11:
[...]
Ik zeg niet dat ze met controles wel te onderscheppen zijn maar je grenzen ongecontroleerd open gooien voor mensen uit risicogebieden is een veiligheidsrisico op zich. Dat op voorhand al gaan ontkennen is dom en speelt rechts alleen maar in de kaart. Je kunt best erkennen dat er risico's zijn.Precies.
[...]
Ik zeg niet dat ze met controles wel te onderscheppen zijn maar je grenzen ongecontroleerd open gooien voor mensen uit risicogebieden is een veiligheidsrisico op zich. Dat op voorhand al gaan ontkennen is dom en speelt rechts alleen maar in de kaart. Je kunt best erkennen dat er risico's zijn.Precies.
woensdag 23 maart 2016 om 11:17
quote:viva1966 schreef op 23 maart 2016 @ 11:12:
[...]
De meeste extremisten wonen hier al hun hele leven.
Deze twee niet, en dat zijn vast niet de enige. En daarbij blijkt het toch dat hun cultuur slecht samengaat met de onze, dus iedereen maar hierheen halen geeft precies dezelfde problemen op de langere termijn. De ouders of grootouders van deze terroristen zijn ook ooit hierheen gekomen vanuit een islamitisch land, het is niet dat Piet van Dijk of Jan Jansen hier aanslagen plegen.
Dit neemt overigens niet weg dat ik vind dat echte vluchtelingen uit oorlogsgebieden opgevangen en geholpen moeten worden, maar ongecontroleerd alle grenzen openhouden werkt gewoon niet.
[...]
De meeste extremisten wonen hier al hun hele leven.
Deze twee niet, en dat zijn vast niet de enige. En daarbij blijkt het toch dat hun cultuur slecht samengaat met de onze, dus iedereen maar hierheen halen geeft precies dezelfde problemen op de langere termijn. De ouders of grootouders van deze terroristen zijn ook ooit hierheen gekomen vanuit een islamitisch land, het is niet dat Piet van Dijk of Jan Jansen hier aanslagen plegen.
Dit neemt overigens niet weg dat ik vind dat echte vluchtelingen uit oorlogsgebieden opgevangen en geholpen moeten worden, maar ongecontroleerd alle grenzen openhouden werkt gewoon niet.
woensdag 23 maart 2016 om 11:17
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2016 @ 11:11:
[...]
Ik zeg niet dat ze met controles wel te onderscheppen zijn maar je grenzen ongecontroleerd open gooien voor mensen uit risicogebieden is een veiligheidsrisico op zich. Dat op voorhand al gaan ontkennen is dom en speelt rechts alleen maar in de kaart. Je kunt best erkennen dat er risico's zijn.Grenscontroles geven slechts schijnveiligheid. Sinds novembers is m.n. de Frans-Belgische grens behoorlijk bewaakt en er is toch een aanslag gepleegd. Wat wil je met die grenscontroles bereiken? Het geld wat daar aan besteed wordt kan veel slimmer worden ingezet. Als de Belgische en Franse overheid die middelen had ingezet om eens in de banlieues en wijken als Molenbeek te gaan kijken is de kans op tijdig voorkomen van aanslagen een stuk groter. Nu vallen ze weer in hun reflex van met een grote boog om de probleemgebieden heen lopen en als er wat fout gaat met veel overmacht te keer gaan totdat ze de volgende trofee (weer 1 verdachte) opgepakt hebben. Qua PR wellicht effectief, maar te laat. Uiterlijk vertoon is blijkbaar belangrijker dan de boel bij de wortel aan te pakken.
[...]
Ik zeg niet dat ze met controles wel te onderscheppen zijn maar je grenzen ongecontroleerd open gooien voor mensen uit risicogebieden is een veiligheidsrisico op zich. Dat op voorhand al gaan ontkennen is dom en speelt rechts alleen maar in de kaart. Je kunt best erkennen dat er risico's zijn.Grenscontroles geven slechts schijnveiligheid. Sinds novembers is m.n. de Frans-Belgische grens behoorlijk bewaakt en er is toch een aanslag gepleegd. Wat wil je met die grenscontroles bereiken? Het geld wat daar aan besteed wordt kan veel slimmer worden ingezet. Als de Belgische en Franse overheid die middelen had ingezet om eens in de banlieues en wijken als Molenbeek te gaan kijken is de kans op tijdig voorkomen van aanslagen een stuk groter. Nu vallen ze weer in hun reflex van met een grote boog om de probleemgebieden heen lopen en als er wat fout gaat met veel overmacht te keer gaan totdat ze de volgende trofee (weer 1 verdachte) opgepakt hebben. Qua PR wellicht effectief, maar te laat. Uiterlijk vertoon is blijkbaar belangrijker dan de boel bij de wortel aan te pakken.
woensdag 23 maart 2016 om 11:18
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2016 @ 11:00:
[...]
Ja, helaas wel. Maar dat mag je dan niet zeggen want dan ben je xenofoob, haatzaaier en extreem rechts.
De mogelijkheid dat er terroristen ongecontroleerd binnen zouden komen werd op voorhand afgedaan als nonsens omdat politici direct in de politiek correcte kramp schieten. Het lijkt me goed daar ook eens mee te stoppen en realistisch te kijken naar wat er allemaal gebeurt.Je hoeft geen extremist te zijn om van mijlenver te zien aankomen, dat er terroristen mee zouden liften op de vluchtelingenstroom en dat het een kwestie van tijd zou zijn dat er aanslagen zouden worden gepleegd.
[...]
Ja, helaas wel. Maar dat mag je dan niet zeggen want dan ben je xenofoob, haatzaaier en extreem rechts.
De mogelijkheid dat er terroristen ongecontroleerd binnen zouden komen werd op voorhand afgedaan als nonsens omdat politici direct in de politiek correcte kramp schieten. Het lijkt me goed daar ook eens mee te stoppen en realistisch te kijken naar wat er allemaal gebeurt.Je hoeft geen extremist te zijn om van mijlenver te zien aankomen, dat er terroristen mee zouden liften op de vluchtelingenstroom en dat het een kwestie van tijd zou zijn dat er aanslagen zouden worden gepleegd.
woensdag 23 maart 2016 om 11:20
quote:gaya76 schreef op 23 maart 2016 @ 11:18:
[...]
Je hoeft geen extremist te zijn om van mijlenver te zien aankomen, dat er terroristen mee zouden liften op de vluchtelingenstroom en dat het een kwestie van tijd zou zijn dat er aanslagen zouden worden gepleegd.Nee, maar je mag het niet hardop zeggen, want dan ben je een islamhater, racist of iets anders in die richting.
[...]
Je hoeft geen extremist te zijn om van mijlenver te zien aankomen, dat er terroristen mee zouden liften op de vluchtelingenstroom en dat het een kwestie van tijd zou zijn dat er aanslagen zouden worden gepleegd.Nee, maar je mag het niet hardop zeggen, want dan ben je een islamhater, racist of iets anders in die richting.
woensdag 23 maart 2016 om 11:20
quote:pamelacourson schreef op 23 maart 2016 @ 11:17:
[...]
Deze twee niet, en dat zijn vast niet de enige. En daarbij blijkt het toch dat hun cultuur slecht samengaat met de onze, dus iedereen maar hierheen halen geeft precies dezelfde problemen op de langere termijn. De ouders of grootouders van deze terroristen zijn ook ooit hierheen gekomen vanuit een islamitisch land, het is niet dat Piet van Dijk of Jan Jansen hier aanslagen plegen.
Dit neemt overigens niet weg dat ik vind dat echte vluchtelingen uit oorlogsgebieden opgevangen en geholpen moeten worden, maar ongecontroleerd alle grenzen openhouden werkt gewoon niet.Vergis je niet, met name autochtone bekeerlingen zijn vaak het fanatiekst.
[...]
Deze twee niet, en dat zijn vast niet de enige. En daarbij blijkt het toch dat hun cultuur slecht samengaat met de onze, dus iedereen maar hierheen halen geeft precies dezelfde problemen op de langere termijn. De ouders of grootouders van deze terroristen zijn ook ooit hierheen gekomen vanuit een islamitisch land, het is niet dat Piet van Dijk of Jan Jansen hier aanslagen plegen.
Dit neemt overigens niet weg dat ik vind dat echte vluchtelingen uit oorlogsgebieden opgevangen en geholpen moeten worden, maar ongecontroleerd alle grenzen openhouden werkt gewoon niet.Vergis je niet, met name autochtone bekeerlingen zijn vaak het fanatiekst.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 11:22
quote:viva1966 schreef op 23 maart 2016 @ 11:17:
[...]
Grenscontroles geven slechts schijnveiligheid. Sinds novembers is m.n. de Frans-Belgische grens behoorlijk bewaakt en er is toch een aanslag gepleegd. Wat wil je met die grenscontroles bereiken? Het geld wat daar aan besteed wordt kan veel slimmer worden ingezet. Als de Belgische en Franse overheid die middelen had ingezet om eens in de banlieues en wijken als Molenbeek te gaan kijken is de kans op tijdig voorkomen van aanslagen een stuk groter. Nu vallen ze weer in hun reflex van met een grote boog om de probleemgebieden heen lopen en als er wat fout gaat met veel overmacht te keer gaan totdat ze de volgende trofee (weer 1 verdachte) opgepakt hebben. Qua PR wellicht effectief, maar te laat. Uiterlijk vertoon is blijkbaar belangrijker dan de boel bij de wortel aan te pakken.Dit lijkt me inderdaad effectiever maar toch maak je met een ongecontroleerde instroom wel heel makkelijk voor terroristen.
[...]
Grenscontroles geven slechts schijnveiligheid. Sinds novembers is m.n. de Frans-Belgische grens behoorlijk bewaakt en er is toch een aanslag gepleegd. Wat wil je met die grenscontroles bereiken? Het geld wat daar aan besteed wordt kan veel slimmer worden ingezet. Als de Belgische en Franse overheid die middelen had ingezet om eens in de banlieues en wijken als Molenbeek te gaan kijken is de kans op tijdig voorkomen van aanslagen een stuk groter. Nu vallen ze weer in hun reflex van met een grote boog om de probleemgebieden heen lopen en als er wat fout gaat met veel overmacht te keer gaan totdat ze de volgende trofee (weer 1 verdachte) opgepakt hebben. Qua PR wellicht effectief, maar te laat. Uiterlijk vertoon is blijkbaar belangrijker dan de boel bij de wortel aan te pakken.Dit lijkt me inderdaad effectiever maar toch maak je met een ongecontroleerde instroom wel heel makkelijk voor terroristen.
woensdag 23 maart 2016 om 11:24
