Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
woensdag 23 maart 2016 om 09:26
quote:tvandattum schreef op 23 maart 2016 @ 09:21:
Persoonlijk vind ik het jammer dat we in een geseculariseerde samenleving ineens weer zo met het geloof bezig zijn. Het voelt als 50 jaar terug in de tijd.In het overgrote deel van de wereld speelt geloof een zeer belangrijke rol. Dat geldt niet alleen voor de Islamitische wereld, maar ook voor christelijke gebieden zoals het gehele Amerikaanse continent van Alaska tot Vuurland en zelfs binnen de EU waar in Polen, en Baltische landen de kerk een belangrijke rol speelt in anti-homo wetgeving en dergelijke.
Persoonlijk vind ik het jammer dat we in een geseculariseerde samenleving ineens weer zo met het geloof bezig zijn. Het voelt als 50 jaar terug in de tijd.In het overgrote deel van de wereld speelt geloof een zeer belangrijke rol. Dat geldt niet alleen voor de Islamitische wereld, maar ook voor christelijke gebieden zoals het gehele Amerikaanse continent van Alaska tot Vuurland en zelfs binnen de EU waar in Polen, en Baltische landen de kerk een belangrijke rol speelt in anti-homo wetgeving en dergelijke.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 09:26
quote:tvandattum schreef op 23 maart 2016 @ 09:23:
[...]
Ik schrijf dat ik de cijfers niet weet, de teneur nav dit internationaal vergelijkende onderzoek was dat er weldegelijk een probleem is. Voor cijfers moet je googlen.
Wetenschapscentrum Berlijn.Ik weet dat jij schrijft dat je de cijfers niet weet. Ik wijs er gewoon in zijn algemeenheid op dat veertig procent van de fundamentele moslims niet veertig procent van de moslims is. Ik geloof ook echt dat dat bij elke fundamentele godsdienst precies zo is.
[...]
Ik schrijf dat ik de cijfers niet weet, de teneur nav dit internationaal vergelijkende onderzoek was dat er weldegelijk een probleem is. Voor cijfers moet je googlen.
Wetenschapscentrum Berlijn.Ik weet dat jij schrijft dat je de cijfers niet weet. Ik wijs er gewoon in zijn algemeenheid op dat veertig procent van de fundamentele moslims niet veertig procent van de moslims is. Ik geloof ook echt dat dat bij elke fundamentele godsdienst precies zo is.
woensdag 23 maart 2016 om 09:26
quote:sidneysid schreef op 23 maart 2016 @ 08:58:
[...]
Dat laatste is denk ik de doodssteek voor het christendom in Nederland geweest. (Een met doodssteek bedoel ik eigenlijk de ontzuiling/ de steeds kleinere invloed van de kerk) Mijn moeder is nog opgevoed met bijbel en kerk. Ik heb mijn heilige communie nog gedaan maar verder heb ik geen kerk van binnen gezien. Dat komt omdat de humanistische waarden niet werden bijgebeend door de niet zo progressieve kerk. En ipv de kerk te veranderen hebben mensen zich afgekeerd van een kerkelijk geloof. Wat ik eigenlijk er prima ontwikkeling vind.Klopt, ook dit gebeurt nu. Maar ook geloven zonder alle dogma's eromheen.
[...]
Dat laatste is denk ik de doodssteek voor het christendom in Nederland geweest. (Een met doodssteek bedoel ik eigenlijk de ontzuiling/ de steeds kleinere invloed van de kerk) Mijn moeder is nog opgevoed met bijbel en kerk. Ik heb mijn heilige communie nog gedaan maar verder heb ik geen kerk van binnen gezien. Dat komt omdat de humanistische waarden niet werden bijgebeend door de niet zo progressieve kerk. En ipv de kerk te veranderen hebben mensen zich afgekeerd van een kerkelijk geloof. Wat ik eigenlijk er prima ontwikkeling vind.Klopt, ook dit gebeurt nu. Maar ook geloven zonder alle dogma's eromheen.
woensdag 23 maart 2016 om 09:35
quote:sidneysid schreef op 23 maart 2016 @ 08:44:
[...]
Hoe groot is die groep? Ik bedoel geldt dit voor een kleine minderheid of denken veel meer in mijn ogen gematigde moslims zo en beroepen ze zich op taqiyya?Klein. Dit vinden alleen salafisten. Officieel maken zij 10% uit van de moslimgemeenschap in Nederland. Ik vraag me altijd af wat ze hier doen. Als ze nederland afwijzen en hier eigenlijk niet willen leven. Waarom ga je dan niet weg? Vaak maken ze wel gewoon gebruik van sociale voorzieningen. Zo hypocriet. Edit: het is nogal scherp geformuleerd omdat ik deze situatie vaak tegenkom en gewoon echt niet begrijp en was echt helemaal niet gericht tegen een individu hier op het forum. Van mij hoeft trouwens helemaal niemand weg maar vraag me wel vaak af waarom je niet zo emigreren. Niet naar een kalifaat ofzo maar bijv. Marokko waar het toch alweer iets makkelijker is om je volledig aan de islamitische voorschriften te houden. Of de vae of Saoedi arabie..
Bij de overige moslims zelfs conservatieve moslims geldt dit helemaal niet. Zowel turkije als marokko waar moslims hier vandaan komen hebben geen shariawetgeving. De meeste moslims stemmen gewoon (of niet maar dan vooral uit desinteresse of onwetendheid niet vanwege taqqiya). Kijk alleen al naar de partij van de eenheid of denk. Dat zijn vrij conservatieve moslims maar toch politiek actief.
[...]
Hoe groot is die groep? Ik bedoel geldt dit voor een kleine minderheid of denken veel meer in mijn ogen gematigde moslims zo en beroepen ze zich op taqiyya?Klein. Dit vinden alleen salafisten. Officieel maken zij 10% uit van de moslimgemeenschap in Nederland. Ik vraag me altijd af wat ze hier doen. Als ze nederland afwijzen en hier eigenlijk niet willen leven. Waarom ga je dan niet weg? Vaak maken ze wel gewoon gebruik van sociale voorzieningen. Zo hypocriet. Edit: het is nogal scherp geformuleerd omdat ik deze situatie vaak tegenkom en gewoon echt niet begrijp en was echt helemaal niet gericht tegen een individu hier op het forum. Van mij hoeft trouwens helemaal niemand weg maar vraag me wel vaak af waarom je niet zo emigreren. Niet naar een kalifaat ofzo maar bijv. Marokko waar het toch alweer iets makkelijker is om je volledig aan de islamitische voorschriften te houden. Of de vae of Saoedi arabie..
Bij de overige moslims zelfs conservatieve moslims geldt dit helemaal niet. Zowel turkije als marokko waar moslims hier vandaan komen hebben geen shariawetgeving. De meeste moslims stemmen gewoon (of niet maar dan vooral uit desinteresse of onwetendheid niet vanwege taqqiya). Kijk alleen al naar de partij van de eenheid of denk. Dat zijn vrij conservatieve moslims maar toch politiek actief.
woensdag 23 maart 2016 om 09:36
quote:lillah schreef op 23 maart 2016 @ 09:25:
[...]
Mwah ik vatte het heel anders op. Het gaat hier trouwens over de mocromaffia die met name andere criminelen omlegt en niet zozeer andere slachtoffers.
Maar goed als je dus als moeder of mens een duidelijk signaal laat horen tegen een criminele bende waar jouw zoon ook bij (zou kunnen gaan) hoort/horen betekent dat meteen dat je alle andere dingen die Marokkanen doen blijkbaar goedkeurt. Ook als je daar niks mee te maken hebt..Inderdaad, ik vond het juist positief dat de ouders een signaal afgeven tegen een criminele bende.
[...]
Mwah ik vatte het heel anders op. Het gaat hier trouwens over de mocromaffia die met name andere criminelen omlegt en niet zozeer andere slachtoffers.
Maar goed als je dus als moeder of mens een duidelijk signaal laat horen tegen een criminele bende waar jouw zoon ook bij (zou kunnen gaan) hoort/horen betekent dat meteen dat je alle andere dingen die Marokkanen doen blijkbaar goedkeurt. Ook als je daar niks mee te maken hebt..Inderdaad, ik vond het juist positief dat de ouders een signaal afgeven tegen een criminele bende.
woensdag 23 maart 2016 om 09:37
quote:oudebaas schreef op 22 maart 2016 @ 22:26:
[...]
In sommige gevallen is het goed als de zwijgende meerderheid zich laat horen. Niks hoeft. Punt is dat de positie van alle goedwillende moslims in gevaar komt door dit soort aanslagen. Het gepeupel generaliseert en geeft alle moslims de schuld. Zeker als veel moslims hier wel de straat opgaan als Israël wat doet, maar thuisblijven als moslims wat doen.
In veel Europese landen krijgen rechtspopulisten steeds meer stemmen. Je kunt dat mede tegengaan door je als moslim openlijk te verzetten tegen radicale moslims. Laten zien dat de meerderheid van de moslims voor democratie en vrijheid zijn en tegen terrorisme. Zorgen dat mensen die staan te juichen bij aanslagen uit de gemeenschap worden gestoten als ze volharden. Mensen van wie je weet dat ze radicaliseren bij de autoriteiten aangeven.
Wie zwijgt stemt toe wordt vaak gezegd.
Ben ik het niet mee eens, dat gaat een gebed zonder eind worden.
Wat zou er daarna komen, zou ik mij dsn moeten verontschuldigen voor ieder moslim crimineel die een delict begint?
Bovendien zie ik ook geen connectie tussen zo een maillot die een bloedbad aanricht en mij. Wij delen wel eenzelfde geloof maar er zijn ontzettend veel interpretaties zoals je kunt zien.
Ik haal voldoening uit mijn geloof omdat het mij rust en liefde brengt en hij dood en verderf. Uiteraard ziet een radicale het verkeerd.
Als er ellende komt vanwege populisme dsn is dat maar zo, de geschiedenis heeft ons geleerd wat ons dan te wachten staat.
[...]
In sommige gevallen is het goed als de zwijgende meerderheid zich laat horen. Niks hoeft. Punt is dat de positie van alle goedwillende moslims in gevaar komt door dit soort aanslagen. Het gepeupel generaliseert en geeft alle moslims de schuld. Zeker als veel moslims hier wel de straat opgaan als Israël wat doet, maar thuisblijven als moslims wat doen.
In veel Europese landen krijgen rechtspopulisten steeds meer stemmen. Je kunt dat mede tegengaan door je als moslim openlijk te verzetten tegen radicale moslims. Laten zien dat de meerderheid van de moslims voor democratie en vrijheid zijn en tegen terrorisme. Zorgen dat mensen die staan te juichen bij aanslagen uit de gemeenschap worden gestoten als ze volharden. Mensen van wie je weet dat ze radicaliseren bij de autoriteiten aangeven.
Wie zwijgt stemt toe wordt vaak gezegd.
Ben ik het niet mee eens, dat gaat een gebed zonder eind worden.
Wat zou er daarna komen, zou ik mij dsn moeten verontschuldigen voor ieder moslim crimineel die een delict begint?
Bovendien zie ik ook geen connectie tussen zo een maillot die een bloedbad aanricht en mij. Wij delen wel eenzelfde geloof maar er zijn ontzettend veel interpretaties zoals je kunt zien.
Ik haal voldoening uit mijn geloof omdat het mij rust en liefde brengt en hij dood en verderf. Uiteraard ziet een radicale het verkeerd.
Als er ellende komt vanwege populisme dsn is dat maar zo, de geschiedenis heeft ons geleerd wat ons dan te wachten staat.
Girls compete with each other, women empower one another
woensdag 23 maart 2016 om 09:37
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 09:26:
[...]
In het overgrote deel van de wereld speelt geloof een zeer belangrijke rol. Dat geldt niet alleen voor de Islamitische wereld, maar ook voor christelijke gebieden zoals het gehele Amerikaanse continent van Alaska tot Vuurland en zelfs binnen de EU waar in Polen, en Baltische landen de kerk een belangrijke rol speelt in anti-homo wetgeving en dergelijke.Ja, ik vind het altijd moeilijk om me dat voor te stellen, aangezien we hier helemaal niet meer zo gelovig zijn. Als ik dan zie hoe een vriendin van mij uit Texas met haar christelijke geloof bezig is, dan verbaast me dat altijd (vooral ook omdat ze verder daar wel heel westers zijn natuurlijk). En zo is het in een enorm groot deel van de wereld.
[...]
In het overgrote deel van de wereld speelt geloof een zeer belangrijke rol. Dat geldt niet alleen voor de Islamitische wereld, maar ook voor christelijke gebieden zoals het gehele Amerikaanse continent van Alaska tot Vuurland en zelfs binnen de EU waar in Polen, en Baltische landen de kerk een belangrijke rol speelt in anti-homo wetgeving en dergelijke.Ja, ik vind het altijd moeilijk om me dat voor te stellen, aangezien we hier helemaal niet meer zo gelovig zijn. Als ik dan zie hoe een vriendin van mij uit Texas met haar christelijke geloof bezig is, dan verbaast me dat altijd (vooral ook omdat ze verder daar wel heel westers zijn natuurlijk). En zo is het in een enorm groot deel van de wereld.
woensdag 23 maart 2016 om 09:38
Uit het AD:
Syrië-ganger
Laachraoui is een teruggekeerde Syrië-ganger. Waarschijnlijk keerde hij in september 2015 terug naar Europa.
Laat me raden hoe deze is teruggekomen: Salah Abdeslam werd gecontroleerd aan de grens tussen Hongarije en Oostenrijk, nadat hij twee mannen was gaan ophalen in Boedapest.
Hmm dat was trouwens in september. Ik had begrepen in December.
Fout begrepen.
Syrië-ganger
Laachraoui is een teruggekeerde Syrië-ganger. Waarschijnlijk keerde hij in september 2015 terug naar Europa.
Laat me raden hoe deze is teruggekomen: Salah Abdeslam werd gecontroleerd aan de grens tussen Hongarije en Oostenrijk, nadat hij twee mannen was gaan ophalen in Boedapest.
Hmm dat was trouwens in september. Ik had begrepen in December.
Fout begrepen.
woensdag 23 maart 2016 om 09:44
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 09:09:
[...]
De Belgische politie is een stel prutsers vergeleken met de Nederlandse politie.
Echt.
Schande.
Vermomd als vluchtelingen, gecontroleerd aan de Duits-Oostenrijkse grens in de periode dat er door de Oostenrijkse politie werd gezegd dat er niemand werd gecontroleerd die van Boedapest naar Wenen wilde (Keleti station anyone?). Vervolgens wordt een eerste aanslag gepleegd, vervolgens kunnen ze zich maandenlang schuil houden in Molenbeek, in de Europese hoofdstad nota bene, vervolgens wordt er een tweede aanslag gepleegd door 'bekenden' van de politie...
Tot zover de 'Europese' samenwerking.
[...]
De Belgische politie is een stel prutsers vergeleken met de Nederlandse politie.
Echt.
Schande.
Vermomd als vluchtelingen, gecontroleerd aan de Duits-Oostenrijkse grens in de periode dat er door de Oostenrijkse politie werd gezegd dat er niemand werd gecontroleerd die van Boedapest naar Wenen wilde (Keleti station anyone?). Vervolgens wordt een eerste aanslag gepleegd, vervolgens kunnen ze zich maandenlang schuil houden in Molenbeek, in de Europese hoofdstad nota bene, vervolgens wordt er een tweede aanslag gepleegd door 'bekenden' van de politie...
Tot zover de 'Europese' samenwerking.
woensdag 23 maart 2016 om 09:44
quote:nini28 schreef op 23 maart 2016 @ 09:37:
[...]
Ben ik het niet mee eens, dat gaat een gebed zonder eind worden.
Wat zou er daarna komen, zou ik mij dsn moeten verontschuldigen voor ieder moslim crimineel die een delict begint?
Bovendien zie ik ook geen connectie tussen zo een maillot die een bloedbad aanricht en mij. Wij delen wel eenzelfde geloof maar er zijn ontzettend veel interpretaties zoals je kunt zien.
Ik haal voldoening uit mijn geloof omdat het mij rust en liefde brengt en hij dood en verderf. Uiteraard ziet een radicale het verkeerd..Jij hebt het nu over je verontschuldigen voor het feit dat iemand een aanslag heeft gepleegd. Dat hoeft natuurlijk sowieso niet, jij hebt er niets mee te maken. Maar het schept wel eenheid als moslims die het net zo gruwelijk vinden wat er gebeurt als wij, zich laten horen. Je afschuw erover uitspreken, zeggen dat je meeleeft met de nabestaanden, dat soort dingen. Bijvoorbeeld op social media. Dat doet de autochtone bevolking ook, terwijl zij (wij) er ook niks mee te maken hebben. Dus waarom gematigde moslims niet? Het is niet zozeer dat je er afstand van moet nemen en moet bewijzen dat je er niet zo over denkt, maar net als iedereen laten merken dat je ervan walgt en niet snapt hoe iemand zo kan denken, ik denk dat dat bijdraagt aan saamhorigheid tegen deze monsters.
[...]
Ben ik het niet mee eens, dat gaat een gebed zonder eind worden.
Wat zou er daarna komen, zou ik mij dsn moeten verontschuldigen voor ieder moslim crimineel die een delict begint?
Bovendien zie ik ook geen connectie tussen zo een maillot die een bloedbad aanricht en mij. Wij delen wel eenzelfde geloof maar er zijn ontzettend veel interpretaties zoals je kunt zien.
Ik haal voldoening uit mijn geloof omdat het mij rust en liefde brengt en hij dood en verderf. Uiteraard ziet een radicale het verkeerd..Jij hebt het nu over je verontschuldigen voor het feit dat iemand een aanslag heeft gepleegd. Dat hoeft natuurlijk sowieso niet, jij hebt er niets mee te maken. Maar het schept wel eenheid als moslims die het net zo gruwelijk vinden wat er gebeurt als wij, zich laten horen. Je afschuw erover uitspreken, zeggen dat je meeleeft met de nabestaanden, dat soort dingen. Bijvoorbeeld op social media. Dat doet de autochtone bevolking ook, terwijl zij (wij) er ook niks mee te maken hebben. Dus waarom gematigde moslims niet? Het is niet zozeer dat je er afstand van moet nemen en moet bewijzen dat je er niet zo over denkt, maar net als iedereen laten merken dat je ervan walgt en niet snapt hoe iemand zo kan denken, ik denk dat dat bijdraagt aan saamhorigheid tegen deze monsters.
woensdag 23 maart 2016 om 09:45
quote:gaya76 schreef op 23 maart 2016 @ 09:26:
[...]
Klopt, ook dit gebeurt nu. Maar ook geloven zonder alle dogma's eromheen.De leegloop bij de officiele kerken verklaart de groei destijds van de zgn. charismatische gemeentes zoals volle evangelie en pinkstergemeente. Echter, die zijn vaak behoorlijk orthodox. Vrouwen mogen niet preken en geen oudste worden bijvoorbeeld. Dat vind ik moeilijk te rijmen met het feit dat de oude kerken niet progressief genoeg waren. Dat is dan blijkbaar niet te reden dat deze gelovigen een andere richting zochten.
[...]
Klopt, ook dit gebeurt nu. Maar ook geloven zonder alle dogma's eromheen.De leegloop bij de officiele kerken verklaart de groei destijds van de zgn. charismatische gemeentes zoals volle evangelie en pinkstergemeente. Echter, die zijn vaak behoorlijk orthodox. Vrouwen mogen niet preken en geen oudste worden bijvoorbeeld. Dat vind ik moeilijk te rijmen met het feit dat de oude kerken niet progressief genoeg waren. Dat is dan blijkbaar niet te reden dat deze gelovigen een andere richting zochten.
woensdag 23 maart 2016 om 09:45
quote:pamelacourson schreef op 23 maart 2016 @ 09:44:
[...]
Jij hebt het nu over je verontschuldigen voor het feit dat iemand een aanslag heeft gepleegd. Dat hoeft natuurlijk sowieso niet, jij hebt er niets mee te maken. Maar het schept wel eenheid als moslims die het net zo gruwelijk vinden wat er gebeurt als wij, zich laten horen. Je afschuw erover uitspreken, zeggen dat je meeleeft met de nabestaanden, dat soort dingen. Bijvoorbeeld op social media. Dat doet de autochtone bevolking ook, terwijl zij (wij) er ook niks mee te maken hebben. Dus waarom gematigde moslims niet? Het is niet zozeer dat je er afstand van moet nemen en moet bewijzen dat je er niet zo over denkt, maar net als iedereen laten merken dat je ervan walgt en niet snapt hoe iemand zo kan denken, ik denk dat dat bijdraagt aan saamhorigheid tegen deze monsters.Zo eens met deze post!
[...]
Jij hebt het nu over je verontschuldigen voor het feit dat iemand een aanslag heeft gepleegd. Dat hoeft natuurlijk sowieso niet, jij hebt er niets mee te maken. Maar het schept wel eenheid als moslims die het net zo gruwelijk vinden wat er gebeurt als wij, zich laten horen. Je afschuw erover uitspreken, zeggen dat je meeleeft met de nabestaanden, dat soort dingen. Bijvoorbeeld op social media. Dat doet de autochtone bevolking ook, terwijl zij (wij) er ook niks mee te maken hebben. Dus waarom gematigde moslims niet? Het is niet zozeer dat je er afstand van moet nemen en moet bewijzen dat je er niet zo over denkt, maar net als iedereen laten merken dat je ervan walgt en niet snapt hoe iemand zo kan denken, ik denk dat dat bijdraagt aan saamhorigheid tegen deze monsters.Zo eens met deze post!
woensdag 23 maart 2016 om 09:50
quote:nini28 schreef op 23 maart 2016 @ 09:37:
[...]
Als er ellende komt vanwege populisme dsn is dat maar zo, de geschiedenis heeft ons geleerd wat ons dan te wachten staat.
En het verdrietige is dat we helemaal NIETS van die geschiedenis geleerd lijken te hebben. Terwijl het eigenlijk relatief gezien nog maar zo kort geleden is wat er in de tweede wereldoorlog gebeurd is (bijvoorbeeld).
Afschuwelijk.
[...]
Als er ellende komt vanwege populisme dsn is dat maar zo, de geschiedenis heeft ons geleerd wat ons dan te wachten staat.
En het verdrietige is dat we helemaal NIETS van die geschiedenis geleerd lijken te hebben. Terwijl het eigenlijk relatief gezien nog maar zo kort geleden is wat er in de tweede wereldoorlog gebeurd is (bijvoorbeeld).
Afschuwelijk.
woensdag 23 maart 2016 om 09:52
quote:pamelacourson schreef op 23 maart 2016 @ 09:44:
[...]
Jij hebt het nu over je verontschuldigen voor het feit dat iemand een aanslag heeft gepleegd. Dat hoeft natuurlijk sowieso niet, jij hebt er niets mee te maken. Maar het schept wel eenheid als moslims die het net zo gruwelijk vinden wat er gebeurt als wij, zich laten horen. Je afschuw erover uitspreken, zeggen dat je meeleeft met de nabestaanden, dat soort dingen. Bijvoorbeeld op social media. Dat doet de autochtone bevolking ook, terwijl zij (wij) er ook niks mee te maken hebben. Dus waarom gematigde moslims niet? Het is niet zozeer dat je er afstand van moet nemen en moet bewijzen dat je er niet zo over denkt, maar net als iedereen laten merken dat je ervan walgt en niet snapt hoe iemand zo kan denken, ik denk dat dat bijdraagt aan saamhorigheid tegen deze monsters.Maar reageren op dit forum is toch ook uitspreken? Ik zit ook niet op sociale media, zij heeft die behoefte wellicht ook niet.
[...]
Jij hebt het nu over je verontschuldigen voor het feit dat iemand een aanslag heeft gepleegd. Dat hoeft natuurlijk sowieso niet, jij hebt er niets mee te maken. Maar het schept wel eenheid als moslims die het net zo gruwelijk vinden wat er gebeurt als wij, zich laten horen. Je afschuw erover uitspreken, zeggen dat je meeleeft met de nabestaanden, dat soort dingen. Bijvoorbeeld op social media. Dat doet de autochtone bevolking ook, terwijl zij (wij) er ook niks mee te maken hebben. Dus waarom gematigde moslims niet? Het is niet zozeer dat je er afstand van moet nemen en moet bewijzen dat je er niet zo over denkt, maar net als iedereen laten merken dat je ervan walgt en niet snapt hoe iemand zo kan denken, ik denk dat dat bijdraagt aan saamhorigheid tegen deze monsters.Maar reageren op dit forum is toch ook uitspreken? Ik zit ook niet op sociale media, zij heeft die behoefte wellicht ook niet.
woensdag 23 maart 2016 om 09:54
quote:amarna schreef op 23 maart 2016 @ 09:45:
[...]
De leegloop bij de officiele kerken verklaart de groei destijds van de zgn. charismatische gemeentes zoals volle evangelie en pinkstergemeente. Echter, die zijn vaak behoorlijk orthodox. Vrouwen mogen niet preken en geen oudste worden bijvoorbeeld. Dat vind ik moeilijk te rijmen met het feit dat de oude kerken niet progressief genoeg waren. Dat is dan blijkbaar niet te reden dat deze gelovigen een andere richting zochten.
Natuurlijk zochten sommige gelovigen andere gebedshuizen of stromingen. Maar ook heel veel mensen bleven gewoon weg. Eind jaren tachtig deed ik mijn communie. Er was een kind in de klas die hem niet deed. Mijn dochter zat vorig jaar in groep vier. Zij zit op een katholieke school en drie kinderen uit de klas deden hun communie wel.
Ik ben echt van mening dat mensen zich niet met konden identificeren met bepaalde normen en waarden van de kerk.
Moslims die hier in Nederland opgroeien zullen ook echt wel eens in conflict komen tussen het geloof en de westerse waarden
[...]
De leegloop bij de officiele kerken verklaart de groei destijds van de zgn. charismatische gemeentes zoals volle evangelie en pinkstergemeente. Echter, die zijn vaak behoorlijk orthodox. Vrouwen mogen niet preken en geen oudste worden bijvoorbeeld. Dat vind ik moeilijk te rijmen met het feit dat de oude kerken niet progressief genoeg waren. Dat is dan blijkbaar niet te reden dat deze gelovigen een andere richting zochten.
Natuurlijk zochten sommige gelovigen andere gebedshuizen of stromingen. Maar ook heel veel mensen bleven gewoon weg. Eind jaren tachtig deed ik mijn communie. Er was een kind in de klas die hem niet deed. Mijn dochter zat vorig jaar in groep vier. Zij zit op een katholieke school en drie kinderen uit de klas deden hun communie wel.
Ik ben echt van mening dat mensen zich niet met konden identificeren met bepaalde normen en waarden van de kerk.
Moslims die hier in Nederland opgroeien zullen ook echt wel eens in conflict komen tussen het geloof en de westerse waarden
woensdag 23 maart 2016 om 09:57
quote:nini28 schreef op 23 maart 2016 @ 09:37:
[...]
Als er ellende komt vanwege populisme dsn is dat maar zo, de geschiedenis heeft ons geleerd wat ons dan te wachten staat.
Een Amerikaanse oud militair en analist, Ralph Peters, heeft ooit eens een beangstigend scenario geschetst. Dit was een reactie op voorspellingen dat moslims Europa zouden overnemen ( De Eurabia mythe)
Ralph Peters stelt echter dat de moslims in Europa in levensgevaar zijn omdat Europa een eeuwenlange traditie heeft in het elimineren of verdrijven van ongewenste minderheden en de onwil van Europeanen om minderheden in hun samenlevingen te assimileren zoals wel in Amerika gebruikelijk is.
Juist door het stellen van eisen door een minderheid van moslims en het plegen van terreurdaden wordt de positie van moslims volgens hem onmogelijk in Europa. Iedere aanslag, maar ook "kleine" dingen als het eisen van gescheiden loketten en dergelijke, verhoogt de druk op de ketel totdat die ketel een keer ontploft. Peters voorspelt dat binnen niet al te lange tijd Amerikaanse interventie nodig is om in te grijpen in Europa om te voorkomen dat er een genocide op moslims wordt gepleegd. De Amerikaanse marine zou dan overlevende moslims moeten redden en evacueren.
http://nypost.com/2006/11 ... e-sorry-theres-no-chance/
Gezien de groeiende populariteit van Wilders in Nederland en soortgelijke politici in andere landen komt dit horrorscenario steeds dichterbij. Het is zeer belangrijk dat de voedingsbodem voor rechts-populisme wordt weggenomen. Dat betekent ook dat de zwijgende meerderheid van moslims hard stelling moet nemen tegen terroristen en tegen drammers die privileges eisen zoals het verwijderen van blootposters of instellen van gescheiden zwembaden.
[...]
Als er ellende komt vanwege populisme dsn is dat maar zo, de geschiedenis heeft ons geleerd wat ons dan te wachten staat.
Een Amerikaanse oud militair en analist, Ralph Peters, heeft ooit eens een beangstigend scenario geschetst. Dit was een reactie op voorspellingen dat moslims Europa zouden overnemen ( De Eurabia mythe)
Ralph Peters stelt echter dat de moslims in Europa in levensgevaar zijn omdat Europa een eeuwenlange traditie heeft in het elimineren of verdrijven van ongewenste minderheden en de onwil van Europeanen om minderheden in hun samenlevingen te assimileren zoals wel in Amerika gebruikelijk is.
Juist door het stellen van eisen door een minderheid van moslims en het plegen van terreurdaden wordt de positie van moslims volgens hem onmogelijk in Europa. Iedere aanslag, maar ook "kleine" dingen als het eisen van gescheiden loketten en dergelijke, verhoogt de druk op de ketel totdat die ketel een keer ontploft. Peters voorspelt dat binnen niet al te lange tijd Amerikaanse interventie nodig is om in te grijpen in Europa om te voorkomen dat er een genocide op moslims wordt gepleegd. De Amerikaanse marine zou dan overlevende moslims moeten redden en evacueren.
http://nypost.com/2006/11 ... e-sorry-theres-no-chance/
Gezien de groeiende populariteit van Wilders in Nederland en soortgelijke politici in andere landen komt dit horrorscenario steeds dichterbij. Het is zeer belangrijk dat de voedingsbodem voor rechts-populisme wordt weggenomen. Dat betekent ook dat de zwijgende meerderheid van moslims hard stelling moet nemen tegen terroristen en tegen drammers die privileges eisen zoals het verwijderen van blootposters of instellen van gescheiden zwembaden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 09:57
quote:gaya76 schreef op 23 maart 2016 @ 09:52:
[...]
Maar reageren op dit forum is toch ook uitspreken? Ik zit ook niet op sociale media, zij heeft die behoefte wellicht ook niet.Ja, prima. Ik heb het ook niet specifiek over haar, ik bedoel het meer in het algemeen. Ik heb bijvoorbeeld een oud-collega die moslim is, maar daar is niet zoveel van te merken, behalve dat ze meedoet aan de ramadan. Ooit zat ik met haar te praten en ze gaf zelf aan dat ze niet tussen de Marokkanen wilde wonen, omdat er veel tuig tussen zit (haar woorden) en ze haar kinderen daar niet tussen op wilde laten groeien. Ik weet dat ze deze daden verafschuwt. Het is ook nog iemand die veel op Facebook, Instagram en Twitter zit, maar van haar hoor je echt helemaal niets hierover. Dat vind ik dan jammer, een gemiste kans eigenlijk.
[...]
Maar reageren op dit forum is toch ook uitspreken? Ik zit ook niet op sociale media, zij heeft die behoefte wellicht ook niet.Ja, prima. Ik heb het ook niet specifiek over haar, ik bedoel het meer in het algemeen. Ik heb bijvoorbeeld een oud-collega die moslim is, maar daar is niet zoveel van te merken, behalve dat ze meedoet aan de ramadan. Ooit zat ik met haar te praten en ze gaf zelf aan dat ze niet tussen de Marokkanen wilde wonen, omdat er veel tuig tussen zit (haar woorden) en ze haar kinderen daar niet tussen op wilde laten groeien. Ik weet dat ze deze daden verafschuwt. Het is ook nog iemand die veel op Facebook, Instagram en Twitter zit, maar van haar hoor je echt helemaal niets hierover. Dat vind ik dan jammer, een gemiste kans eigenlijk.
woensdag 23 maart 2016 om 10:04
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 09:48:
Het is een kleine groepering die de volledige wetgeving van de Sharia naleeft. Dit kun je eigenlijk al zien aan het feit aan hoeveel moslims er jaarlijks naar de stembus gaan. (Heel Veel)
Ik hoor hierboven vaker dat het beter zou zijn dat moslims maar hun eigen eiland moeten om daar de Sharia uit te voeren ipv een poging te doen in Nederland. (Europa etc.)
Denk je dat er niet genoeg moslims zijn waaronder ik die dat heel graag willen? Maar dan moet er wel een khalifaat zijn zoals het hoort en zoals Allaah het bedoeld heeft en die is er niet. Dat was er ooit wel vroeger maar waar is het gebleven en vooral welke groepering heeft dat proberen te vernietigen (met succes) totdat er niks meer van over was/is. En dan heb ik het echt niet alleen over moslims onder elkaar maar vooral de terugblik op de Romeinen.
Ik vind het totaal niet fijn om uitgescholden te
worden en noodgedwongen naar de stad moet verhuizen omdat mijn 'gewaad' niet geblieft wordt terwijl ik een opgeleidde vrouw ben die hard werkt voor haar centen en helemaal niemand lastig val.
Ik scheld homo's niet uit, ik kijk vrouwen met korte rokjes niet na, ik bid niet in het openbaar (waarvan ik eigenlijk vind dat het wel zou moeten kunnen) en ik heb zelfs een ongelovige moeder en houd zielsveel van haar. En naast het feit dat ik deze democratische wetgeving verafschuw hou ik me er wel aan aan alle leefregels. (Gelukkig is stemmen niet verplicht) Integendeel zelfs ik zet me heel vaak in voor de gemeenschap en geef mijn kinderen normen en waarden mee die gepast zijn.
En dat iedereen dood moet binnen een khalifaat is ook totale lariekoek! In de tijd van de profeten had iedereen recht, basisinkomen (wat momenteel ter sprake is in de eu wat al een eeuwenoud sharia recht is) ongeacht afkomst of religie. De enige plicht was belasting afstaan aan de staat (sadaqah) en dit ging dan regelrecht naar de armen of zaken die van belang zijn voor de gehele gemeenschap. Oprecht vraag ik me af hoe gelukkig de Nederlander is met deze staat? Jullie worden toch keihard voor de gek gehouden? Blijven stemmen voor beter maar het gaat alleen maar bergafwaarts en beloftes die beloftes blijven. Jullie werken bijna allemaal keihard maar toch lever je steeds meer in en blijft er niets meer van over. Oude generaties die van alles en nog wat opgebouwd hebben maar nu in het Leger des heils verblijven omdat ze hun hypotheek niet meer kunnen betalen of omdat schulden elders zo hoog opgelopen zijn door rente? (Hoofdreden dat Riba verboden is binnen de Sharia) En ja de doodstraf is er! Maar hoevaak hoor ik wel niet van Medelanders dat een pedofiel z'n kop eraf moet? Oh dan ineens wel.
En dat de gedachtengoed gevaarlijk is mbt shirk/afgoderij?
Nee vind ik niet. Ik stem zelf niet want dan zou ik mezelf buiten de islam doen treden maar om nu aboutaleb voor hond uit te maken? Nee, er is geen dwang binnen de Islam hoe mooi pseudomoslims dat ook naar buiten proberen te brengen, nee.
Ik zie beschouw mezelf niet als gevaarlijk ongeacht mijn geloofsleer, ik val er namelijk niemand mee lastig.
Het is trouwens de plicht van elke moslim om hijrah te verrichten dus als er een waar khalifaat zou bestaan was het hier al lang en breed leeggelopen. En hier valt vrij weinig aan te ontkennen want dit is een overduidelijke boodschap van de profeet vrede en zegeningen zij met hem.
Oke, ik ga een beetje van de hak op de tak nu excuses als ik off topic ga. Mijn punt is eigenlijk praat! Ja ik beleid een geloofsleer die moeilijk is in het westen maar nee ik ben niet gevaarlijk. Ja ik voed mijn kinderen Islamitisch op maar nee ik leer ze geen bommen te maken maar te accepteren waar we nu leven en geduld te hebben.
Maar je ziet toch ook wel in dat jouw normen en waarden dan heel ver afliggen van de normen en waarden van de mensen die nu met jou in dit land wonen?
Hoe zie jij het voor je dan mocht er ergens een waar kalifaat gesticht worden?
Mag ik daar dan ook wonen? Mijn geloof belijden? De straat op zonder mijn hoofd en mijn lichaam te bedekken?
Ik vraag me dat oprecht af.
Het is een kleine groepering die de volledige wetgeving van de Sharia naleeft. Dit kun je eigenlijk al zien aan het feit aan hoeveel moslims er jaarlijks naar de stembus gaan. (Heel Veel)
Ik hoor hierboven vaker dat het beter zou zijn dat moslims maar hun eigen eiland moeten om daar de Sharia uit te voeren ipv een poging te doen in Nederland. (Europa etc.)
Denk je dat er niet genoeg moslims zijn waaronder ik die dat heel graag willen? Maar dan moet er wel een khalifaat zijn zoals het hoort en zoals Allaah het bedoeld heeft en die is er niet. Dat was er ooit wel vroeger maar waar is het gebleven en vooral welke groepering heeft dat proberen te vernietigen (met succes) totdat er niks meer van over was/is. En dan heb ik het echt niet alleen over moslims onder elkaar maar vooral de terugblik op de Romeinen.
Ik vind het totaal niet fijn om uitgescholden te
worden en noodgedwongen naar de stad moet verhuizen omdat mijn 'gewaad' niet geblieft wordt terwijl ik een opgeleidde vrouw ben die hard werkt voor haar centen en helemaal niemand lastig val.
Ik scheld homo's niet uit, ik kijk vrouwen met korte rokjes niet na, ik bid niet in het openbaar (waarvan ik eigenlijk vind dat het wel zou moeten kunnen) en ik heb zelfs een ongelovige moeder en houd zielsveel van haar. En naast het feit dat ik deze democratische wetgeving verafschuw hou ik me er wel aan aan alle leefregels. (Gelukkig is stemmen niet verplicht) Integendeel zelfs ik zet me heel vaak in voor de gemeenschap en geef mijn kinderen normen en waarden mee die gepast zijn.
En dat iedereen dood moet binnen een khalifaat is ook totale lariekoek! In de tijd van de profeten had iedereen recht, basisinkomen (wat momenteel ter sprake is in de eu wat al een eeuwenoud sharia recht is) ongeacht afkomst of religie. De enige plicht was belasting afstaan aan de staat (sadaqah) en dit ging dan regelrecht naar de armen of zaken die van belang zijn voor de gehele gemeenschap. Oprecht vraag ik me af hoe gelukkig de Nederlander is met deze staat? Jullie worden toch keihard voor de gek gehouden? Blijven stemmen voor beter maar het gaat alleen maar bergafwaarts en beloftes die beloftes blijven. Jullie werken bijna allemaal keihard maar toch lever je steeds meer in en blijft er niets meer van over. Oude generaties die van alles en nog wat opgebouwd hebben maar nu in het Leger des heils verblijven omdat ze hun hypotheek niet meer kunnen betalen of omdat schulden elders zo hoog opgelopen zijn door rente? (Hoofdreden dat Riba verboden is binnen de Sharia) En ja de doodstraf is er! Maar hoevaak hoor ik wel niet van Medelanders dat een pedofiel z'n kop eraf moet? Oh dan ineens wel.
En dat de gedachtengoed gevaarlijk is mbt shirk/afgoderij?
Nee vind ik niet. Ik stem zelf niet want dan zou ik mezelf buiten de islam doen treden maar om nu aboutaleb voor hond uit te maken? Nee, er is geen dwang binnen de Islam hoe mooi pseudomoslims dat ook naar buiten proberen te brengen, nee.
Ik zie beschouw mezelf niet als gevaarlijk ongeacht mijn geloofsleer, ik val er namelijk niemand mee lastig.
Het is trouwens de plicht van elke moslim om hijrah te verrichten dus als er een waar khalifaat zou bestaan was het hier al lang en breed leeggelopen. En hier valt vrij weinig aan te ontkennen want dit is een overduidelijke boodschap van de profeet vrede en zegeningen zij met hem.
Oke, ik ga een beetje van de hak op de tak nu excuses als ik off topic ga. Mijn punt is eigenlijk praat! Ja ik beleid een geloofsleer die moeilijk is in het westen maar nee ik ben niet gevaarlijk. Ja ik voed mijn kinderen Islamitisch op maar nee ik leer ze geen bommen te maken maar te accepteren waar we nu leven en geduld te hebben.
Maar je ziet toch ook wel in dat jouw normen en waarden dan heel ver afliggen van de normen en waarden van de mensen die nu met jou in dit land wonen?
Hoe zie jij het voor je dan mocht er ergens een waar kalifaat gesticht worden?
Mag ik daar dan ook wonen? Mijn geloof belijden? De straat op zonder mijn hoofd en mijn lichaam te bedekken?
Ik vraag me dat oprecht af.
woensdag 23 maart 2016 om 10:05
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 09:48:
Het is een kleine groepering die de volledige wetgeving van de Sharia naleeft. Dit kun je eigenlijk al zien aan het feit aan hoeveel moslims er jaarlijks naar de stembus gaan. (Heel Veel)
Ik hoor hierboven vaker dat het beter zou zijn dat moslims maar hun eigen eiland moeten om daar de Sharia uit te voeren ipv een poging te doen in Nederland. (Europa etc.)
Denk je dat er niet genoeg moslims zijn waaronder ik die dat heel graag willen? Maar dan moet er wel een khalifaat zijn zoals het hoort en zoals Allaah het bedoeld heeft en die is er niet. Dat was er ooit wel vroeger maar waar is het gebleven en vooral welke groepering heeft dat proberen te vernietigen (met succes) totdat er niks meer van over was/is. En dan heb ik het echt niet alleen over moslims onder elkaar maar vooral de terugblik op de Romeinen.
Ik vind het totaal niet fijn om uitgescholden te
worden en noodgedwongen naar de stad moet verhuizen omdat mijn 'gewaad' niet geblieft wordt terwijl ik een opgeleidde vrouw ben die hard werkt voor haar centen en helemaal niemand lastig val.
Ik scheld homo's niet uit, ik kijk vrouwen met korte rokjes niet na, ik bid niet in het openbaar (waarvan ik eigenlijk vind dat het wel zou moeten kunnen) en ik heb zelfs een ongelovige moeder en houd zielsveel van haar. En naast het feit dat ik deze democratische wetgeving verafschuw hou ik me er wel aan aan alle leefregels. (Gelukkig is stemmen niet verplicht) Integendeel zelfs ik zet me heel vaak in voor de gemeenschap en geef mijn kinderen normen en waarden mee die gepast zijn.
En dat iedereen dood moet binnen een khalifaat is ook totale lariekoek! In de tijd van de profeten had iedereen recht, basisinkomen (wat momenteel ter sprake is in de eu wat al een eeuwenoud sharia recht is) ongeacht afkomst of religie. De enige plicht was belasting afstaan aan de staat (sadaqah) en dit ging dan regelrecht naar de armen of zaken die van belang zijn voor de gehele gemeenschap. Oprecht vraag ik me af hoe gelukkig de Nederlander is met deze staat? Jullie worden toch keihard voor de gek gehouden? Blijven stemmen voor beter maar het gaat alleen maar bergafwaarts en beloftes die beloftes blijven. Jullie werken bijna allemaal keihard maar toch lever je steeds meer in en blijft er niets meer van over. Oude generaties die van alles en nog wat opgebouwd hebben maar nu in het Leger des heils verblijven omdat ze hun hypotheek niet meer kunnen betalen of omdat schulden elders zo hoog opgelopen zijn door rente? (Hoofdreden dat Riba verboden is binnen de Sharia) En ja de doodstraf is er! Maar hoevaak hoor ik wel niet van Medelanders dat een pedofiel z'n kop eraf moet? Oh dan ineens wel.
En dat de gedachtengoed gevaarlijk is mbt shirk/afgoderij?
Nee vind ik niet. Ik stem zelf niet want dan zou ik mezelf buiten de islam doen treden maar om nu aboutaleb voor hond uit te maken? Nee, er is geen dwang binnen de Islam hoe mooi pseudomoslims dat ook naar buiten proberen te brengen, nee.
Ik zie beschouw mezelf niet als gevaarlijk ongeacht mijn geloofsleer, ik val er namelijk niemand mee lastig.
Het is trouwens de plicht van elke moslim om hijrah te verrichten dus als er een waar khalifaat zou bestaan was het hier al lang en breed leeggelopen. En hier valt vrij weinig aan te ontkennen want dit is een overduidelijke boodschap van de profeet vrede en zegeningen zij met hem.
Oke, ik ga een beetje van de hak op de tak nu excuses als ik off topic ga. Mijn punt is eigenlijk praat! Ja ik beleid een geloofsleer die moeilijk is in het westen maar nee ik ben niet gevaarlijk. Ja ik voed mijn kinderen Islamitisch op maar nee ik leer ze geen bommen te maken maar te accepteren waar we nu leven en geduld te hebben.
Even twee vragen:
1. dus jij zou volgens de sharia willen leven in een kalifaat? Je bent een goed opgeleide vrouw zeg je en werkt hard, denk je dat je het in een kalifaat beter zou hebben zonder de vrijheid om te werken en iets te doen met je capaciteiten?
2. Waar moeten je kinderen geduld voor hebben? En "accepteren waar we nu leven" vind ik nogal negatief, het klinkt nou niet bepaald alsof je dan blij bent met je leven en die onvrede geef je ook door aan je kinderen.
Nee, niet alles is perfect in ons koude kikkerlandje, maar we hebben het hier hartstikke goed vergeleken met een groot deel van de wereld. Ik ben gelukkig en mijn kinderen ook. Maar ik begrijp niet dat mensen die hier niet willen zijn omdat ze zo streng de islam aanhangen en het hier allemaal maar niks is (waar jij ook een beetje naar neigt maak ik op uit je post, ik vind je behoorlijk negatief), hier toch wonen en gebruik maken van alle voorzieningen. Dat vind ik dan nogal hypocriet.
Het is een kleine groepering die de volledige wetgeving van de Sharia naleeft. Dit kun je eigenlijk al zien aan het feit aan hoeveel moslims er jaarlijks naar de stembus gaan. (Heel Veel)
Ik hoor hierboven vaker dat het beter zou zijn dat moslims maar hun eigen eiland moeten om daar de Sharia uit te voeren ipv een poging te doen in Nederland. (Europa etc.)
Denk je dat er niet genoeg moslims zijn waaronder ik die dat heel graag willen? Maar dan moet er wel een khalifaat zijn zoals het hoort en zoals Allaah het bedoeld heeft en die is er niet. Dat was er ooit wel vroeger maar waar is het gebleven en vooral welke groepering heeft dat proberen te vernietigen (met succes) totdat er niks meer van over was/is. En dan heb ik het echt niet alleen over moslims onder elkaar maar vooral de terugblik op de Romeinen.
Ik vind het totaal niet fijn om uitgescholden te
worden en noodgedwongen naar de stad moet verhuizen omdat mijn 'gewaad' niet geblieft wordt terwijl ik een opgeleidde vrouw ben die hard werkt voor haar centen en helemaal niemand lastig val.
Ik scheld homo's niet uit, ik kijk vrouwen met korte rokjes niet na, ik bid niet in het openbaar (waarvan ik eigenlijk vind dat het wel zou moeten kunnen) en ik heb zelfs een ongelovige moeder en houd zielsveel van haar. En naast het feit dat ik deze democratische wetgeving verafschuw hou ik me er wel aan aan alle leefregels. (Gelukkig is stemmen niet verplicht) Integendeel zelfs ik zet me heel vaak in voor de gemeenschap en geef mijn kinderen normen en waarden mee die gepast zijn.
En dat iedereen dood moet binnen een khalifaat is ook totale lariekoek! In de tijd van de profeten had iedereen recht, basisinkomen (wat momenteel ter sprake is in de eu wat al een eeuwenoud sharia recht is) ongeacht afkomst of religie. De enige plicht was belasting afstaan aan de staat (sadaqah) en dit ging dan regelrecht naar de armen of zaken die van belang zijn voor de gehele gemeenschap. Oprecht vraag ik me af hoe gelukkig de Nederlander is met deze staat? Jullie worden toch keihard voor de gek gehouden? Blijven stemmen voor beter maar het gaat alleen maar bergafwaarts en beloftes die beloftes blijven. Jullie werken bijna allemaal keihard maar toch lever je steeds meer in en blijft er niets meer van over. Oude generaties die van alles en nog wat opgebouwd hebben maar nu in het Leger des heils verblijven omdat ze hun hypotheek niet meer kunnen betalen of omdat schulden elders zo hoog opgelopen zijn door rente? (Hoofdreden dat Riba verboden is binnen de Sharia) En ja de doodstraf is er! Maar hoevaak hoor ik wel niet van Medelanders dat een pedofiel z'n kop eraf moet? Oh dan ineens wel.
En dat de gedachtengoed gevaarlijk is mbt shirk/afgoderij?
Nee vind ik niet. Ik stem zelf niet want dan zou ik mezelf buiten de islam doen treden maar om nu aboutaleb voor hond uit te maken? Nee, er is geen dwang binnen de Islam hoe mooi pseudomoslims dat ook naar buiten proberen te brengen, nee.
Ik zie beschouw mezelf niet als gevaarlijk ongeacht mijn geloofsleer, ik val er namelijk niemand mee lastig.
Het is trouwens de plicht van elke moslim om hijrah te verrichten dus als er een waar khalifaat zou bestaan was het hier al lang en breed leeggelopen. En hier valt vrij weinig aan te ontkennen want dit is een overduidelijke boodschap van de profeet vrede en zegeningen zij met hem.
Oke, ik ga een beetje van de hak op de tak nu excuses als ik off topic ga. Mijn punt is eigenlijk praat! Ja ik beleid een geloofsleer die moeilijk is in het westen maar nee ik ben niet gevaarlijk. Ja ik voed mijn kinderen Islamitisch op maar nee ik leer ze geen bommen te maken maar te accepteren waar we nu leven en geduld te hebben.
Even twee vragen:
1. dus jij zou volgens de sharia willen leven in een kalifaat? Je bent een goed opgeleide vrouw zeg je en werkt hard, denk je dat je het in een kalifaat beter zou hebben zonder de vrijheid om te werken en iets te doen met je capaciteiten?
2. Waar moeten je kinderen geduld voor hebben? En "accepteren waar we nu leven" vind ik nogal negatief, het klinkt nou niet bepaald alsof je dan blij bent met je leven en die onvrede geef je ook door aan je kinderen.
Nee, niet alles is perfect in ons koude kikkerlandje, maar we hebben het hier hartstikke goed vergeleken met een groot deel van de wereld. Ik ben gelukkig en mijn kinderen ook. Maar ik begrijp niet dat mensen die hier niet willen zijn omdat ze zo streng de islam aanhangen en het hier allemaal maar niks is (waar jij ook een beetje naar neigt maak ik op uit je post, ik vind je behoorlijk negatief), hier toch wonen en gebruik maken van alle voorzieningen. Dat vind ik dan nogal hypocriet.
woensdag 23 maart 2016 om 10:07
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2016 @ 10:02:
[...]
Geduld te hebben totdat...?Ja, dat vraag ik me ook af. Met geduld hebben bouw je geen toekomst op. In een liberaal-kapitalistische samenleving moet je leren kansen te grijpen en werken aan je toekomst. Je moet naar school gaan en proberen tot de beste helft van je klas te behoren. Je moet de mores van de samenleving leren zodat JIJ die baan krijgt en niet iemand anders.
[...]
Geduld te hebben totdat...?Ja, dat vraag ik me ook af. Met geduld hebben bouw je geen toekomst op. In een liberaal-kapitalistische samenleving moet je leren kansen te grijpen en werken aan je toekomst. Je moet naar school gaan en proberen tot de beste helft van je klas te behoren. Je moet de mores van de samenleving leren zodat JIJ die baan krijgt en niet iemand anders.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 10:10
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 09:57:
[...]
Een Amerikaanse oud militair en analist, Ralph Peters, heeft ooit eens een beangstigend scenario geschetst. Dit was een reactie op voorspellingen dat moslims Europa zouden overnemen ( De Eurabia mythe)
Ralph Peters stelt echter dat de moslims in Europa in levensgevaar zijn omdat Europa een eeuwenlange traditie heeft in het elimineren of verdrijven van ongewenste minderheden en de onwil van Europeanen om minderheden in hun samenlevingen te assimileren zoals wel in Amerika gebruikelijk is.
Juist door het stellen van eisen door een minderheid van moslims en het plegen van terreurdaden wordt de positie van moslims volgens hem onmogelijk in Europa. Iedere aanslag, maar ook "kleine" dingen als het eisen van gescheiden loketten en dergelijke, verhoogt de druk op de ketel totdat die ketel een keer ontploft. Peters voorspelt dat binnen niet al te lange tijd Amerikaanse interventie nodig is om in te grijpen in Europa om te voorkomen dat er een genocide op moslims wordt gepleegd. De Amerikaanse marine zou dan overlevende moslims moeten redden en evacueren.
http://nypost.com/2006/11 ... e-sorry-theres-no-chance/
Gezien de groeiende populariteit van Wilders in Nederland en soortgelijke politici in andere landen komt dit horrorscenario steeds dichterbij. Het is zeer belangrijk dat de voedingsbodem voor rechts-populisme wordt weggenomen. Dat betekent ook dat de zwijgende meerderheid van moslims hard stelling moet nemen tegen terroristen en tegen drammers die privileges eisen zoals het verwijderen van blootposters of instellen van gescheiden zwembaden.
Dat horrorscenario is volgens mij nergens op gebaseerd.
De meeste west Europeanen en zeker in de noordelijke landen grijpen zelden georganiseerd naar geweld. Er zijn uitwassen op rechts en links die dat wel doen maar de overgrote meerderheid loopt mee met een stille tocht en that's it. We hebben geen wapens, zijn weinig agressief en over het algemeen gezagsgetrouwe burgers. Ik zie werkelijk niet hoe wij op redelijk korte termijn genocide zouden plegen op Europese moslims.
[...]
Een Amerikaanse oud militair en analist, Ralph Peters, heeft ooit eens een beangstigend scenario geschetst. Dit was een reactie op voorspellingen dat moslims Europa zouden overnemen ( De Eurabia mythe)
Ralph Peters stelt echter dat de moslims in Europa in levensgevaar zijn omdat Europa een eeuwenlange traditie heeft in het elimineren of verdrijven van ongewenste minderheden en de onwil van Europeanen om minderheden in hun samenlevingen te assimileren zoals wel in Amerika gebruikelijk is.
Juist door het stellen van eisen door een minderheid van moslims en het plegen van terreurdaden wordt de positie van moslims volgens hem onmogelijk in Europa. Iedere aanslag, maar ook "kleine" dingen als het eisen van gescheiden loketten en dergelijke, verhoogt de druk op de ketel totdat die ketel een keer ontploft. Peters voorspelt dat binnen niet al te lange tijd Amerikaanse interventie nodig is om in te grijpen in Europa om te voorkomen dat er een genocide op moslims wordt gepleegd. De Amerikaanse marine zou dan overlevende moslims moeten redden en evacueren.
http://nypost.com/2006/11 ... e-sorry-theres-no-chance/
Gezien de groeiende populariteit van Wilders in Nederland en soortgelijke politici in andere landen komt dit horrorscenario steeds dichterbij. Het is zeer belangrijk dat de voedingsbodem voor rechts-populisme wordt weggenomen. Dat betekent ook dat de zwijgende meerderheid van moslims hard stelling moet nemen tegen terroristen en tegen drammers die privileges eisen zoals het verwijderen van blootposters of instellen van gescheiden zwembaden.
Dat horrorscenario is volgens mij nergens op gebaseerd.
De meeste west Europeanen en zeker in de noordelijke landen grijpen zelden georganiseerd naar geweld. Er zijn uitwassen op rechts en links die dat wel doen maar de overgrote meerderheid loopt mee met een stille tocht en that's it. We hebben geen wapens, zijn weinig agressief en over het algemeen gezagsgetrouwe burgers. Ik zie werkelijk niet hoe wij op redelijk korte termijn genocide zouden plegen op Europese moslims.
woensdag 23 maart 2016 om 10:13
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 10:07:
[...]
Ja, dat vraag ik me ook af. Met geduld hebben bouw je geen toekomst op. In een liberaal-kapitalistische samenleving moet je leren kansen te grijpen en werken aan je toekomst. Je moet naar school gaan en proberen tot de beste helft van je klas te behoren. Je moet de mores van de samenleving leren zodat JIJ die baan krijgt en niet iemand anders.
Inderdaad, je moet er zelf wat van maken.
En wat ook mijn ervaring is: mensen die er zelf wat van maken, hebben ook minder last van discriminatie. Mensen die zich aanpassen aan onze cultuur (en er zijn genoeg moslims die dat wel doen), die de taal goed spreken, die hun kinderen opvoeden met ook westerse normen en waarden. Die oud-collega waar ik het net over had, zegt zelf dat ze vrijwel nooit gediscrimineerd wordt en haar man en kinderen ook niet. Ik ken een Turkse man die aangaf dat veel moslimjongens als prinsjes worden opgevoed, ze kunnen alles maken en er wordt ze geen respect voor vrouwen bijgebracht zoals wij dat kennen. Dan is het toch niet zo raar dat ze hier anders worden behandeld? Ze hebben geleerd dat alles ze maar aan moet komen waaien, dat zij de belangrijkste zijn. En ze werken niet om ergens te komen. En dat vind ik erg, want ze maken hun eigen cultuur ten schande.
[...]
Ja, dat vraag ik me ook af. Met geduld hebben bouw je geen toekomst op. In een liberaal-kapitalistische samenleving moet je leren kansen te grijpen en werken aan je toekomst. Je moet naar school gaan en proberen tot de beste helft van je klas te behoren. Je moet de mores van de samenleving leren zodat JIJ die baan krijgt en niet iemand anders.
Inderdaad, je moet er zelf wat van maken.
En wat ook mijn ervaring is: mensen die er zelf wat van maken, hebben ook minder last van discriminatie. Mensen die zich aanpassen aan onze cultuur (en er zijn genoeg moslims die dat wel doen), die de taal goed spreken, die hun kinderen opvoeden met ook westerse normen en waarden. Die oud-collega waar ik het net over had, zegt zelf dat ze vrijwel nooit gediscrimineerd wordt en haar man en kinderen ook niet. Ik ken een Turkse man die aangaf dat veel moslimjongens als prinsjes worden opgevoed, ze kunnen alles maken en er wordt ze geen respect voor vrouwen bijgebracht zoals wij dat kennen. Dan is het toch niet zo raar dat ze hier anders worden behandeld? Ze hebben geleerd dat alles ze maar aan moet komen waaien, dat zij de belangrijkste zijn. En ze werken niet om ergens te komen. En dat vind ik erg, want ze maken hun eigen cultuur ten schande.
