
Aanslagen vliegveld Brussel

dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
dinsdag 22 maart 2016 om 23:19
quote:Manonna schreef op 22 maart 2016 @ 23:14:
Ik kan het fout hebben maar volgens mij zijn de meeste slachtoffers van IS moslims. Ik hoorde vanavond ook ergens voorbij komen dat moslims excuses moeten maken voor de daden van IS. Vind ik ook gelul. Die mensen staan hier volledig buiten. Juist de normale moslims krijgen het nu te verduren en dat is ook het doel van IS. Zaai angst, verdeel en heers.Dat is op zich een heel goede reden om je tegen IS uit te spreken en radicalen in eigen kring uit te kotsen.
Ik kan het fout hebben maar volgens mij zijn de meeste slachtoffers van IS moslims. Ik hoorde vanavond ook ergens voorbij komen dat moslims excuses moeten maken voor de daden van IS. Vind ik ook gelul. Die mensen staan hier volledig buiten. Juist de normale moslims krijgen het nu te verduren en dat is ook het doel van IS. Zaai angst, verdeel en heers.Dat is op zich een heel goede reden om je tegen IS uit te spreken en radicalen in eigen kring uit te kotsen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 22 maart 2016 om 23:19
quote:lillah schreef op 22 maart 2016 @ 22:53:
Bleeh wat een rotverwijt zeg. Meteen na de aanslagen werd notmyislam opgericht. Die oprichters hebben zich ook in de media supervaak uitgesproken. De daders waren nog niet toegedekt of er circuleerden alweer statements van moskeen en moslimorganisaties. Al voor de aanslag had raad van Marokkaanse moskeen het initiatief genomen om op goede vrijdag samen met de joden en christenen te bidden ivm alle gebeurtenissen.
Men spreekt zich al een jaar lang uit. Je moet het alleen wel willen zien! Of bepalen anderen niet alleen dat moslims zich uit moeten spreken maar ook nog eens hoe?
Buiten dat is het ook nog eens abdurd. Bij Bataclan kwamen net zo goed moslims om. IS zaait dood en verderf in Irak syrie libie nu zelfs Tunesië. Verreweg de meeste slachtoffers van die moordlustige barbaren zijn moslims. Vorige week 2 aanslagen in Turkije. Zijn ook moslims. Brussel en Parijs weet je wel hoeveel moslims daar wonen en hoeveel moslims in Nederland zich ook zorgen maken om hun familie? Hoeveel moslims ook bang zijn. Net als jullie. Die ook hun kinderen willen beschermen tegen dit kwaad en ook verdriet hebben hiervan?
Maar nee dat moeten ze opzij zetten omdat jullie angst rechtvaardiger is omdat zij toevallig in Allah geloven en IS claimt de ware gelovigen te zijn. Ook al wonen er al 40 jaar moslims in Nederland en is er op de gruwelijke moord op Van Gogh na nog nooit in al die 40 jaar een aanslag geweest vanuit nederlandse moslims op Nederlandse of Europese doelen. NOG NOOIT.
Ik vind het echt schandalig dat dit van een hele bevolkingsgroep wordt gevraagd en dat er dan ook nog doodleuk wordt gezegd:nee zo erg vinden ze het niet. Echt walgelijk.
IS erkent alleen volgers van IS als echte moslims.
Dus de doden die ook moslim zijn, zijn in hun ogen afvalligen. En volgens de islam mag je niet-gelovigen doden om het geloof te verspreiden.
Verder is het simpel. Als er iets in Israël te doen is, horen we ook CIDI. En die wonen toch echt niet in israel hoor.
De paus spreekt zich uit. Tal van regeringsleiders. Waarom vertegenwoordigers van de islamitische gemeenschap niet? Dat is ook gewoon fatsoen. En een signaal. Naar nederland/België whatever. En naar moslims. (Nee, niet de radicalen).
De individuele mens moet het zelf weten, maar van vertegenwoordigers verwacht ik dat.
Bleeh wat een rotverwijt zeg. Meteen na de aanslagen werd notmyislam opgericht. Die oprichters hebben zich ook in de media supervaak uitgesproken. De daders waren nog niet toegedekt of er circuleerden alweer statements van moskeen en moslimorganisaties. Al voor de aanslag had raad van Marokkaanse moskeen het initiatief genomen om op goede vrijdag samen met de joden en christenen te bidden ivm alle gebeurtenissen.
Men spreekt zich al een jaar lang uit. Je moet het alleen wel willen zien! Of bepalen anderen niet alleen dat moslims zich uit moeten spreken maar ook nog eens hoe?
Buiten dat is het ook nog eens abdurd. Bij Bataclan kwamen net zo goed moslims om. IS zaait dood en verderf in Irak syrie libie nu zelfs Tunesië. Verreweg de meeste slachtoffers van die moordlustige barbaren zijn moslims. Vorige week 2 aanslagen in Turkije. Zijn ook moslims. Brussel en Parijs weet je wel hoeveel moslims daar wonen en hoeveel moslims in Nederland zich ook zorgen maken om hun familie? Hoeveel moslims ook bang zijn. Net als jullie. Die ook hun kinderen willen beschermen tegen dit kwaad en ook verdriet hebben hiervan?
Maar nee dat moeten ze opzij zetten omdat jullie angst rechtvaardiger is omdat zij toevallig in Allah geloven en IS claimt de ware gelovigen te zijn. Ook al wonen er al 40 jaar moslims in Nederland en is er op de gruwelijke moord op Van Gogh na nog nooit in al die 40 jaar een aanslag geweest vanuit nederlandse moslims op Nederlandse of Europese doelen. NOG NOOIT.
Ik vind het echt schandalig dat dit van een hele bevolkingsgroep wordt gevraagd en dat er dan ook nog doodleuk wordt gezegd:nee zo erg vinden ze het niet. Echt walgelijk.
IS erkent alleen volgers van IS als echte moslims.
Dus de doden die ook moslim zijn, zijn in hun ogen afvalligen. En volgens de islam mag je niet-gelovigen doden om het geloof te verspreiden.
Verder is het simpel. Als er iets in Israël te doen is, horen we ook CIDI. En die wonen toch echt niet in israel hoor.
De paus spreekt zich uit. Tal van regeringsleiders. Waarom vertegenwoordigers van de islamitische gemeenschap niet? Dat is ook gewoon fatsoen. En een signaal. Naar nederland/België whatever. En naar moslims. (Nee, niet de radicalen).
De individuele mens moet het zelf weten, maar van vertegenwoordigers verwacht ik dat.

dinsdag 22 maart 2016 om 23:24
quote:tvandattum schreef op 22 maart 2016 @ 23:19:
[...]
IS erkent alleen volgers van IS als echte moslims.
Dus de doden die ook moslim zijn, zijn in hun ogen afvalligen. En volgens de islam mag je niet-gelovigen doden om het geloof te verspreiden.
Verder is het simpel. Als er iets in Israël te doen is, horen we ook CIDI. En die wonen toch echt niet in israel hoor.
De paus spreekt zich uit. Tal van regeringsleiders. Waarom vertegenwoordigers van de islamitische gemeenschap niet? Dat is ook gewoon fatsoen. En een signaal. Naar nederland/België whatever. En naar moslims. (Nee, niet de radicalen).
De individuele mens moet het zelf weten, maar van vertegenwoordigers verwacht ik dat.Staat gewoon in Trouw: Nog voor de regering dat had gedaan, veroordeelde de imam van de grootste moskee in Nederland, Azzedine Karrat, de aanslagen in harde bewoordingen. Hij tweette: 'Deze harteloze beesten moeten onmiddellijk gestopt worden'. En: 'Moge Allah Nederland en de gehele wereld beschermen tegen dit soort fanatici en rechts extremisten die haat en verderf op aarde zaaien.'
[...]
IS erkent alleen volgers van IS als echte moslims.
Dus de doden die ook moslim zijn, zijn in hun ogen afvalligen. En volgens de islam mag je niet-gelovigen doden om het geloof te verspreiden.
Verder is het simpel. Als er iets in Israël te doen is, horen we ook CIDI. En die wonen toch echt niet in israel hoor.
De paus spreekt zich uit. Tal van regeringsleiders. Waarom vertegenwoordigers van de islamitische gemeenschap niet? Dat is ook gewoon fatsoen. En een signaal. Naar nederland/België whatever. En naar moslims. (Nee, niet de radicalen).
De individuele mens moet het zelf weten, maar van vertegenwoordigers verwacht ik dat.Staat gewoon in Trouw: Nog voor de regering dat had gedaan, veroordeelde de imam van de grootste moskee in Nederland, Azzedine Karrat, de aanslagen in harde bewoordingen. Hij tweette: 'Deze harteloze beesten moeten onmiddellijk gestopt worden'. En: 'Moge Allah Nederland en de gehele wereld beschermen tegen dit soort fanatici en rechts extremisten die haat en verderf op aarde zaaien.'

dinsdag 22 maart 2016 om 23:28
quote:oudebaas schreef op 22 maart 2016 @ 23:17:
[...]
Bijvoorbeeld door het keihard terechtwijzen van scholieren die juichen bij een terreuraanslag. Door het uitsluiten van tokkies die "daar moet een piemel in" roepen.
Hoe zie je dat keihard terechtwijzen van juichende scholieren en het uitsluiten van tokkies voor je? Aanpassen van onze grondwet? Ons rechtssysteem?
Ik word er nog niet echt door geïnspireerd.
[...]
Bijvoorbeeld door het keihard terechtwijzen van scholieren die juichen bij een terreuraanslag. Door het uitsluiten van tokkies die "daar moet een piemel in" roepen.
Hoe zie je dat keihard terechtwijzen van juichende scholieren en het uitsluiten van tokkies voor je? Aanpassen van onze grondwet? Ons rechtssysteem?
Ik word er nog niet echt door geïnspireerd.
dinsdag 22 maart 2016 om 23:33
quote:oudebaas schreef op 22 maart 2016 @ 23:19:
[...]
Dat is op zich een heel goede reden om je tegen IS uit te spreken en radicalen in eigen kring uit te kotsen.
Dat kan nooit kwaad maar het zal echt collectief gedaan moeten worden om iets op te lossen.
Iedere terreurbeweging staat en valt bij steun uit de bevolking, dat was bij de ETA, de RAF en IRA ook zo, toen dit draagvlak verdween staakten die bewegingen uiteindelijk ook hun activiteiten.
[...]
Dat is op zich een heel goede reden om je tegen IS uit te spreken en radicalen in eigen kring uit te kotsen.
Dat kan nooit kwaad maar het zal echt collectief gedaan moeten worden om iets op te lossen.
Iedere terreurbeweging staat en valt bij steun uit de bevolking, dat was bij de ETA, de RAF en IRA ook zo, toen dit draagvlak verdween staakten die bewegingen uiteindelijk ook hun activiteiten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

dinsdag 22 maart 2016 om 23:45
Ik vind het een mooi idee om samen op te trekken tegen radicalisering en extremisme.
Wat dat betreft mis ik nu wel iemand in de politiek die kan optreden als verbinder. Desnoods iemand met een eigen partij.
Iemand met een visie, die kan luisteren naar beide kanten en voor de redelijkheid gaat en niet voor populisme en eigen gewin.
Lastige taak, maar niet onmogelijk lijkt mij.
Misschien zou iemand als Aboutaleb daar geschikt voor zijn?
Wat dat betreft mis ik nu wel iemand in de politiek die kan optreden als verbinder. Desnoods iemand met een eigen partij.
Iemand met een visie, die kan luisteren naar beide kanten en voor de redelijkheid gaat en niet voor populisme en eigen gewin.
Lastige taak, maar niet onmogelijk lijkt mij.
Misschien zou iemand als Aboutaleb daar geschikt voor zijn?
dinsdag 22 maart 2016 om 23:48
quote:biebje schreef op 22 maart 2016 @ 23:45:
Ik vind het een mooi idee om samen op te trekken tegen radicalisering en extremisme.
Wat dat betreft mis ik nu wel iemand in de politiek die kan optreden als verbinder. Desnoods iemand met een eigen partij.
Iemand met een visie, die kan luisteren naar beide kanten en voor de redelijkheid gaat en niet voor populisme en eigen gewin.
Lastige taak, maar niet onmogelijk lijkt mij.
Misschien zou iemand als Aboulateb daar geschikt voor zijn?Aboutaleb samen met Eerdmans
Ik vind het een mooi idee om samen op te trekken tegen radicalisering en extremisme.
Wat dat betreft mis ik nu wel iemand in de politiek die kan optreden als verbinder. Desnoods iemand met een eigen partij.
Iemand met een visie, die kan luisteren naar beide kanten en voor de redelijkheid gaat en niet voor populisme en eigen gewin.
Lastige taak, maar niet onmogelijk lijkt mij.
Misschien zou iemand als Aboulateb daar geschikt voor zijn?Aboutaleb samen met Eerdmans
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

woensdag 23 maart 2016 om 00:00
"Pakistaanse groepen in Nederland vereren dader van terroristische moord, Door Carel Brendel, 7 maart 2016
Salman Taseer was de moedige gouverneur van Punjab. Hij nam het op voor de christelijke vrouw Asia Bibi, die tot de doodstraf werd veroordeeld op grond van de zeer dubieuze Pakistaanse blasfemiewetgeving. Taseer ontving daarna tientallen doodsbedreigingen. Op 4 januari 2011 werd Taseer uit de weg geruimd door een van zijn eigen lijfwachten.
Mumtaz Qadri heette de religieuze fanaat die minstens 25 kogels afvuurde op Taseer. Een Pakistaanse rechtbank veroordeelde hem tot de doodstraf. Een week geleden werd Qadri opgehangen in de gevangenis. Fanatieke moslims in Pakistan beschouwen de vermoorde gouverneur als een afvallige en vereren de laffe moordenaar als een martelaar. Naar schatting 100.000 mensen woonden zijn begrafenis bij.
Het fanatisme beperkt zich niet tot Pakistan. De heldenverering van Qadri vindt ook plaats in Groot-Brittannië met zijn talrijke Pakistaanse migranten, en ook in de kleine Pakistaanse kolonie in Nederland, die door radicale predikers en uitingen steeds vaker de aandacht van de sheikwatchers trekt.
De Al-Aqsa Moskee in het Noord-Engelse Bolton zette Qadri vorige week centraal in zijn Facebook-profiel. Daar verschenen diverse video’s en artikelen ter ere van de opgehangen terrorist. Muhammed Asim Hussain, imam in Bradford, sprak van “een donkere dag in de geschiedenis van Pakistan. De doodstraf was onterecht volgens Hussain, want Qadri verrichtte zijn daad “ter ere van de profeet”. Hussain gaf begin dit jaar overigens nog lezingen in Eindhoven en Amsterdam.
Ook Pakistaanse moskeeën in Nederland eren de opgehangen terrorist als een martelaar. Moskee Ghousia plaatste op 4 maart een stukje over Qadri, volgens de Google-vertaling uit het Urdu “undoubtedly a great figure whose sacrifice was accepted before Allah”. De Al-Karam Moskee in Amsterdam deelde een video van Qadri met reacties als “proud on you Mumtaz” en “Allahu Akbar”. “Miesbahoel Islam” (Zwolle) plaatste ook al een video ter ere van Qadri.
“Dawate Islami Holland,” een Pakistaanse dawah (islamitische missie) organisatie, zegt dat Mumtaz Qadri “het martelaarschap kreeg door de eer van de boodschapper van Allah te verdedigen”. Ook deze club deelde videos ter ere van de veroordeelde terrorist. Behalve eerbetoon aan de moordenaar van gouverneur Taseer bevat de tijdlijn van “Dawate Islami Holland” vooral “vredesgroeten naar de Profeet” en oproepen voor “inspirerende bijeenkomsten”, onder meer in moskee Ghausia in Rotterdam (de moskee van de bloemen gooiende imam), de gelijknamige moskee in Den Haag en ook in Almere.
De bewondering uit de hoek van Dawate Islami is verklaarbaar. Mumtaz Qadri was een gewaardeerd lid van hun organisatie. Dawate Islami geldt als een “geweldloze” en “gematigde” beweging, die sterk gekant is tegen de Taliban en de Saoedisch geïnspireerde Deobandi sekte. De wijde steun voor Mumtaz Qadri is genoeg reden om grote vraagtekens te zetten bij de “gematigdheid” van Dawate Islami en aanverwante verenigingen.
Als “gematigde” Pakistaanse moskeeën in Nederland zonder aarzeling een terroristische moordenaar verheerlijken, dan heeft minister van Integratie Lodewijk Asscher er weer een probleem bijgekregen." http://www.carelbrendel.n ... van-terroristische-moord/
solidariteit maar dan van een andere orde die wij hier voor ogen hebben (hoop ik).
Salman Taseer was de moedige gouverneur van Punjab. Hij nam het op voor de christelijke vrouw Asia Bibi, die tot de doodstraf werd veroordeeld op grond van de zeer dubieuze Pakistaanse blasfemiewetgeving. Taseer ontving daarna tientallen doodsbedreigingen. Op 4 januari 2011 werd Taseer uit de weg geruimd door een van zijn eigen lijfwachten.
Mumtaz Qadri heette de religieuze fanaat die minstens 25 kogels afvuurde op Taseer. Een Pakistaanse rechtbank veroordeelde hem tot de doodstraf. Een week geleden werd Qadri opgehangen in de gevangenis. Fanatieke moslims in Pakistan beschouwen de vermoorde gouverneur als een afvallige en vereren de laffe moordenaar als een martelaar. Naar schatting 100.000 mensen woonden zijn begrafenis bij.
Het fanatisme beperkt zich niet tot Pakistan. De heldenverering van Qadri vindt ook plaats in Groot-Brittannië met zijn talrijke Pakistaanse migranten, en ook in de kleine Pakistaanse kolonie in Nederland, die door radicale predikers en uitingen steeds vaker de aandacht van de sheikwatchers trekt.
De Al-Aqsa Moskee in het Noord-Engelse Bolton zette Qadri vorige week centraal in zijn Facebook-profiel. Daar verschenen diverse video’s en artikelen ter ere van de opgehangen terrorist. Muhammed Asim Hussain, imam in Bradford, sprak van “een donkere dag in de geschiedenis van Pakistan. De doodstraf was onterecht volgens Hussain, want Qadri verrichtte zijn daad “ter ere van de profeet”. Hussain gaf begin dit jaar overigens nog lezingen in Eindhoven en Amsterdam.
Ook Pakistaanse moskeeën in Nederland eren de opgehangen terrorist als een martelaar. Moskee Ghousia plaatste op 4 maart een stukje over Qadri, volgens de Google-vertaling uit het Urdu “undoubtedly a great figure whose sacrifice was accepted before Allah”. De Al-Karam Moskee in Amsterdam deelde een video van Qadri met reacties als “proud on you Mumtaz” en “Allahu Akbar”. “Miesbahoel Islam” (Zwolle) plaatste ook al een video ter ere van Qadri.
“Dawate Islami Holland,” een Pakistaanse dawah (islamitische missie) organisatie, zegt dat Mumtaz Qadri “het martelaarschap kreeg door de eer van de boodschapper van Allah te verdedigen”. Ook deze club deelde videos ter ere van de veroordeelde terrorist. Behalve eerbetoon aan de moordenaar van gouverneur Taseer bevat de tijdlijn van “Dawate Islami Holland” vooral “vredesgroeten naar de Profeet” en oproepen voor “inspirerende bijeenkomsten”, onder meer in moskee Ghausia in Rotterdam (de moskee van de bloemen gooiende imam), de gelijknamige moskee in Den Haag en ook in Almere.
De bewondering uit de hoek van Dawate Islami is verklaarbaar. Mumtaz Qadri was een gewaardeerd lid van hun organisatie. Dawate Islami geldt als een “geweldloze” en “gematigde” beweging, die sterk gekant is tegen de Taliban en de Saoedisch geïnspireerde Deobandi sekte. De wijde steun voor Mumtaz Qadri is genoeg reden om grote vraagtekens te zetten bij de “gematigdheid” van Dawate Islami en aanverwante verenigingen.
Als “gematigde” Pakistaanse moskeeën in Nederland zonder aarzeling een terroristische moordenaar verheerlijken, dan heeft minister van Integratie Lodewijk Asscher er weer een probleem bijgekregen." http://www.carelbrendel.n ... van-terroristische-moord/
solidariteit maar dan van een andere orde die wij hier voor ogen hebben (hoop ik).

woensdag 23 maart 2016 om 02:40
quote:nini28 schreef op 22 maart 2016 @ 22:14:
[...]
Wat een totale onzin.
Ik ben moslim, ben minstens even erg geshockeerd met wat er in Brussel gebeurt is als ieder ander. Waarom zou ik wat van mij laten horen?
Dus al die malotten die de straat op gaan om stille tochten te maken of wegens een of andere tekening gaan demonstreren staan gelijk aan alle moslims in Nederland?
Interessant! Maar hier een nieuwsflash, ook onder moslims zijn er individuen in alle soorten en maten.
Dat verklaart een hoop naar aanleiding van eerdere reacties op andere topics jegens mij. De aap komt uit de mouw zogezegd.
En je nieuwsflash, daar ben ik heus wel mee bekend...
Maar dat doet niets aan mijn mening af dat salafistische islam gewoon pertinent niet in Europa thuis hoort. Wat dat betreft is het inderdaad heel verhelderend om eens een tijdje hier te wonen
[...]
Wat een totale onzin.
Ik ben moslim, ben minstens even erg geshockeerd met wat er in Brussel gebeurt is als ieder ander. Waarom zou ik wat van mij laten horen?
Dus al die malotten die de straat op gaan om stille tochten te maken of wegens een of andere tekening gaan demonstreren staan gelijk aan alle moslims in Nederland?
Interessant! Maar hier een nieuwsflash, ook onder moslims zijn er individuen in alle soorten en maten.
Dat verklaart een hoop naar aanleiding van eerdere reacties op andere topics jegens mij. De aap komt uit de mouw zogezegd.
En je nieuwsflash, daar ben ik heus wel mee bekend...
Maar dat doet niets aan mijn mening af dat salafistische islam gewoon pertinent niet in Europa thuis hoort. Wat dat betreft is het inderdaad heel verhelderend om eens een tijdje hier te wonen

woensdag 23 maart 2016 om 07:18
quote:SuperWijf schreef op 23 maart 2016 @ 07:12:
Syries gezin praat na 10mnd in het AZC beter Nederlands dan het marokaanse gezin dat hier al 15jr woont.
Waarom zij wel en ander niet ? Hoe kan dat ?
Iets wat mij bezig houd waar ligt t aan ?Vluchtelingen zijn vaak intelligenter, hoger opgeleid en open mindeder. Gastarbeiders zijn juist NIET op die eigenschappen geselecteerd door de wervingsbureaus.
Syries gezin praat na 10mnd in het AZC beter Nederlands dan het marokaanse gezin dat hier al 15jr woont.
Waarom zij wel en ander niet ? Hoe kan dat ?
Iets wat mij bezig houd waar ligt t aan ?Vluchtelingen zijn vaak intelligenter, hoger opgeleid en open mindeder. Gastarbeiders zijn juist NIET op die eigenschappen geselecteerd door de wervingsbureaus.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

woensdag 23 maart 2016 om 07:19
quote:SuperWijf schreef op 23 maart 2016 @ 07:12:
Syries gezin praat na 10mnd in het AZC beter Nederlands dan het marokaanse gezin dat hier al 15jr woont.
Waarom zij wel en ander niet ? Hoe kan dat ?
Iets wat mij bezig houd waar ligt t aan ?Omdat het Syrische gezin graag wil en het Marokkaanse gezin er de noodzaak niet van inziet denk ik.
Syries gezin praat na 10mnd in het AZC beter Nederlands dan het marokaanse gezin dat hier al 15jr woont.
Waarom zij wel en ander niet ? Hoe kan dat ?
Iets wat mij bezig houd waar ligt t aan ?Omdat het Syrische gezin graag wil en het Marokkaanse gezin er de noodzaak niet van inziet denk ik.

woensdag 23 maart 2016 om 07:37
quote:biebje schreef op 22 maart 2016 @ 23:45:
Ik vind het een mooi idee om samen op te trekken tegen radicalisering en extremisme.
Wat dat betreft mis ik nu wel iemand in de politiek die kan optreden als verbinder. Desnoods iemand met een eigen partij.
Iemand met een visie, die kan luisteren naar beide kanten en voor de redelijkheid gaat en niet voor populisme en eigen gewin.
Lastige taak, maar niet onmogelijk lijkt mij.
Misschien zou iemand als Aboutaleb daar geschikt voor zijn?Aboutaleb en Marcouch lijken mij erg geschikt.
Ik vind het een mooi idee om samen op te trekken tegen radicalisering en extremisme.
Wat dat betreft mis ik nu wel iemand in de politiek die kan optreden als verbinder. Desnoods iemand met een eigen partij.
Iemand met een visie, die kan luisteren naar beide kanten en voor de redelijkheid gaat en niet voor populisme en eigen gewin.
Lastige taak, maar niet onmogelijk lijkt mij.
Misschien zou iemand als Aboutaleb daar geschikt voor zijn?Aboutaleb en Marcouch lijken mij erg geschikt.

woensdag 23 maart 2016 om 07:48

woensdag 23 maart 2016 om 07:54
quote:liubi schreef op 23 maart 2016 @ 07:48:
Aboutaleb wordt in de eigen kring gezien als een 'hond die met de vijand heult' en wordt mi niet erg serieus genomen door veel leden van de Marokkaanse gemeenschap in RotterdamDat hij zo door eigen kring wordt gezien, vind ik dan zorgelijk. Hij is toch gewoon moslim? Wat voor vreselijks doet hij in de ogen van de Marokkaanse gemeendschap? En is het de hele gemeendschap of zijn leden die hem niet serieus nemen dan het probleem? Misschien domme vragen maar ik probeer het begrijpen.
Aboutaleb wordt in de eigen kring gezien als een 'hond die met de vijand heult' en wordt mi niet erg serieus genomen door veel leden van de Marokkaanse gemeenschap in RotterdamDat hij zo door eigen kring wordt gezien, vind ik dan zorgelijk. Hij is toch gewoon moslim? Wat voor vreselijks doet hij in de ogen van de Marokkaanse gemeendschap? En is het de hele gemeendschap of zijn leden die hem niet serieus nemen dan het probleem? Misschien domme vragen maar ik probeer het begrijpen.

woensdag 23 maart 2016 om 08:04
quote:pejeka schreef op 22 maart 2016 @ 22:46:
Moslims vormen inderdaad een hechte gemeenschap. Op zich vind ik dat geen probleem, maar het wórdt een probleem als het betekent dat misdadigers verborgen worden gehouden. En een nog groter probleem als hun (mis-)daden de goedkeuring van de gemeenschap ontvangen.Het staat gewoon in de koran, alle ongelovigen moecten dood! Maar de moslims zijn net als de duitsers in de oorlog, die haben es nicht gewusst.
Moslims vormen inderdaad een hechte gemeenschap. Op zich vind ik dat geen probleem, maar het wórdt een probleem als het betekent dat misdadigers verborgen worden gehouden. En een nog groter probleem als hun (mis-)daden de goedkeuring van de gemeenschap ontvangen.Het staat gewoon in de koran, alle ongelovigen moecten dood! Maar de moslims zijn net als de duitsers in de oorlog, die haben es nicht gewusst.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 23 maart 2016 om 08:08
quote:gaya76 schreef op 23 maart 2016 @ 07:54:
[...]
Dat hij zo door eigen kring wordt gezien, vind ik dan zorgelijk. Hij is toch gewoon moslim? Wat voor vreselijks doet hij in de ogen van de Marokkaanse gemeendschap? En is het de hele gemeendschap of zijn leden die hem niet serieus nemen dan het probleem? Misschien domme vragen maar ik probeer het begrijpen.Zij vinden dat hij heult met de vijand.....zo zorgelijk is het nu net, wij worden gezien als de vijand. En als hij dan zelf nog gaat beweren dat hij liever niet heeft dat zijn dochter met een niet-moslim trouwt. Dan zal die vermenging er wel nooit van komen.
[...]
Dat hij zo door eigen kring wordt gezien, vind ik dan zorgelijk. Hij is toch gewoon moslim? Wat voor vreselijks doet hij in de ogen van de Marokkaanse gemeendschap? En is het de hele gemeendschap of zijn leden die hem niet serieus nemen dan het probleem? Misschien domme vragen maar ik probeer het begrijpen.Zij vinden dat hij heult met de vijand.....zo zorgelijk is het nu net, wij worden gezien als de vijand. En als hij dan zelf nog gaat beweren dat hij liever niet heeft dat zijn dochter met een niet-moslim trouwt. Dan zal die vermenging er wel nooit van komen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!