Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
woensdag 23 maart 2016 om 21:38
woensdag 23 maart 2016 om 21:42
quote:Donkeyshot schreef op 23 maart 2016 @ 21:34:
[...]
Iedereen die deze mening is toegedaan, dient direct Nederland te verlaten.
Geen plaats in dit land voor mensen die de Nederlandse Grondwet niet wensen te erkennen.
Waarom mag je dat niet als private mening hebben? Zolang je de wet gewoon volgt mag je toch best denken dat de Grondwet afgeschaft moet worden en de Sharia daarvoor in de plaats moet komen?
In mijn studietijd kende ik heel wat communisten en anarchisten die ook wilden dat de hele staat werd afgeschaft en dat daar of een socialistische heilstaat moest komen of geen enkele staatsvorm.
Overigens zijn de meeste van die mensen nu allemaal hele keurige burgers die dol zijn op de democratische staat
Maar van mij mag je best vinden dat de sharia moet worden ingevoerd als enige wet.
Ik ben het er niet mee eens. Dat is een ander verhaal. Ik vind het een heel slecht idee zelfs.
Maar mensen mogen heel afwijkende meningen hebben zonder dat hun plaats in de samenleving gelijk ter discussie komt te staan.
[...]
Iedereen die deze mening is toegedaan, dient direct Nederland te verlaten.
Geen plaats in dit land voor mensen die de Nederlandse Grondwet niet wensen te erkennen.
Waarom mag je dat niet als private mening hebben? Zolang je de wet gewoon volgt mag je toch best denken dat de Grondwet afgeschaft moet worden en de Sharia daarvoor in de plaats moet komen?
In mijn studietijd kende ik heel wat communisten en anarchisten die ook wilden dat de hele staat werd afgeschaft en dat daar of een socialistische heilstaat moest komen of geen enkele staatsvorm.
Overigens zijn de meeste van die mensen nu allemaal hele keurige burgers die dol zijn op de democratische staat
Maar van mij mag je best vinden dat de sharia moet worden ingevoerd als enige wet.
Ik ben het er niet mee eens. Dat is een ander verhaal. Ik vind het een heel slecht idee zelfs.
Maar mensen mogen heel afwijkende meningen hebben zonder dat hun plaats in de samenleving gelijk ter discussie komt te staan.
woensdag 23 maart 2016 om 22:09
quote:Donkeyshot schreef op 23 maart 2016 @ 21:34:
[...]
Iedereen die deze mening is toegedaan, dient direct Nederland te verlaten.
Geen plaats in dit land voor mensen die de Nederlandse Grondwet niet wensen te erkennen.Helemaal mee eens. Vraag me sowieso af wat iemand in NL doet met dit soort ideeen..
[...]
Iedereen die deze mening is toegedaan, dient direct Nederland te verlaten.
Geen plaats in dit land voor mensen die de Nederlandse Grondwet niet wensen te erkennen.Helemaal mee eens. Vraag me sowieso af wat iemand in NL doet met dit soort ideeen..
woensdag 23 maart 2016 om 22:17
Slechte controle, laks veroordelingsbeleid, idiote politici (las gelijk de dag voor de aanslagen dat Nederlandse Minister meer gevangenissen wilden sluiten), slechte anticipatie van de toekomst, slechte omgevingsbewustzijn en slechte toepassing van veiligheidsmaatregelen.
Lees dit maar eens (het is om te huilen), Nederland weer goed bezig door een staatsgevaarlijke moordenaar vrij te laten:
Een van de daders van de aanslagen in Brussel werd door Turkije uitgeleverd aan Nederland, maar daarna weer vrijgelaten. En dit ondanks Turkse waarschuwingen. Dat zei de Turkse president Recep Tayyip Erdogan deze avond in een toespraak in Ankara. Het zou gaan om Ibrahim El Bakraoui, meldt Reuters op Twitter. Koen Geens countert: "Ik weet enkel dat hij naar Nederland is teruggewezen door Turkije."
De man werd in juni 2015 opgepakt in Gaziantep, in het oosten van Turkije. Hij werd nadien op zijn verzoek uitgeleverd aan Nederland, waar hij later weer zou zijn vrijgelaten. Erdogan zou de Nederlandse én Belgische autoriteiten gewaarschuwd hebben dat het ging om een jihadist. Volgens Erdogan zou ons land de herhaaldelijke waarschuwing echter in de wind hebben geslagen.
Concreet zou ons land op 14 juli vorig jaar over de arrestatie zijn ingelicht, waarna de Belgische autoriteiten op 20 juli antwoordden dat ze Bakraoui eerder hadden vastgehouden, maar opnieuw hadden vrijgelaten omdat ze geen verbanden met terrorisme hadden gevonden. Dat schrijft The Guardian. Turkije waarschuwde daarop nogmaals dat het wel degelijk om een Syriëstrijder ging.
"Hoewel we hen geïnformeerd hadden dat deze persoon een 'foreign terrorist fighter' is, konden de Belgische autoriteiten zijn link met terrorisme niet bevestigen", zei Erdogan. Hij voegde eraan toe dat ook Nederland betrokken was bij die procedure, omdat de man eerst gevraagd had om naar dat land uitgeleverd te worden.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... ezen-naar-Nederland.dhtml
Lees dit maar eens (het is om te huilen), Nederland weer goed bezig door een staatsgevaarlijke moordenaar vrij te laten:
Een van de daders van de aanslagen in Brussel werd door Turkije uitgeleverd aan Nederland, maar daarna weer vrijgelaten. En dit ondanks Turkse waarschuwingen. Dat zei de Turkse president Recep Tayyip Erdogan deze avond in een toespraak in Ankara. Het zou gaan om Ibrahim El Bakraoui, meldt Reuters op Twitter. Koen Geens countert: "Ik weet enkel dat hij naar Nederland is teruggewezen door Turkije."
De man werd in juni 2015 opgepakt in Gaziantep, in het oosten van Turkije. Hij werd nadien op zijn verzoek uitgeleverd aan Nederland, waar hij later weer zou zijn vrijgelaten. Erdogan zou de Nederlandse én Belgische autoriteiten gewaarschuwd hebben dat het ging om een jihadist. Volgens Erdogan zou ons land de herhaaldelijke waarschuwing echter in de wind hebben geslagen.
Concreet zou ons land op 14 juli vorig jaar over de arrestatie zijn ingelicht, waarna de Belgische autoriteiten op 20 juli antwoordden dat ze Bakraoui eerder hadden vastgehouden, maar opnieuw hadden vrijgelaten omdat ze geen verbanden met terrorisme hadden gevonden. Dat schrijft The Guardian. Turkije waarschuwde daarop nogmaals dat het wel degelijk om een Syriëstrijder ging.
"Hoewel we hen geïnformeerd hadden dat deze persoon een 'foreign terrorist fighter' is, konden de Belgische autoriteiten zijn link met terrorisme niet bevestigen", zei Erdogan. Hij voegde eraan toe dat ook Nederland betrokken was bij die procedure, omdat de man eerst gevraagd had om naar dat land uitgeleverd te worden.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... ezen-naar-Nederland.dhtml
woensdag 23 maart 2016 om 22:26
quote:Defietsboer schreef op 23 maart 2016 @ 20:48:
Ze moeten eerst eens de Syrie-gangers de toestemming ontzeggen tot de EU. Paspoort ongeldig en goodbye.
Elk niet-westers land had al lang dat soort maatregelen (of zelfs strenger!) genomen in deze situatie, maar Europa moet dat soort lui weer zielig vinden
Eens.
Die komen gedesillusioneerd terug vanuit bijvoorbeeld Syrië. Hebben zich eerst bij IS aangesloten, om wat voor reden dan ook. Zitten hier in Nederland met één of ander trauma en de Nederlandse staat kan ze weer onderhouden en ze weer in de armen sluiten.
Ga weg en blijf weg!
Ze moeten eerst eens de Syrie-gangers de toestemming ontzeggen tot de EU. Paspoort ongeldig en goodbye.
Elk niet-westers land had al lang dat soort maatregelen (of zelfs strenger!) genomen in deze situatie, maar Europa moet dat soort lui weer zielig vinden
Eens.
Die komen gedesillusioneerd terug vanuit bijvoorbeeld Syrië. Hebben zich eerst bij IS aangesloten, om wat voor reden dan ook. Zitten hier in Nederland met één of ander trauma en de Nederlandse staat kan ze weer onderhouden en ze weer in de armen sluiten.
Ga weg en blijf weg!
woensdag 23 maart 2016 om 22:35
quote:tvandattum schreef op 23 maart 2016 @ 21:36:
[...]
Ik heb het onderzoek even gecheckt. De uitkomsten zijn ronduit schrikbarend.
De definitie die zij hanteren is anders dan wat jij hanteert.
Maar 2/3 van de ondervraagden moslims in Nld vindt Nld een verschrikkelijk land.
75% wil terug naar eenvoudige uitleg vd koran
Bijna 2/3 stelt religieuze voorschriften boven de wet
60% wil geen homoseksuele vrienden
45% heeft een afkeer van joden
54% van de ondervraagden moslims gelooft dat het westen de islam wil vernietigen
Het onderzoek is in elk van de 6 landen onder 9.000 moslims uitgevoerd. Behoorlijk representatief dus.
Algemen uitkomst, geldend voor alle landen: er is een groot probleem. Zo groot dat het alarmerend is. En de conclusie was ook dat gezien alle gesignaleerde vijandigheid onder ondervraagde moslims het fundamentalisme zeer aanwezig is.
Het gaat dus over een grote groep moslims in 6 landen. Niet enkel salafisten.
Google op Ruud Koopmans.Dit onderzoek is zeer discutabel. In verschillende topics is hier al uitgebreid weerwoord op geweest. Iets heel vaak herhalen maakt het nog niet waar. Zet je daarom geen link neer? Ik doe de moeite ook niet meer.
[...]
Ik heb het onderzoek even gecheckt. De uitkomsten zijn ronduit schrikbarend.
De definitie die zij hanteren is anders dan wat jij hanteert.
Maar 2/3 van de ondervraagden moslims in Nld vindt Nld een verschrikkelijk land.
75% wil terug naar eenvoudige uitleg vd koran
Bijna 2/3 stelt religieuze voorschriften boven de wet
60% wil geen homoseksuele vrienden
45% heeft een afkeer van joden
54% van de ondervraagden moslims gelooft dat het westen de islam wil vernietigen
Het onderzoek is in elk van de 6 landen onder 9.000 moslims uitgevoerd. Behoorlijk representatief dus.
Algemen uitkomst, geldend voor alle landen: er is een groot probleem. Zo groot dat het alarmerend is. En de conclusie was ook dat gezien alle gesignaleerde vijandigheid onder ondervraagde moslims het fundamentalisme zeer aanwezig is.
Het gaat dus over een grote groep moslims in 6 landen. Niet enkel salafisten.
Google op Ruud Koopmans.Dit onderzoek is zeer discutabel. In verschillende topics is hier al uitgebreid weerwoord op geweest. Iets heel vaak herhalen maakt het nog niet waar. Zet je daarom geen link neer? Ik doe de moeite ook niet meer.
woensdag 23 maart 2016 om 22:38
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 08:02:
Gaya76
Voor een groot deel van de gemeenschap wordt hij gezien als afvallige vanwege het feit hij zich schuldig maakt aan shirk (godslaster). Hij regeert met iets anders dan de wetten van Allaah en is hiermee een Taghut. Shirk is overigens de enige zaak die Allaah niet vergeeft. Als je Tawheed onder de loep neemt valt het misschien wat meer op zijn plaats, tevens ook het basisfundament waarom niet iedereen die zichzelf moslim noemt ook daadwerkelijk moslim is.
Iemand die zich trouwens schuldig maakt aan het plegen van Shirk treedt hiermee direct buiten de Islam.Voor een deel is dat zo. De meesten zijn trots begrijp ik. Ook een generatie ding.
Gaya76
Voor een groot deel van de gemeenschap wordt hij gezien als afvallige vanwege het feit hij zich schuldig maakt aan shirk (godslaster). Hij regeert met iets anders dan de wetten van Allaah en is hiermee een Taghut. Shirk is overigens de enige zaak die Allaah niet vergeeft. Als je Tawheed onder de loep neemt valt het misschien wat meer op zijn plaats, tevens ook het basisfundament waarom niet iedereen die zichzelf moslim noemt ook daadwerkelijk moslim is.
Iemand die zich trouwens schuldig maakt aan het plegen van Shirk treedt hiermee direct buiten de Islam.Voor een deel is dat zo. De meesten zijn trots begrijp ik. Ook een generatie ding.
woensdag 23 maart 2016 om 22:40
quote:Het-groepje schreef op 23 maart 2016 @ 22:35:
[...]
Dit onderzoek is zeer discutabel. In verschillende topics is hier al uitgebreid weerwoord op geweest. Iets heel vaak herhalen maakt het nog niet waar. Zet je daarom geen link neer? Ik doe de moeite ook niet meer.
Ik kan niet linken op mijn telefoon.
Overigens is het onderzoek niet 'zeer discutabel'. Jij doet alsof door een andere
of andere lulhannes is uitgevoerd ipv door een zeer respectabele wetenschapper van een vermaard buitenland wetenschappelijk instituut.
De uitkomsten vielen niet zo lekker bij de politiek
[...]
Dit onderzoek is zeer discutabel. In verschillende topics is hier al uitgebreid weerwoord op geweest. Iets heel vaak herhalen maakt het nog niet waar. Zet je daarom geen link neer? Ik doe de moeite ook niet meer.
Ik kan niet linken op mijn telefoon.
Overigens is het onderzoek niet 'zeer discutabel'. Jij doet alsof door een andere
of andere lulhannes is uitgevoerd ipv door een zeer respectabele wetenschapper van een vermaard buitenland wetenschappelijk instituut.
De uitkomsten vielen niet zo lekker bij de politiek
woensdag 23 maart 2016 om 22:43
quote:sidneysid schreef op 23 maart 2016 @ 19:00:
[...]
Volgens mij is het sowieso niet zo moeilijk Europa binnen te komen als je echt wil.Als je in Nederland met een lijk in je kofferbak word betrapt mag je tot je proces op vrije voeten blijven. De gevangenissen staan leeg en worden verhuurd aan België en Noorwegen en de gevangenenbewaarders worden en masse ontslagen. . En wanneer je begint over het sluiten van de grenzen dan komen ze met een tegenargument van 9 miljard euro. Wat een land! Ik schaam me dood.
[...]
Volgens mij is het sowieso niet zo moeilijk Europa binnen te komen als je echt wil.Als je in Nederland met een lijk in je kofferbak word betrapt mag je tot je proces op vrije voeten blijven. De gevangenissen staan leeg en worden verhuurd aan België en Noorwegen en de gevangenenbewaarders worden en masse ontslagen. . En wanneer je begint over het sluiten van de grenzen dan komen ze met een tegenargument van 9 miljard euro. Wat een land! Ik schaam me dood.
woensdag 23 maart 2016 om 22:46
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -schaduwoorlog-zijn.dhtml
Strijd tegen terreur moet een schaduwoorlog zijn.
Strijd tegen terreur moet een schaduwoorlog zijn.
verba volant, scripta manent.
woensdag 23 maart 2016 om 22:51
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 08:02:
Gaya76
Voor een groot deel van de gemeenschap wordt hij gezien als afvallige vanwege het feit hij zich schuldig maakt aan shirk (godslaster). Hij regeert met iets anders dan de wetten van Allaah en is hiermee een Taghut. Shirk is overigens de enige zaak die Allaah niet vergeeft. Als je Tawheed onder de loep neemt valt het misschien wat meer op zijn plaats, tevens ook het basisfundament waarom niet iedereen die zichzelf moslim noemt ook daadwerkelijk moslim is.
Iemand die zich trouwens schuldig maakt aan het plegen van Shirk treedt hiermee direct buiten de Islam.
Wat een ongelooflijk achterlijk gezeik en gezever in die gemeenschap. De beste man heeft een zeer respectabele functie. 't is niet dat ie mensen vermoordt ofzo.
Met zo'n gemeenschap met zulke achterlijke denkbeelden kun je toch helemaal niks in een westerse samenleving?
Ik zie het met Buma al gebeuren zeg. Dat Limburg hem een afvallige vindt, omdat ie in Den Haag zit ipv in Limburg of iets anders achterlijks.
Zulke mensen neem je toch niet serieus?! Daarnaast is clientelisme in Nld zeer zorgvuldig bestreden. Helaas pindakaas voor de Marokkaanse gemeenschap.
Djeez. Wat een denkbeelden..
Gaya76
Voor een groot deel van de gemeenschap wordt hij gezien als afvallige vanwege het feit hij zich schuldig maakt aan shirk (godslaster). Hij regeert met iets anders dan de wetten van Allaah en is hiermee een Taghut. Shirk is overigens de enige zaak die Allaah niet vergeeft. Als je Tawheed onder de loep neemt valt het misschien wat meer op zijn plaats, tevens ook het basisfundament waarom niet iedereen die zichzelf moslim noemt ook daadwerkelijk moslim is.
Iemand die zich trouwens schuldig maakt aan het plegen van Shirk treedt hiermee direct buiten de Islam.
Wat een ongelooflijk achterlijk gezeik en gezever in die gemeenschap. De beste man heeft een zeer respectabele functie. 't is niet dat ie mensen vermoordt ofzo.
Met zo'n gemeenschap met zulke achterlijke denkbeelden kun je toch helemaal niks in een westerse samenleving?
Ik zie het met Buma al gebeuren zeg. Dat Limburg hem een afvallige vindt, omdat ie in Den Haag zit ipv in Limburg of iets anders achterlijks.
Zulke mensen neem je toch niet serieus?! Daarnaast is clientelisme in Nld zeer zorgvuldig bestreden. Helaas pindakaas voor de Marokkaanse gemeenschap.
Djeez. Wat een denkbeelden..
woensdag 23 maart 2016 om 22:52
quote:minnimouse schreef op 23 maart 2016 @ 19:08:
[...]
Even beter speurwerk verrichten.
Deze kerel is geboren en getogen in Frankrijk.
Ja en.
Hij reisde in 2013 naar Syrië, vermoedelijk om ervaring op te doen met het fabriceren van springstof, en deed wat iedereen al vreesde, ongezien in de stroom migranten / vluchtelingen Europa binnen glippen.
Hoeveel duizenden zijn er niet via die route binnen gekomen?
[...]
Even beter speurwerk verrichten.
Deze kerel is geboren en getogen in Frankrijk.
Ja en.
Hij reisde in 2013 naar Syrië, vermoedelijk om ervaring op te doen met het fabriceren van springstof, en deed wat iedereen al vreesde, ongezien in de stroom migranten / vluchtelingen Europa binnen glippen.
Hoeveel duizenden zijn er niet via die route binnen gekomen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 23 maart 2016 om 22:58
quote:tvandattum schreef op 23 maart 2016 @ 22:51:
[...]
Wat een ongelooflijk achterlijk gezeik en gezever in die gemeenschap. De beste man heeft een zeer respectabele functie. 't is niet dat ie mensen vermoordt ofzo.
Met zo'n gemeenschap met zulke achterlijke denkbeelden kun je toch helemaal niks in een westerse samenleving?
Ik zie het met Buma al gebeuren zeg. Dat Limburg hem een afvallige vindt, omdat ie in Den Haag zit ipv in Limburg of iets anders achterlijks.
Zulke mensen neem je toch niet serieus?! Daarnaast is clientelisme in Nld zeer zorgvuldig bestreden. Helaas pindakaas voor de Marokkaanse gemeenschap.
Djeez. Wat een denkbeelden..
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, en dat is goed recht, maar wil je jezelf onthouden van zulke taal als 'achtelrijke denkbeelden."? Het is een subjectief begrijp, en kan nogal beledigend worden opgevat ook. Hij vindt ze juist niet achterlijk, dus op dat punt schieten jullie niet op.
Voor hetzelfde geld vindt hij het achterlijk dat men zich kapot drinkt in een kroeg of dat er twee mannen elkaars handen vasthouden in het openbaar.
"Beauty is in the eyes of the beholder. ' ----
[...]
Wat een ongelooflijk achterlijk gezeik en gezever in die gemeenschap. De beste man heeft een zeer respectabele functie. 't is niet dat ie mensen vermoordt ofzo.
Met zo'n gemeenschap met zulke achterlijke denkbeelden kun je toch helemaal niks in een westerse samenleving?
Ik zie het met Buma al gebeuren zeg. Dat Limburg hem een afvallige vindt, omdat ie in Den Haag zit ipv in Limburg of iets anders achterlijks.
Zulke mensen neem je toch niet serieus?! Daarnaast is clientelisme in Nld zeer zorgvuldig bestreden. Helaas pindakaas voor de Marokkaanse gemeenschap.
Djeez. Wat een denkbeelden..
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, en dat is goed recht, maar wil je jezelf onthouden van zulke taal als 'achtelrijke denkbeelden."? Het is een subjectief begrijp, en kan nogal beledigend worden opgevat ook. Hij vindt ze juist niet achterlijk, dus op dat punt schieten jullie niet op.
Voor hetzelfde geld vindt hij het achterlijk dat men zich kapot drinkt in een kroeg of dat er twee mannen elkaars handen vasthouden in het openbaar.
"Beauty is in the eyes of the beholder. ' ----
woensdag 23 maart 2016 om 23:04
quote:hollebollegijs schreef op 23 maart 2016 @ 22:52:
[...]
Ja en.
Hij reisde in 2013 naar Syrië, vermoedelijk om ervaring op te doen met het fabriceren van springstof, en deed wat iedereen al vreesde, ongezien in de stroom migranten / vluchtelingen Europa binnen glippen.
Hoeveel duizenden zijn er niet via die route binnen gekomen?Beetje TTAP bom is helemaal niet moeilijk in elkaar te flansen hoor, zeker als je een beetje aanleg voor scheikunde hebt en de juiste instructie beschikbaar. Las onlangs in der spiegel dat er een cursus voor het maken van dit hogekrachtsexplosief wordt aangeboden door IS in Jemen.
[...]
Ja en.
Hij reisde in 2013 naar Syrië, vermoedelijk om ervaring op te doen met het fabriceren van springstof, en deed wat iedereen al vreesde, ongezien in de stroom migranten / vluchtelingen Europa binnen glippen.
Hoeveel duizenden zijn er niet via die route binnen gekomen?Beetje TTAP bom is helemaal niet moeilijk in elkaar te flansen hoor, zeker als je een beetje aanleg voor scheikunde hebt en de juiste instructie beschikbaar. Las onlangs in der spiegel dat er een cursus voor het maken van dit hogekrachtsexplosief wordt aangeboden door IS in Jemen.
woensdag 23 maart 2016 om 23:06
quote:zkr623 schreef op 23 maart 2016 @ 22:58:
[...]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, en dat is goed recht, maar wil je jezelf onthouden van zulke taal als 'achtelrijke denkbeelden."? Het is een subjectief begrijp, en kan nogal beledigend worden opgevat ook. Hij vindt ze juist niet achterlijk, dus op dat punt schieten jullie niet op.
Voor hetzelfde geld vindt hij het achterlijk dat men zich kapot drinkt in een kroeg of dat er twee mannen elkaars handen vasthouden in het openbaar.
"Beauty is in the eyes of the beholder. ' ----
Ik vind dit compleet achterlijk. En ja, dat schrijf ik ook op.
Dat jij dit blijkbaar niet vindt of zelfs normaal vindt, zegt eerder iets over jou.
We leven in Nederland. Weet je wel.
De beste man heeft een zeer respectabele functie. 't is geen terrorist hé. Of worden Die dan weer als verafgode martelaren gezien door dezelfde gemeenschap? Maar ja. Stille mars voor een crimineel. Waar gaan we in godsnaam naartoe?
Ik vind het diep bedroevend dat in een land als Nederland iemand met een zeer respectabele functie zo wordt beschouwd.
Dit soort mensen zijn net zo goed een gevaar voor de samenleving. Echt niet alleen die 2 of 3 terroristen die rondlopen.
[...]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, en dat is goed recht, maar wil je jezelf onthouden van zulke taal als 'achtelrijke denkbeelden."? Het is een subjectief begrijp, en kan nogal beledigend worden opgevat ook. Hij vindt ze juist niet achterlijk, dus op dat punt schieten jullie niet op.
Voor hetzelfde geld vindt hij het achterlijk dat men zich kapot drinkt in een kroeg of dat er twee mannen elkaars handen vasthouden in het openbaar.
"Beauty is in the eyes of the beholder. ' ----
Ik vind dit compleet achterlijk. En ja, dat schrijf ik ook op.
Dat jij dit blijkbaar niet vindt of zelfs normaal vindt, zegt eerder iets over jou.
We leven in Nederland. Weet je wel.
De beste man heeft een zeer respectabele functie. 't is geen terrorist hé. Of worden Die dan weer als verafgode martelaren gezien door dezelfde gemeenschap? Maar ja. Stille mars voor een crimineel. Waar gaan we in godsnaam naartoe?
Ik vind het diep bedroevend dat in een land als Nederland iemand met een zeer respectabele functie zo wordt beschouwd.
Dit soort mensen zijn net zo goed een gevaar voor de samenleving. Echt niet alleen die 2 of 3 terroristen die rondlopen.
woensdag 23 maart 2016 om 23:10
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 12:30:
Ik ga in op het verzoek van een forummer en verwijder mezelf van dit platform.
Er valt ook echt met weinig van jullie op een normale toon te praten en er worden steeds dingen in mijn mond gelegd.
Ik baal daar zo van dit veroorzaakt de kloof, jullie verwachten respect breng het dan ook op voor een ander. Dat ik de democratie verafschuw is mijn goed recht net zoals jullie de Islam mogen verafschuwen. Maar dat ik gevaarlijk ben? Ik verafschuw de daden van IS te triest dat er kinderen wakker worden zonder mama of papa vandaag. Jullie meten echt met verschillende maten en daar kan ik zo een hele rij van opsommen maar daar begin ik niet aan want wat hebben die verwijten voor nut? Ik stel mezelf kwetsbaar en open op tegenover jullie om een beter beeld te geven en hopelijk ook van jullie te krijgen iets waar menig moslim niet aan begint of een broodje aap verhaal zal ophangen.
Hou toch op zeg.
Er is 1 reden waarom mensen democratie verafschuwen en dat is omdat ze anderen hun wil op willen leggen, maar dat niet makkelijk lukt in een democratie. Dus dat je begint over respect voor anderen is echt hypocriet ten top.
Eerder zeg je dat je het liefst naar een khalifaat zou vertrekken, maar dit er nu niet is en dat je alleen daarom hier bent. Er zijn genoeg landen waarin de meeste mensen moslim zijn en ook enkelen waar sharia wetten gelden. Als je echt zo vol was van een dergelijk leven tussen enkel mede-gelovigen, had je al lang je spullen gepakt.
Maar je vindt het wel fijn in Nederland. Je hebt gegarandeerd een dak boven je hoofd, medische zorg en eten. Je kan een baan krijgen als je daarvoor werkt, kan je kinderen naar school laten gaan, je vuilnis wordt opgehaald en je wordt niet willekeurig in een gevangenis gegooid.
Daarom hang jij hier nog rond tussen de ongelovigen, die dit alles zo hebben opgezet. Maar je baalt er wel van dat jij ons niet kan opleggen dat wij ons precies gedragen en geloven zoals jij dat wilt.
En als bonus kruip jij in de slachtofferrol wanneer mensen kritiek leveren op jouw drang tot dwingelanderij en je minachting voor degenen die niet zo geloven en denken als jij.
Omgekeerde wereld.
Ik ga in op het verzoek van een forummer en verwijder mezelf van dit platform.
Er valt ook echt met weinig van jullie op een normale toon te praten en er worden steeds dingen in mijn mond gelegd.
Ik baal daar zo van dit veroorzaakt de kloof, jullie verwachten respect breng het dan ook op voor een ander. Dat ik de democratie verafschuw is mijn goed recht net zoals jullie de Islam mogen verafschuwen. Maar dat ik gevaarlijk ben? Ik verafschuw de daden van IS te triest dat er kinderen wakker worden zonder mama of papa vandaag. Jullie meten echt met verschillende maten en daar kan ik zo een hele rij van opsommen maar daar begin ik niet aan want wat hebben die verwijten voor nut? Ik stel mezelf kwetsbaar en open op tegenover jullie om een beter beeld te geven en hopelijk ook van jullie te krijgen iets waar menig moslim niet aan begint of een broodje aap verhaal zal ophangen.
Hou toch op zeg.
Er is 1 reden waarom mensen democratie verafschuwen en dat is omdat ze anderen hun wil op willen leggen, maar dat niet makkelijk lukt in een democratie. Dus dat je begint over respect voor anderen is echt hypocriet ten top.
Eerder zeg je dat je het liefst naar een khalifaat zou vertrekken, maar dit er nu niet is en dat je alleen daarom hier bent. Er zijn genoeg landen waarin de meeste mensen moslim zijn en ook enkelen waar sharia wetten gelden. Als je echt zo vol was van een dergelijk leven tussen enkel mede-gelovigen, had je al lang je spullen gepakt.
Maar je vindt het wel fijn in Nederland. Je hebt gegarandeerd een dak boven je hoofd, medische zorg en eten. Je kan een baan krijgen als je daarvoor werkt, kan je kinderen naar school laten gaan, je vuilnis wordt opgehaald en je wordt niet willekeurig in een gevangenis gegooid.
Daarom hang jij hier nog rond tussen de ongelovigen, die dit alles zo hebben opgezet. Maar je baalt er wel van dat jij ons niet kan opleggen dat wij ons precies gedragen en geloven zoals jij dat wilt.
En als bonus kruip jij in de slachtofferrol wanneer mensen kritiek leveren op jouw drang tot dwingelanderij en je minachting voor degenen die niet zo geloven en denken als jij.
Omgekeerde wereld.
woensdag 23 maart 2016 om 23:13
quote:zkr623 schreef op 23 maart 2016 @ 22:58:
[...]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, en dat is goed recht, maar wil je jezelf onthouden van zulke taal als 'achtelrijke denkbeelden."? Het is een subjectief begrijp, en kan nogal beledigend worden opgevat ook. Hij vindt ze juist niet achterlijk, dus op dat punt schieten jullie niet op.
Voor hetzelfde geld vindt hij het achterlijk dat men zich kapot drinkt in een kroeg of dat er twee mannen elkaars handen vasthouden in het openbaar.
"Beauty is in the eyes of the beholder. ' ----
Je leest niet goed. Ze zegt achtelijk gezever etc en pas op het eind "wat een denkbeelden"
Wel grappig, je vindt het beledigend dat een belediging als een achterlijk denkbeeld wordt gezien.
[...]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, en dat is goed recht, maar wil je jezelf onthouden van zulke taal als 'achtelrijke denkbeelden."? Het is een subjectief begrijp, en kan nogal beledigend worden opgevat ook. Hij vindt ze juist niet achterlijk, dus op dat punt schieten jullie niet op.
Voor hetzelfde geld vindt hij het achterlijk dat men zich kapot drinkt in een kroeg of dat er twee mannen elkaars handen vasthouden in het openbaar.
"Beauty is in the eyes of the beholder. ' ----
Je leest niet goed. Ze zegt achtelijk gezever etc en pas op het eind "wat een denkbeelden"
Wel grappig, je vindt het beledigend dat een belediging als een achterlijk denkbeeld wordt gezien.
woensdag 23 maart 2016 om 23:14
quote:zkr623 schreef op 23 maart 2016 @ 23:04:
[...]
Beetje TTAP bom is helemaal niet moeilijk in elkaar te flansen hoor, zeker als je een beetje aanleg voor scheikunde hebt en de juiste instructie beschikbaar. Las onlangs in der spiegel dat er een cursus voor het maken van dit hogekrachtsexplosief wordt aangeboden door IS in Jemen.
Ik herhaal de media, hij reisde in 2013 naar Syrie en dat is niet geweest om een cursus kantklossen te volgen
In 2015 reisde hij via de Merkel route Europa in, alleen Hongarije (wie anders) heeft hem gecontroleerd en doorgelaten, vermoedelijk stond hij niet gesignaleerd.
[...]
Beetje TTAP bom is helemaal niet moeilijk in elkaar te flansen hoor, zeker als je een beetje aanleg voor scheikunde hebt en de juiste instructie beschikbaar. Las onlangs in der spiegel dat er een cursus voor het maken van dit hogekrachtsexplosief wordt aangeboden door IS in Jemen.
Ik herhaal de media, hij reisde in 2013 naar Syrie en dat is niet geweest om een cursus kantklossen te volgen
In 2015 reisde hij via de Merkel route Europa in, alleen Hongarije (wie anders) heeft hem gecontroleerd en doorgelaten, vermoedelijk stond hij niet gesignaleerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 23 maart 2016 om 23:21
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 09:48:
Ik hoor hierboven vaker dat het beter zou zijn dat moslims maar hun eigen eiland moeten om daar de Sharia uit te voeren ipv een poging te doen in Nederland. (Europa etc.)
Denk je dat er niet genoeg moslims zijn waaronder ik die dat heel graag willen? Maar dan moet er wel een khalifaat zijn zoals het hoort en zoals Allaah het bedoeld heeft en die is er niet. Dat was er ooit wel vroeger maar waar is het gebleven en vooral welke groepering heeft dat proberen te vernietigen (met succes) totdat er niks meer van over was/is. En dan heb ik het echt niet alleen over moslims onder elkaar maar vooral de terugblik op de Romeinen.
Je realiseert je dat het West-Romeinse rijk al gevallen was voordat de Islam uberhaupt opkwam?
En dat wat zich daarna nog Romeins noemde (Constantinople) door de Ottomanen is veroverd in plaats van andersom?
Die stad is trouwens nog steeds in Turkse handen, dus als iemand daar na al die eeuwen nog iets over te klagen heeft, zouden het de 'Romeinen' moeten zijn.
Ik hoor hierboven vaker dat het beter zou zijn dat moslims maar hun eigen eiland moeten om daar de Sharia uit te voeren ipv een poging te doen in Nederland. (Europa etc.)
Denk je dat er niet genoeg moslims zijn waaronder ik die dat heel graag willen? Maar dan moet er wel een khalifaat zijn zoals het hoort en zoals Allaah het bedoeld heeft en die is er niet. Dat was er ooit wel vroeger maar waar is het gebleven en vooral welke groepering heeft dat proberen te vernietigen (met succes) totdat er niks meer van over was/is. En dan heb ik het echt niet alleen over moslims onder elkaar maar vooral de terugblik op de Romeinen.
Je realiseert je dat het West-Romeinse rijk al gevallen was voordat de Islam uberhaupt opkwam?
En dat wat zich daarna nog Romeins noemde (Constantinople) door de Ottomanen is veroverd in plaats van andersom?
Die stad is trouwens nog steeds in Turkse handen, dus als iemand daar na al die eeuwen nog iets over te klagen heeft, zouden het de 'Romeinen' moeten zijn.
woensdag 23 maart 2016 om 23:34
Ik zit net een stuk te lezen over die Ibrahim..
Die is in 2009 veroordeeld tot 9 jaar cel, in 2014 vrijgelaten vervroegd.. Hij is toen naar Syrie gereisd, in Juni 2015 is hij daar bij de grens opgepakt. Opnieuw werd hij vrij snel vrij gelaten en uitgeleverd aan Belgie.. Maar ze wisten het. Er waren waarschuwingen, hij zou banden hebben met IS..
Het is toch té gek, dat dit soort lui gewoon rond loopt? Wat een ongelofelijk falen van Europa zeg.. En dit is slechts 1 voorbeeld, er zijn er zoveel.. Ja ik vind dat dieptriest, want dit kost weer zoveel onschuldigen het leven. En dat is niet de eerste keer en zal ook zeker niet de laatste keer zijn.
Die is in 2009 veroordeeld tot 9 jaar cel, in 2014 vrijgelaten vervroegd.. Hij is toen naar Syrie gereisd, in Juni 2015 is hij daar bij de grens opgepakt. Opnieuw werd hij vrij snel vrij gelaten en uitgeleverd aan Belgie.. Maar ze wisten het. Er waren waarschuwingen, hij zou banden hebben met IS..
Het is toch té gek, dat dit soort lui gewoon rond loopt? Wat een ongelofelijk falen van Europa zeg.. En dit is slechts 1 voorbeeld, er zijn er zoveel.. Ja ik vind dat dieptriest, want dit kost weer zoveel onschuldigen het leven. En dat is niet de eerste keer en zal ook zeker niet de laatste keer zijn.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
donderdag 24 maart 2016 om 00:18
Zhalimar mag denken en vinden wat ze wil en mensen hebben vrijheid van meningsuiting, maar ik vind deze denkbeelden niet passen bij onze samenleving. Ik vind het jammer dat moslims met minder achterlijke denkbeelden hier de dupe van zijn omdat mensen vaak generaliseren, maar ik verafschuw de sharia en moet er niet aan denken te wonen in een land met die wetgeving. Volgens Rutte zijn wij met meer en houden we onze vrijheid. Dat hoop ik, maar ik vind het hele enge gebeurtenissen. Afschuwelijk voor alle slachtoffers en nabestaanden die slachtoffer zijn van dit soort vreemde gestoorde wezens.
donderdag 24 maart 2016 om 00:29
quote:adnama schreef op 24 maart 2016 @ 00:18:
Zhalimar mag denken en vinden wat ze wil en mensen hebben vrijheid van meningsuiting, maar ik vind deze denkbeelden niet passen bij onze samenleving. Ik vind het jammer dat moslims met minder achterlijke denkbeelden hier de dupe van zijn omdat mensen vaak generaliseren, maar ik verafschuw de sharia en moet er niet aan denken te wonen in een land met die wetgeving. Volgens Rutte zijn wij met meer en houden we onze vrijheid. Dat hoop ik, maar ik vind het hele enge gebeurtenissen. Afschuwelijk voor alle slachtoffers en nabestaanden die slachtoffer zijn van dit soort vreemde gestoorde wezens.Dat we met meer zijn zegt niets, kijk naar de ravage die door drie man in Brussel is aangericht en door negen man in Parijs, twee piloten in New York, één gek in Ankara en één in Istanbul. Hoeveel schutters waren er bij Charly Hebdo?
Zhalimar mag denken en vinden wat ze wil en mensen hebben vrijheid van meningsuiting, maar ik vind deze denkbeelden niet passen bij onze samenleving. Ik vind het jammer dat moslims met minder achterlijke denkbeelden hier de dupe van zijn omdat mensen vaak generaliseren, maar ik verafschuw de sharia en moet er niet aan denken te wonen in een land met die wetgeving. Volgens Rutte zijn wij met meer en houden we onze vrijheid. Dat hoop ik, maar ik vind het hele enge gebeurtenissen. Afschuwelijk voor alle slachtoffers en nabestaanden die slachtoffer zijn van dit soort vreemde gestoorde wezens.Dat we met meer zijn zegt niets, kijk naar de ravage die door drie man in Brussel is aangericht en door negen man in Parijs, twee piloten in New York, één gek in Ankara en één in Istanbul. Hoeveel schutters waren er bij Charly Hebdo?
verba volant, scripta manent.
donderdag 24 maart 2016 om 00:48
quote:adnama schreef op 24 maart 2016 @ 00:38:
Ik denk ook dat het niet alles zegt dat wij met meer zijn Marianne. Ik ben bang dat er nog veel meer slachtoffers gaan vallen, want er lopen helaas nog veel meer van dit soort idioten rond.
Ach degenen onder ons die de wereldoorlog hebben meegemaakt en overleefd weten dat dit soort aanslagen helemaal niks voorstellen. Toen kreeg je letterlijk iedere dag bommen bij de ladingvol op, om of aan je huis neergegooid. Je wist niet wanneer jij of je naasten geraakt zouden worden. Dát was pas vrees. Dát was pas terreur.
Toen heeft een hele nobele man met de naam Churchill een passende en moedgevende parool bedacht: 'Keep calm and carry on'.
Zo nu ook.
Ik denk ook dat het niet alles zegt dat wij met meer zijn Marianne. Ik ben bang dat er nog veel meer slachtoffers gaan vallen, want er lopen helaas nog veel meer van dit soort idioten rond.
Ach degenen onder ons die de wereldoorlog hebben meegemaakt en overleefd weten dat dit soort aanslagen helemaal niks voorstellen. Toen kreeg je letterlijk iedere dag bommen bij de ladingvol op, om of aan je huis neergegooid. Je wist niet wanneer jij of je naasten geraakt zouden worden. Dát was pas vrees. Dát was pas terreur.
Toen heeft een hele nobele man met de naam Churchill een passende en moedgevende parool bedacht: 'Keep calm and carry on'.
Zo nu ook.
