Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
donderdag 24 maart 2016 om 21:53
quote:pejeka schreef op 24 maart 2016 @ 21:48:
Weet je, het zal me een zorg zijn welke godsdienst mensen hebben. Voor mijn part liggen ze in hun eigen huis op hun knieën tot ze er eelt op hebben. Doe maar, als je je daar lekker bij voelt.
Maar kom je in de maatschappij, dan pas je je aan. Hoef je jezelf niet voor te verloochenen, maar je kan ook niet van de anderen verwachten dat ze jouw voorkeuren overnemen of faciliteren. Dus ga je ergens werken waar een hoofddoek niet kan (gewoon omdat ándere werknemers ook geen petjes en hoeden en doeken op mogen hebben), dan doe je dat ding af. Moet je een pasfoto laten maken, waarbij voor iédereen tegenwoordig geldt dat je oren en haren en ogen enz. moet tonen op een bepaalde manier, dan doe je die hoofddoek af, want een autochtone vrouw mag óók niet met een hoofddoek op de foto waarbij alleen haar ogen en het puntje van haar neus zichtbaar zijn. Gelijke rechten voor iedereen, toch?
En kan je daar niet mee leven, dan zoek je een plaats waar het je wél bevalt, óf je past je gewoon aan.
Hoe moeilijk kan het zijn.Eens, Pejeka.
Weet je, het zal me een zorg zijn welke godsdienst mensen hebben. Voor mijn part liggen ze in hun eigen huis op hun knieën tot ze er eelt op hebben. Doe maar, als je je daar lekker bij voelt.
Maar kom je in de maatschappij, dan pas je je aan. Hoef je jezelf niet voor te verloochenen, maar je kan ook niet van de anderen verwachten dat ze jouw voorkeuren overnemen of faciliteren. Dus ga je ergens werken waar een hoofddoek niet kan (gewoon omdat ándere werknemers ook geen petjes en hoeden en doeken op mogen hebben), dan doe je dat ding af. Moet je een pasfoto laten maken, waarbij voor iédereen tegenwoordig geldt dat je oren en haren en ogen enz. moet tonen op een bepaalde manier, dan doe je die hoofddoek af, want een autochtone vrouw mag óók niet met een hoofddoek op de foto waarbij alleen haar ogen en het puntje van haar neus zichtbaar zijn. Gelijke rechten voor iedereen, toch?
En kan je daar niet mee leven, dan zoek je een plaats waar het je wél bevalt, óf je past je gewoon aan.
Hoe moeilijk kan het zijn.Eens, Pejeka.
donderdag 24 maart 2016 om 21:57
quote:minnimouse schreef op 24 maart 2016 @ 21:53:
[...]
Ik ken heel veel Turken of Marokkanen die hier geboren zijn, wiens ouders hier geboren zijn en toch (om wat voor reden dan ook) spreken ze met een dik accent en dingetjes als die/dat/deze/de/het ect. zijn enorm moeilijk voor ze. Ik snap dat echt niet. Ze hebben gewoon op een Nederlandse school gezeten. Fouten maken mag iedereen, maar ze spreken Nederlands alsof ze hier net een half jaar wonen.Dat bedoel ik dus. En dan wil ik best de "normale" taalfouten die ook Nederlanders wel eens maken, uitvlakken. Maar ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen "Die huis waar deze meisje woont". Wel een hier geboren en getogen jongen van Marokkaanse komaf, bijvoorbeeld.
[...]
Ik ken heel veel Turken of Marokkanen die hier geboren zijn, wiens ouders hier geboren zijn en toch (om wat voor reden dan ook) spreken ze met een dik accent en dingetjes als die/dat/deze/de/het ect. zijn enorm moeilijk voor ze. Ik snap dat echt niet. Ze hebben gewoon op een Nederlandse school gezeten. Fouten maken mag iedereen, maar ze spreken Nederlands alsof ze hier net een half jaar wonen.Dat bedoel ik dus. En dan wil ik best de "normale" taalfouten die ook Nederlanders wel eens maken, uitvlakken. Maar ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen "Die huis waar deze meisje woont". Wel een hier geboren en getogen jongen van Marokkaanse komaf, bijvoorbeeld.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 maart 2016 om 21:59
quote:pejeka schreef op 24 maart 2016 @ 21:57:
[...]
Dat bedoel ik dus. En dan wil ik best de "normale" taalfouten die ook Nederlanders wel eens maken, uitvlakken. Maar ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen "Die huis waar deze meisje woont". Wel een hier geboren en getogen jongen van Marokkaanse komaf, bijvoorbeeld.
Klopt.
Ik vind dat heel storend. Vooral ook omdat ik me afvraag wat zo iemand nou eigenlijk wil?
[...]
Dat bedoel ik dus. En dan wil ik best de "normale" taalfouten die ook Nederlanders wel eens maken, uitvlakken. Maar ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen "Die huis waar deze meisje woont". Wel een hier geboren en getogen jongen van Marokkaanse komaf, bijvoorbeeld.
Klopt.
Ik vind dat heel storend. Vooral ook omdat ik me afvraag wat zo iemand nou eigenlijk wil?
donderdag 24 maart 2016 om 22:01
donderdag 24 maart 2016 om 22:12
quote:pejeka schreef op 24 maart 2016 @ 21:57:
[...]
Dat bedoel ik dus. En dan wil ik best de "normale" taalfouten die ook Nederlanders wel eens maken, uitvlakken. Maar ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen "Die huis waar deze meisje woont". Wel een hier geboren en getogen jongen van Marokkaanse komaf, bijvoorbeeld.
Toch verbaas ik me nog altijd over de haagse fouten zoals Hij heb want niemand zegt ik heeft, hoezo is hij heeft dan zo moeilijk?
Ik heb ook een indonesische vriendin die (na 12 jaar nederland) nog steeds fouten maakt over hij (terwijl ze over een vrouw praat) of zij als ze eigenlijk hij bedoelt. Ik heb dat eens aan haar gevraagd en ze zij dat in het indonesisch geen hij of zij voorkomt. Zo hebben ze ook geen gisteren of morgen. Gisteren is de dag voor vandaag, en morgen is de dag na vandaag.
Als woorden gewoonweg niet in een taal voorkomen kan ik me er toch wel iets bij voorstellen, zo hoor je Nederlanders wel eens zeggen, 'he learned me to do.....whatever', terwijl het dan zou moeten zijn 'he taught me', maar voor ons is leren gewoon leren, of je het nou zelf doet of dat een ander het je leert.
Ik vind taalfouten nu juist niet zo heel erg, wel als mensen aan hun eigen levenswijze halsstarrig vasthouden, zoals moslima's die klagen dat ze geen baan kunnen vinden vanwege het dragen van een hoofddoek.
[...]
Dat bedoel ik dus. En dan wil ik best de "normale" taalfouten die ook Nederlanders wel eens maken, uitvlakken. Maar ik heb nog nooit een Nederlander horen zeggen "Die huis waar deze meisje woont". Wel een hier geboren en getogen jongen van Marokkaanse komaf, bijvoorbeeld.
Toch verbaas ik me nog altijd over de haagse fouten zoals Hij heb want niemand zegt ik heeft, hoezo is hij heeft dan zo moeilijk?
Ik heb ook een indonesische vriendin die (na 12 jaar nederland) nog steeds fouten maakt over hij (terwijl ze over een vrouw praat) of zij als ze eigenlijk hij bedoelt. Ik heb dat eens aan haar gevraagd en ze zij dat in het indonesisch geen hij of zij voorkomt. Zo hebben ze ook geen gisteren of morgen. Gisteren is de dag voor vandaag, en morgen is de dag na vandaag.
Als woorden gewoonweg niet in een taal voorkomen kan ik me er toch wel iets bij voorstellen, zo hoor je Nederlanders wel eens zeggen, 'he learned me to do.....whatever', terwijl het dan zou moeten zijn 'he taught me', maar voor ons is leren gewoon leren, of je het nou zelf doet of dat een ander het je leert.
Ik vind taalfouten nu juist niet zo heel erg, wel als mensen aan hun eigen levenswijze halsstarrig vasthouden, zoals moslima's die klagen dat ze geen baan kunnen vinden vanwege het dragen van een hoofddoek.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 24 maart 2016 om 22:23
quote:mienietjefietje schreef op 24 maart 2016 @ 22:12:
[...]
Toch verbaas ik me nog altijd over de haagse fouten zoals Hij heb want niemand zegt ik heeft, hoezo is hij heeft dan zo moeilijk?
Ik heb ook een indonesische vriendin die (na 12 jaar nederland) nog steeds fouten maakt over hij (terwijl ze over een vrouw praat) of zij als ze eigenlijk hij bedoelt. Ik heb dat eens aan haar gevraagd en ze zij dat in het indonesisch geen hij of zij voorkomt. Zo hebben ze ook geen gisteren of morgen. Gisteren is de dag voor vandaag, en morgen is de dag na vandaag.
Als woorden gewoonweg niet in een taal voorkomen kan ik me er toch wel iets bij voorstellen, zo hoor je Nederlanders wel eens zeggen, 'he learned me to do.....whatever', terwijl het dan zou moeten zijn 'he taught me', maar voor ons is leren gewoon leren, of je het nou zelf doet of dat een ander het je leert.
Ik vind taalfouten nu juist niet zo heel erg, wel als mensen aan hun eigen levenswijze halsstarrig vasthouden, zoals moslima's die klagen dat ze geen baan kunnen vinden vanwege het dragen van een hoofddoek.
Op zich helemaal met je eens, maar ik denk dat je twee dingen moet scheiden.
Als je ergens nieuw in een land komt, leer je de taal met name volgens de normale regels, niet in dialectvorm.
En zelfs al zou je dat doen, dan is het nog vreemd dat immigranten door heel Nederland heen dezelfde fouten maken in de taal, want dan zou je eerder verwachten dat het per streek zou verschillen, of niet?
Maar dat is bijzaak. Wat ik belangrijker vind is de onverschilligheid die zelfs tweede en derde generatie aan den dag leggen voor actieve deelname aan onze maatschappij. Zelfs áls men werk heeft, regelmatig in de Nederlandse samenleving verkeert daardoor, trekt men zich alsnog terug in de eigen groep zodra de werktijd afgelopen is. Maar dan ook volkomen. Geen Nederlandse vrienden, nooit een avondje gaan kletsen en koffiedrinken bij Nederlandse vrienden, nee, dan zit men weer uitsluitend in het eigen milieu, met de schotel op het thuisland gericht TV te kijken, en de enige gasten die men heeft zijn land- en geloofsgenoten. En het lijkt vaak alsof men dat ook niet actief wil veranderen. En dat vind ik wel eens jammer.
[...]
Toch verbaas ik me nog altijd over de haagse fouten zoals Hij heb want niemand zegt ik heeft, hoezo is hij heeft dan zo moeilijk?
Ik heb ook een indonesische vriendin die (na 12 jaar nederland) nog steeds fouten maakt over hij (terwijl ze over een vrouw praat) of zij als ze eigenlijk hij bedoelt. Ik heb dat eens aan haar gevraagd en ze zij dat in het indonesisch geen hij of zij voorkomt. Zo hebben ze ook geen gisteren of morgen. Gisteren is de dag voor vandaag, en morgen is de dag na vandaag.
Als woorden gewoonweg niet in een taal voorkomen kan ik me er toch wel iets bij voorstellen, zo hoor je Nederlanders wel eens zeggen, 'he learned me to do.....whatever', terwijl het dan zou moeten zijn 'he taught me', maar voor ons is leren gewoon leren, of je het nou zelf doet of dat een ander het je leert.
Ik vind taalfouten nu juist niet zo heel erg, wel als mensen aan hun eigen levenswijze halsstarrig vasthouden, zoals moslima's die klagen dat ze geen baan kunnen vinden vanwege het dragen van een hoofddoek.
Op zich helemaal met je eens, maar ik denk dat je twee dingen moet scheiden.
Als je ergens nieuw in een land komt, leer je de taal met name volgens de normale regels, niet in dialectvorm.
En zelfs al zou je dat doen, dan is het nog vreemd dat immigranten door heel Nederland heen dezelfde fouten maken in de taal, want dan zou je eerder verwachten dat het per streek zou verschillen, of niet?
Maar dat is bijzaak. Wat ik belangrijker vind is de onverschilligheid die zelfs tweede en derde generatie aan den dag leggen voor actieve deelname aan onze maatschappij. Zelfs áls men werk heeft, regelmatig in de Nederlandse samenleving verkeert daardoor, trekt men zich alsnog terug in de eigen groep zodra de werktijd afgelopen is. Maar dan ook volkomen. Geen Nederlandse vrienden, nooit een avondje gaan kletsen en koffiedrinken bij Nederlandse vrienden, nee, dan zit men weer uitsluitend in het eigen milieu, met de schotel op het thuisland gericht TV te kijken, en de enige gasten die men heeft zijn land- en geloofsgenoten. En het lijkt vaak alsof men dat ook niet actief wil veranderen. En dat vind ik wel eens jammer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 24 maart 2016 om 22:39
quote:pejeka schreef op 24 maart 2016 @ 22:23:
[...]
Op zich helemaal met je eens, maar ik denk dat je twee dingen moet scheiden.
Als je ergens nieuw in een land komt, leer je de taal met name volgens de normale regels, niet in dialectvorm.
En zelfs al zou je dat doen, dan is het nog vreemd dat immigranten door heel Nederland heen dezelfde fouten maken in de taal, want dan zou je eerder verwachten dat het per streek zou verschillen, of niet?
Maar dat is bijzaak. Wat ik belangrijker vind is de onverschilligheid die zelfs tweede en derde generatie aan den dag leggen voor actieve deelname aan onze maatschappij. Zelfs áls men werk heeft, regelmatig in de Nederlandse samenleving verkeert daardoor, trekt men zich alsnog terug in de eigen groep zodra de werktijd afgelopen is. Maar dan ook volkomen. Geen Nederlandse vrienden, nooit een avondje gaan kletsen en koffiedrinken bij Nederlandse vrienden, nee, dan zit men weer uitsluitend in het eigen milieu, met de schotel op het thuisland gericht TV te kijken, en de enige gasten die men heeft zijn land- en geloofsgenoten. En het lijkt vaak alsof men dat ook niet actief wil veranderen. En dat vind ik wel eens jammer.
Ik denk dat dat in de aard van ieder mens zit. Als je naar Nederlanders kijkt die emigreren naar het buitenland, zie je heel vaak dat ze toch weer landgenoten opzoeken, dat is immers vertrouwd.
V.w.b de taalfouten die veel buitenlanders maken denk ik dat het komt doordat onze grammatica opbouw heel anders is dan bijv. in het turks. Toen ik turks ging leren begreep ik waarom turken bepaalde taalfouten maken. In het turks is de zinsopbouw heel anders dan in het nederlands en als je dan een zin 1 op 1 wil vertalen naar het Nederlands krijg je heel kromme zinnen. Ik weet niet hoe het in het arabisch is, maar ik kan me zo voorstellen dat dat op dezelfde manier werkt.
[...]
Op zich helemaal met je eens, maar ik denk dat je twee dingen moet scheiden.
Als je ergens nieuw in een land komt, leer je de taal met name volgens de normale regels, niet in dialectvorm.
En zelfs al zou je dat doen, dan is het nog vreemd dat immigranten door heel Nederland heen dezelfde fouten maken in de taal, want dan zou je eerder verwachten dat het per streek zou verschillen, of niet?
Maar dat is bijzaak. Wat ik belangrijker vind is de onverschilligheid die zelfs tweede en derde generatie aan den dag leggen voor actieve deelname aan onze maatschappij. Zelfs áls men werk heeft, regelmatig in de Nederlandse samenleving verkeert daardoor, trekt men zich alsnog terug in de eigen groep zodra de werktijd afgelopen is. Maar dan ook volkomen. Geen Nederlandse vrienden, nooit een avondje gaan kletsen en koffiedrinken bij Nederlandse vrienden, nee, dan zit men weer uitsluitend in het eigen milieu, met de schotel op het thuisland gericht TV te kijken, en de enige gasten die men heeft zijn land- en geloofsgenoten. En het lijkt vaak alsof men dat ook niet actief wil veranderen. En dat vind ik wel eens jammer.
Ik denk dat dat in de aard van ieder mens zit. Als je naar Nederlanders kijkt die emigreren naar het buitenland, zie je heel vaak dat ze toch weer landgenoten opzoeken, dat is immers vertrouwd.
V.w.b de taalfouten die veel buitenlanders maken denk ik dat het komt doordat onze grammatica opbouw heel anders is dan bijv. in het turks. Toen ik turks ging leren begreep ik waarom turken bepaalde taalfouten maken. In het turks is de zinsopbouw heel anders dan in het nederlands en als je dan een zin 1 op 1 wil vertalen naar het Nederlands krijg je heel kromme zinnen. Ik weet niet hoe het in het arabisch is, maar ik kan me zo voorstellen dat dat op dezelfde manier werkt.
donderdag 24 maart 2016 om 23:16
quote:pejeka schreef op 24 maart 2016 @ 22:23:
[...]
Op zich helemaal met je eens, maar ik denk dat je twee dingen moet scheiden.
Als je ergens nieuw in een land komt, leer je de taal met name volgens de normale regels, niet in dialectvorm.
En zelfs al zou je dat doen, dan is het nog vreemd dat immigranten door heel Nederland heen dezelfde fouten maken in de taal, want dan zou je eerder verwachten dat het per streek zou verschillen, of niet?
Maar dat is bijzaak. Wat ik belangrijker vind is de onverschilligheid die zelfs tweede en derde generatie aan den dag leggen voor actieve deelname aan onze maatschappij. Zelfs áls men werk heeft, regelmatig in de Nederlandse samenleving verkeert daardoor, trekt men zich alsnog terug in de eigen groep zodra de werktijd afgelopen is. Maar dan ook volkomen. Geen Nederlandse vrienden, nooit een avondje gaan kletsen en koffiedrinken bij Nederlandse vrienden, nee, dan zit men weer uitsluitend in het eigen milieu, met de schotel op het thuisland gericht TV te kijken, en de enige gasten die men heeft zijn land- en geloofsgenoten. En het lijkt vaak alsof men dat ook niet actief wil veranderen. En dat vind ik wel eens jammer.Ik weet niet of het zo zwart wit is. Bij moderne 3e generatie is dat volgens mij veel minder.
[...]
Op zich helemaal met je eens, maar ik denk dat je twee dingen moet scheiden.
Als je ergens nieuw in een land komt, leer je de taal met name volgens de normale regels, niet in dialectvorm.
En zelfs al zou je dat doen, dan is het nog vreemd dat immigranten door heel Nederland heen dezelfde fouten maken in de taal, want dan zou je eerder verwachten dat het per streek zou verschillen, of niet?
Maar dat is bijzaak. Wat ik belangrijker vind is de onverschilligheid die zelfs tweede en derde generatie aan den dag leggen voor actieve deelname aan onze maatschappij. Zelfs áls men werk heeft, regelmatig in de Nederlandse samenleving verkeert daardoor, trekt men zich alsnog terug in de eigen groep zodra de werktijd afgelopen is. Maar dan ook volkomen. Geen Nederlandse vrienden, nooit een avondje gaan kletsen en koffiedrinken bij Nederlandse vrienden, nee, dan zit men weer uitsluitend in het eigen milieu, met de schotel op het thuisland gericht TV te kijken, en de enige gasten die men heeft zijn land- en geloofsgenoten. En het lijkt vaak alsof men dat ook niet actief wil veranderen. En dat vind ik wel eens jammer.Ik weet niet of het zo zwart wit is. Bij moderne 3e generatie is dat volgens mij veel minder.
donderdag 24 maart 2016 om 23:19
Ik begrijp wel wat jullie zeggen, naast in eerste instantie ging het niet over iemand die hier geboren was, maar werd de opmerking gemaakt over iemand die hier 6 jaar woont.
In dat geval vind ik het goed (wel vanzelfsprekend) dat ze de taal beheersen, maar kan ik niet wakker liggen van het ' die meisje' etc.
Zoals gezegd werd, zal dat te maken hebben met dat de zinsopbouw in moedertaal heel anders is.
Dat gezegd hebbende ben ik het absoluut eens dat er meer aanpassingen mogen van die kant uit en iets minder fanatiek vanuit 'onze' kant.
In dat geval vind ik het goed (wel vanzelfsprekend) dat ze de taal beheersen, maar kan ik niet wakker liggen van het ' die meisje' etc.
Zoals gezegd werd, zal dat te maken hebben met dat de zinsopbouw in moedertaal heel anders is.
Dat gezegd hebbende ben ik het absoluut eens dat er meer aanpassingen mogen van die kant uit en iets minder fanatiek vanuit 'onze' kant.
The finest pleasure is kindness to others.
donderdag 24 maart 2016 om 23:20
quote:Lisette_ schreef op 24 maart 2016 @ 23:19:
Ik begrijp wel wat jullie zeggen, naast in eerste instantie ging het niet over iemand die hier geboren was, maar werd de opmerking gemaakt over iemand die hier 6 jaar woont.
In dat geval vind ik het goed (wel vanzelfsprekend) dat ze de taal beheersen, maar kan ik niet wakker liggen van het ' die meisje' etc.
Zoals gezegd werd, zal dat te maken hebben met dat de zinsopbouw in moedertaal heel anders is.
Dat gezegd hebbende ben ik het absoluut eens dat er meer aanpassingen mogen van die kant uit en iets minder fanatiek vanuit 'onze' kant.Als jouw generatie én de generatie van je ouders hier geboren is, waarom zou Nederlands dan niet gewoon je moedertaal zijn?
Ik begrijp wel wat jullie zeggen, naast in eerste instantie ging het niet over iemand die hier geboren was, maar werd de opmerking gemaakt over iemand die hier 6 jaar woont.
In dat geval vind ik het goed (wel vanzelfsprekend) dat ze de taal beheersen, maar kan ik niet wakker liggen van het ' die meisje' etc.
Zoals gezegd werd, zal dat te maken hebben met dat de zinsopbouw in moedertaal heel anders is.
Dat gezegd hebbende ben ik het absoluut eens dat er meer aanpassingen mogen van die kant uit en iets minder fanatiek vanuit 'onze' kant.Als jouw generatie én de generatie van je ouders hier geboren is, waarom zou Nederlands dan niet gewoon je moedertaal zijn?
donderdag 24 maart 2016 om 23:22
donderdag 24 maart 2016 om 23:38
quote:layla1969 schreef op 24 maart 2016 @ 22:39:
[...]
Ik denk dat dat in de aard van ieder mens zit. Als je naar Nederlanders kijkt die emigreren naar het buitenland, zie je heel vaak dat ze toch weer landgenoten opzoeken, dat is immers vertrouwd.
V.w.b de taalfouten die veel buitenlanders maken denk ik dat het komt doordat onze grammatica opbouw heel anders is dan bijv. in het turks. Toen ik turks ging leren begreep ik waarom turken bepaalde taalfouten maken. In het turks is de zinsopbouw heel anders dan in het nederlands en als je dan een zin 1 op 1 wil vertalen naar het Nederlands krijg je heel kromme zinnen. Ik weet niet hoe het in het arabisch is, maar ik kan me zo voorstellen dat dat op dezelfde manier werkt.Ook het niet begrijpen van koppelwerkwoorden en het gebruik ervan leidt tot rare constructies en zoals wij moeten leren hoe je een werkwoord vanuit het midden vervoegt moeten zij wennen aan de vervoeging aan het eind maar daar staat tegenover dat wij geen zeven naamvallen hebben.
[...]
Ik denk dat dat in de aard van ieder mens zit. Als je naar Nederlanders kijkt die emigreren naar het buitenland, zie je heel vaak dat ze toch weer landgenoten opzoeken, dat is immers vertrouwd.
V.w.b de taalfouten die veel buitenlanders maken denk ik dat het komt doordat onze grammatica opbouw heel anders is dan bijv. in het turks. Toen ik turks ging leren begreep ik waarom turken bepaalde taalfouten maken. In het turks is de zinsopbouw heel anders dan in het nederlands en als je dan een zin 1 op 1 wil vertalen naar het Nederlands krijg je heel kromme zinnen. Ik weet niet hoe het in het arabisch is, maar ik kan me zo voorstellen dat dat op dezelfde manier werkt.Ook het niet begrijpen van koppelwerkwoorden en het gebruik ervan leidt tot rare constructies en zoals wij moeten leren hoe je een werkwoord vanuit het midden vervoegt moeten zij wennen aan de vervoeging aan het eind maar daar staat tegenover dat wij geen zeven naamvallen hebben.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 25 maart 2016 om 00:03
In Frankrijk zou weer een aanslag verijdeld zijn: http://m.hbvl.be/cnt/dmf2 ... huiszoeking-in-schaarbeek
vrijdag 25 maart 2016 om 00:03
Redactie RTL Nieuws
5 uur geleden
Terrorist Brussel reisde naar Nederland, maar gevaar niet door Turkije gemeld
© ANP Minister Van der Steur (archieffoto).
De Turkse autoriteiten hebben Ibrahim El Bakraoui, een van de plegers van de aanslagen in Brussel, op 14 juli vorig jaar van Istanbul naar Amsterdam laten reizen. De Nederlandse autoriteiten wisten niet waarom hij Turkije was uitgezet.
Dat schrijft minister Van der Steur in een brief aan de Tweede Kamer.
Diezelfde dag kwam een mededeling van de Turkse autoriteiten binnen via e-mail bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Daarin werd bekendgemaakt dat voor El Bakraoui een vlucht naar Schiphol was geregeld. Het vertrektijdstip en de naam van de luchtvaartmaatschappij (Pegasus Airlines) werden daarbij doorgegeven.
Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
(Meer volgt)
5 uur geleden
Terrorist Brussel reisde naar Nederland, maar gevaar niet door Turkije gemeld
© ANP Minister Van der Steur (archieffoto).
De Turkse autoriteiten hebben Ibrahim El Bakraoui, een van de plegers van de aanslagen in Brussel, op 14 juli vorig jaar van Istanbul naar Amsterdam laten reizen. De Nederlandse autoriteiten wisten niet waarom hij Turkije was uitgezet.
Dat schrijft minister Van der Steur in een brief aan de Tweede Kamer.
Diezelfde dag kwam een mededeling van de Turkse autoriteiten binnen via e-mail bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Daarin werd bekendgemaakt dat voor El Bakraoui een vlucht naar Schiphol was geregeld. Het vertrektijdstip en de naam van de luchtvaartmaatschappij (Pegasus Airlines) werden daarbij doorgegeven.
Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
(Meer volgt)
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 25 maart 2016 om 00:39
quote:missie_m schreef op 25 maart 2016 @ 00:03:
Redactie RTL Nieuws
5 uur geleden
Terrorist Brussel reisde naar Nederland, maar gevaar niet door Turkije gemeld
© ANP Minister Van der Steur (archieffoto).
De Turkse autoriteiten hebben Ibrahim El Bakraoui, een van de plegers van de aanslagen in Brussel, op 14 juli vorig jaar van Istanbul naar Amsterdam laten reizen. De Nederlandse autoriteiten wisten niet waarom hij Turkije was uitgezet.
Dat schrijft minister Van der Steur in een brief aan de Tweede Kamer.
Diezelfde dag kwam een mededeling van de Turkse autoriteiten binnen via e-mail bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Daarin werd bekendgemaakt dat voor El Bakraoui een vlucht naar Schiphol was geregeld. Het vertrektijdstip en de naam van de luchtvaartmaatschappij (Pegasus Airlines) werden daarbij doorgegeven.
Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
(Meer volgt)Ik zag net in bovenstaand nieuwsbericht de link (blauwe letters) met de mededeling van de Turkse autoriteiten. Ik vraag me af welke woorden in deze brief zijn weggewist. Helaas krijg ik de brief niet in zijn geheel gequote. Misschien omdat er teveel gewiste woorden tussen staan??? Heb alleen de laatste regel gequote:
......... ..............................
The Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turke avails itself of this
opporturtity to renew to the Embassy of the Kingdom of the Netherlands the assurances of its highest consideration.
Ankara, July 14, 2015
Embassy of the Kingdom of the Netherlands
Ankara
Redactie RTL Nieuws
5 uur geleden
Terrorist Brussel reisde naar Nederland, maar gevaar niet door Turkije gemeld
© ANP Minister Van der Steur (archieffoto).
De Turkse autoriteiten hebben Ibrahim El Bakraoui, een van de plegers van de aanslagen in Brussel, op 14 juli vorig jaar van Istanbul naar Amsterdam laten reizen. De Nederlandse autoriteiten wisten niet waarom hij Turkije was uitgezet.
Dat schrijft minister Van der Steur in een brief aan de Tweede Kamer.
Diezelfde dag kwam een mededeling van de Turkse autoriteiten binnen via e-mail bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Daarin werd bekendgemaakt dat voor El Bakraoui een vlucht naar Schiphol was geregeld. Het vertrektijdstip en de naam van de luchtvaartmaatschappij (Pegasus Airlines) werden daarbij doorgegeven.
Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
(Meer volgt)Ik zag net in bovenstaand nieuwsbericht de link (blauwe letters) met de mededeling van de Turkse autoriteiten. Ik vraag me af welke woorden in deze brief zijn weggewist. Helaas krijg ik de brief niet in zijn geheel gequote. Misschien omdat er teveel gewiste woorden tussen staan??? Heb alleen de laatste regel gequote:
......... ..............................
The Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turke avails itself of this
opporturtity to renew to the Embassy of the Kingdom of the Netherlands the assurances of its highest consideration.
Ankara, July 14, 2015
Embassy of the Kingdom of the Netherlands
Ankara
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 25 maart 2016 om 05:12
quote:tatlitatli schreef op 25 maart 2016 @ 00:17:
Jaja dus toen een jongeman met een Arabische naam van de Turkse overheid een geheel verzorgde enkele reis Nederland kreeg aangeboden, ging er geen lichtje branden.
Dus.
Joh. Wie weet. Misschien gebeurt dit dagelijks
.
De naam lijkt me niet het punt, wel het feit an sich en dat er niet even een belletje achteraan gedaan wordt.
Maar ja. Ambtenaren? Protocol. En in protocol staat dat dat niet hoeft?
Overigens heeft zo te lezen elk land wel wat steken laten vallen.
De reactie van Michel van België na een mea culpa: het was niet het brein vd aanslag en zonder hem was de aanslag vast ook doorgegaan...
Het zijn nooit de breinen volgens politici. Maar er zijn wel altijd veel mensen dood...
Jaja dus toen een jongeman met een Arabische naam van de Turkse overheid een geheel verzorgde enkele reis Nederland kreeg aangeboden, ging er geen lichtje branden.
Dus.
Joh. Wie weet. Misschien gebeurt dit dagelijks
.De naam lijkt me niet het punt, wel het feit an sich en dat er niet even een belletje achteraan gedaan wordt.
Maar ja. Ambtenaren? Protocol. En in protocol staat dat dat niet hoeft?
Overigens heeft zo te lezen elk land wel wat steken laten vallen.
De reactie van Michel van België na een mea culpa: het was niet het brein vd aanslag en zonder hem was de aanslag vast ook doorgegaan...
Het zijn nooit de breinen volgens politici. Maar er zijn wel altijd veel mensen dood...
vrijdag 25 maart 2016 om 05:16
quote:missie_m schreef op 25 maart 2016 @ 00:03:
Redactie RTL Nieuws
5 uur geleden
Terrorist Brussel reisde naar Nederland, maar gevaar niet door Turkije gemeld
© ANP Minister Van der Steur (archieffoto).
De Turkse autoriteiten hebben Ibrahim El Bakraoui, een van de plegers van de aanslagen in Brussel, op 14 juli vorig jaar van Istanbul naar Amsterdam laten reizen. De Nederlandse autoriteiten wisten niet waarom hij Turkije was uitgezet.
Dat schrijft minister Van der Steur in een brief aan de Tweede Kamer.
Diezelfde dag kwam een mededeling van de Turkse autoriteiten binnen via e-mail bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Daarin werd bekendgemaakt dat voor El Bakraoui een vlucht naar Schiphol was geregeld. Het vertrektijdstip en de naam van de luchtvaartmaatschappij (Pegasus Airlines) werden daarbij doorgegeven.
Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
(Meer volgt)
Ach ja. Het zwarte pieten is begonnen. Nld geeft weer smooth Turkije de schuld...
Ze wisten het niet....Aah. gossie.
Overigens bijzonder om dat afschuiven op hoog niveau te zien. Wat is er gebeurd met eigen verantwoordelijkheid nemen? Waarschijnlijk gaan we vast nog even door met dit spel....En wordt daar dan weer de focus opgelegd.
Redactie RTL Nieuws
5 uur geleden
Terrorist Brussel reisde naar Nederland, maar gevaar niet door Turkije gemeld
© ANP Minister Van der Steur (archieffoto).
De Turkse autoriteiten hebben Ibrahim El Bakraoui, een van de plegers van de aanslagen in Brussel, op 14 juli vorig jaar van Istanbul naar Amsterdam laten reizen. De Nederlandse autoriteiten wisten niet waarom hij Turkije was uitgezet.
Dat schrijft minister Van der Steur in een brief aan de Tweede Kamer.
Diezelfde dag kwam een mededeling van de Turkse autoriteiten binnen via e-mail bij de Nederlandse ambassade in Ankara. Daarin werd bekendgemaakt dat voor El Bakraoui een vlucht naar Schiphol was geregeld. Het vertrektijdstip en de naam van de luchtvaartmaatschappij (Pegasus Airlines) werden daarbij doorgegeven.
Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
(Meer volgt)
Ach ja. Het zwarte pieten is begonnen. Nld geeft weer smooth Turkije de schuld...
Ze wisten het niet....Aah. gossie.
Overigens bijzonder om dat afschuiven op hoog niveau te zien. Wat is er gebeurd met eigen verantwoordelijkheid nemen? Waarschijnlijk gaan we vast nog even door met dit spel....En wordt daar dan weer de focus opgelegd.
vrijdag 25 maart 2016 om 06:21
http://nos.nl/artikel/2095082-broers-ba ... st-vs.html
De twee broers die dinsdag zelfmoordaanslagen pleegden in Brussel waren bij de Amerikaanse inlichtingendiensten bekend als terreurverdachten. De Amerikaanse nieuwszender NBC News meldt dat Ibrahim en Khalid el-Bakraoui al voor dinsdag op een terreurlijst stonden.
NBC kreeg de informatie van twee anonieme functionarissen van de Amerikaanse overheid. De bronnen hebben niet gezegd in welke van de vele Amerikaanse terreurdatabanken de broers voorkwamen.
Gisteren zei de Belgische minister van Justitie dat de broers Bakraoui in België niet in verband werden gebracht met terrorisme.
De twee broers die dinsdag zelfmoordaanslagen pleegden in Brussel waren bij de Amerikaanse inlichtingendiensten bekend als terreurverdachten. De Amerikaanse nieuwszender NBC News meldt dat Ibrahim en Khalid el-Bakraoui al voor dinsdag op een terreurlijst stonden.
NBC kreeg de informatie van twee anonieme functionarissen van de Amerikaanse overheid. De bronnen hebben niet gezegd in welke van de vele Amerikaanse terreurdatabanken de broers voorkwamen.
Gisteren zei de Belgische minister van Justitie dat de broers Bakraoui in België niet in verband werden gebracht met terrorisme.
vrijdag 25 maart 2016 om 07:26
Ik lees op nu.nl dat een neef van Abdesalah al eind november heeft getipt waar deze verstopt zat. Hij heeft dit aan de Mechelse politie doorgegeven en de Mechelse politie heeft dit rapport vervolgens niet doorgegeven ondat het werd tegengehouden door de hoofdcommisaris ?? Ook in het dossier van El Bakraoi werden 6 opeenvolgende fouten gemaakt...
Sjonge, als ik nabestaande zou zijn dan wist ik het wel. Dan zou ik de Belgische staat aanklagen voor het internationaal strafhof in Den Haag.
Sjonge, als ik nabestaande zou zijn dan wist ik het wel. Dan zou ik de Belgische staat aanklagen voor het internationaal strafhof in Den Haag.
vrijdag 25 maart 2016 om 07:39
quote:liubi schreef op 25 maart 2016 @ 07:26:
Ik lees op nu.nl dat een neef van Abdesalah al eind november heeft getipt waar deze verstopt zat. Hij heeft dit aan de Mechelse politie doorgegeven en de Mechelse politie heeft dit rapport vervolgens niet doorgegeven ondat het werd tegengehouden door de hoofdcommisaris ?? Ook in het dossier van El Bakraoi werden 6 opeenvolgende fouten gemaakt...
Sjonge, als ik nabestaande zou zijn dan wist ik het wel. Dan zou ik de Belgische staat aanklagen voor het internationaal strafhof in Den Haag.Nou, inderdaad. Niet te geloven zeg!
Ik lees op nu.nl dat een neef van Abdesalah al eind november heeft getipt waar deze verstopt zat. Hij heeft dit aan de Mechelse politie doorgegeven en de Mechelse politie heeft dit rapport vervolgens niet doorgegeven ondat het werd tegengehouden door de hoofdcommisaris ?? Ook in het dossier van El Bakraoi werden 6 opeenvolgende fouten gemaakt...
Sjonge, als ik nabestaande zou zijn dan wist ik het wel. Dan zou ik de Belgische staat aanklagen voor het internationaal strafhof in Den Haag.Nou, inderdaad. Niet te geloven zeg!
vrijdag 25 maart 2016 om 07:44
quote:liubi schreef op 25 maart 2016 @ 07:26:
Ik lees op nu.nl dat een neef van Abdesalah al eind november heeft getipt waar deze verstopt zat. Hij heeft dit aan de Mechelse politie doorgegeven en de Mechelse politie heeft dit rapport vervolgens niet doorgegeven ondat het werd tegengehouden door de hoofdcommisaris ?? Ook in het dossier van El Bakraoi werden 6 opeenvolgende fouten gemaakt...
Sjonge, als ik nabestaande zou zijn dan wist ik het wel. Dan zou ik de Belgische staat aanklagen voor het internationaal strafhof in Den Haag.
Je zou bijna in complotten gaan denken....
Overigens vind ik dit echt de doodgewone missers die echt dagelijks gemaakt worden. Ik zit in een andere branche, maar zie dit soort dingen ook veel. Meestal komt dit niet boven water, omdat het vaak goed afloopt. Of in ieder geval zonder doden...
Maar inderdaad ontzettend erg voor nabestaanden
Ik lees op nu.nl dat een neef van Abdesalah al eind november heeft getipt waar deze verstopt zat. Hij heeft dit aan de Mechelse politie doorgegeven en de Mechelse politie heeft dit rapport vervolgens niet doorgegeven ondat het werd tegengehouden door de hoofdcommisaris ?? Ook in het dossier van El Bakraoi werden 6 opeenvolgende fouten gemaakt...
Sjonge, als ik nabestaande zou zijn dan wist ik het wel. Dan zou ik de Belgische staat aanklagen voor het internationaal strafhof in Den Haag.
Je zou bijna in complotten gaan denken....
Overigens vind ik dit echt de doodgewone missers die echt dagelijks gemaakt worden. Ik zit in een andere branche, maar zie dit soort dingen ook veel. Meestal komt dit niet boven water, omdat het vaak goed afloopt. Of in ieder geval zonder doden...
Maar inderdaad ontzettend erg voor nabestaanden
vrijdag 25 maart 2016 om 08:04
vrijdag 25 maart 2016 om 08:16
Nou je verwacht het niet hè
http://nos.nl/artikel/2095119-vierde-ve ... st-vs.html
De vierde dader van de aanslagen in Brussel stond bekend als terreurverdachte bij de Amerikaanse inlichtingendiensten. Bronnen melden dat aan Sky News. Zijn naam is nog niet bekendgemaakt.
Het gaat om de man die op de beelden van de veiligheidscamera op het vliegveld te zien is met een lichte jas en een hoedje. Hij is nog voortvluchtig. Zijn bom zou zijn niet op het juiste moment zijn afgegaan.
Twee andere daders van de aanslagen, de broers Bakraoui, stonden ook al op de terreurlijst.
Volgens de Belgische krant De Morgen zijn de Belgische veiligheidsdiensten op zoek naar Naim al-Hamed, een naam die nog niet eerder is opgedoken. Hij zou de daders van de aanslagen in Brussel hebben geholpen.
http://nos.nl/artikel/2095119-vierde-ve ... st-vs.html
De vierde dader van de aanslagen in Brussel stond bekend als terreurverdachte bij de Amerikaanse inlichtingendiensten. Bronnen melden dat aan Sky News. Zijn naam is nog niet bekendgemaakt.
Het gaat om de man die op de beelden van de veiligheidscamera op het vliegveld te zien is met een lichte jas en een hoedje. Hij is nog voortvluchtig. Zijn bom zou zijn niet op het juiste moment zijn afgegaan.
Twee andere daders van de aanslagen, de broers Bakraoui, stonden ook al op de terreurlijst.
Volgens de Belgische krant De Morgen zijn de Belgische veiligheidsdiensten op zoek naar Naim al-Hamed, een naam die nog niet eerder is opgedoken. Hij zou de daders van de aanslagen in Brussel hebben geholpen.
