Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
maandag 28 maart 2016 om 13:48
quote:SuperWijf schreef op 28 maart 2016 @ 12:44:
In Pauw vertelde Aboutaleb dat hij juist wil dat Syriëgangers eerst langs t OM gaan en dan pas wanneer ze vrij zijn verklaard recht op dingen hebben. En dan nog aantal jaren gevolgd worden door de AIVD.Juist '' in het snotje houden'' zei hij.
In Pauw vertelde Aboutaleb dat hij juist wil dat Syriëgangers eerst langs t OM gaan en dan pas wanneer ze vrij zijn verklaard recht op dingen hebben. En dan nog aantal jaren gevolgd worden door de AIVD.Juist '' in het snotje houden'' zei hij.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 maart 2016 om 15:12
quote:tvandattum schreef op 28 maart 2016 @ 10:13:
[...]
Ik vermoed dat het in meer landen zo gaat.
Maar dit is echt wel heel knullig.
We hebben toch ook europol en Interpol?Ja dat vermoed ik ook. Misschien ook deels naïviteit. "Het zal wel meevallen en vals alarm zijn, bij ons zal dat toch niet gebeuren.."
[...]
Ik vermoed dat het in meer landen zo gaat.
Maar dit is echt wel heel knullig.
We hebben toch ook europol en Interpol?Ja dat vermoed ik ook. Misschien ook deels naïviteit. "Het zal wel meevallen en vals alarm zijn, bij ons zal dat toch niet gebeuren.."
The finest pleasure is kindness to others.
maandag 28 maart 2016 om 19:34
quote:tvandattum schreef op 28 maart 2016 @ 10:13:
[...]
Ik vermoed dat het in meer landen zo gaat.
Maar dit is echt wel heel knullig.
We hebben toch ook europol en Interpol?Ja, maar we hechten toch allemaal zo aan onze soevereiniteit? Als we dit echt goed willen aanpakken moeten we heel veel meer gaan samenwerken in de EU (en omliggende landen) en eigen zaken op willen geven. Nu zit ieder land met hun eigen databaseje te spelen om maar geen macht te hoeven delen of af staan. Het grappige is dan weer dat heel veel mensen denken dat "alles" centraal in Brussel gedaan wordt. Terwijl dat in de praktijk dus helemaal niet zo is.
[...]
Ik vermoed dat het in meer landen zo gaat.
Maar dit is echt wel heel knullig.
We hebben toch ook europol en Interpol?Ja, maar we hechten toch allemaal zo aan onze soevereiniteit? Als we dit echt goed willen aanpakken moeten we heel veel meer gaan samenwerken in de EU (en omliggende landen) en eigen zaken op willen geven. Nu zit ieder land met hun eigen databaseje te spelen om maar geen macht te hoeven delen of af staan. Het grappige is dan weer dat heel veel mensen denken dat "alles" centraal in Brussel gedaan wordt. Terwijl dat in de praktijk dus helemaal niet zo is.
maandag 28 maart 2016 om 19:37
quote:viva1966 schreef op 28 maart 2016 @ 19:34:
[...]
Ja, maar we hechten toch allemaal zo aan onze soevereiniteit? Als we dit echt goed willen aanpakken moeten we heel veel meer gaan samenwerken in de EU (en omliggende landen) en eigen zaken op willen geven. Nu zit ieder land met hun eigen databaseje te spelen om maar geen macht te hoeven delen of af staan. Het grappige is dan weer dat heel veel mensen denken dat "alles" centraal in Brussel gedaan wordt. Terwijl dat in de praktijk dus helemaal niet zo is.Europol en Interpol bestonden al lang vóór de EU. Dat er dan nog wat kan worden verbeterd aan de samenwerking, ben ik met je eens, maar daar heb je dus echt geen EU voor nodig. En het feit dát we nu meer opsporingstoestanden nodig hebben voor internationale terroristen e.d., is met name te danken áán de EU en de open grenzen.
[...]
Ja, maar we hechten toch allemaal zo aan onze soevereiniteit? Als we dit echt goed willen aanpakken moeten we heel veel meer gaan samenwerken in de EU (en omliggende landen) en eigen zaken op willen geven. Nu zit ieder land met hun eigen databaseje te spelen om maar geen macht te hoeven delen of af staan. Het grappige is dan weer dat heel veel mensen denken dat "alles" centraal in Brussel gedaan wordt. Terwijl dat in de praktijk dus helemaal niet zo is.Europol en Interpol bestonden al lang vóór de EU. Dat er dan nog wat kan worden verbeterd aan de samenwerking, ben ik met je eens, maar daar heb je dus echt geen EU voor nodig. En het feit dát we nu meer opsporingstoestanden nodig hebben voor internationale terroristen e.d., is met name te danken áán de EU en de open grenzen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 28 maart 2016 om 20:22
quote:viva1966 schreef op 28 maart 2016 @ 19:34:
[...]
Ja, maar we hechten toch allemaal zo aan onze soevereiniteit? Als we dit echt goed willen aanpakken moeten we heel veel meer gaan samenwerken in de EU (en omliggende landen) en eigen zaken op willen geven. Nu zit ieder land met hun eigen databaseje te spelen om maar geen macht te hoeven delen of af staan. Het grappige is dan weer dat heel veel mensen denken dat "alles" centraal in Brussel gedaan wordt. Terwijl dat in de praktijk dus helemaal niet zo is.
Waarom moeten we dingen opgeven?
We hebben Interpol.
Samenwerken is heel moeilijk. Verschillende landen, talen, culturen, ICT-SYSTEMEN, interne perikelen en noem maar op.
Please niet nog een EU-ORGAAN erbij. Enig idee hoe lang het duurt voor zoiets maar een klein beetje functioneert? Ben je zo 5 a 10jaar verder. En dan opstartproblemen, implementatieproblemen en noem maar op. Niet doen.
Samenwerkingsverbanden gaan per definitie over macht. Daar kun je intern enorm veel gezeik hebben. Dus dat zal echt niet anders zijn dan de huidige situatie.
Bouw Interpol uit. Die zijn al bezig met terrorisme internationaal.
Niet weer een EU-ORGAAN. Maak gebruik van wat er al is en detacheer daar medewerkers.
[...]
Ja, maar we hechten toch allemaal zo aan onze soevereiniteit? Als we dit echt goed willen aanpakken moeten we heel veel meer gaan samenwerken in de EU (en omliggende landen) en eigen zaken op willen geven. Nu zit ieder land met hun eigen databaseje te spelen om maar geen macht te hoeven delen of af staan. Het grappige is dan weer dat heel veel mensen denken dat "alles" centraal in Brussel gedaan wordt. Terwijl dat in de praktijk dus helemaal niet zo is.
Waarom moeten we dingen opgeven?
We hebben Interpol.
Samenwerken is heel moeilijk. Verschillende landen, talen, culturen, ICT-SYSTEMEN, interne perikelen en noem maar op.
Please niet nog een EU-ORGAAN erbij. Enig idee hoe lang het duurt voor zoiets maar een klein beetje functioneert? Ben je zo 5 a 10jaar verder. En dan opstartproblemen, implementatieproblemen en noem maar op. Niet doen.
Samenwerkingsverbanden gaan per definitie over macht. Daar kun je intern enorm veel gezeik hebben. Dus dat zal echt niet anders zijn dan de huidige situatie.
Bouw Interpol uit. Die zijn al bezig met terrorisme internationaal.
Niet weer een EU-ORGAAN. Maak gebruik van wat er al is en detacheer daar medewerkers.
dinsdag 29 maart 2016 om 12:28
quote:SuperWijf schreef op 28 maart 2016 @ 12:44:
In Pauw vertelde Aboutaleb dat hij juist wil dat Syriëgangers eerst langs t OM gaan en dan pas wanneer ze vrij zijn verklaard recht op dingen hebben. En dan nog aantal jaren gevolgd worden door de AIVD.Ja en dan? Na letterlijk iedere aanslag de afgelopen paar jaar hoor je dat de aanslagplegers bekend waren bij de geheime diensten.
In Pauw vertelde Aboutaleb dat hij juist wil dat Syriëgangers eerst langs t OM gaan en dan pas wanneer ze vrij zijn verklaard recht op dingen hebben. En dan nog aantal jaren gevolgd worden door de AIVD.Ja en dan? Na letterlijk iedere aanslag de afgelopen paar jaar hoor je dat de aanslagplegers bekend waren bij de geheime diensten.
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
dinsdag 29 maart 2016 om 13:37
quote:shakenandstirred schreef op 29 maart 2016 @ 12:28:
[...]
Ja en dan? Na letterlijk iedere aanslag de afgelopen paar jaar hoor je dat de aanslagplegers bekend waren bij de geheime diensten.Klinkt in ieder geval beter dan ze meteen een huis aan te bieden en een uitkering...
[...]
Ja en dan? Na letterlijk iedere aanslag de afgelopen paar jaar hoor je dat de aanslagplegers bekend waren bij de geheime diensten.Klinkt in ieder geval beter dan ze meteen een huis aan te bieden en een uitkering...
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 29 maart 2016 om 15:59
quote:pejeka schreef op 28 maart 2016 @ 19:37:
[...]
Europol en Interpol bestonden al lang vóór de EU. Dat er dan nog wat kan worden verbeterd aan de samenwerking, ben ik met je eens, maar daar heb je dus echt geen EU voor nodig. En het feit dát we nu meer opsporingstoestanden nodig hebben voor internationale terroristen e.d., is met name te danken áán de EU en de open grenzen.Onzin. Als je dit echt wilt aanpakkeen moet je een sterke EU hebben en niet al die losse koninkrijkjes. Open grenzen is de achterlijke WIlders mantra die nergens op slaat. Toen er nog geen open grenzen waren was het ook heel makkelijk om van het ene naar het andere land te gaan. Smokkelroutes bestaan al heel erg lang en die worden gewoon weer gebruikt als de normale wegen worden afgesloten.
[...]
Europol en Interpol bestonden al lang vóór de EU. Dat er dan nog wat kan worden verbeterd aan de samenwerking, ben ik met je eens, maar daar heb je dus echt geen EU voor nodig. En het feit dát we nu meer opsporingstoestanden nodig hebben voor internationale terroristen e.d., is met name te danken áán de EU en de open grenzen.Onzin. Als je dit echt wilt aanpakkeen moet je een sterke EU hebben en niet al die losse koninkrijkjes. Open grenzen is de achterlijke WIlders mantra die nergens op slaat. Toen er nog geen open grenzen waren was het ook heel makkelijk om van het ene naar het andere land te gaan. Smokkelroutes bestaan al heel erg lang en die worden gewoon weer gebruikt als de normale wegen worden afgesloten.
dinsdag 29 maart 2016 om 16:24
quote:viva1966 schreef op 29 maart 2016 @ 15:59:
[...]
Onzin. Als je dit echt wilt aanpakkeen moet je een sterke EU hebben en niet al die losse koninkrijkjes. Open grenzen is de achterlijke WIlders mantra die nergens op slaat. Toen er nog geen open grenzen waren was het ook heel makkelijk om van het ene naar het andere land te gaan. Smokkelroutes bestaan al heel erg lang en die worden gewoon weer gebruikt als de normale wegen worden afgesloten.Losse koninkrijkjes? Wat heeft dat er mee te maken? Duitsland heeft Frau Merkel en zij is geen koningin.....en het ging nog nooit zo slecht in Duitsland als nu, en het volk heb ik daar nog nooit zo boos en ontevreden mee gemaakt dan nu.
Toen jaren geleden het Heizeldrama plaats vond vond men het zeer onverantwoordelijk dat men twee groepen supporters (Liverpool en Italië) te kort bij elkaar hadden gezet en kregen veertien Britse supporters een celstraf, ook de Rijkswachtkapitein liep een veroordeling met uitstel op, zo ook de secretaris-generaal van de Belgische voetbalbond. Minister Nothomb en de burgemeester werden vrijgesproken, evenals de andere beklaagden:onderandere rijkswachtcommandant, UEFA-voorzitter en secretaris-generaal. Allemaal geen losse koningen maar wel een hoop veroordelingen. Wie is het straks schuld als er een burgeroorlog uitbreekt tussen burgers die nog kwaaier zijn dan die supporters?
[...]
Onzin. Als je dit echt wilt aanpakkeen moet je een sterke EU hebben en niet al die losse koninkrijkjes. Open grenzen is de achterlijke WIlders mantra die nergens op slaat. Toen er nog geen open grenzen waren was het ook heel makkelijk om van het ene naar het andere land te gaan. Smokkelroutes bestaan al heel erg lang en die worden gewoon weer gebruikt als de normale wegen worden afgesloten.Losse koninkrijkjes? Wat heeft dat er mee te maken? Duitsland heeft Frau Merkel en zij is geen koningin.....en het ging nog nooit zo slecht in Duitsland als nu, en het volk heb ik daar nog nooit zo boos en ontevreden mee gemaakt dan nu.
Toen jaren geleden het Heizeldrama plaats vond vond men het zeer onverantwoordelijk dat men twee groepen supporters (Liverpool en Italië) te kort bij elkaar hadden gezet en kregen veertien Britse supporters een celstraf, ook de Rijkswachtkapitein liep een veroordeling met uitstel op, zo ook de secretaris-generaal van de Belgische voetbalbond. Minister Nothomb en de burgemeester werden vrijgesproken, evenals de andere beklaagden:onderandere rijkswachtcommandant, UEFA-voorzitter en secretaris-generaal. Allemaal geen losse koningen maar wel een hoop veroordelingen. Wie is het straks schuld als er een burgeroorlog uitbreekt tussen burgers die nog kwaaier zijn dan die supporters?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 29 maart 2016 om 22:18
Metrotime
Xavier
4 uur geleden
IS voert koning op in nieuw filmpje
© Aangeboden door Metrotime (nl)
In een nieuw promotiefilmpje van IS, gebruikt de terreurorganisatie beelden van de koning en de aanslagen in Brussel en Zaventem. Het filmpje toont ook drie mannen die het Westen waarschuwen voor nieuwe aanvallen.
Het promotiefilmpje begint met beelden uit de toespraak van koning Filip op de dag van de aanslagen. Daarna volgt een deel van de persconferentie van de federale procureur en nieuwsfragmenten van de luchthaven en metrostation Maalbeek.
Vervolgens komen drie IS-strijders in beeld. Ze dragen een bomgordel en staan voor een vernield gebouw. “Amerikanen, Europeanen, Russen, dit is wat jullie overheden hebben gedaan. Zolang jullie overheden moslims blijven doden, zullen jullie altijd een legitiem doelwit blijven voor ons”, klinkt het in het Frans. Eén van de strijders vertelt dat de leden van de coalitie niet moeten denken dat ze IS zullen verslaan met luchtaanvallen. “We zijn overal en zijn in staat om toe te slaan waar, wanneer en tegen wie we willen.”
Nadien waarschuwt IS dat de Europeanen, die als eersten ISIS hebben gebombardeerd, dat zij de prijs zullen betalen. “Jullie zullen de prijs betalen, jullie kruistocht zal verbroken worden en we zullen jullie in het hart van jullie land raken”, klinkt het.
Xavier
4 uur geleden
IS voert koning op in nieuw filmpje
© Aangeboden door Metrotime (nl)
In een nieuw promotiefilmpje van IS, gebruikt de terreurorganisatie beelden van de koning en de aanslagen in Brussel en Zaventem. Het filmpje toont ook drie mannen die het Westen waarschuwen voor nieuwe aanvallen.
Het promotiefilmpje begint met beelden uit de toespraak van koning Filip op de dag van de aanslagen. Daarna volgt een deel van de persconferentie van de federale procureur en nieuwsfragmenten van de luchthaven en metrostation Maalbeek.
Vervolgens komen drie IS-strijders in beeld. Ze dragen een bomgordel en staan voor een vernield gebouw. “Amerikanen, Europeanen, Russen, dit is wat jullie overheden hebben gedaan. Zolang jullie overheden moslims blijven doden, zullen jullie altijd een legitiem doelwit blijven voor ons”, klinkt het in het Frans. Eén van de strijders vertelt dat de leden van de coalitie niet moeten denken dat ze IS zullen verslaan met luchtaanvallen. “We zijn overal en zijn in staat om toe te slaan waar, wanneer en tegen wie we willen.”
Nadien waarschuwt IS dat de Europeanen, die als eersten ISIS hebben gebombardeerd, dat zij de prijs zullen betalen. “Jullie zullen de prijs betalen, jullie kruistocht zal verbroken worden en we zullen jullie in het hart van jullie land raken”, klinkt het.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 30 maart 2016 om 07:07
'Zolang jullie overheden moslims blijven doden'...
volgens mij zijn de meeste slachtoffers van hun aanslagen juist moslims!
Aan de ene kant roept dit angst op, ze zijn overal en zullen blijven toeslaan. Aan de andere kant, als ze zich zo sterk voelen waarom hebben ze dit soort filmpjes dan nodig? Kortom, ik vraag me af in hoeverre wij hen wel kunnen verslaan en in hoeverre zij echt zo groot en sterk zijn als ze beweren. .
volgens mij zijn de meeste slachtoffers van hun aanslagen juist moslims!
Aan de ene kant roept dit angst op, ze zijn overal en zullen blijven toeslaan. Aan de andere kant, als ze zich zo sterk voelen waarom hebben ze dit soort filmpjes dan nodig? Kortom, ik vraag me af in hoeverre wij hen wel kunnen verslaan en in hoeverre zij echt zo groot en sterk zijn als ze beweren. .
woensdag 30 maart 2016 om 08:08
Overheden doden geen moslims. Ze zijn wel in gevecht tegen IS. Want die vele mensen zijn niet zomaar vluchteling geworden.
Mark Rutte zei "maar wij zijn met meer". Goed bedoeld natuurlijk, maar die zin stoot me toch steeds meer op. Dat had de crimi-commissaris vast ook kunnen zeggen toen hij met man en macht Jack de Ripper wou vinden. In concentratiekampen waren er vast ook meer gevangenen dan bewakers.
Ze zijn inderdaad overal, ze wonen hier of zijn met de vluchtelingen mee gereisd en krijgen misschien zelfs een woning toegewezen. Ik kan aan de buitenkant niet zien wat er in het hoofd gaande is. Blijkbaar kan een broer 'die hecht was met zijn broer' dat niet eens zien.
Mark Rutte zei "maar wij zijn met meer". Goed bedoeld natuurlijk, maar die zin stoot me toch steeds meer op. Dat had de crimi-commissaris vast ook kunnen zeggen toen hij met man en macht Jack de Ripper wou vinden. In concentratiekampen waren er vast ook meer gevangenen dan bewakers.
Ze zijn inderdaad overal, ze wonen hier of zijn met de vluchtelingen mee gereisd en krijgen misschien zelfs een woning toegewezen. Ik kan aan de buitenkant niet zien wat er in het hoofd gaande is. Blijkbaar kan een broer 'die hecht was met zijn broer' dat niet eens zien.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 30 maart 2016 om 08:55
Ja maar ze vallen ook heel veel moslims aan dus ik betwijfel of ze het echt puur op ons westerlingen gemunt hebben of onze manier van leven. Het lijken wel gewoon jongens die vroeger geen step hebben gekregen en dat nu willen compenseren door zich heel machtig te voelen, bommen gooien en angst zaaien.
Ik weet het ook niet hoor, ik krijg alleen steeds meer mn twijfels of zij zich nou echt zo groot en machtig voelen dan ze doen overkomen want al die boodschappen dat onze aanvallen daar niet werken...waarom moet je dat benoemen.
Ik weet het ook niet hoor, ik krijg alleen steeds meer mn twijfels of zij zich nou echt zo groot en machtig voelen dan ze doen overkomen want al die boodschappen dat onze aanvallen daar niet werken...waarom moet je dat benoemen.
woensdag 30 maart 2016 om 09:05
quote:newspaper schreef op 30 maart 2016 @ 08:55:
Ja maar ze vallen ook heel veel moslims aan dus ik betwijfel of ze het echt puur op ons westerlingen gemunt hebben of onze manier van leven. Het lijken wel gewoon jongens die vroeger geen step hebben gekregen en dat nu willen compenseren door zich heel machtig te voelen, bommen gooien en angst zaaien.
Ik weet het ook niet hoor, ik krijg alleen steeds meer mn twijfels of zij zich nou echt zo groot en machtig voelen dan ze doen overkomen want al die boodschappen dat onze aanvallen daar niet werken...waarom moet je dat benoemen.
Was het maar zo simpel. Zouden ze van mij hoogstpersoonlijk een step krijgen, mogen ze nog zelf de kleur uitzoeken ook. Nee, het is de overheersing die ze uitstralen. En met voorbedachte rade mensenlevens slopen , maakt niet op welke manier, als de mensen maar gesloopt zijn. Walgelijk sujetten.
Ze willen koste wat kost hun ideologie opleggen , niet goed dan wel kwaadschiks.
Het gevaar is gewoon vele malen groter dan we denken.
We staren ons nu wel blind op die vreselijke IS, maar we vergeten geloof ik al die andere groeperingen die net zo slecht zijn.
Ja maar ze vallen ook heel veel moslims aan dus ik betwijfel of ze het echt puur op ons westerlingen gemunt hebben of onze manier van leven. Het lijken wel gewoon jongens die vroeger geen step hebben gekregen en dat nu willen compenseren door zich heel machtig te voelen, bommen gooien en angst zaaien.
Ik weet het ook niet hoor, ik krijg alleen steeds meer mn twijfels of zij zich nou echt zo groot en machtig voelen dan ze doen overkomen want al die boodschappen dat onze aanvallen daar niet werken...waarom moet je dat benoemen.
Was het maar zo simpel. Zouden ze van mij hoogstpersoonlijk een step krijgen, mogen ze nog zelf de kleur uitzoeken ook. Nee, het is de overheersing die ze uitstralen. En met voorbedachte rade mensenlevens slopen , maakt niet op welke manier, als de mensen maar gesloopt zijn. Walgelijk sujetten.
Ze willen koste wat kost hun ideologie opleggen , niet goed dan wel kwaadschiks.
Het gevaar is gewoon vele malen groter dan we denken.
We staren ons nu wel blind op die vreselijke IS, maar we vergeten geloof ik al die andere groeperingen die net zo slecht zijn.
woensdag 30 maart 2016 om 09:14
quote:newspaper schreef op 30 maart 2016 @ 08:55:
Ja maar ze vallen ook heel veel moslims aan dus ik betwijfel of ze het echt puur op ons westerlingen gemunt hebben of onze manier van leven. Het lijken wel gewoon jongens die vroeger geen step hebben gekregen en dat nu willen compenseren door zich heel machtig te voelen, bommen gooien en angst zaaien.
Ik weet het ook niet hoor, ik krijg alleen steeds meer mn twijfels of zij zich nou echt zo groot en machtig voelen dan ze doen overkomen want al die boodschappen dat onze aanvallen daar niet werken...waarom moet je dat benoemen.
Ik denk dat het allerlei soorten en maten mensen zijn. Jongeren die redelijk kansloos zijn in onze samenleving en door waar en hoe ze opgroeien al jong met verkeerde mensen omgaan (criminaliteit). Die zijn natuurlijk erg vatbaar voor ronselaars. Bij IS voelen ze zich iets, zijn ze inderdaad machtig en kunnen ze meteen degenen waar ze volgens hen hun miserabele leven aan te danken hebben, terugpakken.
Maar ook hoog opgeleiden die zich op de een of andere manier hier toch niet thuisvoelen, jongeren die zich laten verleiden door de propaganda van IS, meisjes die niet meer helder nadenken doordat ze verliefd worden op zo'n strijder (ik noem het liever monster, maar goed). Maar over het algemeen klopt het verhaal van die step denk ik wel, ze hebben het gevoel dat ze hier niets zijn en daar zijn ze machtig.
Ja maar ze vallen ook heel veel moslims aan dus ik betwijfel of ze het echt puur op ons westerlingen gemunt hebben of onze manier van leven. Het lijken wel gewoon jongens die vroeger geen step hebben gekregen en dat nu willen compenseren door zich heel machtig te voelen, bommen gooien en angst zaaien.
Ik weet het ook niet hoor, ik krijg alleen steeds meer mn twijfels of zij zich nou echt zo groot en machtig voelen dan ze doen overkomen want al die boodschappen dat onze aanvallen daar niet werken...waarom moet je dat benoemen.
Ik denk dat het allerlei soorten en maten mensen zijn. Jongeren die redelijk kansloos zijn in onze samenleving en door waar en hoe ze opgroeien al jong met verkeerde mensen omgaan (criminaliteit). Die zijn natuurlijk erg vatbaar voor ronselaars. Bij IS voelen ze zich iets, zijn ze inderdaad machtig en kunnen ze meteen degenen waar ze volgens hen hun miserabele leven aan te danken hebben, terugpakken.
Maar ook hoog opgeleiden die zich op de een of andere manier hier toch niet thuisvoelen, jongeren die zich laten verleiden door de propaganda van IS, meisjes die niet meer helder nadenken doordat ze verliefd worden op zo'n strijder (ik noem het liever monster, maar goed). Maar over het algemeen klopt het verhaal van die step denk ik wel, ze hebben het gevoel dat ze hier niets zijn en daar zijn ze machtig.
woensdag 30 maart 2016 om 09:26
Wat ik me nu nog afvraag..
Wat is de reden van uitzetting van Ibrahim El-Bakraoui?
Het is een Turkse man, maar wordt op t vliegtuig gezet naar Nederland zonder verdere inlichtingen.
Althans, dit is hoe ik het nu begrijp en ik vind ook geen artikelen die anders beweren.
Ik begrijp gewoon niet waarom iemand klakkeloos op een vliegtuig gezet wordt op weg naar Nederland vanuit Turkije?
Wat is de reden van uitzetting van Ibrahim El-Bakraoui?
Het is een Turkse man, maar wordt op t vliegtuig gezet naar Nederland zonder verdere inlichtingen.
Althans, dit is hoe ik het nu begrijp en ik vind ook geen artikelen die anders beweren.
Ik begrijp gewoon niet waarom iemand klakkeloos op een vliegtuig gezet wordt op weg naar Nederland vanuit Turkije?
The finest pleasure is kindness to others.
