Actueel
alle pijlers
Actie tegen Voetbal Inside
woensdag 20 december 2017 om 14:01
Sunny Bergman deed een oproep om voetbal Inside te boycotten. Ik vind het heel goed dat er een actie word gestart als er homofobie plaats vind.
Dat mannen als bv van der Gijp zeggen geen zin te hebben in Gordon-gaat-trouwen en als hij een keuze moest maken tussen darten of trouwen met Gordon dan enz...
Enfin dat met die pot vaseline hoeft dan weer niet gezegd te worden. Walging hoeft er ook niet uitgesproken te worden.
Maar ik zelf hoef ook niet zo nodig flirt of datingprogramma's te zien, ik hoef ook niet zo nodig dat gezoen en klef gedoe van mijn buren (man en vrouw) of 'Oh Oh Cerso' te zien. Egaal of dat hetro's of homo's zijn.
Grappen maken over homo's gebeurt net zo vaak als grappen maken over een man en een vrouw. Een boer en boerin, Grappen over het koningshuis, en grappen over Belgen.
Maar oproepen een programma te boycotten? Waar ligt de grens van een 'grap'?
De Volkskrant
Actie tegen 'homofoob' RTL-programma Voetbal Inside: 'Bedrijven, waarom adverteren jullie nog?'
Bedrijven die adverteren bij het RTL-programma Voetbal Inside moeten zich beraden op hun rol. Als ze geen 'homofobie' mogelijk willen maken, dienen ze zich af te vragen waarom ze de show nog sponsoren. Dat schreef de activistische programmamaakster Sunny Bergman dinsdagmiddag op Facebook.
Door: Menno van Dongen 20 december 2017, 02:10
Haar oproep aan de adverteerders Amstel Bier, Gilette en Toto krijgt bijval op sociale media en wordt omarmd door onder anderen Sylvana Simons.
Bergman hekelt vooral uitspraken van René van der Gijp in Voetbal Inside. De oud-speler zei vorige week onder meer dat hij geen zin had te kijken naar het programma Gordon gaat trouwen. 'Ik kon kiezen tussen twee homo's die gingen trouwen of darten. Ik had die vaselinepot weggezet, ik denk: ik heb even geen trek in die onzin.' Van der Gijp kwetst jonge homoseksuele voetballers, vindt ze. 'Wat moet het verschrikkelijk zijn om dit aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen.'
In 2013 zei Van der Gijp dat '14-jarige homo's stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken'. Maandag grapte hij dat een zwartgeschminkte voetballer op 'de broer van Sylvana Simons' leek. Daar blijft het niet bij, constateert Bergman. 'Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien.'
foto:
Johan Derksen (uiterst rechts): 'Mensen als Sunny Bergman hebben kennelijk veel moeite om satire en serieuze beledigingen uit elkaar te houden. Grappen maken over homo's is toch niet verboden?'
Johan Derksen (uiterst rechts): 'Mensen als Sunny Bergman hebben kennelijk veel moeite om satire en serieuze beledigingen uit elkaar te houden. Grappen maken over homo's is toch niet verboden?' © ANP]
Derksen niet onder de indruk
De makers van de voetbaltalkshow zijn eerder aangesproken op opmerkingen over homoseksuelen die de machocultuur in de sport in stand zouden houden. In 2014 bleek uit een enquête onder profvoetballers dat 82 procent van de spelers zijn werkomgeving bestempelt als ongastvrij en gesloten voor homo's. Daardoor zou het moeilijk zijn om uit de kast te komen. KNVB-voorzitter Michael van Praag zei toen dat er nog 'een wereld te winnen' is op het gebied van homoacceptatie in het voetbal.
Johan Derksen, een van de commentatoren van Voetbal Inside, reageert laconiek op de actie van Bergman en Simons. 'Sinterklaas is voorbij, net als de acties tegen Zwarte Piet. Nu schreeuwen ze op deze manier om aandacht. Ik neem dit totaal niet serieus. Tv-zenders staan in de rij om ons een nieuw contract aan te bieden. Ik kan me niet voorstellen dat een van ons hierdoor op zijn woorden gaat passen.'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sunny Bergman
22 uur •
Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien. En deze week moesten homo’s het weer eens ontgelden. René van der Gijp walgt van homoseks (‘heel ranzig’) én van het idee om twee mannen te zien trouwen. Wat moet het verschrikkelijk zijn dit te aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen. Treurig genoeg is het geen verrassing van de man die homofobie in de topsport al eerder normaliseerde- door dingen te zeggen als ’14-jarige homo’s stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken’ en ‘15 potten vaseline gingen er doorheen nadat ik al die homo’s over me heen kreeg’. Johan Derksen noemt Gay Pride, het feest en protest voor LHBTI-emancipatie, ‘een bloemencorso’ van ‘heren met een veer in hun reet.’ Voetbal Inside wordt mede mogelijk gemaakt door Amstel Bier, Gillete en Toto. Willen deze merken ook homofobie mede mogelijk maken? Zo nee: waarom sponsoren deze merken Voetbal Inside dan nog?
Please copypaste met de hashtags erboven op eigen wall?
En vrienden op Twitter, kunnen jullie een screenshot van deze oproep daar delen? Met de bovenstaande hashtags?
Dit social media activisme werd mede mogelijk gemaakt door o.a. Paul Kisner, Lieke Marsman, Sunny Bergman en Roy van der Schilden. Amstel Bier, Gillette, TotoNL
Dat mannen als bv van der Gijp zeggen geen zin te hebben in Gordon-gaat-trouwen en als hij een keuze moest maken tussen darten of trouwen met Gordon dan enz...
Enfin dat met die pot vaseline hoeft dan weer niet gezegd te worden. Walging hoeft er ook niet uitgesproken te worden.
Maar ik zelf hoef ook niet zo nodig flirt of datingprogramma's te zien, ik hoef ook niet zo nodig dat gezoen en klef gedoe van mijn buren (man en vrouw) of 'Oh Oh Cerso' te zien. Egaal of dat hetro's of homo's zijn.
Grappen maken over homo's gebeurt net zo vaak als grappen maken over een man en een vrouw. Een boer en boerin, Grappen over het koningshuis, en grappen over Belgen.
Maar oproepen een programma te boycotten? Waar ligt de grens van een 'grap'?
De Volkskrant
Actie tegen 'homofoob' RTL-programma Voetbal Inside: 'Bedrijven, waarom adverteren jullie nog?'
Bedrijven die adverteren bij het RTL-programma Voetbal Inside moeten zich beraden op hun rol. Als ze geen 'homofobie' mogelijk willen maken, dienen ze zich af te vragen waarom ze de show nog sponsoren. Dat schreef de activistische programmamaakster Sunny Bergman dinsdagmiddag op Facebook.
Door: Menno van Dongen 20 december 2017, 02:10
Haar oproep aan de adverteerders Amstel Bier, Gilette en Toto krijgt bijval op sociale media en wordt omarmd door onder anderen Sylvana Simons.
Bergman hekelt vooral uitspraken van René van der Gijp in Voetbal Inside. De oud-speler zei vorige week onder meer dat hij geen zin had te kijken naar het programma Gordon gaat trouwen. 'Ik kon kiezen tussen twee homo's die gingen trouwen of darten. Ik had die vaselinepot weggezet, ik denk: ik heb even geen trek in die onzin.' Van der Gijp kwetst jonge homoseksuele voetballers, vindt ze. 'Wat moet het verschrikkelijk zijn om dit aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen.'
In 2013 zei Van der Gijp dat '14-jarige homo's stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken'. Maandag grapte hij dat een zwartgeschminkte voetballer op 'de broer van Sylvana Simons' leek. Daar blijft het niet bij, constateert Bergman. 'Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien.'
foto:
Johan Derksen (uiterst rechts): 'Mensen als Sunny Bergman hebben kennelijk veel moeite om satire en serieuze beledigingen uit elkaar te houden. Grappen maken over homo's is toch niet verboden?'
Johan Derksen (uiterst rechts): 'Mensen als Sunny Bergman hebben kennelijk veel moeite om satire en serieuze beledigingen uit elkaar te houden. Grappen maken over homo's is toch niet verboden?' © ANP]
Derksen niet onder de indruk
De makers van de voetbaltalkshow zijn eerder aangesproken op opmerkingen over homoseksuelen die de machocultuur in de sport in stand zouden houden. In 2014 bleek uit een enquête onder profvoetballers dat 82 procent van de spelers zijn werkomgeving bestempelt als ongastvrij en gesloten voor homo's. Daardoor zou het moeilijk zijn om uit de kast te komen. KNVB-voorzitter Michael van Praag zei toen dat er nog 'een wereld te winnen' is op het gebied van homoacceptatie in het voetbal.
Johan Derksen, een van de commentatoren van Voetbal Inside, reageert laconiek op de actie van Bergman en Simons. 'Sinterklaas is voorbij, net als de acties tegen Zwarte Piet. Nu schreeuwen ze op deze manier om aandacht. Ik neem dit totaal niet serieus. Tv-zenders staan in de rij om ons een nieuw contract aan te bieden. Ik kan me niet voorstellen dat een van ons hierdoor op zijn woorden gaat passen.'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sunny Bergman
22 uur •
Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien. En deze week moesten homo’s het weer eens ontgelden. René van der Gijp walgt van homoseks (‘heel ranzig’) én van het idee om twee mannen te zien trouwen. Wat moet het verschrikkelijk zijn dit te aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen. Treurig genoeg is het geen verrassing van de man die homofobie in de topsport al eerder normaliseerde- door dingen te zeggen als ’14-jarige homo’s stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken’ en ‘15 potten vaseline gingen er doorheen nadat ik al die homo’s over me heen kreeg’. Johan Derksen noemt Gay Pride, het feest en protest voor LHBTI-emancipatie, ‘een bloemencorso’ van ‘heren met een veer in hun reet.’ Voetbal Inside wordt mede mogelijk gemaakt door Amstel Bier, Gillete en Toto. Willen deze merken ook homofobie mede mogelijk maken? Zo nee: waarom sponsoren deze merken Voetbal Inside dan nog?
Please copypaste met de hashtags erboven op eigen wall?
En vrienden op Twitter, kunnen jullie een screenshot van deze oproep daar delen? Met de bovenstaande hashtags?
Dit social media activisme werd mede mogelijk gemaakt door o.a. Paul Kisner, Lieke Marsman, Sunny Bergman en Roy van der Schilden. Amstel Bier, Gillette, TotoNL
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 30 juni 2020 om 08:02
Wat een knappe man. Die mag me best fouillerenRosabella1 schreef: ↑30-06-2020 07:39Wat dan wel weer grappig was wappies die protesteren om the police te defunden en dan bescherming willen voor hun eigen veiligheid van diezelfde police die ze dus willen defunden.
https://twitter.com/ASimplePatriot/stat ... 2952887296
dinsdag 30 juni 2020 om 08:16
dinsdag 30 juni 2020 om 08:20
Snarky schreef: ↑29-06-2020 17:52De meeste van deze uitspraken komen inderdaad best lomp, dom, tokkie of overbodig over.
Dat iets niet strafbaar is, wil nog niet zeggen dat het ook altijd maar moet doen hè. Of dat het normaal is. Al ligt dat een beetje aan de kringen waarin je verkeert.
En zoek eens op waar die punt eigenlijk voor dient.
dinsdag 30 juni 2020 om 08:21
Wit en zwart zijn geen kleuren
dinsdag 30 juni 2020 om 08:59
Rosabella1 schreef: ↑30-06-2020 07:39Wat dan wel weer grappig was wappies die protesteren om the police te defunden en dan bescherming willen voor hun eigen veiligheid van diezelfde police die ze dus willen defunden.
https://twitter.com/ASimplePatriot/stat ... 2952887296
Het is grappig op het eerste gezicht.
Alleen wordt met 'defund the police' niet bedoeld dat de politie volledig wordt 'uitgekleed' en van al haar taken wordt ontdaan.
dinsdag 30 juni 2020 om 09:07
Maar dat is wel exact wat in Seattle Chaz/Chop autonomous zone gaande is.Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2020 08:59Het is grappig op het eerste gezicht.
Alleen wordt met 'defund the police' niet bedoeld dat de politie volledig wordt 'uitgekleed' en van al haar taken wordt ontdaan.
De politie compleet weg en vervolgens de ene schietpartij na de ander. Onlangs nog twee zwarte tieners neergeschoten daar.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 30 juni 2020 om 09:20
Rosabella1 schreef: ↑30-06-2020 09:07Maar dat is wel exact wat in Seattle Chaz/Chop autonomous zone gaande is.
De politie compleet weg en vervolgens de ene schietpartij na de ander. Onlangs nog twee zwarte tieners neergeschoten daar.
Ja, maar door de meerderheid wordt er natuurlijk niet een absolute anarchie mee bedoeld.
dinsdag 30 juni 2020 om 09:36
Misschien nadat ze de afschrikwekkende beelden vanuit Chaz hebben gezien niet meer nee.Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2020 09:20Ja, maar door de meerderheid wordt er natuurlijk niet een absolute anarchie mee bedoeld.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 30 juni 2020 om 11:36
nessemeisje schreef: ↑29-06-2020 17:55Nou inderdaad. Adverteerders worden publiekelijk tot de orde geroepen door een Arie Boomsma en wel met zo'n ondertoon dat je wel een racist moet zijn als je geen gehoor geeft aan die oproep. Je wordt voor van alles beschuldigd en verdedigen is zinloos, want het zaadje is al geplant. Zie ook de beschuldiging over aapje in plaats van apje. Al zeg je nog 100 keer dat dat helemaal niet gezegd wordt, dan nóg ben is verdacht, want "raar is het wel". Ja doei, dat soort discussies zijn gif voor een normale omgang met elkaar.
Dit inderdaad
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 30 juni 2020 om 11:50
hollebollegijs schreef: ↑29-06-2020 22:11https://www.gids.tv/video/228066/zien-o ... le-gesprek
Fidan Ekiz geeft haar ongezouten mening over Arie Boomsma
Petje af voor Fidan Ekiz.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 30 juni 2020 om 11:58
Ik vond Fidan ook top!
Prima dat de AH, Bavaria, Gilette en een kiwi-merk niet willen adverteren. Maar waren ze er ook mee gestopt als Arie Boomsma er niets van gezegd had?
Ik kijk nu al uit naar de oudejaarsconference van Youp van het Hek. Hij heeft al aangegeven dat die bedrijven aan de beurt komen. Dan ben ik benieuwd wat ze gaan doen, als VI doorgaat, en wat er van de sportscholen van Arie overblijft. Want realiseert, dat als VI niet meer doorgaat, hoeveel medewerkers erop straat staan door zijn toedoen?
Nogmaals, zouden de adverteerders gestopt zijn als Arie dit niet had gedaan? De mannen praten al 22 jaar op deze manier! Johan is geen racist. En als dit niet meer kan, wat kan dan nog wel? Ik vind het niet erg dat ze over tieten, gleuven etc praten. Zo hee, er komen veel vrouwonvriendelijke dingen voorbij.
En wat Wilfried zegt over Ali B. over negers en zwarte piet? Dat mag dan wel? Dus als een Marokkaan een grap op tv maakt over negers zijn zwarte pieten, dan mag het dus wel.
Prima dat de AH, Bavaria, Gilette en een kiwi-merk niet willen adverteren. Maar waren ze er ook mee gestopt als Arie Boomsma er niets van gezegd had?
Ik kijk nu al uit naar de oudejaarsconference van Youp van het Hek. Hij heeft al aangegeven dat die bedrijven aan de beurt komen. Dan ben ik benieuwd wat ze gaan doen, als VI doorgaat, en wat er van de sportscholen van Arie overblijft. Want realiseert, dat als VI niet meer doorgaat, hoeveel medewerkers erop straat staan door zijn toedoen?
Nogmaals, zouden de adverteerders gestopt zijn als Arie dit niet had gedaan? De mannen praten al 22 jaar op deze manier! Johan is geen racist. En als dit niet meer kan, wat kan dan nog wel? Ik vind het niet erg dat ze over tieten, gleuven etc praten. Zo hee, er komen veel vrouwonvriendelijke dingen voorbij.
En wat Wilfried zegt over Ali B. over negers en zwarte piet? Dat mag dan wel? Dus als een Marokkaan een grap op tv maakt over negers zijn zwarte pieten, dan mag het dus wel.
anoniem_654ca67d70481 wijzigde dit bericht op 30-06-2020 12:08
Reden: tekstfouten
Reden: tekstfouten
41.89% gewijzigd
dinsdag 30 juni 2020 om 12:03
is dat nou ook cancel-culture?ClaireUnderwood schreef: ↑30-06-2020 11:58Ik vond Fidan ook top!
Prima dat de AH, Bavaria, Gilette en een kiwi-merk niet willen adverteren. Maar waren ze er ook mee gestopt als Arie Boomsma er niets van gezegd had?
Ik kijk nu al uit naar de oudejaarsconference van Youp van het Hek. Hij heeft al aangegeven dat die bedrijven aan de beurt komen. Dan ben ik benieuwd wat ze gaan doen, als VI doorgaat, en wat er van de sportscholen van Arie overblijft.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:05
Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2020 08:59Het is grappig op het eerste gezicht.
Alleen wordt met 'defund the police' niet bedoeld dat de politie volledig wordt 'uitgekleed' en van al haar taken wordt ontdaan.
De kern van het probleem zit natuurlijk in het vrije wapenbezit en het feit dat een Amerikaanse politieman alleen in de auto zit.
Is het hem kwalijk te nemen als hij – alleen – een auto met 4 personen stilhoud hij extra alert is omdat deze personen bewapend kunnen zijn?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:09
Dat zei hij al: ik heb ervaring met bier.Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2020 12:06Cancel culture werkt alle kanten op.
Sterker nog: volgens mij heeft van 't Hek het uitgevonden met zijn Buckler rant.
Smulrol, graag dan ook een reactie op Ali B.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:12
ClaireUnderwood schreef: ↑30-06-2020 12:09Dat zei hij al: ik heb ervaring met bier.
Smulrol, graag dan ook een reactie op Ali B.
Ok, ik lees verder niks over die man, hij viel 25 jaar geleden al in herhaling qua grappen wat mij betreft.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:12
Ik ook.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:15
ja, wat was daar ook al weer mis mee? ik drink op warme avonden graag Radler 0.0, mag vast ook niet?Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2020 12:06Cancel culture werkt alle kanten op.
Sterker nog: volgens mij heeft van 't Hek het uitgevonden met zijn Buckler rant.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:17
waarom moet ik over elke bekende nederlander iets zeggen voordat ik iets van Youp vt Hek mag vinden? ik vond al iets van hem toen Ali misschien nog niet eens geboren wasClaireUnderwood schreef: ↑30-06-2020 12:09Dat zei hij al: ik heb ervaring met bier.
Smulrol, graag dan ook een reactie op Ali B.
BTW je post met 40% uitbreiden na een reactie heeft niks met tekstfouten te maken
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 30-06-2020 12:35
10.91% gewijzigd
dinsdag 30 juni 2020 om 12:18
Volgens mij was er vooral van alles mis met de drinkers van Buckler.
Jeweetwel: de gebruikelijke riedel dat het burgerlullen waren etc. Toen was dat nog grappig, ben al snel afgehaakt bij Youp, gaat het nog steeds over burgerlullo's of is het repertoire wat opgefrist inmiddels?
dinsdag 30 juni 2020 om 12:20
weet ik niet, de conference na Buckler was er iets met mensen die Hema rookworsten aten geloof ik. Toen ben ik definitief afgehaakt.Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2020 12:18Volgens mij was er vooral van alles mis met de drinkers van Buckler.
Jeweetwel: de gebruikelijke riedel dat het burgerlullen waren etc. Toen was dat nog grappig, ben al snel afgehaakt bij Youp, gaat het nog steeds over burgerlullo's of is het repertoire wat opgefrist inmiddels?
dinsdag 30 juni 2020 om 12:28
Lekker stukkie verbolgen tekst. Pffff, get a lifeClaireUnderwood schreef: ↑30-06-2020 11:58Ik vond Fidan ook top!
Prima dat de AH, Bavaria, Gilette en een kiwi-merk niet willen adverteren. Maar waren ze er ook mee gestopt als Arie Boomsma er niets van gezegd had?
Ik kijk nu al uit naar de oudejaarsconference van Youp van het Hek. Hij heeft al aangegeven dat die bedrijven aan de beurt komen. Dan ben ik benieuwd wat ze gaan doen, als VI doorgaat, en wat er van de sportscholen van Arie overblijft. Want realiseert, dat als VI niet meer doorgaat, hoeveel medewerkers erop straat staan door zijn toedoen?
Nogmaals, zouden de adverteerders gestopt zijn als Arie dit niet had gedaan? De mannen praten al 22 jaar op deze manier! Johan is geen racist. En als dit niet meer kan, wat kan dan nog wel? Ik vind het niet erg dat ze over tieten, gleuven etc praten. Zo hee, er komen veel vrouwonvriendelijke dingen voorbij.
En wat Wilfried zegt over Ali B. over negers en zwarte piet? Dat mag dan wel? Dus als een Marokkaan een grap op tv maakt over negers zijn zwarte pieten, dan mag het dus wel.
