Actie tegen Voetbal Inside

20-12-2017 14:01 466 berichten
Alle reacties Link kopieren
Sunny Bergman deed een oproep om voetbal Inside te boycotten. Ik vind het heel goed dat er een actie word gestart als er homofobie plaats vind.

Dat mannen als bv van der Gijp zeggen geen zin te hebben in Gordon-gaat-trouwen en als hij een keuze moest maken tussen darten of trouwen met Gordon dan enz...
Enfin dat met die pot vaseline hoeft dan weer niet gezegd te worden. Walging hoeft er ook niet uitgesproken te worden.

Maar ik zelf hoef ook niet zo nodig flirt of datingprogramma's te zien, ik hoef ook niet zo nodig dat gezoen en klef gedoe van mijn buren (man en vrouw) of 'Oh Oh Cerso' te zien. Egaal of dat hetro's of homo's zijn.

Grappen maken over homo's gebeurt net zo vaak als grappen maken over een man en een vrouw. Een boer en boerin, Grappen over het koningshuis, en grappen over Belgen.

Maar oproepen een programma te boycotten? Waar ligt de grens van een 'grap'?


De Volkskrant

Actie tegen 'homofoob' RTL-programma Voetbal Inside: 'Bedrijven, waarom adverteren jullie nog?'

Bedrijven die adverteren bij het RTL-programma Voetbal Inside moeten zich beraden op hun rol. Als ze geen 'homofobie' mogelijk willen maken, dienen ze zich af te vragen waarom ze de show nog sponsoren. Dat schreef de activistische programmamaakster Sunny Bergman dinsdagmiddag op Facebook.

Door: Menno van Dongen 20 december 2017, 02:10

Haar oproep aan de adverteerders Amstel Bier, Gilette en Toto krijgt bijval op sociale media en wordt omarmd door onder anderen Sylvana Simons.

Bergman hekelt vooral uitspraken van René van der Gijp in Voetbal Inside. De oud-speler zei vorige week onder meer dat hij geen zin had te kijken naar het programma Gordon gaat trouwen. 'Ik kon kiezen tussen twee homo's die gingen trouwen of darten. Ik had die vaselinepot weggezet, ik denk: ik heb even geen trek in die onzin.' Van der Gijp kwetst jonge homoseksuele voetballers, vindt ze. 'Wat moet het verschrikkelijk zijn om dit aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen.'

In 2013 zei Van der Gijp dat '14-jarige homo's stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken'. Maandag grapte hij dat een zwartgeschminkte voetballer op 'de broer van Sylvana Simons' leek. Daar blijft het niet bij, constateert Bergman. 'Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien.'

foto:
Johan Derksen (uiterst rechts): 'Mensen als Sunny Bergman hebben kennelijk veel moeite om satire en serieuze beledigingen uit elkaar te houden. Grappen maken over homo's is toch niet verboden?'
Johan Derksen (uiterst rechts): 'Mensen als Sunny Bergman hebben kennelijk veel moeite om satire en serieuze beledigingen uit elkaar te houden. Grappen maken over homo's is toch niet verboden?' © ANP]


Derksen niet onder de indruk

De makers van de voetbaltalkshow zijn eerder aangesproken op opmerkingen over homoseksuelen die de machocultuur in de sport in stand zouden houden. In 2014 bleek uit een enquête onder profvoetballers dat 82 procent van de spelers zijn werkomgeving bestempelt als ongastvrij en gesloten voor homo's. Daardoor zou het moeilijk zijn om uit de kast te komen. KNVB-voorzitter Michael van Praag zei toen dat er nog 'een wereld te winnen' is op het gebied van homoacceptatie in het voetbal.

Johan Derksen, een van de commentatoren van Voetbal Inside, reageert laconiek op de actie van Bergman en Simons. 'Sinterklaas is voorbij, net als de acties tegen Zwarte Piet. Nu schreeuwen ze op deze manier om aandacht. Ik neem dit totaal niet serieus. Tv-zenders staan in de rij om ons een nieuw contract aan te bieden. Ik kan me niet voorstellen dat een van ons hierdoor op zijn woorden gaat passen.'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sunny Bergman
22 uur •

Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien. En deze week moesten homo’s het weer eens ontgelden. René van der Gijp walgt van homoseks (‘heel ranzig’) én van het idee om twee mannen te zien trouwen. Wat moet het verschrikkelijk zijn dit te aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen. Treurig genoeg is het geen verrassing van de man die homofobie in de topsport al eerder normaliseerde- door dingen te zeggen als ’14-jarige homo’s stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken’ en ‘15 potten vaseline gingen er doorheen nadat ik al die homo’s over me heen kreeg’. Johan Derksen noemt Gay Pride, het feest en protest voor LHBTI-emancipatie, ‘een bloemencorso’ van ‘heren met een veer in hun reet.’ Voetbal Inside wordt mede mogelijk gemaakt door Amstel Bier, Gillete en Toto. Willen deze merken ook homofobie mede mogelijk maken? Zo nee: waarom sponsoren deze merken Voetbal Inside dan nog?
Please copypaste met de hashtags erboven op eigen wall?
En vrienden op Twitter, kunnen jullie een screenshot van deze oproep daar delen? Met de bovenstaande hashtags?
Dit social media activisme werd mede mogelijk gemaakt door o.a. Paul Kisner, Lieke Marsman, Sunny Bergman en Roy van der Schilden. Amstel Bier, Gillette, TotoNL
LOEP ME MAAR aub.
Maechtje schreef:
21-12-2017 09:05
Maar dat is nu net het probleem, niet? Ze delen klappen uit, maar zodra iemand aangeeft zich te ergeren aan het programma is de enige reactie 'stel je niet aan', 'zo zijn mannen nu eenmaal'. En dat vind ik zwak. Wel uitdelen maar niet incasseren.
Ze hebben ook wel een toe gegeven dat ze een beetje te ver zijn gegaan hoor. En ja, als je je ergert aan het programma dan moet je niet kijken. Zo simpel is het wel. Als ze het vanaf nu alleen maar over voetbal zouden hebben en heel soft zouden worden dan zouden ze veel vaste kijkers verliezen om dat zoals ik al eerder zei juist daar de kracht van het programma ligt. Eigenlijk een voetbalkantine thuis. Ik sta zelf achter de bar in een voetbalkantine en herken er veel van. Mannenpraat onder elkaar en veel lachen.
Alle reacties Link kopieren
Maechtje schreef:
21-12-2017 09:14
Omdat het een invloedrijk programma is en als dat mensen aanleert dat het oké is om zwarte mensen te omschrijven als aapjes, dat die mensen daar ook last van hebben als ze zelf niet naar dat programma kijken. Ik vind dat we best kritisch mogen zijn op wat er op TV komt, ongeacht of we er zelf naar kijken. TV-programma's zetten namelijk wel een maatschappelijke tendens. Dat wil niet zeggen dat je alles wat je niet aanstaat maar van TV moet halen, in tegendeel. Alleen vind ik dat de discussie verder moet gaan dan 'het zijn nou eenmaal mannen' en 'het is maar een grapje.'





Er zit nog een hele wereld tussen programma's met zoenende homo's en programma's met mannen die flauwe, seksistische grappen over homo's maken.
En dat je één initiatief ondersteunt wil niet zeggen dat je niet homofoob bent. Andersom: als ze nu eens wat toleranter zouden zijn (maar ja, slecht voor de kijkcijfers natuurlijk) zou zo'n grap waarschijnlijk ook niet zo zwaar opgevat worden.
Ik denk dat die discussie al zo oud is als er tv bestaat. Elvis die alleen maar met zijn bovenlichaam gefilmd mocht worden want dat wiegen met de heupen was weet ik veel voor de kinderen.
All in the family wat ik vroeger graag keek, ik ben er niet racistisch door geworden hoor. Mensen begrijpen heel goed wat grappen zijn en wat niet
Ik zou dan eerder een verbod op DWDD en Pauw willen hebben
Maechtje schreef:
21-12-2017 09:14
Omdat het een invloedrijk programma is en als dat mensen aanleert dat het oké is om zwarte mensen te omschrijven als aapjes, dat die mensen daar ook last van hebben als ze zelf niet naar dat programma kijken. Ik vind dat we best kritisch mogen zijn op wat er op TV komt, ongeacht of we er zelf naar kijken. TV-programma's zetten namelijk wel een maatschappelijke tendens. Dat wil niet zeggen dat je alles wat je niet aanstaat maar van TV moet halen, in tegendeel. Alleen vind ik dat de discussie verder moet gaan dan 'het zijn nou eenmaal mannen' en 'het is maar een grapje.'





Er zit nog een hele wereld tussen programma's met zoenende homo's en programma's met mannen die flauwe, seksistische grappen over homo's maken.
En dat je één initiatief ondersteunt wil niet zeggen dat je niet homofoob bent. Andersom: als ze nu eens wat toleranter zouden zijn (maar ja, slecht voor de kijkcijfers natuurlijk) zou zo'n grap waarschijnlijk ook niet zo zwaar opgevat worden.
Sinds wanneer is VI een invloedrijk programma? Zijn er echt mensen in Nederland die de inhoud serieus nemen dan? Het is gewoon een grote kroegpraat joh. Ik als trouwe kijker weet heus wel dat je veel dingen niet zo serieus moet nemen, dat ze gezegd worden om te provoceren. Kijkcijfers he. Ik kijk het om bij te blijven omdat ik weet dat Derksen er meer verstand van heeft dan menig ander op TV. Als ik VI vergelijk met Studio voetbal vind ik het verschil echt enorm. Daar schreeuwen ze alleen maar door elkaar heen en er zegt zelden iemand iets zinnigs. Ik heb liever die kroegpraat af en toe erbij dan dom gezwets over niets.
Madrid87 schreef:
21-12-2017 09:04
Ja dat is ook zo. Ik vind het vaak ook hilarisch, wat ik minder vind is de constante sneren van Genee naar de andere mensen aan tafel. Constant die filmpjes laten zien van Jan Boskamp die uit het water komt of van zijn fiets lazert. Leuk hoor, steeds vragen naar zijn gewicht en of hij nog een kroket gaat eten. Dat vind ik echt een naar trekje van hem. Vind hem de gemeenste gozer daar aan tafel. Hoe hij presentator van het jaar geworden is begrijp ik echt niet, hij onderbreekt iedereen constant en is echt zo hinderlijk. Hij heeft er wel verstand van, moet gezegd worden maar ik word af en toe helemaal gek van die vent.
Ja eens, ik vind hem echt een slang. Zogenaamd 'the voice of reason' maar ondertussen. Ik ben Gijp trouwens wel eens tegen gekomen, die is helemaal niet zo uitbundig in 'het echt' lol.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Nederland zo verstikkend worden. Tolerant Nederland ik zie het niet? We moeten opletten wat we zeggen en doen. Voor je het weet ben je seksistisch of racistisch of wat dan ook.
Ik heb vrienden in allerlei soorten en onderling worden er best pittige grappen naar elkaar gemaakt over seksualiteit en ook afkomst. Heb een surinaamse vriendin haar moeder noemde mij altijd het bleke vriendinnetje van haar dochter ;-)
you go girl
Klopt. Nederland vertrut. Dat bijv. Flodder nog op tv mag is een wonder.

15 jaar geleden werd er nog flink gerampetamd op tv. Nu is het allemaal braver dan braaf. Zelfs de mode is hooggesloten en preuts. Topless aan het strand? Echt niet. Waar de feministen (Opzij dames) voor gevochten hebben is in 10 jaar tijd de nek omgedraaid.

We krijgen hier ook Zweedse toestanden. Sexen? Alleen als je een toestemmingsformulier bij de notaris ondertekend hebt.
anoniem_64387 wijzigde dit bericht op 21-12-2017 09:41
16.11% gewijzigd
strikjemetstippels schreef:
21-12-2017 09:30
Ja eens, ik vind hem echt een slang. Zogenaamd 'the voice of reason' maar ondertussen. Ik ben Gijp trouwens wel eens tegen gekomen, die is helemaal niet zo uitbundig in 'het echt' lol.
Prive is van der Gijp heel erg op zichzelf en graag alleen. Hij wilt ook niet samen wonen met zijn vriendin.
Blondie456 schreef:
21-12-2017 09:39
Prive is van der Gijp heel erg op zichzelf en graag alleen. Hij wilt ook niet samen wonen met zijn vriendin.
Ik dacht dat die overleden was?

Hij heeft smetvrees dus loopt heel de tijd te poetsen de neuroot
Alle reacties Link kopieren
Maechtje schreef:
21-12-2017 09:02
Van mij hoeven ze allebei niet van de buis, maar ik vind er wel een wezenlijk verschil in zitten in dat The Roast een programma is wat zichzelf omschrijft als beledigend - dat is nou net het punt - terwijl VI pretendeert over voetbal te gaan, waarmee je een hele generatie (met name) jongens en mannen aanleert dat het oké is om zo te praten in de voetbalkantine. Dát neem ik ze wel kwalijk. Ik kijk er dan ook niet naar. Mijn voetbalminnende vriend ook niet.
Je kijkt er niet naar, maar je weet wel precies wat ze allemaal zeggen en doen? Of is dat van horen zeggen?
Ik kijk wel eens, man ook. We gaan echt niet anders denken over wat dan ook. We hebben namelijk al een mening en normen en waarden. Je overschat de invloed van zo'n programma echt ontzettend. Het is geen programma dat indoctrineert, het is een kletsprogramma en ze pretenderen niet de wijsheid in pacht te hebben (behalve over voetbal). Iedereen die een beetje ontspannen is, snapt dat.
Ik vind het ook echt selectieve verontwaardiging. Er zijn zó ontzettend veel programma's die wel indoctrineren, media die een eenzijdig beeld laten zien, zaken die wel echt schadelijk zijn voor onze homoseksuele medemensen. Kom aan zeg, het lukt al niet om haatpredikers te weren en uit de geloofskoppies te krijgen dat homoseksualiteit geen zonde is, maar we gaan wel los op een voetbalprogramma. Dát moet aangepakt worden. Dat is gewoonweg laf en makkelijk, de makkelijke spijkers op laag water zoeken.
Alle reacties Link kopieren
sam1968 schreef:
21-12-2017 09:42
Ik dacht dat die overleden was?

Hij heeft smetvrees dus loopt heel de tijd te poetsen de neuroot
Nee, zijn ex-vrouw en moeder van zijn zoon is overleden.
jeansjacket schreef:
21-12-2017 09:31
Ik vind Nederland zo verstikkend worden. Tolerant Nederland ik zie het niet? We moeten opletten wat we zeggen en doen. Voor je het weet ben je seksistisch of racistisch of wat dan ook.
Ik heb vrienden in allerlei soorten en onderling worden er best pittige grappen naar elkaar gemaakt over seksualiteit en ook afkomst. Heb een surinaamse vriendin haar moeder noemde mij altijd het bleke vriendinnetje van haar dochter ;-)
Ja dit is precies het gevoel dat ik ook heb. Je moet zo op je tenen lopen tegenwoordig want alles is wel racistisch of seksisme. Je beledigd altijd wel iemand lijkt wel. Ben er echt een beetje klaar mee.
Dit is trouwens niet typerend voor Nederland hoor, heb in Ierland en Engeland gewoond en daar zeiken ze ook de hele dag over van alles ( in Ierland meestal het weer en de economie en in Engeland idem dito maar dan ook over buitenlanders ). Oh en in Spanje zeikten ze ook over van alles. Er zijn trouwens genoeg programma's die ik storender vind dan VI, die kijk ik dus ook niet.
sam1968 schreef:
21-12-2017 09:42
Ik dacht dat die overleden was?

Hij heeft smetvrees dus loopt heel de tijd te poetsen de neuroot
Ja de moeder van zijn zoon is overleden maar hij heeft nu een nieuwe vriendin.
nessemeisje schreef:
21-12-2017 09:45
Je kijkt er niet naar, maar je weet wel precies wat ze allemaal zeggen en doen? Of is dat van horen zeggen?
Ik kijk wel eens, man ook. We gaan echt niet anders denken over wat dan ook. We hebben namelijk al een mening en normen en waarden. Je overschat de invloed van zo'n programma echt ontzettend. Het is geen programma dat indoctrineert, het is een kletsprogramma en ze pretenderen niet de wijsheid in pacht te hebben (behalve over voetbal). Iedereen die een beetje ontspannen is, snapt dat.
Ik vind het ook echt selectieve verontwaardiging. Er zijn zó ontzettend veel programma's die wel indoctrineren, media die een eenzijdig beeld laten zien, zaken die wel echt schadelijk zijn voor onze homoseksuele medemensen. Kom aan zeg, het lukt al niet om haatpredikers te weren en uit de geloofskoppies te krijgen dat homoseksualiteit geen zonde is, maar we gaan wel los op een voetbalprogramma. Dát moet aangepakt worden. Dat is gewoonweg laf en makkelijk, de makkelijke spijkers op laag water zoeken.
Dit.

Ik maak trouwens privé ook genoeg kei harde grappen over alles en iedereen. En in een ander topic hier heb ik ook aan gegeven Chris Hemsworth wel by the dick te willen grabben hoor. Zoenende homo's hoef ik ook niet per se te zien, maar ik hoef dan ook niet per se zoenende onaantrekkelijke heteros te zien. Er zit een wereld van verschil tussen iets niet leuk vinden en iets willen verbieden/vermoorden/van flatgebouwen af te willen gooien.
Eens...'ik heb kotsbeu' :biggrin: van alle Sunny's, Sylvana's, Humberto's, Matthijzen die menen dat hun mening de maatstaf moet zijn voor heel Nederland.
Wat bezielt zo'n kleine groep mensen om zo hard schreeuwen (racist, xenofoob, fascist, homofoob) en zo hun mening te moeten opleggen aan anderen?

Al deze woorden zijn holle kreten geworden. Ik ben bang dat door al dit geschreeuw de tolerantie afbrokkelt. Zo jammer.
Blondie456 schreef:
21-12-2017 09:52
Ja de moeder van zijn zoon is overleden maar hij heeft nu een nieuwe vriendin.
Oh dat is snel vind ik
nessemeisje schreef:
21-12-2017 09:45
Je kijkt er niet naar, maar je weet wel precies wat ze allemaal zeggen en doen? Of is dat van horen zeggen?
Ik kijk wel eens, man ook. We gaan echt niet anders denken over wat dan ook. We hebben namelijk al een mening en normen en waarden. Je overschat de invloed van zo'n programma echt ontzettend. Het is geen programma dat indoctrineert, het is een kletsprogramma en ze pretenderen niet de wijsheid in pacht te hebben (behalve over voetbal). Iedereen die een beetje ontspannen is, snapt dat.
Ik vind het ook echt selectieve verontwaardiging. Er zijn zó ontzettend veel programma's die wel indoctrineren, media die een eenzijdig beeld laten zien, zaken die wel echt schadelijk zijn voor onze homoseksuele medemensen. Kom aan zeg, het lukt al niet om haatpredikers te weren en uit de geloofskoppies te krijgen dat homoseksualiteit geen zonde is, maar we gaan wel los op een voetbalprogramma. Dát moet aangepakt worden. Dat is gewoonweg laf en makkelijk, de makkelijke spijkers op laag water zoeken.

Erg eens. Voetbal Inside is gewoon de Koffietijd voor mannen. Dus als je vindt dat Voetbal Inside een verkeerd beeld neerzet voor jonge jongens, dan zet Koffietijd een verkeerd beeld neer voor jonge meisjes. We willen toch zeker niet dat jonge meisjes leren dat vrouwen zo ontzettend mutserig zijn en niets beters te doen hebben dan om 10 uur tv kijken met een kop koffie waar ze leren welk homeopathisch middel het best werkt tegen wratjes en hoe ze een flespompoen het best kunnen klaarmaken?
Alle reacties Link kopieren
sam1968 schreef:
21-12-2017 09:55
Oh dat is snel vind ik
Het was zijn ex-vrouw.
Vandaag is de dag dat ik toch maar mooi heb geleerd dat er iets bestaat als 'flespompoen' :D
sam1968 schreef:
21-12-2017 09:55
Oh dat is snel vind ik

Ze hadden geen relatie en ze is al bijna 2 jaar geleden overleden (maart 2016).
2Italy2 schreef:
21-12-2017 09:54
Eens...'ik heb kotsbeu' :biggrin: van alle Sunny's, Sylvana's, Humberto's, Matthijzen die menen dat hun mening de maatstaf moet zijn voor heel Nederland.
Wat bezielt zo'n kleine groep mensen om zo hard schreeuwen (racist, xenofoob, fascist, homofoob) en zo hun mening te moeten opleggen aan anderen?

Al deze woorden zijn holle kreten geworden. Ik ben bang dat door al dit geschreeuw de tolerantie afbrokkelt. Zo jammer.

Echt he? Wie is die sunny trouwens? Nog nooit van gehoord. Mensen zouden eens wat minder moeten rellen op Facebook en zich eens wat meer op zichzelf moeten richten, wat meer aandacht geven aan hun eigen relaties, het gezin etc. Kansloos die sociaal media hysterie tegenwoordig.
Zelfde met die voetballer Antoine Griezman, die jongen kan wel inpakken. Die kan niet meer normaal over straat nu.

Hij had zich verkleed als een NBA speler voor het team verkleed feestje ( hij is groot basketbal fan, al jaren ) en zichzelf donker geschminkt. Nou joh die reacties. Niet normaal. Hij was zo racistisch! Hij moest afgeschoten worden. Hoe durfde hij. Uhm hij verkleedde zich als een persoonlijke held van zichzelf, wat is daar verkeerd aan? Die is verguist joh, niet normaal. Dus een blanke jongen mag zich niet verkleden als Michael Jordan ( bij wijze van spreken ). Ik heb een Duits voetbal vriendinnetje die Atletico Madrid fan is en compleet over de rooie ging vanwege deze actie. Bij haar hoefde hij niet meer aan te komen, ze haatte hem enz. Waar gaat dat over? Die massa hysterie vond ik echt niet normaal. Grappige is ook dat Antoine Griezman bergen donkere vrienden heeft en absoluut niet racistisch is. Maar dat wordt even voor de vorm vergeten.
Zolang Sylvana en Sunny niet demonstreren tegen homofobe imams maar wel tegen VI met hun grappen, neem ik ze totaal niet serieus.
Ben het gezeik meer dan zat van die figuren.
Ik kijk elke maandag en vrijdag heerlijk naar VI.
S-Meds schreef:
21-12-2017 00:39
Prachtig mens. Sylvana. Zoveel mensen zijn jaloers op haar
:rofl:
Voetbal inside gaat door deze hetse heus niet minder bekeken worden. Ik denk juist meer omdat er geroepen wordt door een 2 twijfelachtige vrouwen dat er niet gekeken mag worden. Wat er precies gezegd is over homo´s weet ik natuurlijk niet maar het uitkomen voor homo zijn in de voetbal wereld is natuurlijk wel iets dat veranderd mag worden.
kunnen we ook ergens een actie tegen Sunny beginnen. Ik word een beetje moe van al haar 'acties' en haar 'dwang haar mening te moeten geven over alles'.
Orangetree schreef:
21-12-2017 10:18
kunnen we ook ergens een actie tegen Sunny beginnen. Ik word een beetje moe van al haar 'acties' en haar 'dwang haar mening te moeten geven over alles'.
Het enige dat die 2 bereiken is dat steeds meer mensen ze uitspugen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven