Actueel
alle pijlers
Advocaat kroongetuige vermoord
donderdag 19 september 2019 om 22:16
Beroepsmatig heb ik in Amsterdam regelmatig rechtszaken bijgewoond van ernstige (gewelds)delicten. Vaak waren de verdachten van allochtone afkomst, ik vind het niet leuk om te zeggen. Vaak ook een laag iq, beïnvloedbaar. Zonen van ouders met beperkte opvoedkundige vaardigheden. Op de tribune zie je dan de evenzo weinig begaafde broertjes en neefjes. Soms een vriendinnetje. Ouders en ooms zelden tot nooit. Ik kan me nog een geval herinneren waarbij een jongere op de tribune opgefokt deed en de meervoudige kamer beschuldigde van samenzwering.
Men erkent het NL rechtssysteem niet, heeft geen enkel respect voor de NL rechtsstaat. Dat is in mijn optiek het grote probleem, en dat is ingebed in de cultuur. De goeden te na.
Men erkent het NL rechtssysteem niet, heeft geen enkel respect voor de NL rechtsstaat. Dat is in mijn optiek het grote probleem, en dat is ingebed in de cultuur. De goeden te na.
donderdag 19 september 2019 om 22:20
En de heren criminelen komen idd al aan met willekeurige mensen:
https://www.ad.nl/binnenland/afgeperste ... ~a4e008e8/
Als je werkt bij een fruitgroothandel moet je ook al het beschermingsprogram in....
https://www.ad.nl/binnenland/afgeperste ... ~a4e008e8/
Als je werkt bij een fruitgroothandel moet je ook al het beschermingsprogram in....
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
donderdag 19 september 2019 om 22:40
Bij rechtszaken tegen minderjarigen moeten nu toch de ouders verplicht aanwezig zijn?forsyth schreef: ↑19-09-2019 22:16Beroepsmatig heb ik in Amsterdam regelmatig rechtszaken bijgewoond van ernstige (gewelds)delicten. Vaak waren de verdachten van allochtone afkomst, ik vind het niet leuk om te zeggen. Vaak ook een laag iq, beïnvloedbaar. Zonen van ouders met beperkte opvoedkundige vaardigheden. Op de tribune zie je dan de evenzo weinig begaafde broertjes en neefjes. Soms een vriendinnetje. Ouders en ooms zelden tot nooit. Ik kan me nog een geval herinneren waarbij een jongere op de tribune opgefokt deed en de meervoudige kamer beschuldigde van samenzwering.
Men erkent het NL rechtssysteem niet, heeft geen enkel respect voor de NL rechtsstaat. Dat is in mijn optiek het grote probleem, en dat is ingebed in de cultuur. De goeden te na.
donderdag 19 september 2019 om 22:48
DuchessMeganMarkle schreef: ↑19-09-2019 22:07Na de liquidatie van Redouan B (broer kroongetuige). Zijn de situaties binnen de Marokkaanse gezinnen veranderd. De ouders van de drugscriminelen hebben geen grip op de jongens. Lees het boek Wraak de opvolging van Mocro Maffia.
Blijft nog steeds staan dat een goede band met de Marokkaanse gemeenschap meer informatie oplevert over criminaliteit, radicalisering etc.
dan loodrecht tegenover elkaar staan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 19 september 2019 om 22:55
hollebollegijs schreef: ↑19-09-2019 22:48Blijft nog steeds staan dat een goede band met de Marokkaanse gemeenschap meer informatie oplevert over criminaliteit, radicalisering etc.
dan loodrecht tegenover elkaar staan.
Uiteraard is een goede band beter dan een slechte, maar wees nou niet zo naïef om te denken dat ze leden van hun gemeenschap wel gaan verraden omdat de kuffar zo aardig zijn.
donderdag 19 september 2019 om 23:14
Moet toch allemaal geen probleem zijn. Want coke is lekker en af en toe een lijntje is voor veel mensen een must....Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑19-09-2019 22:20En de heren criminelen komen idd al aan met willekeurige mensen:
https://www.ad.nl/binnenland/afgeperste ... ~a4e008e8/
Als je werkt bij een fruitgroothandel moet je ook al het beschermingsprogram in....
Dus voor het recreatieve lijntje coke wordt een advocaat doodgeschoten en een fruitbedrijf zwaar beveiligd.
donderdag 19 september 2019 om 23:16
Denk je dat ik zo naïef ben
Het is en, en, en, en, en.
Maar nog veel belangrijker het schoolvoorbeeld van een volledig ontspoort migratie / integratie beleid.
En dat gaat nog steeds door, Marokkanen die illegaal in Nederland verblijven kunnen niet worden uitgezet en vastzetten kan ook niet omdat illegaal zijn niet strafbaar is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 19 september 2019 om 23:20
donderdag 19 september 2019 om 23:23
En, en, en, en, en wat? Welke maatregelen gaan ervoor zorgen dat mensen elkaar wel gaan verraden?
Maar nog veel belangrijker het schoolvoorbeeld van een volledig ontspoort migratie / integratie beleid.
En dat gaat nog steeds door, Marokkanen die illegaal in Nederland verblijven kunnen niet worden uitgezet en vastzetten kan ook niet omdat illegaal zijn niet strafbaar is.
O zeker is dit een schoolvoorbeeld van volledig ontspoord beleid. Maar wat koop je voor die wetenschap?
Met welk beleid kan dit worden opgelost, dat is de vraag. En het antwoord daarop is er kennelijk niet.
vrijdag 20 september 2019 om 10:19
Niet “gewoon” inderdaad, wel buitengerechtelijk. De man is nu geen drugsbaron meer maar officieel een staatsgevaarlijk figuur. Er is nu zelfs een terreurteam op gezet door Grapperhaus. En staatsgevaarlijke elementen worden wel vaker geliquideerd. Het bekendste voorbeeld is Bin Laden. Ze hadden hem ook kunnen kidnappen berechten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 20 september 2019 om 21:31
Peter R. de Vries haalde het al aan, betere beloningen voor kroongetuigen en tipgevers.
€100.000,- is wisselgeld in die kringen en dat is het tipgeld voor de persoon die Ridouan Taghi aangeeft.
Een hoger budget voor speciale diensten die zich toeleggen op het bestrijden van drugscriminaliteit.
En gebruikers actief aanspreken die zijn de oorzaak van alle ellende.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 20 september 2019 om 21:33
Lijkt me een prima oplossing.
Edit (bijgelezen), wat Fizz ook al betoogde dus. Steek je tijd en budget niet in een juridische aanpak, maar in een pragmatische.
impala wijzigde dit bericht op 20-09-2019 21:51
16.69% gewijzigd
.
vrijdag 20 september 2019 om 21:37
Iedereen heeft intussen de gevolgen gezien in Nederland.julius schreef: ↑19-09-2019 23:23En, en, en, en, en wat? Welke maatregelen gaan ervoor zorgen dat mensen elkaar wel gaan verraden?
O zeker is dit een schoolvoorbeeld van volledig ontspoord beleid. Maar wat koop je voor die wetenschap?
Met welk beleid kan dit worden opgelost, dat is de vraag. En het antwoord daarop is er kennelijk niet.
Als je je mond opentrekt ben niet jij de dupe (want jij zit vast), maar je familie, je advocaat, je tandarts, ...
En zeker wat betreft familie ... die is bij de meesten toch écht heilig.
(Tenzij je Astrid heet en de strapatsen van je broer écht zat bent.
Maar ze zit nu wel de rest van haar leven met de gevolgen qua onderduiken en nooit zeker zijn)
Ik gok er dus op dat je nog maar weinig mensen gaat treffen die hun mond opentrekken.
Zelfs niet voor een berg geld.
Want je mond opentrekken staat duidelijk gelijk voor "wie uit mijn omgeving knallen ze binnenkort af".
vrijdag 20 september 2019 om 21:39
Ik liep vorige week in New York. Je weet wel, de VS, waar je voor minimaal drugsbezit of gebruik in de bak kunt belanden. Viel me op dat ik daar net zoveel wiet op straat rook als in Amsterdam.Lange-met-een-korte schreef: ↑18-09-2019 19:10Dat is jouw eigen beeld wat je hebt gevormd op basis van vage onderzoeken. Als ik ergens in het buitenland langs een middelbare school loop zie ik daar bijna nooit groepjes blowen. Dat kan ik van de 2 middelbare scholen bij mij hier in de buurt niet zeggen. Ik heb wel eens in Budapest een paar in in het centrum gewandeld. Geen 1 keer wiet geroken. Loop eens in Amsterdam 2 uur in het centrum.
Ik snap niet dat je denkt dat de oplossing zo simpel is. Beetje bespottelijk eigenlijk.
Dit terzijde, want wiet is niet het probleem hier. Wiet is peanuts.
.
zaterdag 21 september 2019 om 10:37
Dan doet de politie zijn werk niet goed. Of het is hun prioriteit niet of ze hebben er niet de mankracht voor. Hoe dan ook, de recreatieve gebruikers moeten aangepakt worden.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 21 september 2019 om 10:58
18,9 miljard op jaarbasis alleen synthetische drugs was het toch? Dat is voor iedere inwoner van de EU een pilletje. Daarbij de cocaïne, de weed, de paddo’s en weet ik veel wat er allemaal gebruikt wordt.
En dat is enkel Nederland....
De enige oplossing is mensen aan het denken zetten, zodat ze stoppen. Als je mensen tot minder roken kunt brengen, dan kun je ze ook tot minder gebruiken brengen. De roep tot legaliseren is een roep van gebruikers,
Waarom zou je drugs legaliseren als nú al de GGZ vol zit met psychiatrisch zieke gebruikers? Dat was in 1975 nog niet zo hoor!
Waarom zou je strafbare feiten legaal maken ? Criminaliteit is nog nooit gestopt, door welk beleid dan ook. Als je drugscriminelen hun verdienmodel afneemt, gaan ze gewoon over op een nieuwe vorm van criminaliteit.
De mensen die zich hier met drugs bezig houden zijn de mensen die in de jaren 70 illegale stokerijen hadden. Vals geld drukten. Autodiefstallen pleegden en die omkatten. Merkartikelen kopieerden. Smokkelden. Vrouwenhandel pleegden. Noem maar op.
Ik kwam toevallig deze week nog een naam tegen, die familie had in de jaren 70 illegale stokerijen en nu drugslabs. Die mensen gaan écht niet netjes bij een baas werken als je drugs legaliseert. Zelfs niet als je het wereldwijd zou doen....
En dat is enkel Nederland....
De enige oplossing is mensen aan het denken zetten, zodat ze stoppen. Als je mensen tot minder roken kunt brengen, dan kun je ze ook tot minder gebruiken brengen. De roep tot legaliseren is een roep van gebruikers,
Waarom zou je drugs legaliseren als nú al de GGZ vol zit met psychiatrisch zieke gebruikers? Dat was in 1975 nog niet zo hoor!
Waarom zou je strafbare feiten legaal maken ? Criminaliteit is nog nooit gestopt, door welk beleid dan ook. Als je drugscriminelen hun verdienmodel afneemt, gaan ze gewoon over op een nieuwe vorm van criminaliteit.
De mensen die zich hier met drugs bezig houden zijn de mensen die in de jaren 70 illegale stokerijen hadden. Vals geld drukten. Autodiefstallen pleegden en die omkatten. Merkartikelen kopieerden. Smokkelden. Vrouwenhandel pleegden. Noem maar op.
Ik kwam toevallig deze week nog een naam tegen, die familie had in de jaren 70 illegale stokerijen en nu drugslabs. Die mensen gaan écht niet netjes bij een baas werken als je drugs legaliseert. Zelfs niet als je het wereldwijd zou doen....
zaterdag 21 september 2019 om 11:56
Wiet is in meerdere staten van de VS gelegaliseerd.
zaterdag 21 september 2019 om 11:59
Lange-met-een-korte schreef: ↑21-09-2019 10:37Dan doet de politie zijn werk niet goed. Of het is hun prioriteit niet of ze hebben er niet de mankracht voor. Hoe dan ook, de recreatieve gebruikers moeten aangepakt worden.
Ja precies. De hardwerkende mensen die in het weekend een pilletje of een lijntje nemen om even lekker te ontspannen, schieten tenminste geen advocaten overhoop als je ze probeert te berechten.
zaterdag 21 september 2019 om 12:43
Jij bent ook een gebruiker denk ik? Anders kan ik me niet voorstellen dat je dit soort prietpraat verkondigt. Hardwerkende mensen die harddrugs gebruiken puur ter ontspanning na een week bikkelen. Van de vrijmibo naar een vrijmisnuif.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 21 september 2019 om 12:47
Lange-met-een-korte schreef: ↑21-09-2019 12:43Jij bent ook een gebruiker denk ik? Anders kan ik me niet voorstellen dat je dit soort prietpraat verkondigt. Hardwerkende mensen die harddrugs gebruiken puur ter ontspanning na een week bikkelen. Van de vrijmibo naar een vrijmisnuif.
Ik heb in mijn tijd de nodige drugs gebruikt ja. Heerlijk. En ik moet zeggen dat degenen die alcohol gebruikten veel meer overlast en ellende veroorzaakten.
Het vervolgen van gebruikers werkt niet. Kijk naar de VS. Gezinnen worden ontwricht, gevangenissen zitten overvol en het resultaat? Nul.
zaterdag 21 september 2019 om 12:49
Ze zegt dan ook nergens dat Taghi in Nederland geboren is.
rascalles wijzigde dit bericht op 21-09-2019 20:43
4.07% gewijzigd
zaterdag 21 september 2019 om 12:59
Via zijn eigen netwerk. Moet je er wel wat geld tegenaan gooien. Omkoping door de overheid dus. Of noem het tipgeld.Marnamai schreef: ↑19-09-2019 00:54Voor 't zelfde geld heeft die kerel al 7 keer een andere naam aangenomen en reist ie ook nog es elke keer met een nieuw vervalst paspoort, heeft ie nieuwe vingertoppen laten installeren, verkast ie om de paar maanden van land, ...
Hoe wil je hem vinden als ie "ergens in 't buitenland" zit?
Je kan moeilijk heel Dubai ondersteboven laten keren om nadien vast te stellen dat ie mogelijk weer in Oman of Ouagadougou is gesignaleerd.
Of zit ie in een klein Marokkaans dorp / tentenkamp in de Sahara waar iedereen hem steunt omdat ie het hele dorp financieel sponsort.
.
zaterdag 21 september 2019 om 13:26
Waarom ben je gestopt te gebruiken als harddrugs zo een onschuldig middeltje puur ter ontspanning is?julius schreef: ↑21-09-2019 12:47Ik heb in mijn tijd de nodige drugs gebruikt ja. Heerlijk. En ik moet zeggen dat degenen die alcohol gebruikten veel meer overlast en ellende veroorzaakten.
Het vervolgen van gebruikers werkt niet. Kijk naar de VS. Gezinnen worden ontwricht, gevangenissen zitten overvol en het resultaat? Nul.
Wat is dat voor een ongelooflijk zwak excuus dat gezinnen worden ontwricht??? Dan doet de gebruiker toch zelf, hij neemt toch die afweging om zijn eigen vertier boven zijn gezin te stellen. Je bent constant de gebruiker in bescherming aan het nemen en hem als slachtoffer te presenteren. Slachtoffer van een maatschappij die maar niet kan begrijpen dat harddrugs nodig zijn om te ontspannen. Als drugs gebruiken een vast ritueel is om te ontspannen ben je er aan verslaafd. Nu pak je het mooi in zodat het een beloning is voor het harde werken dat men doet. Typisch gedrag van een verslaafde, zichzelf wijsmaken dat het kapot maken van je lichaam en gezin iets is wat je verdient en dat de anderen je niet begrijpen.
Je valt behoorlijk door de mand. Jammer.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 21 september 2019 om 13:39
Lange-met-een-korte schreef: ↑21-09-2019 13:26Waarom ben je gestopt te gebruiken als harddrugs zo een onschuldig middeltje puur ter ontspanning is?
Op een gegeven moment had ik er gewoon geen zin meer in. Nu geniet ik meer van een glas wijn.
Wat is dat voor een ongelooflijk zwak excuus dat gezinnen worden ontwricht??? Dan doet de gebruiker toch zelf, hij neemt toch die afweging om zijn eigen vertier boven zijn gezin te stellen. Je bent constant de gebruiker in bescherming aan het nemen en hem als slachtoffer te presenteren. Slachtoffer van een maatschappij die maar niet kan begrijpen dat harddrugs nodig zijn om te ontspannen. Als drugs gebruiken een vast ritueel is om te ontspannen ben je er aan verslaafd. Nu pak je het mooi in zodat het een beloning is voor het harde werken dat men doet. Typisch gedrag van een verslaafde, zichzelf wijsmaken dat het kapot maken van je lichaam en gezin iets is wat je verdient en dat de anderen je niet begrijpen.
Waarom weiger je te reageren op het feit dat in de VS gebruik wel strafbaar is, en dat ook helemaal niet helpt tegen de drugscriminaliteit?
Je valt behoorlijk door de mand. Jammer.
Ik val door wiens mand? Ik geef gewoon mijn mening.
Dat jij niet kan of wil begrijpen dat drugs gewoon lekker en leuk zijn voor het leeuwendeel van de gebruikers, kan je mij natuurlijk niet aanrekenen.
Hetzelfde geldt voor alcohol. Dat is wel legaal. Er is geen enkele logische reden om onderscheid te maken tussen die twee substanties.
