Actueel
alle pijlers
Advocaat kroongetuige vermoord
donderdag 19 september 2019 om 00:50
Ik weet niet precies wie “ze” zijn. Zijn dat alleen politie en justitie of gaat dat verder? Welke instanties zijn er internationaal bij betrokken? Geen idee. Als “ze” alleen politie en justitie zijn, dan begrijp ik dat ze hem niet zo snel vinden.
donderdag 19 september 2019 om 00:54
Voor 't zelfde geld heeft die kerel al 7 keer een andere naam aangenomen en reist ie ook nog es elke keer met een nieuw vervalst paspoort, heeft ie nieuwe vingertoppen laten installeren, verkast ie om de paar maanden van land, ...
Hoe wil je hem vinden als ie "ergens in 't buitenland" zit?
Je kan moeilijk heel Dubai ondersteboven laten keren om nadien vast te stellen dat ie mogelijk weer in Oman of Ouagadougou is gesignaleerd.
Of zit ie in een klein Marokkaans dorp / tentenkamp in de Sahara waar iedereen hem steunt omdat ie het hele dorp financieel sponsort.
donderdag 19 september 2019 om 03:59
47084 schreef: ↑18-09-2019 15:34Nou, elke advocaat weet vooraf waar ie mee in zee gaat, en hij is vrij om iemand wel of niet te verdedigen. Hij is zelfs vrij om een vakgebied te kiezen. als je kiest voor strafrecht heb je een ander soort klanten dan wanneer je familierecht kiest.
En dat geldt eigenlijk voor nog veel meer!
Als ik mijn boterham verdien aan zaken doen met drugsmensen, ook al is dat indirect, dan ben ik medeschuldig. Als ik een duur restaurant heb waar drugsbaronnen zitten, als ik een exclusieve modezaak heb waar hun vrouwen komen, als ik een auto(verhuur)bedrijf heb die hun auto's verzorgd, als ik in het vastgoed zit en zaken doe met die mannen, als ik artiest ben en ik kom hun feestjes opleuken, of gewoon wanneer ik in het weekend pilletjes gebruik....allemaal medeschuldig. Dat besef is er te weinig.
Weet je wel waar dit over gaat? Die indruk maak je nl. totaal niet.
Daarbij heb je kennelijk ook nog eens gemist dat advocaat Machiel Pul in 2004 werd vermoord. Hij werd slechts 32 jaar en liet een vrouw en twee kinderen achter. De dader was een 18-jarige jongen, wiens ouders in scheiding lagen. De dader woonde bij zijn vader en koos volledig partij voor zijn vader tijdens de scheidingsprocedure. Machiel Pul was de advocaat van zijn moeder. Het motief van de 18-jarige zoon van de cliënte en dus moordenaar van de advocaat, bestond eruit dat hij niet kon accepteren dat zijn vader in zijn ogen financieel uitgekleed werd door zijn moeder toen zijn vader een brief kreeg dat er geen alimentatie gegeven zou worden. Daarop is hij naar het advocatenkantoor gegaan en heeft de advocaat van zijn moeder aldaar neergestoken. Een advocaat, die slechts zijn beroep uitoefende, werd vermoord. Familierecht, dat volgens jou zo veilig is...
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 19-09-2019 04:10
0.53% gewijzigd
donderdag 19 september 2019 om 04:03
donderdag 19 september 2019 om 05:26
Ik realiseer me dat het volgende nogal dommig overkomt maar ik vraag me echt af hoe dit soort dingen kunnen gebeuren . Ik bedoel , waar komt zo ‘n moordopdracht vandaan ? Waarom wordt dat niet onderschept ? Waarom worden Taghi en Razzouki niet gevonden ? Peter r de Vies had naar eigen zeggen een tijd geleden contact met Taghi , waarom kan er niet uitgevonden worden waar / hoe dit ontstaat? Ik heb wel eens gelezen dat Taghi heel intelligent is , VWO gedaan maar al jong de (soft)drugslijn van zijn ouders overgenomen tussen Marokko een Nederland dus al jong “ in het vak” en inmiddels miljardair. Mogelijkheden / kennis genoeg ws om onder de radar te blijven ? Maar waar zijn zijn ouders, andere familie etc ? Er moet toch ergens contact zijn , waarom kan justitie daar niet achter/ tussen komen?
donderdag 19 september 2019 om 07:09
Misschien weten ze wel waar ze zitten, maar er zijn helaas genoeg landen die niet meewerken met de Nederlandse opsporing.rascalles schreef: ↑19-09-2019 05:26Ik realiseer me dat het volgende nogal dommig overkomt maar ik vraag me echt af hoe dit soort dingen kunnen gebeuren . Ik bedoel , waar komt zo ‘n moordopdracht vandaan ? Waarom wordt dat niet onderschept ? Waarom worden Taghi en Razzouki niet gevonden ? Peter r de Vies had naar eigen zeggen een tijd geleden contact met Taghi , waarom kan er niet uitgevonden worden waar / hoe dit ontstaat? Ik heb wel eens gelezen dat Taghi heel intelligent is , VWO gedaan maar al jong de (soft)drugslijn van zijn ouders overgenomen tussen Marokko een Nederland dus al jong “ in het vak” en inmiddels miljardair. Mogelijkheden / kennis genoeg ws om onder de radar te blijven ? Maar waar zijn zijn ouders, andere familie etc ? Er moet toch ergens contact zijn , waarom kan justitie daar niet achter/ tussen komen?
donderdag 19 september 2019 om 08:37
Je kunt het tipgeld verhogen naar enige miljoenen. Dan kom je wellicht achter zijn verblijfplaats. En als arrestatie niet mogelijk is kun je als staat (in het geheim) zelf een moordenaar inhuren.Marnamai schreef: ↑19-09-2019 00:54Voor 't zelfde geld heeft die kerel al 7 keer een andere naam aangenomen en reist ie ook nog es elke keer met een nieuw vervalst paspoort, heeft ie nieuwe vingertoppen laten installeren, verkast ie om de paar maanden van land, ...
Hoe wil je hem vinden als ie "ergens in 't buitenland" zit?
Je kan moeilijk heel Dubai ondersteboven laten keren om nadien vast te stellen dat ie mogelijk weer in Oman of Ouagadougou is gesignaleerd.
Of zit ie in een klein Marokkaans dorp / tentenkamp in de Sahara waar iedereen hem steunt omdat ie het hele dorp financieel sponsort.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 19 september 2019 om 11:19
Make Holland great again, wie die titel heeft verzonnen heeft geen benul wat er al jarenlang gaande is hier. NL is een banenrepubliek geworden en great zal het niet meer worden helaas.Marnamai schreef: ↑18-09-2019 23:03Zet ik overigens 2 seconden tv aan om te kijken of er nog iets van actualiteitsprogramma is ... Stoot ik bij NPO 3 op "Make Holland great again".
Echt een programma dat ze vanavond moeten uitzenden.
(Waarbij ik niet weet of ik hier nu een lachende of een huilende smiley bij moet kleven.)
donderdag 19 september 2019 om 11:36
Officieren van justitie worden ook bedreigd. Ook dan maar niemand meer aanklagen? Is dan toch je eigen schuld als je omgelegd wordt?47084 schreef: ↑18-09-2019 15:34Nou, elke advocaat weet vooraf waar ie mee in zee gaat, en hij is vrij om iemand wel of niet te verdedigen. Hij is zelfs vrij om een vakgebied te kiezen. als je kiest voor strafrecht heb je een ander soort klanten dan wanneer je familierecht kiest.
En dat geldt eigenlijk voor nog veel meer!
Als ik mijn boterham verdien aan zaken doen met drugsmensen, ook al is dat indirect, dan ben ik medeschuldig. Als ik een duur restaurant heb waar drugsbaronnen zitten, als ik een exclusieve modezaak heb waar hun vrouwen komen, als ik een auto(verhuur)bedrijf heb die hun auto's verzorgd, als ik in het vastgoed zit en zaken doe met die mannen, als ik artiest ben en ik kom hun feestjes opleuken, of gewoon wanneer ik in het weekend pilletjes gebruik....allemaal medeschuldig. Dat besef is er te weinig.
donderdag 19 september 2019 om 12:36
Geheime dienst.Fizz schreef: ↑19-09-2019 00:10Daarom denk ik dat die oplossing met uitschakeling door een geheime dienst niet eens zo gek is.
Ook al heb je als Nederlandse staat een heel groot budget dan nog zou je, na de moord van vandaag, advocaten, officieren van justitie, rechters maar ook al hun familieleden moeten gaan beveiligen. Als een advocaat beveiligd wordt, dan zullen ze zijn vrouw, kinderen, ouders, broers, zussen, opa, oma, tantes, ooms of wie dan ook als doelwit kiezen. Hoe ver moet je dan met die beveiliging gaan? Daarnaast duren dergelijke processen vaak jaren en wie wil jaren onder een dodelijke dreiging vanwege zijn werk leven? En als je je eigen leven op het spel wilt zetten, wil je dan ook het leven van je dierbaren riskeren?
https://www.misdaadjournalist.nl/2019/0 ... t-gebeurd/
Uit dit stuk ook: "Overigens kun je je afvragen of een kroongetuige überhaupt een advocaat nodig heeft. Hij werkt voor politie en justitie, hij heeft op z’n hoogst een soort boekhouder nodig die de afspraken bekijkt. Dat zou eigenlijk niet eens nodig moeten zijn: als je een kroongetuige binnenhaalt, dan hoor je daar fatsoenlijk mee om te gaan en je aan de afspraken te houden. Dat is de grootste makke in het verhaal: justitie heeft zich in het verleden een onbetrouwbaarder, leugenachtiger en valser partner getoond ten opzichte van kroongetuigen dan welke crimineel ook. "
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 19 september 2019 om 12:44
Tja een linkse burgemeester een extreemlinks college wat verwacht je dan?
Maar de Mocromaffia is natuurlijk niet van het laatste jaar dat Halsema er zit.
Drugsmaffia is al decennialang gaande dus dit kun je niet geheel aan Halsema wijten.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 19 september 2019 om 15:16
Grote kans dat zo iemand gewoon wordt neergelegd. Hetzij door de lokale politie “op de vlucht” of zo, hetzij door een Nederlandse agent of een agent uit een bevriend land met een license to kill.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 19 september 2019 om 15:30
Waarom denk je dat er een grote kans is dat hij 'gewoon' wordt omgelegd?
Ik kan me niet 1 crimineel herinneren die 'gewoon' is omgelegd. Zelfs El Chapo krijgt gewoon een proces.
donderdag 19 september 2019 om 15:58
Nee, stond nog niet in de krant op dat moment. Wil je nu zeggen dat de drugswereld minder gewelddadig is?Tijdschriftenverslindster schreef: ↑19-09-2019 03:59Weet je wel waar dit over gaat? Die indruk maak je nl. totaal niet.
Daarbij heb je kennelijk ook nog eens gemist dat advocaat Machiel Pul in 2004 werd vermoord. Hij werd slechts 32 jaar en liet een vrouw en twee kinderen achter. De dader was een 18-jarige jongen, wiens ouders in scheiding lagen. De dader woonde bij zijn vader en koos volledig partij voor zijn vader tijdens de scheidingsprocedure. Machiel Pul was de advocaat van zijn moeder. Het motief van de 18-jarige zoon van de cliënte en dus moordenaar van de advocaat, bestond eruit dat hij niet kon accepteren dat zijn vader in zijn ogen financieel uitgekleed werd door zijn moeder toen zijn vader een brief kreeg dat er geen alimentatie gegeven zou worden. Daarop is hij naar het advocatenkantoor gegaan en heeft de advocaat van zijn moeder aldaar neergestoken. Een advocaat, die slechts zijn beroep uitoefende, werd vermoord. Familierecht, dat volgens jou zo veilig is...
donderdag 19 september 2019 om 16:02
Nee, maar je zou wél OVJ ‘s het recht om te weigeren kunnen geven. En als dat betekent dat er geen OVJ beschikbaar is, de verdachte zonder proces vastzetten. Soort van eigen schuld, dikke bult. Als je dermate bedreigend bent dat medewerkers van justitie voor hun leven moeten vrezen. Dan verspeel je je rechten....
donderdag 19 september 2019 om 16:14
Ik denk als uiteindelijk alle advocaten, officieren, agenten, rechters en al wat niet meer, persoonsbescherming krijgen en het onmogelijk is geworden dat criminelen aanslagen op mensen kunnen plegen die er iets mee te maken hebben, ze overgaan tot random aanslagen op gelijk wie dan ook om zo hun "gelijk" te halen. De dreiging door te drukken.
De mentaliteit van mensen zelf moet veranderen.
Een pilletje is niet okee, een lijntje ook niet en ook speed om overeind te blijven is niet okee.
Doorverkoop van Ritalin en aanverwanten om dagen door te kunnen halen (studenten) is niet okee.
Een blowtje moet niet kunnen en coffeeshops moeten we helemaal niet willen gedogen.
Of maak alles en dan echt alle soorten drugs legaal.
Overspoel het land ermee, zodat er hier geen rooie rotcent meer te verdienen valt aan die troep.
Alcohol is ook legaal en hier wonen ook niet alleen alcoholisten.
Autorijden is ook legaal en niet iedereen rijdt als bezetenen rond.
Het gros van de mensen weet gewoon maat te houden.
Mss moeten we ook maar leren maat met drugs te houden.
Ten slotte zijn veel ouders van nu, totaal niet geshockeerd als ze horen dat hun zoon of dochter een pilletje pakken tijdens het stappen of naar een feestje. Ze waarschuwen alleen met mate te gebruiken.
Ik zou doodsangsten uitstaan en heilig geloven dat dat dat pilletje uitmondt in harddrugs verslaafd gebruik, want zo ben ik opgevoed.
Ik heb geen kinderen, ben dus niet meegegroeid in wat nu hip is, ben 47 jaar. In mijn jeugd waren de blowtjes stoer en onderhand normaal (nooit gedaan, vond het altijd stinken).
Veel van mijn vrienden blowden, een enkeling van mijn schoolgenoten is erin blijven hangen, maar de rest heeft allemaal normale banen, kinderen en leven hun leven.
Toren ik van collega's hoorde dat zij dit weten van hun kinderen en reageerden met: "Ja, ik ben blij dat ik het weet, ik waarschuw, maar verbied het niet, want dan gaan ze het stiekum doen."
Ik weet het niet, mijn vader zou me vroeger voor de rest van mijn leven opsluiten als ik ooit durfde te blowen, mijn moeder hield me voor dat ik zou eindigen als David S.
Dilemma voor ouders nu.
Maar mijn mening is: Gedoog niets, maak het legaal en ga de slachtoffer misdaad strenger aanpakken.
Doodeng die liquidaties... je zal als onschuldige voorbijganger geraakt worden / neergeknald worden zodat dat schorem hun zaakjes kunnen blijven doen.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
donderdag 19 september 2019 om 16:16
Dit zal wel weer niets met migratie en allochtonen te maken hebben zeker? Ik vraag mij af hoeveel Nederlandse namen tussen die maffiosi zitten...
Jammergenoeg wat zelf gezocht naar mijn inziens. En het zal er niet op beteren... Meer migratie ==> meer kansloze jongeren ==> meer potentiele criminelen. Wie dat niet wil inzien is blind.
De aanval op de rechtstaat is ingezet. Ik zou graag eens 50 jaar doorspoelen in de tijd en zien hoe noord-west europa er aan toe is.
Jammergenoeg wat zelf gezocht naar mijn inziens. En het zal er niet op beteren... Meer migratie ==> meer kansloze jongeren ==> meer potentiele criminelen. Wie dat niet wil inzien is blind.
De aanval op de rechtstaat is ingezet. Ik zou graag eens 50 jaar doorspoelen in de tijd en zien hoe noord-west europa er aan toe is.
donderdag 19 september 2019 om 16:23
4 straten achter mij woont de plaatselijke mocro afgezant.
gisteravond laat werd daar vreugdevuurwerk afgestoken.
mijn buurman, een oud politieagent , belde of ik even wat bij hem kwam drinken, anders zouhij zich niet kunnen beheersen om erheen te gaan.
die enorme brutaliteit, het is gewoon om te kotsen.
gisteravond laat werd daar vreugdevuurwerk afgestoken.
mijn buurman, een oud politieagent , belde of ik even wat bij hem kwam drinken, anders zouhij zich niet kunnen beheersen om erheen te gaan.
die enorme brutaliteit, het is gewoon om te kotsen.
wij slapen nooit.
donderdag 19 september 2019 om 16:28
Tja, vanuit hun "levensvisie" begrijp ik het wel. Die mensen haten alles wat met recht en gezag te maken heeft. Ze stellen zichzelf boven de wet en willen hun grip uitbreiden.valentinamaria schreef: ↑19-09-2019 16:234 straten achter mij woont de plaatselijke mocro afgezant.
gisteravond laat werd daar vreugdevuurwerk afgestoken.
mijn buurman, een oud politieagent , belde of ik even wat bij hem kwam drinken, anders zouhij zich niet kunnen beheersen om erheen te gaan.
die enorme brutaliteit, het is gewoon om te kotsen.
Dus voor hun is dit inderdaad iets om te vieren.
Ik denk dat heel veel Nederlanders geen enkel besef hebben wat er zich onder hun neus aan het afspelen is.
Binnen duizend jaar gaan historici hun hoofd breken hoe de europese bevolking zo dwaas kon zijn dat ze hun eigen ondergang hebben veroorzaakt.
Multicurele samenleven, akkoord. Maar dit loopt echt de spuigaten uit. Dit is geen samenleving, maar verschillende culturen die op een vijandige manier naast elkaar leven. Als dat geen recipe for disaster is weet ik het ook niet meer.
donderdag 19 september 2019 om 16:32
Het leeuwendeel van de zware (drugs) criminaliteit, inclusief liquidaties en bedreigingen van burgemeesters, is van eigen bodem.TheMone schreef: ↑19-09-2019 16:16Dit zal wel weer niets met migratie en allochtonen te maken hebben zeker? Ik vraag mij af hoeveel Nederlandse namen tussen die maffiosi zitten...
Jammergenoeg wat zelf gezocht naar mijn inziens. En het zal er niet op beteren... Meer migratie ==> meer kansloze jongeren ==> meer potentiele criminelen. Wie dat niet wil inzien is blind.
De aanval op de rechtstaat is ingezet. Ik zou graag eens 50 jaar doorspoelen in de tijd en zien hoe noord-west europa er aan toe is.
https://www.hpdetijd.nl/2017-09-21/onde ... len-macht/
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/16/za ... 4-a1295961
oudebaas wijzigde dit bericht op 19-09-2019 16:33
5.11% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 19 september 2019 om 16:32
TheMone schreef: ↑19-09-2019 16:28Tja, vanuit hun "levensvisie" begrijp ik het wel. Die mensen haten alles wat met recht en gezag te maken heeft. Ze stellen zichzelf boven de wet en willen hun grip uitbreiden.
Dus voor hun is dit inderdaad iets om te vieren.
Ik denk dat heel veel Nederlanders geen enkel besef hebben wat er zich onder hun neus aan het afspelen is.
het is ook bizar hoor.
ik woon in een klein stadje, lijkt heel vredig.
weinig inbraken, drugsgebruik in 5 jaar tijd gehalveerd.
maar regelmatig invallen in huizen, met behulp van het leger, waar dan een enorme voorraad zware wapens wordt aangetroffen.
regelmatig worden op parkeerplaatsen dure auto,s weggehaald, dat zijn dan vluchtauto,s van de maffia.
gewoon in kinderrijke woonwijken.
wij slapen nooit.
donderdag 19 september 2019 om 16:40
Tuurlijk joh. Gewoon de rechtsstaat over de schutting flikkeren.47084 schreef: ↑19-09-2019 16:02Nee, maar je zou wél OVJ ‘s het recht om te weigeren kunnen geven. En als dat betekent dat er geen OVJ beschikbaar is, de verdachte zonder proces vastzetten. Soort van eigen schuld, dikke bult. Als je dermate bedreigend bent dat medewerkers van justitie voor hun leven moeten vrezen. Dan verspeel je je rechten....
Ik vind jou misschien wel enorm bedreigend dus kunnen ze je meteen zonder proces vastzetten
donderdag 19 september 2019 om 16:42
Van dergelijke statements komt mijn haar echt recht... Ik kan het niet begrijpen dat je dit in godsnaam ook maar gelooft.oudebaas schreef: ↑19-09-2019 16:32Het leeuwendeel van de zware (drugs) criminaliteit, inclusief liquidaties en bedreigingen van burgemeesters, is van eigen bodem.
https://www.hpdetijd.nl/2017-09-21/onde ... len-macht/
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/16/za ... 4-a1295961
Dit is geen uitval naar u persoonlijk, u leest uiteraard ook maar wat u leest. Maar dergelijke artikels zijn héél vaak politiek gemotiveerd.
Kijk, ik respecteer ieder z'n mening en ja, je kunt beweren dat er geen probleem met migratie is. Maar als je de feiten naast elkaar legt kom je toch echt wel tot die conclusie.
Per slot van rekening is bijna 65% van de gevangenen allochtoon. Als je dit percentage zou uitzetten in relatie tot het bevolkingsaandeel kom je aan een voor de hand liggend besluit. Hou er daarnaast nog rekening mee dat een groot aandeel van die andere 35% allochtonen zijn die de nederlandse nationaliteit verworven hebben.
Maar o ja, er is een artikel die in de media beweert dat de meeste criminelen van eigen bodem zijn... Tuurlijk jong.
Dit gebeurt er dus als een volk niet zien wil en wanneer de politieke correctheid gewoon waanzin wordt.
donderdag 19 september 2019 om 16:53
Dank voor het inhoudelijke en nuchtere commentaar.TheMone schreef: ↑19-09-2019 16:42Van dergelijke statements komt mijn haar echt recht... Ik kan het niet begrijpen dat je dit in godsnaam ook maar gelooft.
Dit is geen uitval naar u persoonlijk, u leest uiteraard ook maar wat u leest. Maar dergelijke artikels zijn héél vaak politiek gemotiveerd.
Maar o ja, er is een artikel die in de media beweert dat de meeste criminelen van eigen bodem zijn... Tuurlijk jong.
Dit gebeurt er dus als een volk niet zien wil en wanneer de politieke correctheid gewoon waanzin wordt.
(Rest vd onzin maar geknipt om bit’s en bytes te besparen)
oudebaas wijzigde dit bericht op 19-09-2019 16:56
17.71% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
