Actueel
alle pijlers
Afghanistan topic
donderdag 2 september 2021 om 07:57
Het lijkt dus toch een herhaling te worden van 2015-2016.Fizz schreef: ↑02-09-2021 07:12Toch deze kant op ?
https://www.trouw.nl/buitenland/europes ... ~bfc54100/
donderdag 2 september 2021 om 07:59
Er zouden ook nog mails tussen kunnen zitten over bezorgde familieleden.Fizz schreef: ↑01-09-2021 23:23Het lijkt er wel degelijk op dat de e-mails verzoeken zijn om naar Nederland te mogen. Lijkt mij ook de meest logische verklaring voor zoveel e-mails.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1852662 ... ofdbrekens
Maar het het stuk in de trouw is wel duidelijk
donderdag 2 september 2021 om 08:20
De EU heeft, nog vóór er serieuze vluchtelingenstromen op gang komen al 1.1 miljard noodhulp toegzegd aan de regio. Voor Turkije hadden we uiteindelijk meer dan 6 miljard over.
Al die landen weten 2 dingen: EU wil géén vluchtelingen én EU heeft geld zát.
Die "muur", da's vooral "huid duur verkopen", en Iran wil gewoon een nieuwe atoomdeal en einde aan de sancties.
Internationale politiek gaat over macht en geld...... of dacht je echt dat er íemand in die regio écht bezorgd is om het lot van vluchtelingen?
donderdag 2 september 2021 om 08:27
Nee, dat schrijf ik ook nergens?MajaDB schreef: ↑02-09-2021 08:20De EU heeft, nog vóór er serieuze vluchtelingenstromen op gang komen al 1.1 miljard noodhulp toegzegd aan de regio. Voor Turkije hadden we uiteindelijk meer dan 6 miljard over.
Al die landen weten 2 dingen: EU wil géén vluchtelingen én EU heeft geld zát.
Die "muur", da's vooral "huid duur verkopen", en Iran wil gewoon een nieuwe atoomdeal en einde aan de sancties.
Internationale politiek gaat over macht en geld...... of dacht je echt dat er íemand in die regio écht bezorgd is om het lot van vluchtelingen?
donderdag 2 september 2021 om 09:30
Ik begrijp niet dat de Amerikanen zoveel oorlogsmateriaal hebben achtergelaten. Dan trek je je toch pas later terug of vernietig je alles eerst? Dit troep nu in handen van de Taliban en straks misschien ook nog in handen van IS of Al Qaida is toch een zorgwekkende ontwikkeling?
En het is echt geen oude troep of onbruikbaar spul wat daar allemaal is:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/44560 ... -president
Edit:
Sorry, ik zie dat het een artikel achter een betaalmuur is, maar hier een link naar een andere bron:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/stat ... 28162?s=20
En het is echt geen oude troep of onbruikbaar spul wat daar allemaal is:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/44560 ... -president
Edit:
Sorry, ik zie dat het een artikel achter een betaalmuur is, maar hier een link naar een andere bron:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/stat ... 28162?s=20
donderdag 2 september 2021 om 10:56
Ik begrijp niet dat jíj niet begrijpt dat het constant oprakelen en vooral aandikken van die wapen-flauwekul vooral anti-Biden strategie is ingegeven vanuit het Trump-kamp.....Fizz schreef: ↑02-09-2021 09:30Ik begrijp niet dat de Amerikanen zoveel oorlogsmateriaal hebben achtergelaten. Dan trek je je toch pas later terug of vernietig je alles eerst? Dit troep nu in handen van de Taliban en straks misschien ook nog in handen van IS of Al Qaida is toch een zorgwekkende ontwikkeling?
En het is echt geen oude troep of onbruikbaar spul wat daar allemaal is:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/44560 ... -president
Edit:
Sorry, ik zie dat het een artikel achter een betaalmuur is, maar hier een link naar een andere bron:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/stat ... 28162?s=20
Als Amerika er een belang/nut in ziet, kunnen ze met eenngoed gerichte aanval een groot deel van die wapens alsnog uitschakelen. Zeker die helicopter en die 1 of 2 vliegtuigen. En mocht de bedreiging echt te groot worden, zullen ze dat ook doen.
Toen de ayatollahs Iran over namen, beschikte de Iraanse luchtmacht over o.a. 79 F-14 Tomcats (waarvan er nu nóg 40 vliegen!) En een flink aantal Cobra aanvalshelicopters en Chinooks.
Iran is, vergeleken met Afghanistan, een hoogontwikkeld land. Technologisch ver vooruit. Toch zijn die systemen nooit een serieuze bedreiging voor de wereldvrede of veiligheid geweest.
Als Amerika op enig moment besluit dat de buitgemaakte systemen een bedreiging vormen, zullen ze die uitschakelen. Tot die tijd is Afghanistan toch echt een min of meer soeverein land (nou ja....) waar je als vreemde mogendheid niet "zomaar" in kan grijpen. Als je de situatie ín Afghanistan niet verder wil escaleren, met de taliban in overleg wil blijven en zo voor burgers een min of meer veilige omgeving wil creeëren, is bombarderen mrt kruisraketten niet de eerste optie......
donderdag 2 september 2021 om 11:03
Ik zie het niet als gevaar voor het westen, maar wel dat je de taliban / Is meer “wapenrusting” geeft om het land te “ onderdrukken”MajaDB schreef: ↑02-09-2021 10:56Ik begrijp niet dat jíj niet begrijpt dat het constant oprakelen en vooral aandikken van die wapen-flauwekul vooral anti-Biden strategie is ingegeven vanuit het Trump-kamp.....
Als Amerika er een belang/nut in ziet, kunnen ze met eenngoed gerichte aanval een groot deel van die wapens alsnog uitschakelen. Zeker die helicopter en die 1 of 2 vliegtuigen. En mocht de bedreiging echt te groot worden, zullen ze dat ook doen.
Toen de ayatollahs Iran over namen, beschikte de Iraanse luchtmacht over o.a. 79 F-14 Tomcats (waarvan er nu nóg 40 vliegen!) En een flink aantal Cobra aanvalshelicopters en Chinooks.
Iran is, vergeleken met Afghanistan, een hoogontwikkeld land. Technologisch ver vooruit. Toch zijn die systemen nooit een serieuze bedreiging voor de wereldvrede of veiligheid geweest.
Als Amerika op enig moment besluit dat de buitgemaakte systemen een bedreiging vormen, zullen ze die uitschakelen. Tot die tijd is Afghanistan toch echt een min of meer soeverein land (nou ja....) waar je als vreemde mogendheid niet "zomaar" in kan grijpen. Als je de situatie ín Afghanistan niet verder wil escaleren, met de taliban in overleg wil blijven en zo voor burgers een min of meer veilige omgeving wil creeëren, is bombarderen mrt kruisraketten niet de eerste optie......
donderdag 2 september 2021 om 11:13
donderdag 2 september 2021 om 11:26
donderdag 2 september 2021 om 12:13
Doornbos zit in het kamp Trump volgens jou? Ik denk dat Doornbos meer op de hoogte is dan dat jij dat bent.MajaDB schreef: ↑02-09-2021 10:56Ik begrijp niet dat jíj niet begrijpt dat het constant oprakelen en vooral aandikken van die wapen-flauwekul vooral anti-Biden strategie is ingegeven vanuit het Trump-kamp.....
Als Amerika er een belang/nut in ziet, kunnen ze met eenngoed gerichte aanval een groot deel van die wapens alsnog uitschakelen. Zeker die helicopter en die 1 of 2 vliegtuigen. En mocht de bedreiging echt te groot worden, zullen ze dat ook doen.
Toen de ayatollahs Iran over namen, beschikte de Iraanse luchtmacht over o.a. 79 F-14 Tomcats (waarvan er nu nóg 40 vliegen!) En een flink aantal Cobra aanvalshelicopters en Chinooks.
Iran is, vergeleken met Afghanistan, een hoogontwikkeld land. Technologisch ver vooruit. Toch zijn die systemen nooit een serieuze bedreiging voor de wereldvrede of veiligheid geweest.
Als Amerika op enig moment besluit dat de buitgemaakte systemen een bedreiging vormen, zullen ze die uitschakelen. Tot die tijd is Afghanistan toch echt een min of meer soeverein land (nou ja....) waar je als vreemde mogendheid niet "zomaar" in kan grijpen. Als je de situatie ín Afghanistan niet verder wil escaleren, met de taliban in overleg wil blijven en zo voor burgers een min of meer veilige omgeving wil creeëren, is bombarderen mrt kruisraketten niet de eerste optie......
donderdag 2 september 2021 om 14:20
Gezien zijn achtergrond ben ik daar zelfs van overtuigd.
Amerika kan weinig meer doen om hun achtergelaten materieel onklaar te maken. Bombarderen of uit de lucht schieten leidt alleen maar tot nog meer escalatie en zeker ook veel burgerslachtoffers.
donderdag 2 september 2021 om 15:22
Ah.
Ja logisch. Mijn achtergrond doer er dan verder niet toe. Ik begrijp je gedachtegang.....
donderdag 2 september 2021 om 16:39
Die demonstrerende vrouwen in Herat! Wow!
Artikel over de rol van Massoud junior en het verzet in de Panjshirvallei:
He Is All That Stands In The Way Of The Taliban Taking Total Control Of Afghanistan
https://www.npr.org/2021/09/02/10328915 ... ad-massoud
Artikel over de rol van Massoud junior en het verzet in de Panjshirvallei:
He Is All That Stands In The Way Of The Taliban Taking Total Control Of Afghanistan
https://www.npr.org/2021/09/02/10328915 ... ad-massoud
nounou
donderdag 2 september 2021 om 17:01
Via het twitteraccount van Yalda Hakim:
Five Myths About the Taliban’s New Arsenal
As the Taliban swept across Afghanistan in the months after the U.S. withdrawal began in May, there were frequent reports of the group’s fighters capturing military equipment that had previously been supplied by the United States to Afghanistan’s security forces. In the wake of the Taliban’s capture of Kabul late last month, however, it became clear that the group was now in control of vast stores of U.S.-provided equipment. This situation led directly to a series of questions, such as: How much U.S. stuff does the Taliban now have? How much is that stuff worth? And, can the Taliban actually use it?
When directly asked versions of these questions, the U.S. national security adviser, Jake Sullivan, responded, “We don’t have a complete picture, obviously, of where every article of defense materials has gone, but certainly a fair amount of it has fallen into the hands of the Taliban.” The lack of a clear picture coming from the U.S. government has led many others to try and paint it instead. Unfortunately, many of these attempts are getting it wrong, and their inaccuracies are being amplified by partisan and nonpartisan social media users alike. In light of all this confusion, I’ll describe five myths surrounding the Taliban’s new arsenal of U.S. equipment and provide some thoughts on what this new arsenal means for the group going forward.
(...)
https://www.lawfareblog.com/five-myths- ... ew-arsenal
Five Myths About the Taliban’s New Arsenal
As the Taliban swept across Afghanistan in the months after the U.S. withdrawal began in May, there were frequent reports of the group’s fighters capturing military equipment that had previously been supplied by the United States to Afghanistan’s security forces. In the wake of the Taliban’s capture of Kabul late last month, however, it became clear that the group was now in control of vast stores of U.S.-provided equipment. This situation led directly to a series of questions, such as: How much U.S. stuff does the Taliban now have? How much is that stuff worth? And, can the Taliban actually use it?
When directly asked versions of these questions, the U.S. national security adviser, Jake Sullivan, responded, “We don’t have a complete picture, obviously, of where every article of defense materials has gone, but certainly a fair amount of it has fallen into the hands of the Taliban.” The lack of a clear picture coming from the U.S. government has led many others to try and paint it instead. Unfortunately, many of these attempts are getting it wrong, and their inaccuracies are being amplified by partisan and nonpartisan social media users alike. In light of all this confusion, I’ll describe five myths surrounding the Taliban’s new arsenal of U.S. equipment and provide some thoughts on what this new arsenal means for the group going forward.
(...)
https://www.lawfareblog.com/five-myths- ... ew-arsenal
nounou
donderdag 2 september 2021 om 17:38
Dat die vrouwen mwt gevaar voor eigen leven demonstreren, geeft wel aannhoe radeloos en uitzichtloos de situatie voor ze is!Zazamaenade schreef: ↑02-09-2021 16:39Die demonstrerende vrouwen in Herat! Wow!
Artikel over de rol van Massoud junior en het verzet in de Panjshirvallei:
He Is All That Stands In The Way Of The Taliban Taking Total Control Of Afghanistan
https://www.npr.org/2021/09/02/10328915 ... ad-massoud
donderdag 2 september 2021 om 18:52
Dat vermoeden heb ik ook.
In Trouw van vanmorgen stond op de voorpagina een artikel dat de landen in de regio geen vluchtelingen willen opvangen en de getallen erbij die ze al hebben opgevangen.
Migranten / vluchtelingen worden gewoon de inzet van onderhandelingen, je laat er 10.000 door en de EU is in een keer wel bereid om te onderhandelen en ik vrees dat de EU in de toekomst wel vaker gechanteerd gaat worden net als Marokko Spanje in de houdgreep heeft.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 2 september 2021 om 18:55
Waarom mag europa niet weigeren?hollebollegijs schreef: ↑02-09-2021 18:52Dat vermoeden heb ik ook.
In Trouw van vanmorgen stond op de voorpagina een artikel dat de landen in de regio geen vluchtelingen willen opvangen en de getallen erbij die ze al hebben opgevangen.
Migranten / vluchtelingen worden gewoon de inzet van onderhandelingen, je laat er 10.000 door en de EU is in een keer wel bereid om te onderhandelen en ik vrees dat de EU in de toekomst wel vaker gechanteerd gaat worden net als Marokko Spanje in de houdgreep heeft.
donderdag 2 september 2021 om 19:40
Turkije, Wit Rusland, heel Noord Afrika..... tja, als je laat zien dat je bereid bent te betalen.....hollebollegijs schreef: ↑02-09-2021 18:52Dat vermoeden heb ik ook.
In Trouw van vanmorgen stond op de voorpagina een artikel dat de landen in de regio geen vluchtelingen willen opvangen en de getallen erbij die ze al hebben opgevangen.
Migranten / vluchtelingen worden gewoon de inzet van onderhandelingen, je laat er 10.000 door en de EU is in een keer wel bereid om te onderhandelen en ik vrees dat de EU in de toekomst wel vaker gechanteerd gaat worden net als Marokko Spanje in de houdgreep heeft.
donderdag 2 september 2021 om 19:44
donderdag 2 september 2021 om 20:29
Gevalletje TINA
"There is no alternative" (TINA)
Of je betaald of je moet je grensbewaking zo op orde hebben dat het niet nodig is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 2 september 2021 om 20:30
Quaintrelle schreef: ↑02-09-2021 19:44Al eens van mensenrechten gehoord?
De EU heeft ook de subsidie van de Griekse kustwacht gestopt, omdat zij het een goed idee vinden om mensen midden op zee uit te zetten in opblaasbare reddingsbootjes zonder motor.
Ze zetten ze tegenwoordig uit via het grenshek maar of dat ook de boormigranten zijn durf ik niet te zeggen.
Stond vanmorgen iets over in Trouw.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
