Actueel
alle pijlers
Afscheidingsbeweging in Nederland?
donderdag 22 maart 2012 om 00:36
Al tientallen jaren heeft Nederland te kampen met twee ongeveer even grote blokken; een links en een rechts blok.
Vrijwel altijd is bijna 50% van de bevolking zwaar gefrustreerd. Veel mensen hebben een hekel aan dit "extreem-rechtse kabinet", maar een paar jaar geleden was het niet anders, alleen was het toen andersom.
Moeten we niet een voorbeeld nemen aan de Amerikaanse burgeroorlog en uit elkaar gaan? Een groot probleem is natuurlijk dat links-Nederland en rechts-Nederland niet goed geografisch te scheiden zijn, maar dat neemt niet weg dat het ideaal van een separatistische beweging discussiewaardig is.
Wat vinden jullie? Doorgaan als twee afzonderlijke naties of compromissen blijven sluiten waar niemand gelukkig van wordt?
Vrijwel altijd is bijna 50% van de bevolking zwaar gefrustreerd. Veel mensen hebben een hekel aan dit "extreem-rechtse kabinet", maar een paar jaar geleden was het niet anders, alleen was het toen andersom.
Moeten we niet een voorbeeld nemen aan de Amerikaanse burgeroorlog en uit elkaar gaan? Een groot probleem is natuurlijk dat links-Nederland en rechts-Nederland niet goed geografisch te scheiden zijn, maar dat neemt niet weg dat het ideaal van een separatistische beweging discussiewaardig is.
Wat vinden jullie? Doorgaan als twee afzonderlijke naties of compromissen blijven sluiten waar niemand gelukkig van wordt?
donderdag 22 maart 2012 om 07:43
donderdag 22 maart 2012 om 07:50
Hoewel ik het idee van een dergelijke discussie snap, moet je zo'n discussie inderdaad wel op de juiste feiten baseren. Wat bloemetje77 zegt dus. Je informatie rammelt.
En wat te doen met de grote hoeveelheid zwevende kiezers?
Voor Nederland gaat zo'n discussie niet op. Voor bijvoorbeeld Amerika kan ik me hem wel indenken, omdat de scheiding daar veel strikter is en de politieke voorkeur vaak al vanuit het gezin bepaald wordt (hoewel je ook daar veel zwevende kiezers hebt).
En wat te doen met de grote hoeveelheid zwevende kiezers?
Voor Nederland gaat zo'n discussie niet op. Voor bijvoorbeeld Amerika kan ik me hem wel indenken, omdat de scheiding daar veel strikter is en de politieke voorkeur vaak al vanuit het gezin bepaald wordt (hoewel je ook daar veel zwevende kiezers hebt).
donderdag 22 maart 2012 om 07:53
quote:lechatnoir schreef op 22 maart 2012 @ 07:50:
Hoewel ik het idee van een dergelijke discussie snap, moet je zo'n discussie inderdaad wel op de juiste feiten baseren. Wat bloemetje77 zegt dus. Je informatie rammelt.
En wat te doen met de grote hoeveelheid zwevende kiezers?
Voor Nederland gaat zo'n discussie niet op. Voor bijvoorbeeld Amerika kan ik me hem wel indenken, omdat de scheiding daar veel strikter is en de politieke voorkeur vaak al vanuit het gezin bepaald wordt (hoewel je ook daar veel zwevende kiezers hebt).Rustig weg laten zweven, naar Lapland of zo. Aan depolarisatie heb ik een broertje dood .
Hoewel ik het idee van een dergelijke discussie snap, moet je zo'n discussie inderdaad wel op de juiste feiten baseren. Wat bloemetje77 zegt dus. Je informatie rammelt.
En wat te doen met de grote hoeveelheid zwevende kiezers?
Voor Nederland gaat zo'n discussie niet op. Voor bijvoorbeeld Amerika kan ik me hem wel indenken, omdat de scheiding daar veel strikter is en de politieke voorkeur vaak al vanuit het gezin bepaald wordt (hoewel je ook daar veel zwevende kiezers hebt).Rustig weg laten zweven, naar Lapland of zo. Aan depolarisatie heb ik een broertje dood .
donderdag 22 maart 2012 om 07:55
quote:galadriel schreef op 22 maart 2012 @ 07:43:
Ik vind het een geweldig idee, al die linkse rakkers naar noord Limburg, al die rechtse snobs naar euhhh, Zuid Limburg (jij mag mee Martin)
De rest voor de rest.
Niet dat ik iets tegen Limburg heb, maar ze willen zo graag zelf wat meer mensen, zag ik op de reclame.Slecht plan Gala. Het is algemeen bekend dat linkse mensen meer van de natuur houden en van wandelen dan rechtse mensen, en Zuid-Limburg is landschapsgewijs veel mooier dan Noord-Limburg. Ik zou het dus andersom doen.
Ik vind het een geweldig idee, al die linkse rakkers naar noord Limburg, al die rechtse snobs naar euhhh, Zuid Limburg (jij mag mee Martin)
De rest voor de rest.
Niet dat ik iets tegen Limburg heb, maar ze willen zo graag zelf wat meer mensen, zag ik op de reclame.Slecht plan Gala. Het is algemeen bekend dat linkse mensen meer van de natuur houden en van wandelen dan rechtse mensen, en Zuid-Limburg is landschapsgewijs veel mooier dan Noord-Limburg. Ik zou het dus andersom doen.
donderdag 22 maart 2012 om 07:56
donderdag 22 maart 2012 om 08:38
quote:scamp schreef op 22 maart 2012 @ 08:36:
Dus eigenlijk mogen we in dit topic alleen mar antwoorden met ja en nee? Geen kritische vragen, geen vragen over hoe we dat dan realiseren?
Ik wil dat even weten voordat ik verder ga in dit topic.
Ik heb wel de poll ingevuld.Joh Garnaaltje, maak je niet druk. Galadriel en ik hebben het al geregeld .
Dus eigenlijk mogen we in dit topic alleen mar antwoorden met ja en nee? Geen kritische vragen, geen vragen over hoe we dat dan realiseren?
Ik wil dat even weten voordat ik verder ga in dit topic.
Ik heb wel de poll ingevuld.Joh Garnaaltje, maak je niet druk. Galadriel en ik hebben het al geregeld .
donderdag 22 maart 2012 om 08:58
donderdag 22 maart 2012 om 08:59
quote:groentsoep2 schreef op 22 maart 2012 @ 08:56:
Ik stelde het elders al voor: een afscheidingsbeweging van M. en zijn genootschap zou helemaal geen gek idee zijn. Ik heb al een plekje voor ze gevonden ook.
Ben ik vandaag effe lekker daadkrachtig bezig he?
Je verdient een medaille, een bos bloemen en een taart.
Wat ben jij goed bezig vandaag!
Ik stelde het elders al voor: een afscheidingsbeweging van M. en zijn genootschap zou helemaal geen gek idee zijn. Ik heb al een plekje voor ze gevonden ook.
Ben ik vandaag effe lekker daadkrachtig bezig he?
Je verdient een medaille, een bos bloemen en een taart.
Wat ben jij goed bezig vandaag!
donderdag 22 maart 2012 om 09:00
quote:groentsoep2 schreef op 22 maart 2012 @ 08:56:
Ik stelde het elders al voor: een afscheidingsbeweging van M. en zijn genootschap zou helemaal geen gek idee zijn. Ik heb al een plekje voor ze gevonden ook.
Ben ik vandaag effe lekker daadkrachtig bezig he?Groot hek eromheen en SLOT erop. Net als dit topic.
Ik stelde het elders al voor: een afscheidingsbeweging van M. en zijn genootschap zou helemaal geen gek idee zijn. Ik heb al een plekje voor ze gevonden ook.
Ben ik vandaag effe lekker daadkrachtig bezig he?Groot hek eromheen en SLOT erop. Net als dit topic.
donderdag 22 maart 2012 om 09:03
donderdag 22 maart 2012 om 10:05
quote:Donkeyshot schreef op 22 maart 2012 @ 00:54:
De Amerikaanse Burgeroorlog heeft een hoop doden opgeleverd, maar geen separatie.
Het lijkt me dus niet zo handig om daar een voorbeeld aan te nemen.Ik heb het natuurlijk over de idealen van de separatisten die als voorbeeld zouden kunnen dienen (hun slavernij is uiteraard een uitzondering)
De Amerikaanse Burgeroorlog heeft een hoop doden opgeleverd, maar geen separatie.
Het lijkt me dus niet zo handig om daar een voorbeeld aan te nemen.Ik heb het natuurlijk over de idealen van de separatisten die als voorbeeld zouden kunnen dienen (hun slavernij is uiteraard een uitzondering)
donderdag 22 maart 2012 om 10:08
donderdag 22 maart 2012 om 10:09
quote:febrax1l schreef op 22 maart 2012 @ 00:57:
Nu wonen geestverwanten ook al bij elkaar. Een bankier gaat niet bij tokkies wonen, maar ook wenst hij niet dat zijn buren tot die groep behoren.
Wil wil er naast een extremist wonen, of die nu rechts of links is?
Links gooit het straatvuil in de tuin van de buurman, buurman heeft zijn vriendjes die de blaadjes in zijn tuin voor een habbekrats wegprikken ( Moe-landers die uitgebuit worden).
Ze wonen wel bij elkaar, maar het punt is dat iedereen bloot staat aan hetzelfde politieke regime.
Dit politieke regime is oftewel een slap compromis, waar niemand blij van wordt. Of het is een kabinet waar de helft van Nederland zich totaal niet in herkent.
Vergelijk het met een weekblad. De democratische oplossing is dat iedereen verplicht de Elsevier krijgt, omdat de meeste mensen dat wel een beetje interessant vinden. Maar is het niet logischer dat persoon A de Voetbal international kan nemen, en persoon B de Viva, en persoon C The Economist, etc.?
De problematiek speelt met name op het punt van belastingen. Op dit moment kunnen de socialistische krachten mensen ertoe dwingen (ook de socialisme-haters) om mee te betalen aan het socialistische systeem. Het zou helpen als de liberalen een recht op afscheiding kregen.
Nu wonen geestverwanten ook al bij elkaar. Een bankier gaat niet bij tokkies wonen, maar ook wenst hij niet dat zijn buren tot die groep behoren.
Wil wil er naast een extremist wonen, of die nu rechts of links is?
Links gooit het straatvuil in de tuin van de buurman, buurman heeft zijn vriendjes die de blaadjes in zijn tuin voor een habbekrats wegprikken ( Moe-landers die uitgebuit worden).
Ze wonen wel bij elkaar, maar het punt is dat iedereen bloot staat aan hetzelfde politieke regime.
Dit politieke regime is oftewel een slap compromis, waar niemand blij van wordt. Of het is een kabinet waar de helft van Nederland zich totaal niet in herkent.
Vergelijk het met een weekblad. De democratische oplossing is dat iedereen verplicht de Elsevier krijgt, omdat de meeste mensen dat wel een beetje interessant vinden. Maar is het niet logischer dat persoon A de Voetbal international kan nemen, en persoon B de Viva, en persoon C The Economist, etc.?
De problematiek speelt met name op het punt van belastingen. Op dit moment kunnen de socialistische krachten mensen ertoe dwingen (ook de socialisme-haters) om mee te betalen aan het socialistische systeem. Het zou helpen als de liberalen een recht op afscheiding kregen.
