Agent naar rechter om gedicht.

28-08-2018 16:32 64 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/opmerkelijk/5435300/a ... lk_wrapper

Tja, wat moet je daar nou mee. Aan de ene kant zet je de home wrecking collega voor schut aan de andere kant misschien is degene wiens relatie nu in diggelen ligt wel een goede vriend. (van de gedichtenschrijver dus)
Ik moest stiekem wel lachen eigenlijk. Iets van billen branden en blaren.
Een berisping ok maar ik vond de straf wat hoog. Maar ja een verhouding met een collega beginnen is dat wel toegestaan? De vrouw in kwestie had van mij dan dezelfde straf mogen krijgen.
anoniem_170687 wijzigde dit bericht op 28-08-2018 19:21
3.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jezus Christus man, die collega heeft echt geen manieren. Wat die vrouw in haar privé doet moet ze zelf weten, een affaire is asociaal maar niet verboden. Je collega opzettelijk belachelijk maken op de werkvloer voor 140 man, vind ik echt not done en compleet niet zijn zaken.
Netjes is het niet, maar overplaatsing vind ik overdreven. Overigens ging de agent dus naar de rechter om dat hij het niet eens was met de disciplinaire maatregelen.
nina1966 schreef:
28-08-2018 16:32
https://www.nu.nl/opmerkelijk/5435300/a ... lk_wrapper

Tja, wat moet je daar nou mee. Aan de ene kant zet je de home wrecking collega voor schut aan de andere kant is degene wiens relatie nu in diggelen ligt wel een goede vriend.
Ik moest stiekem wel lachen eigenlijk. Iets van billen branden en blaren.
Een berisping ok maar ik vond de straf wat hoog. Maar ja een verhouding met een collega beginnen is dat wel toegestaan? De vrouw in kwestie had van mij dan dezelfde straf mogen krijgen.

Dat heeft toch niks met het vreemgaan van de mannelijke collega te maken?
Zij lijkt trouwens ongebonden te zijn. Wie is er dan de echte lul op pootjes?

Dat overplaatsen gaat om de collega /aso sint toch?
Niet om de 2 die een relatie hadden?

De Aso Sint met zijn vernederende gedichtje heeft toch straf gekregen? En terecht toch?
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 28-08-2018 16:45
16.15% gewijzigd
chocolol schreef:
28-08-2018 16:36
Jezus Christus man, die collega heeft echt geen manieren. Wat die vrouw in haar privé doet moet ze zelf weten, een affaire is asociaal maar niet verboden. Je collega opzettelijk belachelijk maken op de werkvloer voor 140 man, vind ik echt not done en compleet niet zijn zaken.
Dat is echt randdebielen gedrag.
Alle reacties Link kopieren
"aan de andere kant is degene wiens relatie nu in diggelen ligt wel een goede vriend. "

Huh??

En dat de relatie van die collega aan diggelen ligt... hij is toch zelf een verhouding begonnen met die vrouw?
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren
Zoals ik het lees krijgt de Sinterklaas een straf om dat gedicht, niet vanwege de affaire.

Waarom zou de vrouw in kwestie dan ook een straf moeten krijgen?
Mogelijk dat daarvoor al andere maatregelen genomen zijn, in het verleden, maar daar ging deze zaak niet over.
Later is nu
Ze hadden beter een gedicht aan die vreemdganger kunnen opdragen. Kansloos dat die er nu buiten wordt gehouden, maar zal wel t handje boven het hoofd gehouden worden door zijn mannelijke collega's.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind de berisping zeer terecht. Er is echt geen enkele rechtvaardiging om een collega zo voor schut te zetten. En bovendien is het ook niet nodig, want het was al publiek geheim.
Cafetière schreef:
28-08-2018 16:43
Ze hadden beter een gedicht aan die vreemdganger kunnen opdragen. Kansloos dat die er nu buiten wordt gehouden, maar zal wel t handje boven het hoofd gehouden worden door zijn mannelijke collega's.
Ja dat is nu een goede vriend.
De gedichtenmaker/voorlezer is niet de man met wie ze een affaire had. Er staat duidelijk dat het om een mislukte relatie ging met een andere collega.
Ja, TO heb je het berichtje wel goed begrepen?
Alle reacties Link kopieren
Cafetière schreef:
28-08-2018 16:45
De gedichtenmaker/voorlezer is niet de man met wie ze een affaire had. Er staat duidelijk dat het om een mislukte relatie ging met een andere collega.
Ik denk dat ik daarom de OP ook zo verwarrend vind. Hoezo goede vriend?
Pivot! PIVOT!!!
Lucifer2018 schreef:
28-08-2018 16:45
Ja dat is nu een goede vriend.
Waar staat dat?
Onfatsoenlijk, oncollegiaal, vrouwvijandig en nog een beroerd gedicht ook. Zeer terechte straf.
Alle reacties Link kopieren
Nou, nou, nou, niet netjes: oké.
Maar wanneer ik dat gedicht van mijn collega zou krijgen in dezelfde omstandigheden dan zou ik er waarschijnlijk zelf best om kunnen lachen. Het is toch de waarheid? |-)
Pelan-Pelan schreef:
28-08-2018 16:47
Nou, nou, nou, niet netjes: oké.
Maar wanneer ik dat gedicht van mijn collega zou krijgen in dezelfde omstandigheden dan zou ik er waarschijnlijk zelf best om kunnen lachen. Het is toch de waarheid? |-)
Dat geeft nog niemand het recht om je ermee voor lul te zetten. Zet dan die vreemdganger voor lul.
Lucifer2018 schreef:
28-08-2018 16:46
Ja, TO heb je het berichtje wel goed begrepen?
Snap ook niet veel van de OP. De situatie is volgens mij zo: single agente Truus krijgt een verhouding met verloofde agent Jan. Dat is op niets uitgelopen. Collega agent Piet heeft Truus nu dmv deze act voor lul gezet tijdens de kerstborrel. Daar heeft Piet nu een straf voor gekregen. Meer lees ik niet in het artikel.
anoniem_370152 wijzigde dit bericht op 28-08-2018 16:55
1.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
28-08-2018 16:36
Jezus Christus man, die collega heeft echt geen manieren. Wat die vrouw in haar privé doet moet ze zelf weten, een affaire is asociaal maar niet verboden. Je collega opzettelijk belachelijk maken op de werkvloer voor 140 man, vind ik echt not done en compleet niet zijn zaken.
Als het zo privé was en niet iemand anders zaken waarom wist hij er als collega dan vanaf... Het is blijkbaar algemeen bekend geweest en heeft ze zich op haar werk blijkbaar nogal laten gaan. Dat lees ik er uit iig.
Alle reacties Link kopieren
Cafetière schreef:
28-08-2018 16:50
Snap ook niet veel van de OP. De situatie is volgens mij zo: single agente Truus krijgt een verhouding met getrouwde agent Jan. Dat is op niets uitgelopen. Collega agent Piet heeft Truus nu dmv deze act voor lul gezet tijdens de kerstborrel. Daar heeft Jan nu een straf voor gekregen. Meer lees ik niet in het artikel.

Bijna getrouwde Jan. En Piet heeft de straf gekregen.
kitkeller wijzigde dit bericht op 28-08-2018 16:53
0.11% gewijzigd
Pivot! PIVOT!!!
Cafetière schreef:
28-08-2018 16:46
Waar staat dat?
In de OP. Geen idee hoe TO eraan komt.

Maar goed ze heeft hele bericht niet helemaal goed begrepen denk ik.

Nina.. ben je er nog?
nina1966 schreef:
28-08-2018 16:51
Als het zo privé was en niet iemand anders zaken waarom wist hij er als collega dan vanaf... Het is blijkbaar algemeen bekend geweest en heeft ze zich op haar werk blijkbaar nogal laten gaan. Dat lees ik er uit iig.

Daar ben je. Bijzondere aannames.

Waarom moet de vrouw een straf krijgen? Die heeft toch geen Sint pak aangedaan en heeft een collega voor schut gezet over iets prive's?
Als agent. Iemand die een voorbeeldfunctie heeft en niet zo hoort om te gaan met collega's?

En dan zijn straf voor onacceptabel gedrag op de werkvloer niet wil accepteren en dan de rechter erbij haalt?

Of heeft de vrouw dat wel gedaan?
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 28-08-2018 16:57
22.78% gewijzigd
KitKeller schreef:
28-08-2018 16:51
Bijna getrouwde Jan. En Piet heeft de straf gekregen.
Had de naam al aangepast. :rofl:
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
28-08-2018 16:51
Als het zo privé was en niet iemand anders zaken waarom wist hij er als collega dan vanaf... Het is blijkbaar algemeen bekend geweest en heeft ze zich op haar werk blijkbaar nogal laten gaan. Dat lees ik er uit iig.
Of de ander heeft zich laten gaan. Of ze hebben zich samen laten gaan. Of wie weet heeft de bijna echtgenote van de bijna getrouwde vreemdganger wel een scene geschopt op het werk. Hoe dan ook zijn dat hun zaken en niet die van de collega’s die daar over hun lijk de lachers mee op de hand willen krijgen.

Overigens zijn affaires binnen de politie niet vreemd. Men maakt behoorlijk heftige dingen mee, huilt bij elkaar uit, en van het één ontstaat nog wel eens het ander.
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
28-08-2018 16:51
Als het zo privé was en niet iemand anders zaken waarom wist hij er als collega dan vanaf... Het is blijkbaar algemeen bekend geweest en heeft ze zich op haar werk blijkbaar nogal laten gaan. Dat lees ik er uit iig.

Dat er iemand op de hoogte is van de mislukte affaire, geeft hem niet het recht om zo haar zo belachelijk te maken!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven