Actueel
alle pijlers
Agent naar rechter om gedicht.
dinsdag 28 augustus 2018 om 16:32
https://www.nu.nl/opmerkelijk/5435300/a ... lk_wrapper
Tja, wat moet je daar nou mee. Aan de ene kant zet je de home wrecking collega voor schut aan de andere kant misschien is degene wiens relatie nu in diggelen ligt wel een goede vriend. (van de gedichtenschrijver dus)
Ik moest stiekem wel lachen eigenlijk. Iets van billen branden en blaren.
Een berisping ok maar ik vond de straf wat hoog. Maar ja een verhouding met een collega beginnen is dat wel toegestaan? De vrouw in kwestie had van mij dan dezelfde straf mogen krijgen.
Tja, wat moet je daar nou mee. Aan de ene kant zet je de home wrecking collega voor schut aan de andere kant misschien is degene wiens relatie nu in diggelen ligt wel een goede vriend. (van de gedichtenschrijver dus)
Ik moest stiekem wel lachen eigenlijk. Iets van billen branden en blaren.
Een berisping ok maar ik vond de straf wat hoog. Maar ja een verhouding met een collega beginnen is dat wel toegestaan? De vrouw in kwestie had van mij dan dezelfde straf mogen krijgen.
anoniem_170687 wijzigde dit bericht op 28-08-2018 19:21
3.64% gewijzigd
dinsdag 28 augustus 2018 om 19:22
Ja ik was alleen het woordje misschien vergeten, OP is aangepast.
dinsdag 28 augustus 2018 om 19:33
Ik heb het bericht wel begrepen hoor, het was geen hogere wiskunde, was alleen een woord vergeten te typen.LaFleurNoire schreef: ↑28-08-2018 17:40Blijkbaar moet zij straf (volgens de TO, waarvan ik inderdaad vermoed dat ze het bericht niet bergerepen heeft) omdat ze een homewrecker is. Voor zover ik weet is het echter niet strafbaar om een homewrecker te zijn, ook niet bij de politie. En zo wel, dan is het niet aan collega's om die straf ten uitvoer te brengen.
Als iemand op het werk zo te keer gaat over een verbroken relatie, dat begrijp ik uit het bericht, vind ik een berisping naar haar toe wel zeker op zijn plaats. Zeker in een omgeving als de politie. Verder vind ik het niet netjes van de gedichtschrijver maar zoals ik schreef , de straf te groot. Een berisping van zijn leidinggevende had in mijn opgen prima geweest. Vind het erg overdreven.
dinsdag 28 augustus 2018 om 19:35
Ik lees niet selectief heb alleen zo af en toe wel eens meer te doen dan a la minute reageren. 3 uurtjes later is toch net zo heel overdreven laat. Ben jij altijd zo ongeduldig? of veroordelend ?Lucifer2018 schreef: ↑28-08-2018 17:50
Precies.
Dus waarom de vrouw dan ook straf moet van TO is mij een raadsel.
Maar omdat ze heel selctief reageert denk ik niet dat ze gaat toegeven dat ze het bericht verkeerd gelezen heeft.
dinsdag 28 augustus 2018 om 19:41
Bij mijn weten worden relaties niet goed gevonden. Man en vrouw werken zo ver ik weet niet in hetzelfde team.
Dus waren de vrouw en de vreemdganger allebei in overtreding. Dus die hadden ook een berisping moeten krijgen.
Iemand die schreef dat ze dat misschien ook wel gehad hebben heeft gelijk, dat kan. Zo vond ik het stuk echter niet over komen.
Ik vind die inhouding gewoon té. Hij doet alleen "grappig" om twee anderen. Of dat smaakvol is laat ik er buiten. De een zal het grappig en op zijn plaats vinden en de ander niet. Ligt er denk ik aan of zij al tierend met tranen en al over de afdeling heeft geraasd zodat iedereen kon mee genieten. Dat lijkt me uit het gedicht naar voren komen. Dan kun je ook wel iets verwachten lijkt me.
Ze had het lekker privé moeten houden.
Dus waren de vrouw en de vreemdganger allebei in overtreding. Dus die hadden ook een berisping moeten krijgen.
Iemand die schreef dat ze dat misschien ook wel gehad hebben heeft gelijk, dat kan. Zo vond ik het stuk echter niet over komen.
Ik vind die inhouding gewoon té. Hij doet alleen "grappig" om twee anderen. Of dat smaakvol is laat ik er buiten. De een zal het grappig en op zijn plaats vinden en de ander niet. Ligt er denk ik aan of zij al tierend met tranen en al over de afdeling heeft geraasd zodat iedereen kon mee genieten. Dat lijkt me uit het gedicht naar voren komen. Dan kun je ook wel iets verwachten lijkt me.
Ze had het lekker privé moeten houden.
dinsdag 28 augustus 2018 om 20:21
Ik vind het wel geheel terecht en ik vind het zelfs een heel lichte sanctie. Agenten worden geacht de algemene veiligheid te bewaken. Dat betekent oa dat ze jouw aangifte van smaad serieus moeten nemen en op moeten tekenen als jij op het bureau verschijnt. Het past absoluut niet bij hun (voorbeeld)functie om zich dan zelf wel schuldig te maken aan dergelijk gedrag. Want dat was het, smaad in zijn puurste vorm; iets bekend maken met als enige doel het slachtoffer te schofferen”. En het was nota bene smaad jegens een ambtenaar (vermoedelijk zelfs in functie), wat in onze wetgeving zelfs nog expliciet zwaarder wordt bestraft.nina1966 schreef: ↑28-08-2018 19:41Bij mijn weten worden relaties niet goed gevonden. Man en vrouw werken zo ver ik weet niet in hetzelfde team.
Dus waren de vrouw en de vreemdganger allebei in overtreding. Dus die hadden ook een berisping moeten krijgen.
Naar mijn weten heeft de politie geen beleid dat stelt dat relaties niet mogen. Sterker nog, er komen daar nogal wat huwelijken voort uit de werkvloer.
Iemand die schreef dat ze dat misschien ook wel gehad hebben heeft gelijk, dat kan. Zo vond ik het stuk echter niet over komen.
Het stuk ging dan ook uitsluitend over de acties van “Sinterklaas”. Die was het niet eens met zijn disciplinaire maatregel en ging daarvoor naar de rechter.
Ik vind die inhouding gewoon té. Hij doet alleen "grappig" om twee anderen. Of dat smaakvol is laat ik er buiten. De een zal het grappig en op zijn plaats vinden en de ander niet. Ligt er denk ik aan of zij al tierend met tranen en al over de afdeling heeft geraasd zodat iedereen kon mee genieten. Dat lijkt me uit het gedicht naar voren komen. Dan kun je ook wel iets verwachten lijkt me.
Ze had het lekker privé moeten houden.
Dienders dienen van onberispelijk gedrag te zijn en elke vorm van overtreding wordt hen zwaarder aangerekend dan de gewone burger. Dat weet elke diender ook, en dus had “Sinterklaas” ook zelf van te voren wel kunnen bedenken dat dit hem flinke problemen op zou gaan leveren.
dinsdag 28 augustus 2018 om 20:31
Of te wel, je hebt geen idee waar die straf voor was en je doet aannames die helemaal nergens op slaan. Goh.nina1966 schreef: ↑28-08-2018 19:41Bij mijn weten worden relaties niet goed gevonden. Man en vrouw werken zo ver ik weet niet in hetzelfde team.
Dus waren de vrouw en de vreemdganger allebei in overtreding. Dus die hadden ook een berisping moeten krijgen.
Iemand die schreef dat ze dat misschien ook wel gehad hebben heeft gelijk, dat kan. Zo vond ik het stuk echter niet over komen.
Ik vind die inhouding gewoon té. Hij doet alleen "grappig" om twee anderen. Of dat smaakvol is laat ik er buiten. De een zal het grappig en op zijn plaats vinden en de ander niet. Ligt er denk ik aan of zij al tierend met tranen en al over de afdeling heeft geraasd zodat iedereen kon mee genieten. Dat lijkt me uit het gedicht naar voren komen. Dan kun je ook wel iets verwachten lijkt me.
Ze had het lekker privé moeten houden.
Van welke wet mag je geen relatie op het werk hebben?
Ken zat agenten die zo hun vrouw en man hebben ontmoet. Dus die hadden helemaal geen berisping 'horen te krijgen'. Hoe verzin je het?
Dus de ook straf van jou slaat nergens op. De straf had betrekking op gedrag van de collega die zich als SInt schofterig gedragen had.
De relatie heeft daar dus helemnaal niks mee te maken.
dinsdag 28 augustus 2018 om 20:35
Het gaat niet om een wet maar om beleid.Lucifer2018 schreef: ↑28-08-2018 20:31Of te wel, je hebt geen idee waar die straf voor was en je doet aannames die helemaal nergens op slaan. Goh.
Van welke wet mag je geen relatie op het werk hebben?
Ken zat agenten die zo hun vrouw en man hebben ontmoet.
En vaak gaan ze dan naar een ander team, vraag maar. De leiding vind het ook niet echt fijn dat liefdes gedoe en heeft het liever niet
https://www.ad.nl/ad-werkt/relatie-met- ... ~afe1e616/
dinsdag 28 augustus 2018 om 20:38
Nee, er is geen beleid die het verbiedt, er is alleen beleid voor hoe ze er mee om gaan (namelijk overplaatsing en opvangen als het uit gaat).nina1966 schreef: ↑28-08-2018 20:35Het gaat niet om een wet maar om beleid.
En vaak gaan ze dan naar een ander team, vraag maar. De leiding vind het ook niet echt fijn dat liefdes gedoe en heeft het liever niet
https://www.ad.nl/ad-werkt/relatie-met- ... ~afe1e616/
dinsdag 28 augustus 2018 om 20:44
Ik zal het doorgeven aan mijn vrienden.nina1966 schreef: ↑28-08-2018 20:35Het gaat niet om een wet maar om beleid.
En vaak gaan ze dan naar een ander team, vraag maar. De leiding vind het ook niet echt fijn dat liefdes gedoe en heeft het liever niet
https://www.ad.nl/ad-werkt/relatie-met- ... ~afe1e616/
Maareh. Nog steeds gaat het om wangedrag van die collega. En niet over dit soort geneuzel.
En je had het in je OP over de vrouw die OOK staf moest. Waarom alleen die dan?
Is het echt heel moeilijk om toe te geven dat je het berichtje verkeerd had begrepen?
dinsdag 28 augustus 2018 om 20:44
En dat.Nummer*Zoveel schreef: ↑28-08-2018 20:38Nee, er is geen beleid die het verbiedt, er is alleen beleid voor hoe ze er mee om gaan (namelijk overplaatsing en opvangen als het uit gaat).
dinsdag 28 augustus 2018 om 21:30
Maar waarom moet die vrouw dezelfde straf krijgen als de gedichtenschrijver? Dat is toch iets van heel andere orde?
Zij had seks met een man, die in een relatie zat
De gedichtenschrijver zat níet in die relatie, maar zet haar voor lul.
Waarom moet zij, op het moment dat die gedichtenschrijver een straf krijgt, als slachtoffer in dit opzicht (sinterklaasgedicht) OOK gestraft worden?
Wat hierin niet genoemd is, is of er überhaupt 'straffen' zijn geweest voor deze vrouw én de overspelpleger. Dat staat hier toch los van?
Later is nu
