Actueel
alle pijlers
Agenten boos vanwege kritiek
woensdag 13 februari 2019 om 13:55
Vorige week vlogen meerdere politieauto's met loeiende sirenes voorbij op weg naar een grote vechtpartij. Ze doen het toch maar, met gevaar voor eigen leven.
Vorige week ook een dreigende situatie voor De Nederlandse Bank. Er volgt een schietpartij met fatale afloop. Zijn er teveel kogels afgevuurd? Elke kogel moet toch altijd verantwoord worden. Was het politieoptreden onnodig en buitensporig?
Uit onderzoekt blijkt dat het mogelijk een 'suicide by cop' was. Moeten we ons dan niet veel drukker maken over de opvang en behandeling van GGZ-patiënten in plaats van vragen stellen over het aantal kogels dat de agenten afvuurden?
Uit onderzoek is gebleken dat er mogelijk sprake is van 'suicide by cop'. Mensen die een suicide-by-copincident proberen uit te lokken, hopen door een politiekogel gedood te worden.
Agent boos op Sylvana Simons na kritiek over politieoptreden bij DNB https://nos.nl/l/t/2271687 via @NOS
Agent boos na kritiek op 'onnodig aantal' kogels bij DNB https://www.nu.nl/binnenland/5738337/ag ... j-dnb.html via @NUnl
Vorige week ook een dreigende situatie voor De Nederlandse Bank. Er volgt een schietpartij met fatale afloop. Zijn er teveel kogels afgevuurd? Elke kogel moet toch altijd verantwoord worden. Was het politieoptreden onnodig en buitensporig?
Uit onderzoekt blijkt dat het mogelijk een 'suicide by cop' was. Moeten we ons dan niet veel drukker maken over de opvang en behandeling van GGZ-patiënten in plaats van vragen stellen over het aantal kogels dat de agenten afvuurden?
Uit onderzoek is gebleken dat er mogelijk sprake is van 'suicide by cop'. Mensen die een suicide-by-copincident proberen uit te lokken, hopen door een politiekogel gedood te worden.
Agent boos op Sylvana Simons na kritiek over politieoptreden bij DNB https://nos.nl/l/t/2271687 via @NOS
Agent boos na kritiek op 'onnodig aantal' kogels bij DNB https://www.nu.nl/binnenland/5738337/ag ... j-dnb.html via @NUnl
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 02:02
Klopt.Joanjett schreef: ↑14-02-2019 11:27Soms denk ik wel eens dat ze depressief is of iets anders (geestelijk) mis gaat bij haar.Ze leeft in haar eigen wantrouwige coconnetje en denkt dat iedereen racistisch is. Vroeger vond ik haar een leuk mens maar daar is niks meer van over.
Het erge is, is dat ze ook nog betaald wordt voor het roeptoeteren. Ik hoop ooit eens dat we van haar afkomen of dat ze weer bij zinnen komt en normaal gaat doen.
Nu is ze fantastisch.
Schitterend zoals ze haar vrouwtje stond terwijl de raadsleden haast over elkaar heen buitelden om Sylvana om het hardst uit te foeteren.
Lekker makkelijk en goedkoop losgaan op een toch al omstreden politica.
En toen Sylvana ook nog bij haar standpunt bleef waren de rapen helemaal gaar hoor, frustratie en massahysterie alom.
Blijft moeilijk een donkere vrouw met een controversiële mening.
vrijdag 15 februari 2019 om 04:24
Dat had niets te maken met haar huidskleur! Ze is, op haar manier, net zo erg als Wilders: van alles roepen en makkelijk scoren door geloof of huidskleur erbij te halen. Na een schietpartij volgt een onderzoek en geloof me, er is geen enkele agent die voor zijn lol schiet. Iemand verwonden of zelfs doden is zeer traumatisch.
vrijdag 15 februari 2019 om 06:01
Beter laat Sylvana onderzoek doen naar het antisemitisme binnen BIJ1.vivaratje schreef: ↑14-02-2019 10:27En na dit incident gooit Simons dit in de groep, volgens mij is ze een beetje van t padje:
Sylvana Simons (Bij1) wil dat de gemeente Amsterdam een onderzoek gaat doen naar Forum voor Democratie en ‘de normalisering van extreemrechts gedachtegoed onder Amsterdammers’. Het college zegt bij monde van wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) daar niet voor te voelen. “Dit past niet binnen de democratische rechtsstaat en hoe we met elkaar omgaan.” Forum voor Democratie-fractievoorzitter steunt het voorstel van Simons. “Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Reactie Nanninga:
“Het is zoals we van bij1 gewend zijn een antidemocratische en haatzaaiende manier van splijtzwampolitiek bedrijven, maar toch zullen wij voor de motie stemmen, omdat een onderzoek naar onze partij alleen maar zal uitwijzen dat de hysterische laster van mevrouw Simons geen greintje waarheid bevat. Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Ik denk dat ze beter BIJ1 kunnen gaan onderzoeken om extreem links, wat een gekkies daar
Daar liet mafklapper Jazie Veldhuizen vorige week weer een mooi staaltje van zien op de Dam toen hij daar met zijn Arafatsjaal om een joodse man stond uit te schelden en uit te lachen en genderzwerver Vreer stond er naast te lachen.
Maar hey BIJ1 voor radicale gelijkwaardigheid. koekoek.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 15 februari 2019 om 08:57
vrijdag 15 februari 2019 om 10:50
Dit heeft dus niets met haar huidskleur te maken. Waarom haal je dat erbij? Haar mening is een heel domme, zeker als je raadslid bent. VInd je haar fantastisch, omdat ze voor een hoop ophef zorgt? Als ze denkt dat ze op deze manier iets positiefs bijdraagt aan onze samenleving dan zit ze er helemaal naast.Soulsista schreef: ↑15-02-2019 02:02Klopt.
Nu is ze fantastisch.
Schitterend zoals ze haar vrouwtje stond terwijl de raadsleden haast over elkaar heen buitelden om Sylvana om het hardst uit te foeteren.
Lekker makkelijk en goedkoop losgaan op een toch al omstreden politica.
En toen Sylvana ook nog bij haar standpunt bleef waren de rapen helemaal gaar hoor, frustratie en massahysterie alom.
Blijft moeilijk een donkere vrouw met een controversiële mening.
Blijft dus moeilijk kritiek op een donkere vrouw met een idiote mening. Op iedere vrouw mag je kritiek hebben, behalve als ze donker is. Dan is die kritiek blijkbaar alleen omdat iemand donker is. Wat een achterlijke manier van redeneren.
vrijdag 15 februari 2019 om 13:00
Zodra deze vrouw van kleur een mening heeft over zaken van kleur begint het bashen op kleur, beetje kip-ei.nessemeisje schreef: ↑15-02-2019 12:50Typisch. Nu wordt een vrouw 'van kleur' beoordeeld op haar inhoud (of het gebrek daaraan) en dan zal het wel racisme zijn.
Al die andere zaken die ze doet, zich inzetten voor een klimaat neutrale stad, flexwerkers, etc etc daar hoor ik hier nooit iemand over.
vrijdag 15 februari 2019 om 13:04
Dat BIJ1 antisemitisch wisten we al, die jodenhaat zit hoog daar. Maar he een zwarte vrouw mag dat blijkbaarRosabella1 schreef: ↑15-02-2019 06:01Beter laat Sylvana onderzoek doen naar het antisemitisme binnen BIJ1.
Daar liet mafklapper Jazie Veldhuizen vorige week weer een mooi staaltje van zien op de Dam toen hij daar met zijn Arafatsjaal om een joodse man stond uit te schelden en uit te lachen en genderzwerver Vreer stond er naast te lachen.
Maar hey BIJ1 voor radicale gelijkwaardigheid. koekoek.
Maar heb je die actie van Jazie Veldhuizen zelf gezien of is er een filmpje van op het internet
Al gevonden
Dat zo iemand in de amsterdamse raad zit is echt schandalig. En dan hebben ze een grote bek over Geert Wilders
vrijdag 15 februari 2019 om 13:13
Je verwart 'bashen' op bepaalde acties die zij doet met bashen op kleur. Of mogen dames van kleur niet worden beoordeeld op hun daden? Of mag ze niet worden bekritiseerd, omdat ze donker is? Da's ook kip-ei. Ik heb maar weinig mensen in dit topic Sylvana zien bashen om haar kleur. Haar actie in de gemeenteraad is gewoon tenenkrommend, als je dat niet ziet (de rest van de gemeenteraad wel, allemaal racisten zeker?)...tja.Het-groepje schreef: ↑15-02-2019 13:00Zodra deze vrouw van kleur een mening heeft over zaken van kleur begint het bashen op kleur, beetje kip-ei.
Al die andere zaken die ze doet, zich inzetten voor een klimaat neutrale stad, flexwerkers, etc etc daar hoor ik hier nooit iemand over.
vrijdag 15 februari 2019 om 13:26
Mensen reageren nu eenmaal op domme uitspraken en niet op de alledaagse meningen. Amsterdam is een progressief bolwerk waar wel meer mensen zich inzetten voor een klimaatneutrale stad. Geen idee overigens wat dat ‘inzetten’ inhoudt.Het-groepje schreef: ↑15-02-2019 13:00Zodra deze vrouw van kleur een mening heeft over zaken van kleur begint het bashen op kleur, beetje kip-ei.
Al die andere zaken die ze doet, zich inzetten voor een klimaat neutrale stad, flexwerkers, etc etc daar hoor ik hier nooit iemand over.
Ik heb verder niemand iets horen zeggen over de huidskleur van Sylvana, men struikelt over haar ondoordachte mening.
vrijdag 15 februari 2019 om 13:34
Rosabella1 schreef: ↑15-02-2019 06:01Beter laat Sylvana onderzoek doen naar het antisemitisme binnen BIJ1.
Daar liet mafklapper Jazie Veldhuizen vorige week weer een mooi staaltje van zien op de Dam toen hij daar met zijn Arafatsjaal om een joodse man stond uit te schelden en uit te lachen en genderzwerver Vreer stond er naast te lachen.
Maar hey BIJ1 voor radicale gelijkwaardigheid. koekoek.
Schimpend Bij1 op de Dam https://www.niw.nl/schimpend-bij1-op-de-dam/ via @_NIW_
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 13:36
Ik heb ook het filmpje gezien met die rare Bij-1-persoon (aan een kant lange haren en muts op zijn hoofd). VRESELIJK!!!!! .....echt vreselijk zoals deze persoon daar voor het gezicht van die Joodse man blijft staan en recht in zijn gezicht een teug aan zijn/haar sigaret neemt. Ik zal kijken of ik een ander filmpje kan kopieren.
https://youtu.be/WYEpn6hvR4Q Sasha Jacobs vs. Jazie Veldhuyzen (BIJ1)
Amsterdam anno 2019! BIJ1-gevolg scheldt Joodse man uit voor “kanker-zionist”, weigeren hem hand te geven https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... -te-geven/
https://youtu.be/WYEpn6hvR4Q Sasha Jacobs vs. Jazie Veldhuyzen (BIJ1)
Amsterdam anno 2019! BIJ1-gevolg scheldt Joodse man uit voor “kanker-zionist”, weigeren hem hand te geven https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... -te-geven/
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:06
Soulsista schreef: ↑15-02-2019 02:02Klopt.
Nu is ze fantastisch.
Schitterend zoals ze haar vrouwtje stond terwijl de raadsleden haast over elkaar heen buitelden om Sylvana om het hardst uit te foeteren.
Lekker makkelijk en goedkoop losgaan op een toch al omstreden politica.
En toen Sylvana ook nog bij haar standpunt bleef waren de rapen helemaal gaar hoor, frustratie en massahysterie alom.
Blijft moeilijk een donkere vrouw met een controversiële mening.
44 raadsleden tégen 1 Dat is nogal wat.
Ze vonden dat Simons zich moest schamen. Zelfs DENK vond het ongepast van Simons. Noem je dat fantastisch?? Dat gedraai en gemaai van haar hangt iedereen de strot uit.
https://youtu.be/Ab51WTfI_6M Zo ontspoorde debat met Sylvana Simons
44 tegen 1
En zelfs de trouwste bondgenoot op dit punt, DENK, distantieerde zich, waarmee het 44 zetels tegen 1 werd.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:09
missie, ik denk dat jij een veel aangenamer leven hebt als je voortaan alles wat Sylvana zegt of doet negeert. Zoveel invloed heeft ze echt niet, dus waar maak je je druk om?
De enige manier waarop ik op de hoogte blijf van Sylvana's fratsen zijn jouw topicsssssssssssssssssss en tienduizenden posts over Sylvana.
De enige manier waarop ik op de hoogte blijf van Sylvana's fratsen zijn jouw topicsssssssssssssssssss en tienduizenden posts over Sylvana.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:30
Die vrouw heeft ALTIJD een mening gehad, een mening gegeven én als tafeldame bij DWDD de kans gekregen die mening tegen betaling te geven.Het-groepje schreef: ↑15-02-2019 13:00Zodra deze vrouw van kleur een mening heeft over zaken van kleur begint het bashen op kleur, beetje kip-ei.
Al die andere zaken die ze doet, zich inzetten voor een klimaat neutrale stad, flexwerkers, etc etc daar hoor ik hier nooit iemand over.
Zij kreeg meer kansen dan duizendennnnnn andere Nederlandse vrouwen.
Lekker makkelijk en vooral goedkoop om punten proberen te scoren door anderen te beschuldigen van racisme, terwijl ze van haar kleur altijd alleen maar voordeel heeft gehad (haar eigen woorden).
Andere zaken? Schei toch uit. Het ging hartstikke prima langggg voordat Simons in de raad kwam. Splijtzwampolitiek dat bedrijft zij inderdaad.
https://youtu.be/jijZQ4D77-4 de Splijtzwampolitiek
Sylvana Simons in boek Stout van Heleen van Royen : Citaat: Mijn vader zei dat ik in mijn leven twee keer zo hard zou moeten werken als een ander omdat ik zwart was. Het omgekeerde bleek waar. Mensen die nauwelijks iets van je verwachten, zijn makkelijk te verrassen. Mijn huidskleur heeft vooral in mijn voordeel gewerkt........ etc.etc.etc
https://youtu.be/Bzz9tM2qFgc
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:34
kadanz schreef: ↑15-02-2019 14:09missie, ik denk dat jij een veel aangenamer leven hebt als je voortaan alles wat Sylvana zegt of doet negeert. Zoveel invloed heeft ze echt niet, dus waar maak je je druk om?
De enige manier waarop ik op de hoogte blijf van Sylvana's fratsen zijn jouw topicsssssssssssssssssss en tienduizenden posts over Sylvana.
Lieverd, je hebt gelijk. Ik ga zo meteen weer verder met mijn aangename leven.
Tis alleen zo dat ik absoluut niet tegen onrecht kan. Als ik dan met zo weinig moeite anderen op de hoogte kan houden van die fratsen dan heb ik dát tenminste bereikt.
Doei.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:39
Kleur had helemaal niets met de gebeurtenissen rondom de neergeschoten man te maken. Sylvana komt echter tijdens het debat met de achterlijke en schandalige insinuatie dat mensen met een kleur bang zouden moeten zijn voor de Nederlandse politie. Ik denk dat ze niet eens wist dat de man blank was. Zelf heeft ze klaarblijkelijk het vooroordeel dat als er met een pistool gezwaaid wordt die persoon wel donker zal moeten zijn. Ze is gewoon een arrogante en oerdomme doos!Het-groepje schreef: ↑15-02-2019 13:00Zodra deze vrouw van kleur een mening heeft over zaken van kleur begint het bashen op kleur, beetje kip-ei.
Al die andere zaken die ze doet, zich inzetten voor een klimaat neutrale stad, flexwerkers, etc etc daar hoor ik hier nooit iemand over.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:42
Waarom maak jij je druk om wat Missie van Sylvana vindt en over haar schrijft. Ze houdt jou in ieder geval uitstekend op de hoogte van al die miskleunen van je idool Sylvana. Misschien vallen de schellen dan nog eens van je ogen.kadanz schreef: ↑15-02-2019 14:09missie, ik denk dat jij een veel aangenamer leven hebt als je voortaan alles wat Sylvana zegt of doet negeert. Zoveel invloed heeft ze echt niet, dus waar maak je je druk om?
De enige manier waarop ik op de hoogte blijf van Sylvana's fratsen zijn jouw topicsssssssssssssssssss en tienduizenden posts over Sylvana.
vrijdag 15 februari 2019 om 14:44
Fizz schreef: ↑15-02-2019 14:39Kleur had helemaal niets met de gebeurtenissen rondom de neergeschoten man te maken. Sylvana komt echter tijdens het debat met de achterlijke en schandalige insinuatie dat mensen met een kleur bang zouden moeten zijn voor de Nederlandse politie. Ik denk dat ze niet eens wist dat de man blank was. Zelf heeft ze klaarblijkelijk het vooroordeel dat als er met een pistool gezwaaid wordt die persoon wel donker zal moeten zijn. Ze is gewoon een arrogante en oerdomme doos!
Ze had het niet over het slachtoffer, maar wel dat de gekleurde mensen bang voor de politie kunnen worden vanwege de actie en het aantal kogels.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 15 februari 2019 om 15:07
Ik zeg niet dat ons politieapparaat perfect is, maar wel een van de beste ter wereld.(!) Maar de maatschappij verhardt, waardoor de politie helaas vaker harder zal moeten optreden. Gewoon weer op de VVD stemmen, dan wen je er wel aan.
vrijdag 15 februari 2019 om 15:36
Probleem is dat het vaak niet alleen bij kritiek blijft. Bij het minste of geringste wordt er een heel onderzoek tegen een agent gestart terwijl deze keurig zijn werk deed. Dan ben je dus ineens een verdachte en ik kan mij voorstellen dat dat pijn doet. Ik denk dat er bijna geen ander land in de wereld is waar de acties van agenten zo onder de loep worden gelegd als in Nederland.
vrijdag 15 februari 2019 om 15:38
In dit soort gevallen is dat onderzoek standaard procedure, begreep ik.Fizz schreef: ↑15-02-2019 15:36Probleem is dat het vaak niet alleen bij kritiek blijft. Bij het minste of geringste wordt er een heel onderzoek tegen een agent gestart terwijl deze keurig zijn werk deed. Dan ben je dus ineens een verdachte en ik kan mij voorstellen dat dat pijn doet. Ik denk dat er bijna geen ander land in de wereld is waar de acties van agenten zo onder de loep worden gelegd als in Nederland.
vrijdag 15 februari 2019 om 16:08
Dat is ook een groot probleem, want daardoor ontstaan situaties waar agenten niet durven optreden.Fizz schreef: ↑15-02-2019 15:36Probleem is dat het vaak niet alleen bij kritiek blijft. Bij het minste of geringste wordt er een heel onderzoek tegen een agent gestart terwijl deze keurig zijn werk deed. Dan ben je dus ineens een verdachte en ik kan mij voorstellen dat dat pijn doet. Ik denk dat er bijna geen ander land in de wereld is waar de acties van agenten zo onder de loep worden gelegd als in Nederland.
Vind het best dapper van die gast dat ie een suicide by cop aandurfde in ons land. Ik zou daarvoor naar Amerika zijn afgereisd om toch wat geruster op de afloop te zijn ipv de kans te lopen met een kapot geschoten knie in t ziekenhuis te belanden.
