Actueel
alle pijlers
Agenten boos vanwege kritiek
woensdag 13 februari 2019 om 13:55
Vorige week vlogen meerdere politieauto's met loeiende sirenes voorbij op weg naar een grote vechtpartij. Ze doen het toch maar, met gevaar voor eigen leven.
Vorige week ook een dreigende situatie voor De Nederlandse Bank. Er volgt een schietpartij met fatale afloop. Zijn er teveel kogels afgevuurd? Elke kogel moet toch altijd verantwoord worden. Was het politieoptreden onnodig en buitensporig?
Uit onderzoekt blijkt dat het mogelijk een 'suicide by cop' was. Moeten we ons dan niet veel drukker maken over de opvang en behandeling van GGZ-patiënten in plaats van vragen stellen over het aantal kogels dat de agenten afvuurden?
Uit onderzoek is gebleken dat er mogelijk sprake is van 'suicide by cop'. Mensen die een suicide-by-copincident proberen uit te lokken, hopen door een politiekogel gedood te worden.
Agent boos op Sylvana Simons na kritiek over politieoptreden bij DNB https://nos.nl/l/t/2271687 via @NOS
Agent boos na kritiek op 'onnodig aantal' kogels bij DNB https://www.nu.nl/binnenland/5738337/ag ... j-dnb.html via @NUnl
Vorige week ook een dreigende situatie voor De Nederlandse Bank. Er volgt een schietpartij met fatale afloop. Zijn er teveel kogels afgevuurd? Elke kogel moet toch altijd verantwoord worden. Was het politieoptreden onnodig en buitensporig?
Uit onderzoekt blijkt dat het mogelijk een 'suicide by cop' was. Moeten we ons dan niet veel drukker maken over de opvang en behandeling van GGZ-patiënten in plaats van vragen stellen over het aantal kogels dat de agenten afvuurden?
Uit onderzoek is gebleken dat er mogelijk sprake is van 'suicide by cop'. Mensen die een suicide-by-copincident proberen uit te lokken, hopen door een politiekogel gedood te worden.
Agent boos op Sylvana Simons na kritiek over politieoptreden bij DNB https://nos.nl/l/t/2271687 via @NOS
Agent boos na kritiek op 'onnodig aantal' kogels bij DNB https://www.nu.nl/binnenland/5738337/ag ... j-dnb.html via @NUnl
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 februari 2019 om 10:27
En na dit incident gooit Simons dit in de groep, volgens mij is ze een beetje van t padje:
Sylvana Simons (Bij1) wil dat de gemeente Amsterdam een onderzoek gaat doen naar Forum voor Democratie en ‘de normalisering van extreemrechts gedachtegoed onder Amsterdammers’. Het college zegt bij monde van wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) daar niet voor te voelen. “Dit past niet binnen de democratische rechtsstaat en hoe we met elkaar omgaan.” Forum voor Democratie-fractievoorzitter steunt het voorstel van Simons. “Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Reactie Nanninga:
“Het is zoals we van bij1 gewend zijn een antidemocratische en haatzaaiende manier van splijtzwampolitiek bedrijven, maar toch zullen wij voor de motie stemmen, omdat een onderzoek naar onze partij alleen maar zal uitwijzen dat de hysterische laster van mevrouw Simons geen greintje waarheid bevat. Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Ik denk dat ze beter BIJ1 kunnen gaan onderzoeken om extreem links, wat een gekkies daar
Sylvana Simons (Bij1) wil dat de gemeente Amsterdam een onderzoek gaat doen naar Forum voor Democratie en ‘de normalisering van extreemrechts gedachtegoed onder Amsterdammers’. Het college zegt bij monde van wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) daar niet voor te voelen. “Dit past niet binnen de democratische rechtsstaat en hoe we met elkaar omgaan.” Forum voor Democratie-fractievoorzitter steunt het voorstel van Simons. “Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Reactie Nanninga:
“Het is zoals we van bij1 gewend zijn een antidemocratische en haatzaaiende manier van splijtzwampolitiek bedrijven, maar toch zullen wij voor de motie stemmen, omdat een onderzoek naar onze partij alleen maar zal uitwijzen dat de hysterische laster van mevrouw Simons geen greintje waarheid bevat. Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Ik denk dat ze beter BIJ1 kunnen gaan onderzoeken om extreem links, wat een gekkies daar
donderdag 14 februari 2019 om 11:01
En dan straks als iedereen haar uitkotst zelf nog beweren dat dat door haar kleur komt......Blondie456 schreef: ↑14-02-2019 10:27Alweer zo'n achterlijke actie van Sylvana. Gelukkig staat er niemand achter haar mening. Zou ze willen dat er nog meer mensen haar gaan haten? Het lijkt er wel op en het lukt haar goed. Zo'n dom wicht heeft in de politiek helemaal niks te zoeken.
donderdag 14 februari 2019 om 11:04
Die vreer is toch ook zo’n compleet gestoorde. Ik heb wel weer een nieuw woord geleerd: cis-vrouw. Dat schijn ik (en bijna alle Nederlandse vrouwen te zijn).vivaratje schreef: ↑14-02-2019 10:27En na dit incident gooit Simons dit in de groep, volgens mij is ze een beetje van t padje:
Sylvana Simons (Bij1) wil dat de gemeente Amsterdam een onderzoek gaat doen naar Forum voor Democratie en ‘de normalisering van extreemrechts gedachtegoed onder Amsterdammers’. Het college zegt bij monde van wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) daar niet voor te voelen. “Dit past niet binnen de democratische rechtsstaat en hoe we met elkaar omgaan.” Forum voor Democratie-fractievoorzitter steunt het voorstel van Simons. “Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Reactie Nanninga:
“Het is zoals we van bij1 gewend zijn een antidemocratische en haatzaaiende manier van splijtzwampolitiek bedrijven, maar toch zullen wij voor de motie stemmen, omdat een onderzoek naar onze partij alleen maar zal uitwijzen dat de hysterische laster van mevrouw Simons geen greintje waarheid bevat. Wij zijn niet bang voor de uitkomst van zo’n onderzoek.”
Ik denk dat ze beter BIJ1 kunnen gaan onderzoeken om extreem links, wat een gekkies daar
donderdag 14 februari 2019 om 11:27
Soms denk ik wel eens dat ze depressief is of iets anders (geestelijk) mis gaat bij haar.Ze leeft in haar eigen wantrouwige coconnetje en denkt dat iedereen racistisch is. Vroeger vond ik haar een leuk mens maar daar is niks meer van over.
Het erge is, is dat ze ook nog betaald wordt voor het roeptoeteren. Ik hoop ooit eens dat we van haar afkomen of dat ze weer bij zinnen komt en normaal gaat doen.
Het erge is, is dat ze ook nog betaald wordt voor het roeptoeteren. Ik hoop ooit eens dat we van haar afkomen of dat ze weer bij zinnen komt en normaal gaat doen.
donderdag 14 februari 2019 om 11:59
Blondie456 schreef: ↑14-02-2019 10:27Alweer zo'n achterlijke actie van Sylvana. Gelukkig staat er niemand achter haar mening. Zou ze willen dat er nog meer mensen haar gaan haten? Het lijkt er wel op en het lukt haar goed. Zo'n dom wicht heeft in de politiek helemaal niks te zoeken.
Soort Suicide by media. Ze zoekt deze keer wel écht het randje. Hoe geloofwardig ben je nog als je dit soort onzin blijft bezigen? Alles wat ze de ether in knalt hierover is totáál niet relevant. Zo neerbuigend naar de politie ook. Waar trouwens ook 'mensen van kleur' bij zitten.
donderdag 14 februari 2019 om 12:24
Oh, dat gebeurt nu al. Mensen op social media die roeptoeteren dat de gemeenteraad haar zo aanpakt omdat ze een 'vrouw van kleur' is. En dat alle mensen die op het twitterbericht en Sylvana's vragen negatief reageren op zijn minst wel een zweem van racisme om zich heen hebben hangen. Bij sommige mensen komt het niet eens in Sylvana ook wel eens beoordeeld wordt op de inhoud. Nee, het zal wel racisme zijn.
Maar ze heeft wel mooi voor elkaar dat de gemeenteraad van A'dam (in ieder geval tijdelijk) een eenheid is.
donderdag 14 februari 2019 om 12:47
Is je google kapot ?
Opvallend dat dit topic weer ontspoort in tekeer gaan tegen Sylvana op volstrekt oppervlakkige gronden, met aanvallen op haar persoon ('compleet gestoorde', 'dom wicht', 'van 't padje').
Ook Albert Verlinde moest een sneer kwijt, en Wesley Sneijder is blijkbaar de allernieuwste politiek commentator (hij meent zelfs dat ze nog bij DENK zit).
Ik vind dat Sylvana Simons regelmatig de bocht uitvliegt omdat ze met zeer grote vooringenomenheid de werkelijkheid interpreteert en dat lijkt me niet juist als volksvertegenwoordiger maar hoe er tegen haar tekeer wordt gegaan, dat gaat nergens over, het lijkt meer op massahysterie.
Wat ik een beetje mis in de reacties hier is dat Sylvana Simons zelf ook heeft aangegeven dat ze misschien te ver is gegaan :
Tijdens het debat krabbelde Simons wat terug. “De woorden waren scherp, misschien te scherp. Misschien wel een faux pas. Het moet een waar drama zijn geweest voor alle betrokkenen. Suicide by cop moet voor de agenten tragisch zijn”, aldus Simons.
https://wnl.tv/2019/02/14/albert-verlin ... na-simons/
zazamaenade wijzigde dit bericht op 14-02-2019 13:04
4.26% gewijzigd
nounou
donderdag 14 februari 2019 om 13:03
Sylvana deed haar uitspraken als fractievoorzitter van de partij Bij1. Niet op persoonlijke titel. Zij valt met een onderbouwing die van geen kanten klopt, de betrokken agenten aan. Daar wordt zij op aangesproken. Ze mag best kritisch zijn; iedereen mag dat, maar het onderzoek moet nog volgen. Nu doet zij slechts aannames, roept en koert maar wat. Misschien zijn 21 kogels veel, misschien niet. Misschien schoten 5 agenten, misschien 1. Misschien waren de agenten autochtoon, misschien niet. Misschien waren ze blank (of moet ik wit zeggen), misschien niet.
En door weer haar gesprek een bepaalde kant in te sturen, probeert ze inderdaad te manipuleren.
En nee, ik ben geen blanke man. O gutjes, ik ben een bi raciale allochtone vrouw.
Overigens vertegenwoordigen Sylvana en Bij1 mij absoluut niet.
En door weer haar gesprek een bepaalde kant in te sturen, probeert ze inderdaad te manipuleren.
En nee, ik ben geen blanke man. O gutjes, ik ben een bi raciale allochtone vrouw.
Overigens vertegenwoordigen Sylvana en Bij1 mij absoluut niet.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 14-02-2019 14:05
0.50% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 14 februari 2019 om 13:17
Wie heeft de term cis-vrouw gebruikt in de discussie over het schietincident? Ik mis volledig het verband.
Van Wikipedia:
Cisgender (of "cisseksualiteit") is een Engelstalige term waarmee mensen worden aangeduid van wie de seksuele identiteit overeenkomt met het biologische geslacht waarmee zij geboren zijn. De term wordt doorgaans gebruikt als de tegenhanger van transgender, waarbij het biologische geslacht en identiteit niet overeenkomen. Verreweg de meeste mensen zijn cisgender.[1]
Het voorvoegsel cis komt uit het Latijn en betekent "aan deze kant", zoals trans staat voor "aan de andere kant". Het woord cisgender wordt ook wel afgekort tot cis, en er kan worden gesproken van cis-mannen en cis-vrouwen.
De term cisseksueel werd voor het eerst gebruikt in 1991 door de Duitse seksuoloog Volkmar Sigusch.[2]
Van Wikipedia:
Cisgender (of "cisseksualiteit") is een Engelstalige term waarmee mensen worden aangeduid van wie de seksuele identiteit overeenkomt met het biologische geslacht waarmee zij geboren zijn. De term wordt doorgaans gebruikt als de tegenhanger van transgender, waarbij het biologische geslacht en identiteit niet overeenkomen. Verreweg de meeste mensen zijn cisgender.[1]
Het voorvoegsel cis komt uit het Latijn en betekent "aan deze kant", zoals trans staat voor "aan de andere kant". Het woord cisgender wordt ook wel afgekort tot cis, en er kan worden gesproken van cis-mannen en cis-vrouwen.
De term cisseksueel werd voor het eerst gebruikt in 1991 door de Duitse seksuoloog Volkmar Sigusch.[2]
donderdag 14 februari 2019 om 13:44
In een Tweet schrijft Vreer Verkerke van BIJ1 „Je zou denken dat de politie genoeg getraind is om met een paar schoten iemand neer te brengen. Anders mankeert er iets aan hun training lijkt me. Jij hebt makkelijk praten als witte cisvrouw....." in reactie op SP-raadslid Nicole Temmink.
Sylvana gebruikte de "cis" term al eerder in een Tweet:
"Er kwam net iemand verhaal bij me halen: dat we maar 1 (het zijn er 2 hoor) man in t landelijke bestuur hebben. : Ik constateer een oververtegenwoordiging van vrouwen en dan ook nog donkere vrouwen. Dat lijkt me nogal oneerlijk."
You're damn right!
Heel oneerlijk voor alle witte cis heteromannen die nu worden overgeslagen in al die (raden van) bestuur, partij-toppen, directie, ministeries etc. Oh en al die vrouwen? Die zijn alleen donker in het licht van de afwezigheid van melanine. Als we over hun positie binnen ons sociale construct praten dan zijn ze zwart.
U weet wel, het krachtige equivalent van wit."
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 14 februari 2019 om 14:00
Zazamaenade schreef: ↑14-02-2019 12:47Is je google kapot ?
Opvallend dat dit topic weer ontspoort in tekeer gaan tegen Sylvana op volstrekt oppervlakkige gronden, met aanvallen op haar persoon ('compleet gestoorde', 'dom wicht', 'van 't padje').
Ook Albert Verlinde moest een sneer kwijt, en Wesley Sneijder is blijkbaar de allernieuwste politiek commentator (hij meent zelfs dat ze nog bij DENK zit).
Ik vind dat Sylvana Simons regelmatig de bocht uitvliegt omdat ze met zeer grote vooringenomenheid de werkelijkheid interpreteert en dat lijkt me niet juist als volksvertegenwoordiger maar hoe er tegen haar tekeer wordt gegaan, dat gaat nergens over, het lijkt meer op massahysterie.
Wat ik een beetje mis in de reacties hier is dat Sylvana Simons zelf ook heeft aangegeven dat ze misschien te ver is gegaan :
Tijdens het debat krabbelde Simons wat terug. “De woorden waren scherp, misschien te scherp. Misschien wel een faux pas. Het moet een waar drama zijn geweest voor alle betrokkenen. Suicide by cop moet voor de agenten tragisch zijn”, aldus Simons.
https://wnl.tv/2019/02/14/albert-verlin ... na-simons/
Noem je dat een sneer? Dat ene kleine zinnetje wat Albert Verlinde zegt en wat heel velen denken en ook willen zeggen?
Ik heb het filmpje van Wesley Sneijder gezien. Ik heb die 'aardigerd' nog nooit zó boos gezien. Voor hem is zij nog steeds lid van DENK (voor mij ook) Maar hij heeft wel gelijk verder.
WAT ik dus mis in de reactie van jou is dat je het alleen hebt over dat Wesley denkt dat ze nog steeds bij DENK zit, maar je zegt niets over de inhoud van wat hij verder zegt. Sylvana heeft het alleen over kleur kleur en kleur, maar wij zijn één, het maakt niet uit welke kleur je hebt. Goed gesproken Wesley.
GeenStijl: VIDEO. Wesley Sneijder boos op Sylvana Simons
https://www.geenstijl.nl/5146279/video- ... na-simons/
5 uur geleden - Tweebenige recordinternational verplaatst zich naar maatschappelijk middenveld.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 februari 2019 om 14:20
Dat is zeker waar. Ze heeft al vaak onder vuur gelegen in die korte tijd dat ze in de gemeenteraad zit.Zazamaenade schreef: ↑14-02-2019 12:47.................
Ik vind dat Sylvana Simons regelmatig de bocht uitvliegt omdat ze met zeer grote vooringenomenheid de werkelijkheid interpreteert en dat lijkt me niet juist als volksvertegenwoordiger maar hoe er tegen haar tekeer wordt gegaan, dat gaat nergens over, het lijkt meer op massahysterie.
...................
17 januari 2018
Lokale SP-lijsttrekker veegt de vloer aan met Sylvana Simons: “Bij1 slaat de plank keihard mis” https://www.stopdebankiers.com/lokale-s ... ihard-mis/
19 september 2018
Burgemeester Halsema neemt aanstoot aan uitspraken Sylvana Simons: 'Debatbederf' https://www.at5.nl/artikelen/186503/bur ... ebatbederf
17 oktober 2018
Sylvana Simons krijgt waarschuwing van gemeente Amsterdam https://panorama.nl/nieuws/politiek/syl ... -amsterdam
13 februari 2019
Raad Amsterdam stelt kritiek Sylvana Simons niet op prijs https://www.rtlnieuws.nl/boulevard/arti ... imons-heen
En dan is dit nog lang niet alles. Ik heb het al heel vaak gezegd. Sylvana zorgt juist voor tweestrijd tussen de Nederlandse bevolking omdat ze zelf punten wil scoren om zo hoog mogelijk op de ladder te komen. Als Wilders of Baudet iets zegt dan is er een grotere massahysterie maar dat schijnt wel geoorloofd te zijn.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 februari 2019 om 14:46
Vreer, die malloot van Bij1.fairy1 schreef: ↑14-02-2019 13:17Wie heeft de term cis-vrouw gebruikt in de discussie over het schietincident? Ik mis volledig het verband.
Van Wikipedia:
Cisgender (of "cisseksualiteit") is een Engelstalige term waarmee mensen worden aangeduid van wie de seksuele identiteit overeenkomt met het biologische geslacht waarmee zij geboren zijn. De term wordt doorgaans gebruikt als de tegenhanger van transgender, waarbij het biologische geslacht en identiteit niet overeenkomen. Verreweg de meeste mensen zijn cisgender.[1]
Het voorvoegsel cis komt uit het Latijn en betekent "aan deze kant", zoals trans staat voor "aan de andere kant". Het woord cisgender wordt ook wel afgekort tot cis, en er kan worden gesproken van cis-mannen en cis-vrouwen.
De term cisseksueel werd voor het eerst gebruikt in 1991 door de Duitse seksuoloog Volkmar Sigusch.[2]
donderdag 14 februari 2019 om 15:17
missie_m schreef: ↑14-02-2019 14:00
GeenStijl: VIDEO. Wesley Sneijder boos op Sylvana Simons
https://www.geenstijl.nl/5146279/video- ... na-simons/
5 uur geleden - Tweebenige recordinternational verplaatst zich naar maatschappelijk middenveld.
Ik heb het filmpje gezien, zou het echt zijn?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 februari 2019 om 15:31
Het schijnt wel echt. Als het niet echt zou zijn dan zou Wesley wel een klacht indienen.
Wesley Sneijder gaat los op Sylvana http://a.msn.com/07/nl-nl/BBTzUkk?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 februari 2019 om 15:37
Ik hoop 't! Goed statement van die gast!
donderdag 14 februari 2019 om 17:41
Ik tot voor kort ook. Wat een geneuzel, in de wetenschap moet elk beestje blijkbaar een naam hebben, maar het gaat he-le-maal nergens over in deze context.
donderdag 14 februari 2019 om 18:24
Voor een partij die de naam 'BijEen' draagt en zegt zich sterk te maken voor maatschappelijke verbinding, zijn ze wel uitermate verzot op het gebruik en benadrukken van hokjes die nou juist de verschillen beklemtonen.
Nee, ik vind dat niet raar maar wel, eehm, heul 'BijZonder'....
