Actueel
alle pijlers
Agnes Kant trekt zich terug als fractievoorzitter SP
donderdag 4 maart 2010 om 19:57
Ik wil het toch opnemen voor Agnes. Het lijkt me best een "zware" baan en als je als vrouw haar op je tanden hebt ben je in veel ogen al een kenau of verzuurde humorloze bitch. Ik denk eigenlijk dat ze teveel emoties had om over te komen als stabiele partijleider, maar hoe zouden de tegenstanders van Agnes het eraf gebracht hebben.
Ik vind het een groot verlies dat ze ook de kamer zal verlaten.
Ik vind het een groot verlies dat ze ook de kamer zal verlaten.
donderdag 4 maart 2010 om 20:03
quote:juno2001 schreef op 04 maart 2010 @ 19:57:
Ik wil het toch opnemen voor Agnes. Het lijkt me best een "zware" baan en als je als vrouw haar op je tanden hebt ben je in veel ogen al een kenau of verzuurde humorloze bitch. Ik denk eigenlijk dat ze teveel emoties had om over te komen als stabiele partijleider, maar hoe zouden de tegenstanders van Agnes het eraf gebracht hebben.
Ik vind het een groot verlies dat ze ook de kamer zal verlaten.Waarom is dit een groot verlies voor de kamer? Juist door haar te veel aan emoties en gebrek aan relativering krijgt ze m.i. weinig voor elkaar. Jan Marijnissen deed het een stuk beter; zo'n Van Bommel zou het denk ik ook een stuk beter afgaan. Wat vrouwelijke rolmodellen betreft: kijk eens hoe ontspannen Femke Halsema opereert.
Ik wil het toch opnemen voor Agnes. Het lijkt me best een "zware" baan en als je als vrouw haar op je tanden hebt ben je in veel ogen al een kenau of verzuurde humorloze bitch. Ik denk eigenlijk dat ze teveel emoties had om over te komen als stabiele partijleider, maar hoe zouden de tegenstanders van Agnes het eraf gebracht hebben.
Ik vind het een groot verlies dat ze ook de kamer zal verlaten.Waarom is dit een groot verlies voor de kamer? Juist door haar te veel aan emoties en gebrek aan relativering krijgt ze m.i. weinig voor elkaar. Jan Marijnissen deed het een stuk beter; zo'n Van Bommel zou het denk ik ook een stuk beter afgaan. Wat vrouwelijke rolmodellen betreft: kijk eens hoe ontspannen Femke Halsema opereert.
donderdag 4 maart 2010 om 20:07
donderdag 4 maart 2010 om 20:08
quote:juno2001 schreef op 04 maart 2010 @ 19:57:
Ik denk eigenlijk dat ze teveel emoties had om over te komen als stabiele partijleider, maar hoe zouden de tegenstanders van Agnes het eraf gebracht hebben.
Nou, de tegenstanders zijn tot op deze minuut nog gewoon partijleider. Of bedoel je de SP-ers die ook mogelijke opvolgers van Marijnissen waren? Of de mensen die hier opgelucht reageren op haar vertrek?
Ik denk eigenlijk dat ze teveel emoties had om over te komen als stabiele partijleider, maar hoe zouden de tegenstanders van Agnes het eraf gebracht hebben.
Nou, de tegenstanders zijn tot op deze minuut nog gewoon partijleider. Of bedoel je de SP-ers die ook mogelijke opvolgers van Marijnissen waren? Of de mensen die hier opgelucht reageren op haar vertrek?
donderdag 4 maart 2010 om 20:17
donderdag 4 maart 2010 om 20:18
quote:Laura80 schreef op 04 maart 2010 @ 20:03:
[...]
Waarom is dit een groot verlies voor de kamer? Juist door haar te veel aan emoties en gebrek aan relativering krijgt ze m.i. weinig voor elkaar. Jan Marijnissen deed het een stuk beter; zo'n Van Bommel zou het denk ik ook een stuk beter afgaan. Wat vrouwelijke rolmodellen betreft: kijk eens hoe ontspannen Femke Halsema opereert.Omdat ze een felle voorvechter is/was van de standpunten van haar partij, die mij persoonlijk wel erg aanspreken.
[...]
Waarom is dit een groot verlies voor de kamer? Juist door haar te veel aan emoties en gebrek aan relativering krijgt ze m.i. weinig voor elkaar. Jan Marijnissen deed het een stuk beter; zo'n Van Bommel zou het denk ik ook een stuk beter afgaan. Wat vrouwelijke rolmodellen betreft: kijk eens hoe ontspannen Femke Halsema opereert.Omdat ze een felle voorvechter is/was van de standpunten van haar partij, die mij persoonlijk wel erg aanspreken.
donderdag 4 maart 2010 om 20:40
Ik vind het jammer. Of ze een irritante betweter is? Dat zegt men toch over alle vrouwen in de politiek: Mariëtte Hamer, Fleur Agema, met Femke Halsema gaat het nu beter maar dat heeft ook een tijd geduurd... en Agnes Jongerius krijgt ook bakken ellende over zich heen. Kennelijk hebben veel mensen nog last van een innerlijke oermens die zegt dat vrouwen achter het aanrecht horen.
Agnes Kant vind ik ook een stoere vrouw: ze staat daar mooi wel! je kunt aan haar zien dat ze niet altijd even zeker van zichzelf is, om het dan toch te doen is wel ongeloofelijk stoer. Gewoon Jan Marijnissen opvolgen, daar heb je wel een behoorlijke taak aan. Stel je voor, de PVV zonder Wilders? De LPF zonder Pim Fortuyn? Zoiets dus.
Ze is niet geschikt als SP-leider omdat de SP achterban iets anders verwacht. Agnes Kant is een wetenschapper. De SP-achterban zit denk ik meer te wachten op een stoere fabrieksarbeider die met zijn vuist op tafel slaat en even vertelt hoe de zaken geregeld moeten worden. Daarom deed ze het als gewoon Kamerlid wel heel goed: het charisma kwam van Jan, de intelligente vragen van Agnes. Ik vind het heel erg jammer en inderdaad een verlies voor de Kamer - in haar dagen als Kamerlid was ze kampioen slimme vragen stellen. Ik hoop dat ze weer een baan in de wetenschap kan vinden, of wie weet, het wetenschappelijk bureau van de SP. Daar zou ze veel beter tot haar recht komen.
Wat betreft opvolger: Krista van Velzen! Iemand die wél het charisma heeft van Jan. Die echt een imago heeft als actievoerster voor een actievoerende partij.
Agnes Kant vind ik ook een stoere vrouw: ze staat daar mooi wel! je kunt aan haar zien dat ze niet altijd even zeker van zichzelf is, om het dan toch te doen is wel ongeloofelijk stoer. Gewoon Jan Marijnissen opvolgen, daar heb je wel een behoorlijke taak aan. Stel je voor, de PVV zonder Wilders? De LPF zonder Pim Fortuyn? Zoiets dus.
Ze is niet geschikt als SP-leider omdat de SP achterban iets anders verwacht. Agnes Kant is een wetenschapper. De SP-achterban zit denk ik meer te wachten op een stoere fabrieksarbeider die met zijn vuist op tafel slaat en even vertelt hoe de zaken geregeld moeten worden. Daarom deed ze het als gewoon Kamerlid wel heel goed: het charisma kwam van Jan, de intelligente vragen van Agnes. Ik vind het heel erg jammer en inderdaad een verlies voor de Kamer - in haar dagen als Kamerlid was ze kampioen slimme vragen stellen. Ik hoop dat ze weer een baan in de wetenschap kan vinden, of wie weet, het wetenschappelijk bureau van de SP. Daar zou ze veel beter tot haar recht komen.
Wat betreft opvolger: Krista van Velzen! Iemand die wél het charisma heeft van Jan. Die echt een imago heeft als actievoerster voor een actievoerende partij.
donderdag 4 maart 2010 om 20:44
quote:Immaculata schreef op 04 maart 2010 @ 20:40:
Ik vind het jammer. Of ze een irritante betweter is? Dat zegt men toch over alle vrouwen in de politiek: Mariëtte Hamer, Fleur Agema, met Femke Halsema gaat het nu beter maar dat heeft ook een tijd geduurd... en Agnes Jongerius krijgt ook bakken ellende over zich heen. Kennelijk hebben veel mensen nog last van een innerlijke oermens die zegt dat vrouwen achter het aanrecht horen.
Agnes Kant vind ik ook een stoere vrouw: ze staat daar mooi wel! je kunt aan haar zien dat ze niet altijd even zeker van zichzelf is, om het dan toch te doen is wel ongeloofelijk stoer. Gewoon Jan Marijnissen opvolgen, daar heb je wel een behoorlijke taak aan. Stel je voor, de PVV zonder Wilders? De LPF zonder Pim Fortuyn? Zoiets dus.
Ze is niet geschikt als SP-leider omdat de SP achterban iets anders verwacht. Agnes Kant is een wetenschapper. De SP-achterban zit denk ik meer te wachten op een stoere fabrieksarbeider die met zijn vuist op tafel slaat en even vertelt hoe de zaken geregeld moeten worden. Daarom deed ze het als gewoon Kamerlid wel heel goed: het charisma kwam van Jan, de intelligente vragen van Agnes. Ik vind het heel erg jammer en inderdaad een verlies voor de Kamer - in haar dagen als Kamerlid was ze kampioen slimme vragen stellen. Ik hoop dat ze weer een baan in de wetenschap kan vinden, of wie weet, het wetenschappelijk bureau van de SP. Daar zou ze veel beter tot haar recht komen.
Wat betreft opvolger: Krista van Velzen! Iemand die wél het charisma heeft van Jan. Die echt een imago heeft als actievoerster voor een actievoerende partij.
Ik vind het jammer. Of ze een irritante betweter is? Dat zegt men toch over alle vrouwen in de politiek: Mariëtte Hamer, Fleur Agema, met Femke Halsema gaat het nu beter maar dat heeft ook een tijd geduurd... en Agnes Jongerius krijgt ook bakken ellende over zich heen. Kennelijk hebben veel mensen nog last van een innerlijke oermens die zegt dat vrouwen achter het aanrecht horen.
Agnes Kant vind ik ook een stoere vrouw: ze staat daar mooi wel! je kunt aan haar zien dat ze niet altijd even zeker van zichzelf is, om het dan toch te doen is wel ongeloofelijk stoer. Gewoon Jan Marijnissen opvolgen, daar heb je wel een behoorlijke taak aan. Stel je voor, de PVV zonder Wilders? De LPF zonder Pim Fortuyn? Zoiets dus.
Ze is niet geschikt als SP-leider omdat de SP achterban iets anders verwacht. Agnes Kant is een wetenschapper. De SP-achterban zit denk ik meer te wachten op een stoere fabrieksarbeider die met zijn vuist op tafel slaat en even vertelt hoe de zaken geregeld moeten worden. Daarom deed ze het als gewoon Kamerlid wel heel goed: het charisma kwam van Jan, de intelligente vragen van Agnes. Ik vind het heel erg jammer en inderdaad een verlies voor de Kamer - in haar dagen als Kamerlid was ze kampioen slimme vragen stellen. Ik hoop dat ze weer een baan in de wetenschap kan vinden, of wie weet, het wetenschappelijk bureau van de SP. Daar zou ze veel beter tot haar recht komen.
Wat betreft opvolger: Krista van Velzen! Iemand die wél het charisma heeft van Jan. Die echt een imago heeft als actievoerster voor een actievoerende partij.
donderdag 4 maart 2010 om 20:45
quote:Pauline65 schreef op 04 maart 2010 @ 18:17:
Ik denk dat het een heel wijs besluit is.
Heb gisteren met kromme tenen zitten kijken -en vooral luisteren- naar haar populistische geblaat op de partij-bijeenkomst van de SP.
Altijd negatief, brengt dat ook nog eens op een verbeten manier en eeuwig een chagrijnige uitstraling.
Ik ben het dan ook totaal niet eens met de mensen die schrijven dat ze op termijn wel een goede opvolger van Marijnissen zou zijn geworden. Zij ontbeert alles waar hij juist op scoorde.
Ik sluit me hier bij aan. Natuurlijk gaat het voornamelijk om de politieke punten van een partij, maar een sterke partijleider is zeer belangrijk voor succes. Agnes Kant irriteert me dusdanig dat ik niet naar haar kan luisteren en dus niet eens mee krijg waar de SP voor staat. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Vind trouwens dat Balkenende lering kan trekken uit dit wijze besluit.
Ik denk dat het een heel wijs besluit is.
Heb gisteren met kromme tenen zitten kijken -en vooral luisteren- naar haar populistische geblaat op de partij-bijeenkomst van de SP.
Altijd negatief, brengt dat ook nog eens op een verbeten manier en eeuwig een chagrijnige uitstraling.
Ik ben het dan ook totaal niet eens met de mensen die schrijven dat ze op termijn wel een goede opvolger van Marijnissen zou zijn geworden. Zij ontbeert alles waar hij juist op scoorde.
Ik sluit me hier bij aan. Natuurlijk gaat het voornamelijk om de politieke punten van een partij, maar een sterke partijleider is zeer belangrijk voor succes. Agnes Kant irriteert me dusdanig dat ik niet naar haar kan luisteren en dus niet eens mee krijg waar de SP voor staat. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Vind trouwens dat Balkenende lering kan trekken uit dit wijze besluit.
Zoek mij niet, ik wil niet gevonden worden.
donderdag 4 maart 2010 om 21:16
Beetje mosterd misschien, maar dit verbaast mijn niets na haar optreden tijdens het lijsttrekkers debat gisteren op Ned 1. Iemand dit gezien. Ze zat er chagrijnig bij te puffen en had heel veel moeite om er tussen te komen. En als er wat uitkwam was het verwijtend en niets creeerend (of is dit nu met een t??).
donderdag 4 maart 2010 om 21:56
quote:Faye_C schreef op 04 maart 2010 @ 21:15:
Sterke vrouw. Ze was idd hard, maar ik vind dat juist wel goed. Waarom zou je je als vrouw altijd maar zacht op moeten stellen?
Dat hoeft helemaal niet (kijk maar naar het succes van Margaret Thatcher of, meer van deze tijd, Angela Merkel en Hillary Clinton).
Het probleem is meer de permanent verongelijkte en hysterische ondertoon die bij Agnes Kant altijd aanwezig is. Bij mannen is dat een enorme afknapper (daarom doen de meeste mannen het niet), maar sommige vrouwen schijnen ten onrechte te denken dat het effectief is.
Sterke vrouw. Ze was idd hard, maar ik vind dat juist wel goed. Waarom zou je je als vrouw altijd maar zacht op moeten stellen?
Dat hoeft helemaal niet (kijk maar naar het succes van Margaret Thatcher of, meer van deze tijd, Angela Merkel en Hillary Clinton).
Het probleem is meer de permanent verongelijkte en hysterische ondertoon die bij Agnes Kant altijd aanwezig is. Bij mannen is dat een enorme afknapper (daarom doen de meeste mannen het niet), maar sommige vrouwen schijnen ten onrechte te denken dat het effectief is.
donderdag 4 maart 2010 om 22:08
quote:Immaculata schreef op 04 maart 2010 @ 20:40:
Agnes Kant vind ik ook een stoere vrouw: ze staat daar mooi wel!
Ze is niet geschikt als SP-leider omdat de SP achterban iets anders verwacht. Agnes Kant is een wetenschapper. De SP-achterban zit denk ik meer te wachten op een stoere fabrieksarbeider die met zijn vuist op tafel slaat en even vertelt hoe de zaken geregeld moeten worden. Daarom deed ze het als gewoon Kamerlid wel heel goed: het charisma kwam van Jan, de intelligente vragen van Agnes. Ik vind het heel erg jammer en inderdaad een verlies voor de Kamer - in haar dagen als Kamerlid was ze kampioen slimme vragen stellen. Ik hoop dat ze weer een baan in de wetenschap kan vinden, of wie weet, het wetenschappelijk bureau van de SP. Daar zou ze veel beter tot haar recht komen.
Wat betreft opvolger: Krista van Velzen! Iemand die wél het charisma heeft van Jan. Die echt een imago heeft als actievoerster voor een actievoerende partij.
Prima analyse en ben het helemaal met je eens.Ik heb Agnes op partijbijeenkomsten vaker gezien en gesproken.En ja,een fantastische vrouw/politicus met het hart op de juiste plek.Maar ik denk ook dat ze idd "in de schaduw" van Jan beter tot haar recht kwam,en zich daar ook (veel) gelukkiger voelde.Ze is gewoon duidelijk een ander type dan de aktievoerder /straat vechter Jan M. Maar groot respekt voor haar enorme inzet en deskundigheid van de afgelopen jaren.
Ik denk trouwens dat Krista van Velzen een prima opvolger is,iemand met een gestaald aktie verleden (type Jan).Dit in tegenstelling tot bv een Harry van Bommel.Daarom, mijn stem heeft ze iig...
Agnes Kant vind ik ook een stoere vrouw: ze staat daar mooi wel!
Ze is niet geschikt als SP-leider omdat de SP achterban iets anders verwacht. Agnes Kant is een wetenschapper. De SP-achterban zit denk ik meer te wachten op een stoere fabrieksarbeider die met zijn vuist op tafel slaat en even vertelt hoe de zaken geregeld moeten worden. Daarom deed ze het als gewoon Kamerlid wel heel goed: het charisma kwam van Jan, de intelligente vragen van Agnes. Ik vind het heel erg jammer en inderdaad een verlies voor de Kamer - in haar dagen als Kamerlid was ze kampioen slimme vragen stellen. Ik hoop dat ze weer een baan in de wetenschap kan vinden, of wie weet, het wetenschappelijk bureau van de SP. Daar zou ze veel beter tot haar recht komen.
Wat betreft opvolger: Krista van Velzen! Iemand die wél het charisma heeft van Jan. Die echt een imago heeft als actievoerster voor een actievoerende partij.
Prima analyse en ben het helemaal met je eens.Ik heb Agnes op partijbijeenkomsten vaker gezien en gesproken.En ja,een fantastische vrouw/politicus met het hart op de juiste plek.Maar ik denk ook dat ze idd "in de schaduw" van Jan beter tot haar recht kwam,en zich daar ook (veel) gelukkiger voelde.Ze is gewoon duidelijk een ander type dan de aktievoerder /straat vechter Jan M. Maar groot respekt voor haar enorme inzet en deskundigheid van de afgelopen jaren.
Ik denk trouwens dat Krista van Velzen een prima opvolger is,iemand met een gestaald aktie verleden (type Jan).Dit in tegenstelling tot bv een Harry van Bommel.Daarom, mijn stem heeft ze iig...
Hey Lord,don't ask me questions
vrijdag 5 maart 2010 om 05:19
quote:Dana schreef op 05 maart 2010 @ 04:19:
[...]
Eens.
Maar ik vind het tegelijkertijd ook opmerkelijk hoe moe ze er uit is gaan zien de laatste jaren. Dat anorectische lijfje, die steeds verbetener trekken om haar mond.
Het lijkt me ook een rotbaan, wat ze ook deed, wat ze ook zei, ze deed het in de ogen van 'de mensen' nóóit goed. Pechtold wint stemmen voor D66 omdat hij volgens 'de mensen' duidelijk stelling neemt tegen Wilders. Deed Agnes dat, dan werd ze weer afgebrand op nét de verkeerde woordkeus, de verkeerde gezichtsuitdrukking, de verkeerde toon... Moeilijk hoor. Blij dat het mijn vak niet is.
Voor haar als vakvrouw (want dat is ze toch écht wel, ze weet waar ze over praat en is ontzettend gedreven) vind ik het enorm triest en ik kreeg een brok in mijn keel toen ik haar vandaag op tv zag tussen al haar collega's (zelfs Jan Marijnissen had tranen in zijn ogen).
Maar ik vraag me af of het voor haar als mens niet beter is zo. Eindelijk tijd voor haar gezin, zonder voortdurend door de buitenwereld afgefakkeld te worden terwijl ze zo ongelooflijk hard werkte. Een andere baan vindt ze heus wel. Wie zou zo'n gedreven vrouw nou niet willen aannemen? Hopelijk wordt ze dan meer gewaardeerd en als mens in haar waarde gelaten.
Hebben jullie '24 uur met' gezien? Ik hoop haar daar over een paar jaar terug te zien. Maar dan ontspannen keuvelend met Wilfried de Jong, gewoon lekker in haar vel.Goed verwoord en ik ben het helemaal net je eens.
[...]
Eens.
Maar ik vind het tegelijkertijd ook opmerkelijk hoe moe ze er uit is gaan zien de laatste jaren. Dat anorectische lijfje, die steeds verbetener trekken om haar mond.
Het lijkt me ook een rotbaan, wat ze ook deed, wat ze ook zei, ze deed het in de ogen van 'de mensen' nóóit goed. Pechtold wint stemmen voor D66 omdat hij volgens 'de mensen' duidelijk stelling neemt tegen Wilders. Deed Agnes dat, dan werd ze weer afgebrand op nét de verkeerde woordkeus, de verkeerde gezichtsuitdrukking, de verkeerde toon... Moeilijk hoor. Blij dat het mijn vak niet is.
Voor haar als vakvrouw (want dat is ze toch écht wel, ze weet waar ze over praat en is ontzettend gedreven) vind ik het enorm triest en ik kreeg een brok in mijn keel toen ik haar vandaag op tv zag tussen al haar collega's (zelfs Jan Marijnissen had tranen in zijn ogen).
Maar ik vraag me af of het voor haar als mens niet beter is zo. Eindelijk tijd voor haar gezin, zonder voortdurend door de buitenwereld afgefakkeld te worden terwijl ze zo ongelooflijk hard werkte. Een andere baan vindt ze heus wel. Wie zou zo'n gedreven vrouw nou niet willen aannemen? Hopelijk wordt ze dan meer gewaardeerd en als mens in haar waarde gelaten.
Hebben jullie '24 uur met' gezien? Ik hoop haar daar over een paar jaar terug te zien. Maar dan ontspannen keuvelend met Wilfried de Jong, gewoon lekker in haar vel.Goed verwoord en ik ben het helemaal net je eens.
vrijdag 5 maart 2010 om 11:29
Wat Dana zegt,en ik vond het ook wel's zorgelijk hoe ze er fysiek uitzag.Het leek alsof ze (fors) roofbouw aan het plegen was..Voor de politicus Kant mss een drama dit,maar voor de mens Kant mss een grote opluchting.Hier de indrukwekkende reactie van Jan ..
http://nos.nl/video/14153 ... neel-na-vertrek-kant.html
http://nos.nl/video/14153 ... neel-na-vertrek-kant.html
Hey Lord,don't ask me questions
vrijdag 5 maart 2010 om 11:57
Haar vertrek is een groot verlies voor de SP. Ze was binnen de partij heel geliefd. Het was iig heel moeilijk om een natuurlijk leider als Jan Marijnissen op te volgen. Jan was gewoon Mister SP. Zoals hier al geschreven is, ik denk dat ze geschikter was als kamerlid waarin ze een goede inhoudelijke inbreng had in de debatten. Ze moest zich nu in een leidersrol bewijzen die haar mss minder paste. Daarom ging ze zich wrs zo overschreeuwen de laatste tijd. Heel jammer dat iemand met zo veel ervaring en authenticiteit uit de politiek vertrekt.
vrijdag 5 maart 2010 om 13:26
quote:Laura80 schreef op 04 maart 2010 @ 20:07:
[...]
Sorry, m'n politieke correctheidsantenne was even uitgeschakeld waardoor ik was vergeten dat alleen rechtse politici ongestraft beschimpt mogen worden.
Wat een ander zegt of doet hoeft geen maatstaf te zijn om het ook maar te kunnen of mogen. In feite verlaag je jezelf nu tot hetzelfde niveau als de mensen waar jij een aversie tegen hebt.
Ongeacht links/ centrum of rechts behoor je zulke uitspraken voor je te houden.
[...]
Sorry, m'n politieke correctheidsantenne was even uitgeschakeld waardoor ik was vergeten dat alleen rechtse politici ongestraft beschimpt mogen worden.
Wat een ander zegt of doet hoeft geen maatstaf te zijn om het ook maar te kunnen of mogen. In feite verlaag je jezelf nu tot hetzelfde niveau als de mensen waar jij een aversie tegen hebt.
Ongeacht links/ centrum of rechts behoor je zulke uitspraken voor je te houden.
Poelepoelepoelepoes!
vrijdag 5 maart 2010 om 13:28
quote:Feesie schreef op 04 maart 2010 @ 18:26:
Nou bedankt mips, ik ben dan wel stemgerechtigd en af en toe Opzij-lezer maar blijkbaar nog niet zo verzuurd dat Agnes of de SP me aanspreken.
Ben het met je eens dat de SP de PVV van links is, dat wel.haha, gelukkig maar! Natuurlijk zijn niet alle Opzij lezeressen verzuurd maar heb toch zo'n beeld in mijn hoofd van Agnes Kant klonen in gekke zwarte laagjes-punten-kleding en korte paarse kapsels..
Nou bedankt mips, ik ben dan wel stemgerechtigd en af en toe Opzij-lezer maar blijkbaar nog niet zo verzuurd dat Agnes of de SP me aanspreken.
Ben het met je eens dat de SP de PVV van links is, dat wel.haha, gelukkig maar! Natuurlijk zijn niet alle Opzij lezeressen verzuurd maar heb toch zo'n beeld in mijn hoofd van Agnes Kant klonen in gekke zwarte laagjes-punten-kleding en korte paarse kapsels..
zaterdag 6 maart 2010 om 10:37
zaterdag 6 maart 2010 om 11:15
quote:MistyMe2U schreef op 05 maart 2010 @ 21:39:
En nu wordt Roemer haar opvolger.....
Wat vinden jullie daar van?
Vind het lastig daar nu een antwoord op te geven.Ik kende hem niet ,maar was na het interview gisteren wel aangenaam verrast.Is iemand met veel ervaring en die zich niet snel gek zal laten maken,denk ik.Daarnaast heeft ie ook wat (droge) humor en relativeringsvermogen.
Ik denk dat de (mijn) SP wel even wat rust kan gebruiken nu en hij lijkt me wel de juiste man daarvoor.En hopelijk zullen ze niet als een bezetene,geforceerd proberen het opgedane verlies weer perse goed proberen te maken.Maar gewoon doen waar de partij zo goed in is.Vanuit de basis (de straat/wijken etc) werken aan idealen/doelen en zo het herstel weer opbouwen.
En nu wordt Roemer haar opvolger.....
Wat vinden jullie daar van?
Vind het lastig daar nu een antwoord op te geven.Ik kende hem niet ,maar was na het interview gisteren wel aangenaam verrast.Is iemand met veel ervaring en die zich niet snel gek zal laten maken,denk ik.Daarnaast heeft ie ook wat (droge) humor en relativeringsvermogen.
Ik denk dat de (mijn) SP wel even wat rust kan gebruiken nu en hij lijkt me wel de juiste man daarvoor.En hopelijk zullen ze niet als een bezetene,geforceerd proberen het opgedane verlies weer perse goed proberen te maken.Maar gewoon doen waar de partij zo goed in is.Vanuit de basis (de straat/wijken etc) werken aan idealen/doelen en zo het herstel weer opbouwen.
Hey Lord,don't ask me questions
