Actueel
alle pijlers
Agressieve christenen bij abortusklinieken
zaterdag 30 maart 2019 om 07:51
Er moeten nu bufferzones bij klinieken komen om de rare gelovigen op afstand te houden. En terecht. Het is echt intimidatie wat ze doen bij vrouwen die naar een abortuskliniek gaan. Alsof die vrouwen allemaal zomaar beslissen om een abortus te ondergaan. Iedereen mag zelf weten wat hij van abortus vindt maar leg niet jouw mening op zo'n manier aan anderen op.
Gisteren heeft zo'n stichting ook journalisten van EenVandaag bedreigd: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/min ... klinieken/
Gekke christenen dus ook genoeg in dit land.
Gisteren heeft zo'n stichting ook journalisten van EenVandaag bedreigd: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/min ... klinieken/
Gekke christenen dus ook genoeg in dit land.
zaterdag 30 maart 2019 om 16:09
Ik heb een keer zo'n familie bij Louis Theroux gezien.
Die waren echt niet christelijk maar gewoon psychisch. Zich helemaal verlekkeren aan alle straffen die de zondigen (en dat ben je al heel snel) over zich heen krijgen in de hel dus dan verdien je bij leven ook niet veel leuks.
Staan rellen bij begrafenissen van mensen en bij de abortuskliniek.
Rejoice noemden ze dat.
Gewoon sadisten.
Als je echt gelovig bent verspreid je liefde en geen haat of betweterigheid.
Die waren echt niet christelijk maar gewoon psychisch. Zich helemaal verlekkeren aan alle straffen die de zondigen (en dat ben je al heel snel) over zich heen krijgen in de hel dus dan verdien je bij leven ook niet veel leuks.
Staan rellen bij begrafenissen van mensen en bij de abortuskliniek.
Rejoice noemden ze dat.
Gewoon sadisten.
Als je echt gelovig bent verspreid je liefde en geen haat of betweterigheid.
zaterdag 30 maart 2019 om 16:45
bethweeter schreef: ↑30-03-2019 09:22En die man van die enge club wil de journalisten van Eenvandaag verrot slaan zoals hij zelf zegt. Als het een moslim was geweest waren GeenStijl en zo er al bovenop gedoken. Waarom nu niet? Bij alle religies heb je zulke gekken
Ik vind het verschrikkelijk hoe ze vrouwen, die bij een kliniek voor een abortus komen, onder druk zetten.
Hugo Bos is de naam van degene die geïnterviewd werd en hij is de voorman van Civitas Christiana.
Civitas Christiana is niet zomaar alleen een katholieke anti-abortusclub, ze voeren verschillende campagnes onder verschillende namen.
'Cultuur onder vuur' , 'Gezin in gevaar' en 'Stirezo Pro Life'. Ze zaten ook achter de ProPiet-petitie die jaren terug via een flyer (bij de Telegraaf ) donaties verzamelde. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd2012f7/
Onder de noemer 'Cultuur onder vuur' voeren ze campagnes, met petities, waarmee ze ook geld ophalen.
De campagnes hebben namen zoals 'Groene gekte','Rutte, trek Nederland terug uit Marrakech'.
Een soort conservatief-katholiek FvD.
https://cultuurondervuur.nu/
Ze vormen een onderdeel van een internationale conservatieve-christelijke beweging, 'katholieke lekenbewegingen' noemen ze dat zelf.
http://katholiekgezin.nl/stichting-civi ... opgericht/
Ik kan me herinneren dat enige tijd geleden in Frankrijk demonstraties waren van een vergelijkbare beweging; duizenden mensen die betoogden tegen het homohuwelijk en een andere keer tegen het recht van vrouwen zelf te beslissen over abortus.
Er loopt nu een petitie, gericht aan minister Hugo de Jonge, 'Waken bij abortusklinieken is een recht'. Waken noemen ze dat
nounou
zaterdag 30 maart 2019 om 17:18
Dit bedoel ik!. De christenen die ik ken zijn zo niet, deze mensen sporen gewoon niet.Het-groepje schreef: ↑30-03-2019 16:09Ik heb een keer zo'n familie bij Louis Theroux gezien.
Die waren echt niet christelijk maar gewoon psychisch. Zich helemaal verlekkeren aan alle straffen die de zondigen (en dat ben je al heel snel) over zich heen krijgen in de hel dus dan verdien je bij leven ook niet veel leuks.
Staan rellen bij begrafenissen van mensen en bij de abortuskliniek.
Rejoice noemden ze dat.
Gewoon sadisten.
Als je echt gelovig bent verspreid je liefde en geen haat of betweterigheid.
zaterdag 30 maart 2019 om 17:18
zaterdag 30 maart 2019 om 17:25
Daar gaat het hun niet om. Zij hebben het standpunt dat een zwangere vrouw leven in zich draagt en Het zesde gebod in de bijbel is: Gij zult niet doden.hoii schreef: ↑30-03-2019 09:12Ik begrijp ook niet waarom ze zo zwart wit denken.. als je om welke reden dan ook bij voorbaat weet dat je het kind niet de nodige liefde/aandacht/etc. kan geven, waardoor het kind niet het leven zou krijgen wat het verdient. Waarom zou je dan doelbewust een kind op de wereld zetten? Dan heb je ten minste drie ongelukkige mensen (moeder vader en kind).
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 30 maart 2019 om 18:53
Dat is de Westboro Baptist Church. Die zijn gestoorder dan alle andere religieuze gekken.Het-groepje schreef: ↑30-03-2019 16:09Ik heb een keer zo'n familie bij Louis Theroux gezien.
Die waren echt niet christelijk maar gewoon psychisch. Zich helemaal verlekkeren aan alle straffen die de zondigen (en dat ben je al heel snel) over zich heen krijgen in de hel dus dan verdien je bij leven ook niet veel leuks.
Staan rellen bij begrafenissen van mensen en bij de abortuskliniek.
Rejoice noemden ze dat.
Gewoon sadisten.
Als je echt gelovig bent verspreid je liefde en geen haat of betweterigheid.
zaterdag 30 maart 2019 om 19:11
Geen enkele reactie gelezen behalve het openingstopic.
Ik ben zelf praktiserend christen. Hoewel ik leven verkies boven sterven kan ik mijzelf goed voorstellen dat abortus gerechtvaardigd is. Ik vindt het uiterst ongepast wat de demonstranten doen bij de abortusklinieken.
Elk leven dat wordt beëindigd voordat het het levenslicht zag, is er eigenlijk een te veel. Ik begrijp de demonstranten maar ik keur het niet goed.
Elke vrouw die, om wat reden dan ook, besloten heeft tot een abortus verdient respect. De keuze voor een abortus is er een die een vrouw niet zomaar neemt en laat de nodige lid tekens na. Er zijn legio vrouwen die voor een abortus kozen en daar jaren later het nog moeilijk mee hebben. De vrouw die voor abortus kiest moet met de gevolgen leven. Dat kan moeilijker zijn dan men denkt. Juist daarom zouden de anti-abortus betogers zich moeten bekommeren om de vrouw ná de abortus. Zij zouden zich moeten inzetten om haar leven weer op de rail te krijgen en de abortus moeten helpen verwerken zodat de vrouw weer verder kan. Niet oordelen en niet veroordelen maar helpen waar het nodig is. Dat houdt ook in dat een nieuwe toekomstige abortus bij de vrouw voorkomen kan worden. Dat is m.i. waar christelijke naastenliefde voor staat. [/b
Ik ben zelf praktiserend christen. Hoewel ik leven verkies boven sterven kan ik mijzelf goed voorstellen dat abortus gerechtvaardigd is. Ik vindt het uiterst ongepast wat de demonstranten doen bij de abortusklinieken.
Elk leven dat wordt beëindigd voordat het het levenslicht zag, is er eigenlijk een te veel. Ik begrijp de demonstranten maar ik keur het niet goed.
Elke vrouw die, om wat reden dan ook, besloten heeft tot een abortus verdient respect. De keuze voor een abortus is er een die een vrouw niet zomaar neemt en laat de nodige lid tekens na. Er zijn legio vrouwen die voor een abortus kozen en daar jaren later het nog moeilijk mee hebben. De vrouw die voor abortus kiest moet met de gevolgen leven. Dat kan moeilijker zijn dan men denkt. Juist daarom zouden de anti-abortus betogers zich moeten bekommeren om de vrouw ná de abortus. Zij zouden zich moeten inzetten om haar leven weer op de rail te krijgen en de abortus moeten helpen verwerken zodat de vrouw weer verder kan. Niet oordelen en niet veroordelen maar helpen waar het nodig is. Dat houdt ook in dat een nieuwe toekomstige abortus bij de vrouw voorkomen kan worden. Dat is m.i. waar christelijke naastenliefde voor staat. [/b
kleppeboxx wijzigde dit bericht op 30-03-2019 19:21
Reden: .
Reden: .
0.04% gewijzigd
zaterdag 30 maart 2019 om 19:38
Zelf weleens meegemaakt. Een vriendin van mij had via de HA een verwijzing voor een spoed echo - vraag was of spiraaltje goed zat (draadjes kwijt). Er was geen plek in het ziekenhuis - vandaar dat ze voor die echo naar een abortuskliniek ging. Ze had geen abortus ondergaan maar was er dus wel voor controle/anticonceptie. Dat deden ze daar ook namelijk.
Stond er bij de bushalte ernaast een meneer in regenjas te doen alsof hij op een bus wachtte, maar zodra wij de trap op liepen naar de kliniek schoot hij ons aan en duwde een folder in de hand. Echt heel naar, opdringerig en ongepast.
Wat ik trouwens heb begrepen uit de artikelen is dat de politie niet handhaaft. Als klinieken bellen over overlast van rondhangende anti- abortus lastigvallers, komt de politie niet opdagen. Die hebben niet genoeg middelen om op te komen dagen of vinden zo'n melding geen prioriteit.
Leuk scoren in het nieuws dat er nu een bufferzone zou moeten komen, maar laten we nu eerst gewoon handhaven.
Stond er bij de bushalte ernaast een meneer in regenjas te doen alsof hij op een bus wachtte, maar zodra wij de trap op liepen naar de kliniek schoot hij ons aan en duwde een folder in de hand. Echt heel naar, opdringerig en ongepast.
Wat ik trouwens heb begrepen uit de artikelen is dat de politie niet handhaaft. Als klinieken bellen over overlast van rondhangende anti- abortus lastigvallers, komt de politie niet opdagen. Die hebben niet genoeg middelen om op te komen dagen of vinden zo'n melding geen prioriteit.
Leuk scoren in het nieuws dat er nu een bufferzone zou moeten komen, maar laten we nu eerst gewoon handhaven.
zaterdag 30 maart 2019 om 22:20
Wat? Nou ben ik wel oprecht benieuwd wat je bedoelt? Welk bijbelverhaal denk je aan?RozeSchriftje schreef: ↑30-03-2019 22:11Toch prachtig dat nergens in de Bijbel abortus wordt ontmoedigd. Het wordt zelfs aangemoedigd bij overspellige vrouwen.
Die Christenen kennen hun eigen geloof niet.
zaterdag 30 maart 2019 om 22:41
Zie hier:
https://www.jw.org/nl/publicaties/tijds ... jbel-zegt/
Daarbij de opmerking dat het enkel voorkomt in het OUDE Testamen. Het boek Psalmen maakt deel uit van het oude testament, beiden dus voor de komst van de Here Jezus. Er is GEEN verwijzing in het nieuwe testament.
Is hiermee je vraag beantwoord?
zaterdag 30 maart 2019 om 23:05
Nee ik geloof het niet. Er werd gezegd dat de bijbel het zelfs aanmoedigt bij overspelige vrouwen, misschien lees ik niet goed, maar dat haal ik echt nergens uit je link. Of zie ik nou echt iets over het hoofd?Kleppeboxx schreef: ↑30-03-2019 22:41Zie hier:
https://www.jw.org/nl/publicaties/tijds ... jbel-zegt/
Daarbij de opmerking dat het enkel voorkomt in het OUDE Testamen. Het boek Psalmen maakt deel uit van het oude testament, beiden dus voor de komst van de Here Jezus. Er is GEEN verwijzing in het nieuwe testament.
Is hiermee je vraag beantwoord?
woensdag 3 april 2019 om 14:33
Ik weet niet of het deze reportage was, of bij het RTL Nieuws. Maar bij een abortuskliniek stond een demonstrant met haar kind aan zich geklemd. Vreselijk! Alsof zo'n kind daar wil staan!
Als zij mij had lastig gevallen, had ik DAAR wat van gezegd.
Die bemoeizuchtige triestelingen hebben zeker niets beters te doen dan vrouwen lastig vallen die echt niet voor de lol naar zo'n kliniek gaan.
Bemoei je met je eigen baarmoeder.
Als zij mij had lastig gevallen, had ik DAAR wat van gezegd.
Die bemoeizuchtige triestelingen hebben zeker niets beters te doen dan vrouwen lastig vallen die echt niet voor de lol naar zo'n kliniek gaan.
Bemoei je met je eigen baarmoeder.
woensdag 3 april 2019 om 15:30
Ik las dit nieuw dus net op nu.nl en ik wilde eigenlijk een topic hierover openen (want mijn mond viel open van verbazing) en toen bleek ik gelukkig niet de enige te zijn.
Wat - een - gekkies. Ik vind het ook zo raar dat dit überhaupt mag. Vrijheid van meningsuiting okay, maar dit is toch gewoon mensen lastig vallen? Een mentale mishandeling? En dan op Facebook allemaal kutverhalen van de 'mensen die ze van een keuze behoed hebben'. Ga weg joh.
#frustratiemodus uit.
Wat - een - gekkies. Ik vind het ook zo raar dat dit überhaupt mag. Vrijheid van meningsuiting okay, maar dit is toch gewoon mensen lastig vallen? Een mentale mishandeling? En dan op Facebook allemaal kutverhalen van de 'mensen die ze van een keuze behoed hebben'. Ga weg joh.
#frustratiemodus uit.
woensdag 3 april 2019 om 16:09
Er is een groot tekort aan pleeggezinnen in Nederland. Je zou toch bijna denken dat die mensen zich misschien daar wel mee bezig zouden willen houden als het leven van kinderen zo belangrijk voor ze is maar potverdorie, dat is hard werken zeg!
Nee joh, het is veel gemakkelijker om lekker te flyeren voor die kliniek. Dat die vrouwkes daar niet van gediend zijn is jammer, hadden ze hun beentjes maar bij elkaar moeten houden of gewoon moeten trouwen met de eerste beste vent die ze wil, om lekker achter het aanrecht te staan en kleine Gristentjes uit te poepen.
Nee joh, het is veel gemakkelijker om lekker te flyeren voor die kliniek. Dat die vrouwkes daar niet van gediend zijn is jammer, hadden ze hun beentjes maar bij elkaar moeten houden of gewoon moeten trouwen met de eerste beste vent die ze wil, om lekker achter het aanrecht te staan en kleine Gristentjes uit te poepen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 3 april 2019 om 16:17
Kleppeboxx schreef: ↑30-03-2019 19:11Geen enkele reactie gelezen behalve het openingstopic.
Ik ben zelf praktiserend christen. Hoewel ik leven verkies boven sterven kan ik mijzelf goed voorstellen dat abortus gerechtvaardigd is. Ik vindt het uiterst ongepast wat de demonstranten doen bij de abortusklinieken.
Elk leven dat wordt beëindigd voordat het het levenslicht zag, is er eigenlijk een te veel. Ik begrijp de demonstranten maar ik keur het niet goed.
Elke vrouw die, om wat reden dan ook, besloten heeft tot een abortus verdient respect. De keuze voor een abortus is er een die een vrouw niet zomaar neemt en laat de nodige lid tekens na. Er zijn legio vrouwen die voor een abortus kozen en daar jaren later het nog moeilijk mee hebben. De vrouw die voor abortus kiest moet met de gevolgen leven. Dat kan moeilijker zijn dan men denkt. Juist daarom zouden de anti-abortus betogers zich moeten bekommeren om de vrouw ná de abortus. Zij zouden zich moeten inzetten om haar leven weer op de rail te krijgen en de abortus moeten helpen verwerken zodat de vrouw weer verder kan. Niet oordelen en niet veroordelen maar helpen waar het nodig is. Dat houdt ook in dat een nieuwe toekomstige abortus bij de vrouw voorkomen kan worden. Dat is m.i. waar christelijke naastenliefde voor staat. [/b
Ik zou helemaal niet van dat soort bemoeizucht gediend zijn. Een abortus is gewoon Plan B als Plan A (anticonceptie) gefaald heeft. Daar hoeft verder helemaal geen aandacht aan besteed te worden.
En helemaal prima als mensen tegen abortus en euthanasie zijn, ze hoeven het zelf niet te ondergaan als zij niet willen, maar anderen hun vrije keus willen ontnemen gaat alle perken te buiten. Dat is geen recht op vrije meningsuiting meer, maar op hun eigen wil willen doordrammen bij anderen.
woensdag 3 april 2019 om 16:20
woensdag 3 april 2019 om 16:21
En het is ook niet dat ze zelf die ongewenste kinderen dan maar in huis halen en bekostigen.Timetraveler schreef: ↑03-04-2019 16:20Ik vind dit anti-abortus protesten ook altijd zo niet-doordacht en vreselijk naïef. Denken mensen nou echt dat, door het verbieden van abortus, de vraag naar abortus ook zal afnemen?
Blijkbaar hebben ze liever dat vrouwen weer sterven door breinaalden of dat ze zich van de trap gooien.
woensdag 3 april 2019 om 16:42
Goed nieuws : de stichting Schreeuw om Leven stopt voorlopig met het lastigvallen van vrouwen bij abortusklinieken.
https://nos.nl/artikel/2278839-anti-abo ... ieken.html
Er zijn echter nog 4 andere groepen, waaronder Stirezo en Jezus Redt.
Beelden van een demonstratie, gisteren, van Stirezo (onderdeel van Civitas Christiana) in Roermond.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019040 ... k-roermond
https://nos.nl/artikel/2278839-anti-abo ... ieken.html
Er zijn echter nog 4 andere groepen, waaronder Stirezo en Jezus Redt.
Beelden van een demonstratie, gisteren, van Stirezo (onderdeel van Civitas Christiana) in Roermond.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019040 ... k-roermond
nounou
woensdag 3 april 2019 om 18:11
Wat mij in het NOS bericht opviel is dat Schreeuw om Leven nu journalisten beticht dat ze geen rekening houden met de privacy van demonstranten. Als het weer rustig is willen ze weer verder gaan met hun acties.Zazamaenade schreef: ↑03-04-2019 16:42Goed nieuws : de stichting Schreeuw om Leven stopt voorlopig met het lastigvallen van vrouwen bij abortusklinieken.
https://nos.nl/artikel/2278839-anti-abo ... ieken.html
Er zijn echter nog 4 andere groepen, waaronder Stirezo en Jezus Redt.
Beelden van een demonstratie, gisteren, van Stirezo (onderdeel van Civitas Christiana) in Roermond.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019040 ... k-Roermond
Stirezo was volgens mij de club die de mensen van Eenvandaag heeft bedreigd. Dus die gaan nog lekker door
woensdag 3 april 2019 om 18:16
woensdag 3 april 2019 om 18:18
Je kunt er ook voor kiezen het kind geboren te laten worden en te laten opgroeien bij pleegouders die het niet dood willen.Timetraveler schreef: ↑03-04-2019 16:20Ik vind dit anti-abortus protesten ook altijd zo niet-doordacht en vreselijk naïef. Denken mensen nou echt dat, door het verbieden van abortus, de vraag naar abortus ook zal afnemen?
Blijkbaar hebben ze liever dat vrouwen weer sterven door breinaalden of dat ze zich van de trap gooien.
