Actueel
alle pijlers
Agressieve christenen bij abortusklinieken
zaterdag 30 maart 2019 om 07:51
Er moeten nu bufferzones bij klinieken komen om de rare gelovigen op afstand te houden. En terecht. Het is echt intimidatie wat ze doen bij vrouwen die naar een abortuskliniek gaan. Alsof die vrouwen allemaal zomaar beslissen om een abortus te ondergaan. Iedereen mag zelf weten wat hij van abortus vindt maar leg niet jouw mening op zo'n manier aan anderen op.
Gisteren heeft zo'n stichting ook journalisten van EenVandaag bedreigd: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/min ... klinieken/
Gekke christenen dus ook genoeg in dit land.
Gisteren heeft zo'n stichting ook journalisten van EenVandaag bedreigd: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/min ... klinieken/
Gekke christenen dus ook genoeg in dit land.
woensdag 3 april 2019 om 18:20
willem1959 schreef: ↑03-04-2019 18:18Je kunt er ook voor kiezen het kind geboren te laten worden en te laten opgroeien bij pleegouders die het niet dood willen.
Ja leuke start voor het kind ook.
.
woensdag 3 april 2019 om 18:21
Hoe bedoel je?
woensdag 3 april 2019 om 18:23
Jij denkt dat ongewenst zijn door je ouders en gedumpt worden in een pleeggezin een goeie start is?
.
woensdag 3 april 2019 om 18:26
Natuurlijk wel. Zo'n kind weet toch niet beter? Als ie ouder is kun je het vertellen.Anoniem262821034 schreef: ↑03-04-2019 18:23Jij denkt dat ongewenst zijn door je ouders en gedumpt worden in een pleeggezin een goeie start is?
woensdag 3 april 2019 om 18:28
willem1959 schreef: ↑03-04-2019 18:26Natuurlijk wel. Zo'n kind weet toch niet beter? Als ie ouder is kun je het vertellen.
Tuurlijk joh.
.
woensdag 3 april 2019 om 18:31
Zo'n baby'tje weet niet eens waar ie is. Na de bevalling meteen bij de moeder (die het niet wil hebben) weghalen. Het beste voor iedereen.
woensdag 3 april 2019 om 18:31
als een kind niet geboren wordt, hoeft het kind niet beter te weten. Daarnaast ga je nogal voorbij aan wat het voor een vrouw betekent om zwanger te zijn en daarna haar kind af te staan.willem1959 schreef: ↑03-04-2019 18:26Natuurlijk wel. Zo'n kind weet toch niet beter? Als ie ouder is kun je het vertellen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 april 2019 om 18:33
Sure. Maar je maakt mij niet wijs dat mannen dat ook daadwerkelijk zouden doen; 9 maanden zwanger (niet drinken, van alles niet eten, je lichaam verandert enorm en andere ongemakken) en dan nog de bevalling met uitscheuren/inknippen/lekkende borsten/risico op verzakkingen en blaasproblemen etc. voor een kind dat je niet wil.willem1959 schreef: ↑03-04-2019 18:18Je kunt er ook voor kiezen het kind geboren te laten worden en te laten opgroeien bij pleegouders die het niet dood willen.
woensdag 3 april 2019 om 18:34
ach nee natuurlijk niet, maar het roept zo lekker vanaf de zijlijn heTimetraveler schreef: ↑03-04-2019 18:33Sure. Maar je maakt mij niet wijs dat mannen dat ook daadwerkelijk zouden doen; 9 maanden zwanger (niet drinken, van alles niet eten, je lichaam verandert enorm en andere ongemakken) en dan nog de bevalling met uitscheuren/inknippen/lekkende borsten/risico op verzakkingen en blaasproblemen etc. voor een kind dat je niet wil.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 april 2019 om 18:38
Je bent zelf baas over je eigen genetisch materiaal en ik zou niet willen dat daar een levend wezen uit ontstaat. Ik ben niet alleen pro-abortus maar ook tegen het verplicht moeten leven. Als je als vrouw al niet achter het leven staat dan doe je je genetisch materiaal dat toch ook zeker niet aan. De wereld is ook al overbevolkt genoeg en voor het klimaat is elke extra CO2-uitstoter er eentje teveel.willem1959 schreef: ↑03-04-2019 18:18Je kunt er ook voor kiezen het kind geboren te laten worden en te laten opgroeien bij pleegouders die het niet dood willen.
woensdag 3 april 2019 om 18:39
Ook dat idd. Die poppenkast zou ik niet aan mijn lichaam willen.Timetraveler schreef: ↑03-04-2019 18:33Sure. Maar je maakt mij niet wijs dat mannen dat ook daadwerkelijk zouden doen; 9 maanden zwanger (niet drinken, van alles niet eten, je lichaam verandert enorm en andere ongemakken) en dan nog de bevalling met uitscheuren/inknippen/lekkende borsten/risico op verzakkingen en blaasproblemen etc. voor een kind dat je niet wil.
woensdag 3 april 2019 om 18:41
zit je lekker off topic ruzie te zoeken?Anoniem262821034 schreef: ↑03-04-2019 18:16Deze reactie en dat je verder kennelijk geen uitleg wil geven over wat je er mee wil zeggen, vind ik trouwens heel typerend voor het gebrek aan zelfreflectie van de meeste christenen die ik ken.
Walgelijke hypocrisie.
woensdag 3 april 2019 om 18:46
Ik las vandaag ook deze verslaggeverscolumn uit de volkskrant: https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bf8edb09/
Ik vind het echt schrijnend en het veroorzaakt in de meeste gevallen waarschijnlijk alleen maar verliezers, met de kinderen voorop. Maar daar voelen die 'activisten' lekker niks van
Ik vind het echt schrijnend en het veroorzaakt in de meeste gevallen waarschijnlijk alleen maar verliezers, met de kinderen voorop. Maar daar voelen die 'activisten' lekker niks van
woensdag 3 april 2019 om 18:48
Walgelijk. Hier mag wat mij betreft echt tegen worden opgetreden.Pinda-Kaas schreef: ↑03-04-2019 18:46Ik las vandaag ook deze verslaggeverscolumn uit de volkskrant: https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bf8edb09/
Ik vind het echt schrijnend en het veroorzaakt in de meeste gevallen waarschijnlijk alleen maar verliezers, met de kinderen voorop. Maar daar voelen die 'activisten' lekker niks van
woensdag 3 april 2019 om 19:05
bethweeter schreef: ↑03-04-2019 18:11Wat mij in het NOS bericht opviel is dat Schreeuw om Leven nu journalisten beticht dat ze geen rekening houden met de privacy van demonstranten. Als het weer rustig is willen ze weer verder gaan met hun acties.
Stirezo was volgens mij de club die de mensen van Eenvandaag heeft bedreigd. Dus die gaan nog lekker door
Ze zijn "geschokt door de handelswijze van journalisten bij de klinieken". Zo kennen we de hypocrisie van sommige orthodoxe christenen weer
Hopelijk wordt er opgetreden door de gemeente, al of niet op verzoek van de klinieken. Als ze willen demonstreren gaan ze maar fijn naar een stadscentrum om daar hun pamfletten uit te delen en te discussiëren met passanten.
Voor wie interesse heeft: dit is een pdf met Kamervragen en - antwoorden hierover, naar aanleiding van de uitzending bij Eénvandaag.
Een voorbeeld van de bevoegdheid van de burgemeester om grenzen te stellen aan het recht tot demonstreren vinden we in Amsterdam. De gemeente Amsterdam hanteert als uitgangspunt dat demonstranten bezoekers niet mogen hinderen bij hun bezoek aan een abortuskliniek. De burgemeester kan in dat geval voorschrijven om niet bij de ingang van de kliniek, maar aan de andere kant van de straat te demonstreren.
Diverse APV’s (algemene plaatselijke verordening) stellen strafbaar om zich hinderlijk te gedragen, personen lastig te vallen of zich onnodig op te dringen. Het insluiten van bezoekers van een abortuskliniek, het bonken op autoruiten en het blokkeren van de toegang is mogelijk strafbaar op grond van deze APV’s. Ook is het strafbaar om een niet vooraf aangemelde of een door de burgemeester verboden demonstratie te houden en om te handelen in strijd met een door de burgemeester voor een demonstratie gesteld(e) voorschrift, beperking, aanwijzing
of opdracht (artikel 11 Wet openbare manifestaties). De politie, het OM en uiteindelijk de strafrechter zullen echter van geval tot geval moeten beoordelen of een concrete gedraging strafbaar is. https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... sklinieken
nounou
woensdag 3 april 2019 om 19:11
Ik kan hier echt pissig van worden, alsof de patiëntes zelf niet weten hoe een abortus in haar werk gaat. Dat hoeven zij hun echt niet uit te leggen en daarom komt het ook zo verwijtend over. Terwijl zij niet weten in wat voor positie de patiënte staat en pakken zij haar op haar kwetsbaarst, een moment waarop de patiënte haarzelf veilig en onbevooroordeeld hoort te voelen.
woensdag 3 april 2019 om 19:18
Dus liever een kind vermoorden om gewoon te kunnen drinken.Timetraveler schreef: ↑03-04-2019 18:33Sure. Maar je maakt mij niet wijs dat mannen dat ook daadwerkelijk zouden doen; 9 maanden zwanger (niet drinken, van alles niet eten, je lichaam verandert enorm en andere ongemakken) en dan nog de bevalling met uitscheuren/inknippen/lekkende borsten/risico op verzakkingen en blaasproblemen etc. voor een kind dat je niet wil.
Haast net zoiets als je oude vader een spuitje geven zodat jij onbezorgd op vakantie kan.
Schande. Je moest de mensen hier op het forum eens de kost geven die uit alle macht proberen zwanger te worden.
Een kind is geen magnetron, die je weer wegdoet als het je niet bevalt.
woensdag 3 april 2019 om 19:19
en hieruit blijkt wel dat je er echt geen ene zak van snapt....willem1959 schreef: ↑03-04-2019 19:18Dus liever een kind vermoorden om gewoon te kunnen drinken.
Haast net zoiets als je oude vader een spuitje geven zodat jij onbezorgd op vakantie kan.
Schande. Je moest de mensen hier op het forum eens de kost geven die uit alle macht proberen zwanger te worden.
Een kind is geen magnetron, die je weer wegdoet als het je niet bevalt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 april 2019 om 19:21
woensdag 3 april 2019 om 19:24
Ja hoor, natuurlijk, die loeders van vrouwen doen alles om maar een glas wijn te kunnen drinken.
Sinds wanneer ben jij een vrome christen?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 03-04-2019 19:25
0.36% gewijzigd
nounou
woensdag 3 april 2019 om 19:24
Zelf nog nooit zwanger geweest, maar iemand die geen kind wilt kan geen 9 maand zwanger zijn van iets wat zij niet wilt.willem1959 schreef: ↑03-04-2019 18:31Zo'n baby'tje weet niet eens waar ie is. Na de bevalling meteen bij de moeder (die het niet wil hebben) weghalen. Het beste voor iedereen.
Wat ik mij kan herinneren ben jij toch een man? Dan vind ik het helemaal raar zo'n reactie.
Vind sowieso vreemd dat mannen tegen abortus zijn. Zij kunnen niet zwanger worden dus hebben nooit dit probleem. Lekker makkelijk praten. (Als je vrouw bent vindt ik je reactie ook raar trouwens.)
Ik vind als er een goede reden voor is abortus moet kunnen. Onveilige seks en dan zwanger vind ik wel dom, maar als het kindje toch geen leven heeft.
Vind het mishandeling om een kindje geboren laten worden en dan laten lijden tot het overlijd.
woensdag 3 april 2019 om 19:35
vind ik ook, met de kanttekening dat je je bewust moet zijn van wat je doet en het niet als ac gebruiktTimetraveler schreef: ↑03-04-2019 19:33Precies. Wat mij betreft is "ik wil een abortus" altijd reden genoeg.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
