Actueel
alle pijlers
Akwasi werd aquarium genoemd
vrijdag 11 september 2020 om 10:39
We waren geschokt door Janmaat ooit. De dingen die hij zei, zijn nu salonfähig. Je komt er mee weg op een verjaardag en ook zgn gematigde politici zeggen het.
vrijdag 11 september 2020 om 10:40
Waar baseer je dat op? Ik was destijds te jong om het echt te volgen. Maar ik heb juist gelezen dat dat achteraf bezien best meeviel. En dat ook hij voor racist werd uitgemaakt terwijl hij vooral tegen asielzoekers was. Wat toch echt iets anders is. Verder was het gewoon een viezig mannetje natuurlijk, dat vooral een beetje gestoord en agressief overkwam.
Zie hier bv een stuk uit Trouw uit 1993:
https://www.trouw.nl/nieuws/janmaat-rac ... ~b4e298f8/
Quote: Het lucht op wanneer een parlement zulke baarlijk onzin onbewimpeld rangschikt onder de noemer van racisme en al helemaal omdat Janmaats interventie van gisteren regelrecht geregisseerd leek, hoewel waarschijnlijker is dat het Kamerlid inspeelde op het ongenoegen van boeren op de publieke tribune.
Op zo'n moment iemand van racisme beschuldigen lucht op, maar is het ook effectief, of verstandig? Volgende maand staan Janmaat en de Centrum Democraten terecht wegens vermeend racisme. Het zal blijken dat het nog een hele kluif zal zijn de bewijsvoering rond te krijgen. Want wat is racisme? Valt een consequente anti-vreemdelingen houding per definitie onder die noemer? Janmaat zal de eerste zijn om te zeggen dat hij tegen welk ras dan ook, als zodanig geen enkele aversie koestert.
Beetje vergelijkbaar met Wilders van nu, lijkt mij.
impala wijzigde dit bericht op 11-09-2020 10:47
46.84% gewijzigd
.
vrijdag 11 september 2020 om 10:45
Van wat ik er wel 'ns over heb gezien/gelezen was hij 'n stuk minder uitgesproken dan de gemiddelde politieke partijen van nu.
Raar dat dat zo'n ding was vroeger waar iedereen zwaar op tegen leek te zijn.
vrijdag 11 september 2020 om 10:47
missie_m schreef: ↑10-09-2020 23:10Dat heb ik inderdaad eens gezien en gehoord in een of andere documentaire over Pim Fortuijn.
En in de documentaire over Hans Janmaat ook. Die documentaire (Podium voor mevrouw Janmaat) vond ik zo zielig, vooral hoe er met zijn vrouw werd omgegaan. Echt diep en diep triest. Fons de Poel bood oprecht zijn excuses.
Ik heb destijds niet veel begrepen van het gedoe rond Hans Janmaat.. Iedereen boos op Hans Janmaat, dus dan zal het wel geen frisse zijn. Maar in de documentaire kon ik zien wie er echt gevaarlijke gekken waren, en dat was niet Hans Jan Maat.
ps:Ik heb destijds niet veel begrepen van het gedoe rond Janmaat OMDAT ik te jong was en niet met politiek bezig was. Ik hoorde enkel wat flarden en heb me er nooit in verdiept.
De aanslag met brandstichting, een aanslag waarbij Janmaat's vrouw levensgevaarlijk gewond raakte (slagaderlijke bloeding) EN hoe de demonstranten de weg voor ambulance en ambulanceverplegers versperden zodat die niet goed bij een vrouw-in-nood konden komen, dat vind ik crimineel gedrag. En zoveel jaren later vraagt Fons de Poel aan een van die opperhoofd-demonstranten (zie het filmpje bij minuut 24.46 minuut) of hij geen spijt heeft, ....daarop zegt hij 'nee'. En herhaalt dat 'nee' nog eens op een lakse manier. (bij 24.50 minuut) En een derde keer herhaalt hij het woord 'nee' nog eens als of het niks voorstelt, 'het hoort erbij' zegt hij, terwijl daar een vrouw invalide is geraakt, in een rolstoel zit omdat haar been na die aanslag is geamputeerd. Kijk, DAT vind ik gevaarlijke gekken. Gevaarlijker dan die hele Janmaat met zijn angst voor hoofddoekjes. En als ik Janmaats-geroep vergelijk (wat ik heb gehoord in de documentaire) met geroep wat nu met regelmaat valt, dan stelt dat van janmaat niet zo veel meer voor.
En beschamend dat hij na die aanslag een werkkamer kreeg op een hoge etage, terwijl mevrouw (secretaresse) in een rolstoel zit, en voor haar niet eens de deur word geopend.
Hij betaalde jaren aan de pot voor een zieke collega, maar zijn vrouw heeft nooit een bloempje gekregen.
Of je het nou eens bent met hem of niet, dit is beschamend gedrag voor voorbeeldfiguren.
https://youtu.be/NBdlf6MnVI8 NL Podium voor mevrouw Janmaat
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 11:56
vrijdag 11 september 2020 om 12:39
Akwasi neemt nu opeens wel afstand van zijn woorden. Gezien wat hij er eerder steeds weer over gezegd heeft, vind ik dit totaal ongeloofwaardig. En maakt het hem alleen maar nog lachwekkender.
https://www.nu.nl/muziek/6076782/akwasi ... e-dam.html
https://www.nu.nl/muziek/6076782/akwasi ... e-dam.html
.
vrijdag 11 september 2020 om 12:48
Inderdaad heel ongeloofwaardig, want een paar weken geleden zei hij nog dit:
10 juni, 2020
https://www.welingelichtekringen.nl/ber ... staan.html
............
"Ik sta achter ieder woord. Honderd procent, sterker nog: 100.000 procent", zei Akwasi. De rapper, die in zijn speech riep dat hij Zwarte Piet in zijn gezicht zou trappen als hij hem in november tegen zou komen, sprak naar eigen zeggen uit zijn hart. "Meestal als ik spreek op een podium script ik alles. Nu niet. Ik dacht: ik maak dit al zo lang mee, issues over gelijkheid. Ik verzet mij daar al heel lang tegen. Verzet is een belangrijk thema. Als ik dit terugkijk denk ik: 'ja, dit is wat ik heb gezegd en wat ik al jarenlang zeg'."
............
10 juni, 2020
https://www.welingelichtekringen.nl/ber ... staan.html
............
"Ik sta achter ieder woord. Honderd procent, sterker nog: 100.000 procent", zei Akwasi. De rapper, die in zijn speech riep dat hij Zwarte Piet in zijn gezicht zou trappen als hij hem in november tegen zou komen, sprak naar eigen zeggen uit zijn hart. "Meestal als ik spreek op een podium script ik alles. Nu niet. Ik dacht: ik maak dit al zo lang mee, issues over gelijkheid. Ik verzet mij daar al heel lang tegen. Verzet is een belangrijk thema. Als ik dit terugkijk denk ik: 'ja, dit is wat ik heb gezegd en wat ik al jarenlang zeg'."
............
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 12:51
Effe checken:
https://www.nu.nl/muziek/6057173/akwasi ... orden.html
.......
De rapper vertelt in Beau dat hij zijn woorden niet ziet als een oproep tot geweld.
Akwasi zegt dat hij met bevestiging terugkijkt op zijn toespraak. "Ik sta achter ieder woord dat ik in de microfoon versterkte, 100 procent. Sterker nog 100.000 procent", zegt de rapper over de speech, waarin hij zei Zwarte Piet "hoogstpersoonlijk een trap in het gezicht" te willen geven.
...........
https://www.nu.nl/muziek/6057173/akwasi ... orden.html
.......
De rapper vertelt in Beau dat hij zijn woorden niet ziet als een oproep tot geweld.
Akwasi zegt dat hij met bevestiging terugkijkt op zijn toespraak. "Ik sta achter ieder woord dat ik in de microfoon versterkte, 100 procent. Sterker nog 100.000 procent", zegt de rapper over de speech, waarin hij zei Zwarte Piet "hoogstpersoonlijk een trap in het gezicht" te willen geven.
...........
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 12:53
Krijg ook de indruk dat de agressiefste activisten uberhaupt niet via de slavernijkant via Suriname/Antillen naar Nederland zijn gekomen, maar rechtstreeks vanuit Afrika waar men zelf hun eigen bevolking verhandelde aan de Europeanen. Neem Akwasi en Afriyie bijvoorbeeld. Die laatste is niet eens in Nederland geboren.
vrijdag 11 september 2020 om 13:03
redbulletje schreef: ↑11-09-2020 12:48Ongetwijfeld wordt zijn twitteraccount nu beheerd door zijn management.
Dat vermoed ik ook. Naar aanleiding van een artikel in de telegraaf van 6 september 2020 met de titel:
Strafrechtelijke grens overschreden door Akwasi: aanzet tot haat of oproep tot terreur?
De Ghanees-Nederlandse rapper Akwasi heeft zich mogelijk schuldig gemaakt aan het oproepen tot het plegen van een terroristisch misdrijf. Dit zegt de Deventer strafrechtadvocaat mr. Jan Vlug in reactie op oude tweets van Akwasi, die dit weekeinde opdoken en waarin de entertainer oproept om Sinterklaas en Zwarte Piet te vermoorden. Aan het begin van zondagmiddag is het account van Akwasi offline gegaan.
Hij kan wel zeggen dat de tweets stokoud zijn, de datum stond er wel bij, hij kan het account opheffen, maar zijn speech op de Dam zegt ons dat hij tussen 'de tweets en de speech' niet van gedachten is veranderd.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 13:14
Nou, ik dank ze hartelijk, ze bereiken er veel mee en ik vind het fantastisch dat mijn kinderen steeds minder te maken krijgen met openlijk racisme. Ik ben het niet altijd met hun manieren eens maar het resultaat mag er zijn en is niet meer terug te draaien.redbulletje schreef: ↑11-09-2020 12:53Krijg ook de indruk dat de agressiefste activisten uberhaupt niet via de slavernijkant via Suriname/Antillen naar Nederland zijn gekomen, maar rechtstreeks vanuit Afrika waar men zelf hun eigen bevolking verhandelde aan de Europeanen. Neem Akwasi en Afriyie bijvoorbeeld. Die laatste is niet eens in Nederland geboren.
vrijdag 11 september 2020 om 13:20
Helemaal mee eens.Het-groepje schreef: ↑11-09-2020 13:14Nou, ik dank ze hartelijk, ze bereiken er veel mee en ik vind het fantastisch dat mijn kinderen steeds minder te maken krijgen met openlijk racisme. Ik ben het niet altijd met hun manieren eens maar het resultaat mag er zijn en is niet meer terug te draaien.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 september 2020 om 13:23
vrijdag 11 september 2020 om 13:24
Het is een goed verdienmodel in Nederland. Veel subsidiegeld, aandacht en aanzien kun je er voor krijgen.redbulletje schreef: ↑11-09-2020 12:53Krijg ook de indruk dat de agressiefste activisten uberhaupt niet via de slavernijkant via Suriname/Antillen naar Nederland zijn gekomen, maar rechtstreeks vanuit Afrika waar men zelf hun eigen bevolking verhandelde aan de Europeanen. Neem Akwasi en Afriyie bijvoorbeeld. Die laatste is niet eens in Nederland geboren.
Let’s go Brandon!
vrijdag 11 september 2020 om 13:25
*TanteSjaan* schreef: ↑11-09-2020 13:06In ruil voor niet vervolgd worden staat hij niet meer achter zijn woorden.
Ik geloof er geen zak van. Smeerlap is hij en het OM ook.
Men moet wel stekeblind zijn als je hier geen gewiekste leugenaar in ziet.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 13:25
Ik had dat sowieso niet verwacht. En het had van mij ook niet gehoeven. Hij heeft zichzelf al genoeg gediskwalificeerd.fashionvictim schreef: ↑11-09-2020 13:19Ach, wat zullen de usual suspects balen... Akwasi wordt niet vervolgd.
.
vrijdag 11 september 2020 om 13:44
fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 10:40Oh ja? Wat bijzonder dan dat ik jullie nog nooit met zijn allen in een topic over Gordon heb zien fulmineren. Da's immers ook een talentloze kwal die multimiljonair is, over alles klaagt en met de hele wereld ruzie heeft. En in tegenstelling tot Akwasi woont hij wél echt in een miljoenenvilla en heeft hij wel echt miljoenen. Maar gek genoeg hebben jullie over die beroepsklager helemaal geen mening.
Maar dat heeft vast niks te maken met het feit dat racisten niet graag zeiken over witte mensen, he?
Ik heb er een paar jaren geleden een topic over geopend. Met de titel: Het boek van Gordon.
En er zijn heel wat meningen gegeven.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 13:46
Wilders is een volksvertegenwoordiger, een lid van de tweede Kamer, klein verschilletjehavermout1 schreef: ↑11-09-2020 13:23Akwasi heeft een lange geschiedenis van aanzetten tot geweld en wordt niet vervolgd.
Geert Wilders zegt een keer minder minder minder en wordt al 6 jaar lang vervolgd.
Hoe bedoel je vrouwe Justitia is blind? Een grote bende op het ministerie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
