Actueel
alle pijlers
Akwasi werd aquarium genoemd
vrijdag 11 september 2020 om 20:09
Ja klopt! Maar dan zou ik buurman Henk wel hebben herkendGeorgia19zoveel schreef: ↑11-09-2020 18:22Als zwarte Piet zwart is doordat hij door de schoorsteen kwam, waarom is hij dan egaal zwart?
Als hij door de schoorsteen kwam dan zou hij toch slechts wat donkere vegen op zijn gezicht hebben?
Geen prima, prima is geen goed.
vrijdag 11 september 2020 om 20:26
Doe daar Engel, Wilders en Baudet ook meteen bij dan, als je toch mensen aan het censureren bent.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
vrijdag 11 september 2020 om 21:01
Dat is pertinent niet waar. Misschien stellen ze zich vanwege hun hekel aan alles wat Arabisch is officieel op als pro-Israël (wat trouwens iets anders is dan pro joden), maar hun onderliggende filosofie is niet alleen racistisch maar ook antisemitisch. Lees maar. https://joop.bnnvara.nl/opinies/antise ... -verbonden
En ja, ik weet dat dit van de site Joop komt en dat je die misschien sowieso niet serieus neemt, maar de citaten zijn van FvD-ers zelf en liegen er niet om.
vrijdag 11 september 2020 om 21:09
Doodeng wijf brrrrWageningen1985 schreef: ↑11-09-2020 19:20https://www.astridessed.nl/het-antisemi ... ntmaskerd/
Het mens is knettergek echt waar.
vrijdag 11 september 2020 om 22:40
Griebus67 schreef: ↑11-09-2020 21:01Dat is pertinent niet waar. Misschien stellen ze zich vanwege hun hekel aan alles wat Arabisch is officieel op als pro-Israël (wat trouwens iets anders is dan pro joden), maar hun onderliggende filosofie is niet alleen racistisch maar ook antisemitisch. Lees maar. https://joop.bnnvara.nl/opinies/antise ... -verbonden
En ja, ik weet dat dit van de site Joop komt en dat je die misschien sowieso niet serieus neemt, maar de citaten zijn van FvD-ers zelf en liegen er niet om.
Dat artikel is de mening van Wouter Louwerens (een blogger) het bewijst niets.
Wat hij doet is van alles aan elkaar knopen in een wat warrig artikel.
Zitten er bij FvD antisemieten : Ja
Worden er wel eens antisemitische uitspraken gedaan : ja
Maar om het weg te zetten als antisemitische partij is het te mager.
Argumenten als : Baudet ging op bezoek bij Le Pen senior vind ik ver gezocht en mager.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 11 september 2020 om 22:57
Het is officieel geen antisemitische partij, maar er zitten meer antisemieten in het FvD dan in welke andere partij, denk ik. Wat wil je ook, met een leider die een zeer dubieus en duister gedachtengoed aangaande het menselijk ras aanhangt. Het is mij een raadsel waarom je de kwalijke standpunten van het FvD zou willen vergoelijken.hollebollegijs schreef: ↑11-09-2020 22:40Dat artikel is de mening van Wouter Louwerens (een blogger) het bewijst niets.
Wat hij doet is van alles aan elkaar knopen in een wat warrig artikel.
Zitten er bij FvD antisemieten : Ja
Worden er wel eens antisemitische uitspraken gedaan : ja
Maar om het weg te zetten als antisemitische partij is het te mager.
Argumenten als : Baudet ging op bezoek bij Le Pen senior vind ik ver gezocht en mager.
En een fatsoenlijk mens met normale denkbeelden gaat natuurlijk niet bij de rabiate antisemiet en fascist LePen op de koffie.
vrijdag 11 september 2020 om 23:03
Le pen senior de man die heeft gezegd dat de holocaust maar een detail in de oorlog was en daar ging baudet mee op de koffie? En dat vind jij niet antisemitisch en vergezocht? Verklaar je nader.hollebollegijs schreef: ↑11-09-2020 22:40
Maar om het weg te zetten als antisemitische partij is het te mager.
Argumenten als : Baudet ging op bezoek bij Le Pen senior vind ik ver gezocht en mager.
vrijdag 11 september 2020 om 23:15
Wageningen1985 schreef: ↑11-09-2020 23:03Le pen senior de man die heeft gezegd dat de holocaust maar een detail in de oorlog was en daar ging baudet mee op de koffie? En dat vind jij niet antisemitisch en vergezocht? Verklaar je nader.
Le Pen is een antisemiet (veroordeeld zelfs) en volgens jouw theorie is Baudet dat ook als hij met Le Pen omgaat.
Een van mijn beste vrienden - ik was zijn getuige - is fel anti Joods, we zien elkaar bijna wekelijks, ben ik nu antisemiet?
Niet dus, ben pro Israël en pro joods en daar discussiëren we ook regelmatig over.
Jij bent ook niet de mening van je vrienden toch maar een zelfstandig individu.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 11 september 2020 om 23:17
Eens hij doet vaker onhandige dingen.
Maar ik beoordeel mensen op zijn eigen uitspraken en daden.
Vond het ook altijd kinderachtig om de dochter van Le Pen, Jean Marie, te koppelen aan de uitspraken van pa.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 11 september 2020 om 23:19
Laat ik het zo zeggen, als een vriendin van mij Hitler als voorbeeld zou hebben dan ben ik er gelijk klaar mee.hollebollegijs schreef: ↑11-09-2020 23:15Le Pen is een antisemiet (veroordeeld zelfs) en volgens jouw theorie is Baudet dat ook als hij met Le Pen omgaat.
Een van mijn beste vrienden - ik was zijn getuige - is fel anti Joods, we zien elkaar bijna wekelijks, ben ik nu antisemiet?
Niet dus, ben pro Israël en pro joods en daar discussiëren we ook regelmatig over.
Jij bent ook niet de mening van je vrienden toch maar een zelfstandig individu.
vrijdag 11 september 2020 om 23:26
Wageningen1985 schreef: ↑11-09-2020 23:19Laat ik het zo zeggen, als een vriendin van mij Hitler als voorbeeld zou hebben dan ben ik er gelijk klaar mee.
Ik ben nooit zo van de Gedankenpolizei en ik wil beoordeeld worden op mijn gedachten en daden en niet op die van mijn vrienden.
Nu geloof ik niet dat Baudet en Le Pen vrienden zijn maar hij is er op bezoek geweest, voor een vriendschap is meer nodig
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 11 september 2020 om 23:49
bethweeter schreef: ↑11-09-2020 18:30Als je ‘m wil veroordelen op die tweets, kunnen we Annabel Nanninga ook wel eens voor de rechter slepen. Die heeft namelijk een aantal fijne tweets over joden de wereld in gegooid
Die discussie is op het Annabel N.-topic uitgebreid gevoerd.Volgens mij ging het om één tweet en daar Annabel uitleg bij heeft gegeven. Alleen word die uitleg nooit mee gequote.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 september 2020 om 23:58
Hetvrijewoord schreef: ↑11-09-2020 19:12Nanninga houdt van provoceren, volgens mij heeft ze inderdaad wat over Joden/WOII getweet.
Iets met de strekking dat ze niet zo moeten zeiken ofzo. Maar het kan ook best iets anders zijn geweest.
Ik kan het niet terugzien want ze heeft me geblocked.
Ik kan het nu niet voor je opzoeken,
Het zou wel beter zijn als je er tenminste een klein beetje van op de hoogte zou zijn wat er wel, niet, of misschien is geschreven door Annabel.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 september 2020 om 00:05
Inderdaad. Ik ging al twijfelen 'huh wat is dit?'
Nanninga provoceert inderdaad graag, maar deze riedel van Astrid las ik met open mond van verbazing.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 september 2020 om 00:07
Soheey, die tweets ken ik niet. Ik weet wel dat er ophef was om één tweet en daar is destijds uitleg over gegeven. Ik weet wel dat het toen anders in elkaar stak. Ik kan het nu niet opzoeken, dat ga ik morgen eerst doen.
missie_m wijzigde dit bericht op 12-09-2020 00:19
87.73% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 september 2020 om 00:08
Lijkt me gek. Want dit van Akwasi is pas sinds vorige week bekend. Dus dat kan niet in een topic van een paar jaar geleden besproken zijn. Om jou even aan de context te doen herinneren: het ging om de vergelijking van de tweets van Akwasi en Nanninga. Als je de een daarvoor voor de rechter wil slepen moet je dat ook met de ander doen
zaterdag 12 september 2020 om 08:07
De tweets van Annabel zijn uit de context gehaald.bethweeter schreef: ↑12-09-2020 00:08Lijkt me gek. Want dit van Akwasi is pas sinds vorige week bekend. Dus dat kan niet in een topic van een paar jaar geleden besproken zijn. Om jou even aan de context te doen herinneren: het ging om de vergelijking van de tweets van Akwasi en Nanninga. Als je de een daarvoor voor de rechter wil slepen moet je dat ook met de ander doen
Deze tweet bijvoorbeeld: ' Gas geven als je een Jood ziet, old habits die hard. #Demjanjuk’ refereert aan het bericht dat kampbeul Demjanjuk bewust een jood zou hebben aangereden.
https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 12 september 2020 om 08:16
Tweets kun je niet uit hun context halen. Dat zijn bitesize boodschappen die je online slingert. Probeer dit toch niet recht te praten mens, het is gewoon verschrikkelijk wat zij allemaal getweet heeft en dat doet ze heus niet per ongeluk.Francelle schreef: ↑12-09-2020 08:07De tweets van Annabel zijn uit de context gehaald.
Deze tweet bijvoorbeeld: ' Gas geven als je een Jood ziet, old habits die hard. #Demjanjuk’ refereert aan het bericht dat kampbeul Demjanjuk bewust een jood zou hebben aangereden.
https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/
Een ranzige antisemiet zijn is al erg genoeg, maar het dan achteraf ook nog proberen te vergoelijken: BAH.
zaterdag 12 september 2020 om 08:22
Mens? Zullen we normaal tegen elkaar doen?Griebus67 schreef: ↑12-09-2020 08:16Tweets kun je niet uit hun context halen. Dat zijn bitesize boodschappen die je online slingert. Probeer dit toch niet recht te praten mens, het is gewoon verschrikkelijk wat zij allemaal getweet heeft en dat doet ze heus niet per ongeluk.
Een ranzige antisemiet zijn is al erg genoeg, maar het dan achteraf ook nog proberen te vergoelijken: BAH.
Natuurlijk zijn tweets wel uit hun context te halen. Dat liet ik toch juist zien.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 12 september 2020 om 08:42
Geheel eens. Een tweet kan je niet uit de context halen. En ik snap ook absoluut niet dat hier meerdere mensen zijn die Nanninga verdedigen.Griebus67 schreef: ↑12-09-2020 08:16Tweets kun je niet uit hun context halen. Dat zijn bitesize boodschappen die je online slingert. Probeer dit toch niet recht te praten mens, het is gewoon verschrikkelijk wat zij allemaal getweet heeft en dat doet ze heus niet per ongeluk.
Een ranzige antisemiet zijn is al erg genoeg, maar het dan achteraf ook nog proberen te vergoelijken: BAH.
zaterdag 12 september 2020 om 08:49
Het OM besluit dagelijks om zaken niet te vervolgen. Waarom vind je deze zaak zo belangrijk?Hetvrijewoord schreef: ↑11-09-2020 18:43Zo kun je alles wel weg relativeren. Er zullen altijd zaken zijn die bepaalde mensen zonde van het geld vinden, dat is dan maar zo.
Het is wel krom: neem afstand van je uitspraken (wat dat ook moge betekenen in de praktijk) en strafvervolging blijft plots uit.
De deur staat nu dus open voor elke mafkees die dit soort uitspraken een goed idee vindt om achteraf zeggen dat je het allemaal niet zo bedoelde.
