Akwasi werd aquarium genoemd

05-09-2020 19:41 1237 berichten
* gone *
anoniem_353486 wijzigde dit bericht op 11-09-2020 17:24
98.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Francelle schreef:
12-09-2020 08:07
De tweets van Annabel zijn uit de context gehaald.
Deze tweet bijvoorbeeld: ' Gas geven als je een Jood ziet, old habits die hard. #Demjanjuk’ refereert aan het bericht dat kampbeul Demjanjuk bewust een jood zou hebben aangereden.

https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/
De tweets van Akwasi vind jij dus ook prima? Bedreigingen richting politici ook goed? Die zijn ook allemaal geschreven naar aanleiding van iets
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
12-09-2020 08:50
De tweets van Akwasi vind jij dus ook prima? Bedreigingen richting politici ook goed? Die zijn ook allemaal geschreven naar aanleiding van iets
De context van de tweets van Akwasi was toch terug te lezen totdat hij ze verwijderde? In de context die ik las. Zat hij toch echt fout.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
12-09-2020 08:16
Tweets kun je niet uit hun context halen. Dat zijn bitesize boodschappen die je online slingert. Probeer dit toch niet recht te praten mens, het is gewoon verschrikkelijk wat zij allemaal getweet heeft en dat doet ze heus niet per ongeluk.

Een ranzige antisemiet zijn is al erg genoeg, maar het dan achteraf ook nog proberen te vergoelijken: BAH.
Die tweet is wel degelijk uit zijn context gehaald, want het is een sarcastische tweet op een bericht over Demjanjuk. Jouw reactie is dus erg kortzichtig en om dan vervolgens forummers te beschuldigen nog dom ook.
fizz wijzigde dit bericht op 12-09-2020 09:00
4.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
12-09-2020 08:58
Die tweet is wel degelijk uit zijn context gehaald, want het is een sarcastische tweet op een bericht over Demjanjuk. Jouw reactie is dus erg kortzichtig.
Waarom verdedig je de tweets van Nanninga? Daar ben ik serieus benieuwd naar
DS1971 schreef:
12-09-2020 08:49
Het OM besluit dagelijks om zaken niet te vervolgen. Waarom vind je deze zaak zo belangrijk?

De zaak is net zo belangrijk als andere vergelijkbare zaken.
Waarom vind jij deze zaak onbelangrijker?
Griebus67 schreef:
12-09-2020 08:16
Tweets kun je niet uit hun context halen. Dat zijn bitesize boodschappen die je online slingert. Probeer dit toch niet recht te praten mens, het is gewoon verschrikkelijk wat zij allemaal getweet heeft en dat doet ze heus niet per ongeluk.

Een ranzige antisemiet zijn is al erg genoeg, maar het dan achteraf ook nog proberen te vergoelijken: BAH.

Nou, op zich kan dat natuurlijk wèl, tweets zijn regelmatig reacties op andere tweets of nieuwsberichten.
Wat een rare versimpeling van zaken zeg.

Staat overigens los wat ik van haar tweets of haar opvattingen vind.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
11-09-2020 16:45
Ben je nu serieus zijn hele Twitter account gaan doorspitten om daar vervolgens een WeTransfer bestand van te maken?

En dan vind je Akwasi de gevaarlijke?
Dit slaat echt nergens op deze reactie. Ik weet dat je het lastig vindt om te horen dat jouw held bizarre taal schrijft op twitter.

Als Akwasi nogmaals in de fout gaat met zijn bedreigingen worden zijn tweets uit het verleden mee gewogen en dan mag hij echt even gaan afkoelen in een cel..
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
11-09-2020 16:52
Je stelt de vraag niet aan mij maar ik wil er wel antwoord op geven.
Ik (en velen met mij) zien Piet zeker niet als slaaf. Ook niet als slaaf-van-een-witte-man. Ik zie Piet als een lieverd, een personage uit Spanje, die je toespreekt als je stout bent geweest, je kan complimenteren als je lief bent geweest. Hij beslist of je snoepjes krijgt of juist niet. Een soort coach ( ;) )
Iedereen weet dat beide vermomd zijn zodat kinderen 'het sprookje' geloven en niet zien dat het de buurman is met een baard en tante Cornelia met een pofbroek en zwarte kousen.

Zouden we zeggen 'geen Piet in dit kinderfeest vanwege de kleur' dán zou je van racisme kunnen praten. Maar de liefhebbers van het decemberfeest zijn juist gek op Piet.

Maar ik heb me er allang bij neergelegd, schaf het maar af als mensen zich gekwetst voelen.

Is Sint wel wit? Hij is vooral heel grijs en stokoud.
Was het maar zo onschuldig....
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
12-09-2020 08:42
Geheel eens. Een tweet kan je niet uit de context halen. En ik snap ook absoluut niet dat hier meerdere mensen zijn die Nanninga verdedigen.
Ze noemt het zelf satire, dat is haar verdediging.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
12-09-2020 09:45
Ze noemt het zelf satire, dat is haar verdediging.
Maar het is geen satire. Het is kwetsend. Daarbij is ze geen cabaretier maar een politica
Nanninga is een volksvertegenwoordiger en het is op zich vrij helder welk soort volk zij vertegenwoordigt. Dat zij als verdediging gekozen heeft voor de smoes dat het satire betrof is ongeveer net zo mooi als de smoes dat je woordkunstenaar bent, met dat verschil dat Akwasi geen politieke functie heeft en niet een heel volk heeft bedreigd.
Maar ja, ik weet wel wat Nanninga van mij vindt, want dat zei ze zelf al eens, hartstikke satirisch: Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
12-09-2020 09:31
Dit slaat echt nergens op deze reactie. Ik weet dat je het lastig vindt om te horen dat jouw held bizarre taal schrijft op twitter.

Als Akwasi nogmaals in de fout gaat met zijn bedreigingen worden zijn tweets uit het verleden mee gewogen en dan mag hij echt even gaan afkoelen in een cel..
Waar baseer jij op dat Akwasi de held van FV is?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
12-09-2020 10:01
Nanninga is een volksvertegenwoordiger en het is op zich vrij helder welk soort volk zij vertegenwoordigt. Dat zij als verdediging gekozen heeft voor de smoes dat het satire betrof is ongeveer net zo mooi als de smoes dat je woordkunstenaar bent, met dat verschil dat Akwasi geen politieke functie heeft en niet een heel volk heeft bedreigd.
Maar ja, ik weet wel wat Nanninga van mij vindt, want dat zei ze zelf al eens, hartstikke satirisch: Afbeelding
Zo dan....
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
12-09-2020 10:01
Nanninga is een volksvertegenwoordiger en het is op zich vrij helder welk soort volk zij vertegenwoordigt. Dat zij als verdediging gekozen heeft voor de smoes dat het satire betrof is ongeveer net zo mooi als de smoes dat je woordkunstenaar bent, met dat verschil dat Akwasi geen politieke functie heeft en niet een heel volk heeft bedreigd.
Maar ja, ik weet wel wat Nanninga van mij vindt, want dat zei ze zelf al eens, hartstikke satirisch: Afbeelding
Ja, duidelijk satire.....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
12-09-2020 10:08
Ja, duidelijk satire.....
Net zoals dat woord ‘dobberneger’ dat zij heeft bedacht. Ook duidelijk satire. En dat moet je natuurlijk in de context van de vluchtelingencrisis zien.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
12-09-2020 10:14
Net zoals dat woord ‘dobberneger’ dat zij heeft bedacht. Ook duidelijk satire. En dat moet je natuurlijk in de context van de vluchtelingencrisis zien.
Oh is die ook van haar?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
12-09-2020 10:16
Oh is die ook van haar?
Ja. Toen werkte ze nog bij GeenStijl
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
12-09-2020 10:07
Waar baseer jij op dat Akwasi de held van FV is?
Kan FV zelf niet antwoorden of ben jij haar spreekbuis geworden?
Misschien was ze gehackt :-D
Wel de enige die echt een vluchteling heeft opgenomen in huis!
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
12-09-2020 10:19
Kan FV zelf niet antwoorden of ben jij haar spreekbuis geworden?
Nee hoor, was gewoon benieuwd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
pieterpad schreef:
11-09-2020 23:22
Maxima ging op bezoek bij die omstreden Saudische prins die achter de moord op de journalist zou zitten. Dit was al bekend toen zij er op bezoek ging.

Rutte inderdaad bij Poetin. Maar alleen van Baudet valt het rare bezoek op?
Ja. Snap je 't verschil tussen de ceremoniële functies van de Oranjes en een benoemd volksvertegenwoordiger niet?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Satire om te lachen is prima maar ik krijg daar nou niet bepaald een blije Nanninga associatie bij. Die shockeert om het schokkeren anders krijg je dat soort bagger echt niet uit je toetsenbord. Lijkt mij.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
DerryGirl schreef:
12-09-2020 11:23
Ja. Snap je 't verschil tussen de ceremoniële functies van de Oranjes en een benoemd volksvertegenwoordiger niet?
Dat bezoek aan die SA-prins was niet in de hoedanigheid van een ceremoniële functie, maar in haar functie van speciaal VN-adviseur. Ze had er prima onder uit gekund. Overigens moet je juist in een ceremoniële functie op spitsroeden lopen.
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
12-09-2020 10:19
Misschien was ze gehackt :-D
Wel de enige die echt een vluchteling heeft opgenomen in huis!
Dat is nogal wat zeg. Ik kan mij nog herinneren dat half bekend Nederland vluchtelingen in huis zou nemen. Nooit gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
12-09-2020 10:19
Misschien was ze gehackt :-D
Wel de enige die echt een vluchteling heeft opgenomen in huis!
Dat was een mooie actie van haar. Maar dat maakt natuurlijk niet goed dat ze anderen tot op het bot beledigd of erger eigenlijk: kwetst met het meest pijnlijke.

Akwasi heeft ook genoeg goede dingen gedaan. Maar nog steeds vind ik zijn speech op de Dam en de tweets ver over de grens.
bethweeter wijzigde dit bericht op 12-09-2020 12:13
15.82% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven