Actueel
alle pijlers
Alle huisdieren de deur uit!
maandag 26 oktober 2009 om 17:22
'Hond slechter voor milieu dan SUV'
AMSTERDAM - Een viervoeter is slechter voor het milieu dan een SUV. Twee Nieuw-Zeelandse wetenschappers sloegen aan het rekenen en trokken deze opmerkelijke conclusie.
Auteurs Robert en Brenda Vale schreven hun conclusies op in het boek 'Time to Eat the Dog'. Het Nieuw-Zeelandse koppel bestudeerde de co2 uitstoot van huisdieren, inclusief de ingrediënten in hun voedsel en het land waarop de grondstoffen verbouwd worden.
Een middelgrote hond eet al snel 164 kilo vlees en kost 85 kilo graan per jaar. Er is zo'n 60 vierkante meter land per jaar nodig om in de behoeften van een gemiddelde hond te voorzien. De 'ecologische voetstap' komt daarmee volgens de onderzoekers op 1,1 hectare.
Een Toyota Land Cruiser daarentegen, die 10.000 kilometer per jaar aflegt, verbruikt 55 gigajoule. Een hectare landbouwgrond kan per jaar 135 gigajoule aan energie produceren. Dat betekent dat de 'ecologische voetstap' van zo'n terreinwagen neerkomt op 0.41 hectare land; de helft van een Duitse Herder.
Een kat is overigens net zo vervuilend als een Volkswagen Golf, en zelfs een goudvis is slecht voor het milieu; net zo veel als twee mobieltjes.
AMSTERDAM - Een viervoeter is slechter voor het milieu dan een SUV. Twee Nieuw-Zeelandse wetenschappers sloegen aan het rekenen en trokken deze opmerkelijke conclusie.
Auteurs Robert en Brenda Vale schreven hun conclusies op in het boek 'Time to Eat the Dog'. Het Nieuw-Zeelandse koppel bestudeerde de co2 uitstoot van huisdieren, inclusief de ingrediënten in hun voedsel en het land waarop de grondstoffen verbouwd worden.
Een middelgrote hond eet al snel 164 kilo vlees en kost 85 kilo graan per jaar. Er is zo'n 60 vierkante meter land per jaar nodig om in de behoeften van een gemiddelde hond te voorzien. De 'ecologische voetstap' komt daarmee volgens de onderzoekers op 1,1 hectare.
Een Toyota Land Cruiser daarentegen, die 10.000 kilometer per jaar aflegt, verbruikt 55 gigajoule. Een hectare landbouwgrond kan per jaar 135 gigajoule aan energie produceren. Dat betekent dat de 'ecologische voetstap' van zo'n terreinwagen neerkomt op 0.41 hectare land; de helft van een Duitse Herder.
Een kat is overigens net zo vervuilend als een Volkswagen Golf, en zelfs een goudvis is slecht voor het milieu; net zo veel als twee mobieltjes.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 26 oktober 2009 om 19:27
maandag 26 oktober 2009 om 19:29
quote:kaasknabbel schreef op 26 oktober 2009 @ 18:12:
Zal allemaal wel meevallen.
Voor productie van diervoer worden toch voornamelijk afvalresten van de slacht gebruikt. En die slacht is voor ons eten. Dus extra vervuiling door huisdieren.. geloof er niets van!!
Onzin onderzoek..En dat koeien slecht zijn voor het milieu is zeker ook niet waar?
Zal allemaal wel meevallen.
Voor productie van diervoer worden toch voornamelijk afvalresten van de slacht gebruikt. En die slacht is voor ons eten. Dus extra vervuiling door huisdieren.. geloof er niets van!!
Onzin onderzoek..En dat koeien slecht zijn voor het milieu is zeker ook niet waar?
maandag 26 oktober 2009 om 19:31
quote:qwertu schreef op 26 oktober 2009 @ 19:24:
Maar dat levert alleen maar méér voordeel op voor de SUV. Ik bedoel: welk onderdeel van de hond kun je nou hergebruiken? Je hebt dus niet de aflevering Animal Rendering gezien van Dirty Jobs? Echt opmerkelijk, ze weten zelfs van rottende kadavers nog grondstoffen te maken voor make up, zeep, kaarsen and such....
Maar dat levert alleen maar méér voordeel op voor de SUV. Ik bedoel: welk onderdeel van de hond kun je nou hergebruiken? Je hebt dus niet de aflevering Animal Rendering gezien van Dirty Jobs? Echt opmerkelijk, ze weten zelfs van rottende kadavers nog grondstoffen te maken voor make up, zeep, kaarsen and such....
maandag 26 oktober 2009 om 20:42
Ik denk dat ik er nog een hond bijneem. Heb trouwens ook al plannen om een Chevy Chevelle uit '67 te importeren, dus die zal ook flink bijdragen aan de totale wereldvernietiging.
En je wilt niet weten hoeveel amoniak en gas er uit die knollen van mij komt. En hoeveel kostbare stukjes gras ze vernietigen.
En je wilt niet weten hoeveel amoniak en gas er uit die knollen van mij komt. En hoeveel kostbare stukjes gras ze vernietigen.
maandag 26 oktober 2009 om 20:43
dinsdag 27 oktober 2009 om 01:16
haha, een onderzoek vd kiwi's gesponsored door de autoindustrie.
waarschijnlijk gericht naar Australie,waar het hebben van een hond je eigen zaak is als je hem maar nergens mee naartoe neemt.Zelfs in huis als je huurt mag ie 9 vd 10 keer niet.
auto's daarentegen rijd je hier op je 16e al , hoe groter hoe beter.
raar onderzoek.
de 10.000 km per jaar is ook een beetje scheef aangezien als je je woonplaats uitrijdt richting national etc het normaal is dat de volgende Mac 200 km verderop is.
mmm??!!!
waarschijnlijk gericht naar Australie,waar het hebben van een hond je eigen zaak is als je hem maar nergens mee naartoe neemt.Zelfs in huis als je huurt mag ie 9 vd 10 keer niet.
auto's daarentegen rijd je hier op je 16e al , hoe groter hoe beter.
raar onderzoek.
de 10.000 km per jaar is ook een beetje scheef aangezien als je je woonplaats uitrijdt richting national etc het normaal is dat de volgende Mac 200 km verderop is.
mmm??!!!
dinsdag 27 oktober 2009 om 08:43
Ik ben voorstander van een energie-quotum : iedereen heeft
recht op een bepaalde hoeveelheid energie/uitstoot/vervuiling. Je kiest dan zelf de zaken waar je het aan besteedt: honden, katten, autorijden, vlees eten, verre reizen maken...
Zaken die maatschappelijk wenselijk zijn (bijv. blindengeleidehonden, ambulanceauto's...) worden niet of veel minder meegerekend.
Als je meer dan twee kinderen krijgt wordt je energie-quotum ook verminderd. De eerste twee kinderen tellen niet mee (generaties moeten vervangen worden, het zou niet goed zijn als de wereldbevolking op korte tijd heel sterk zou dalen).
Als je overschot hebt kun je je overschot voor veel geld verkopen aan rijkere mensen. Het systeem zou dus ook voordelig zijn voor mensen uit de derde wereld.
recht op een bepaalde hoeveelheid energie/uitstoot/vervuiling. Je kiest dan zelf de zaken waar je het aan besteedt: honden, katten, autorijden, vlees eten, verre reizen maken...
Zaken die maatschappelijk wenselijk zijn (bijv. blindengeleidehonden, ambulanceauto's...) worden niet of veel minder meegerekend.
Als je meer dan twee kinderen krijgt wordt je energie-quotum ook verminderd. De eerste twee kinderen tellen niet mee (generaties moeten vervangen worden, het zou niet goed zijn als de wereldbevolking op korte tijd heel sterk zou dalen).
Als je overschot hebt kun je je overschot voor veel geld verkopen aan rijkere mensen. Het systeem zou dus ook voordelig zijn voor mensen uit de derde wereld.
