Actueel
alle pijlers
Alle huisdieren de deur uit!
maandag 26 oktober 2009 om 17:22
'Hond slechter voor milieu dan SUV'
AMSTERDAM - Een viervoeter is slechter voor het milieu dan een SUV. Twee Nieuw-Zeelandse wetenschappers sloegen aan het rekenen en trokken deze opmerkelijke conclusie.
Auteurs Robert en Brenda Vale schreven hun conclusies op in het boek 'Time to Eat the Dog'. Het Nieuw-Zeelandse koppel bestudeerde de co2 uitstoot van huisdieren, inclusief de ingrediënten in hun voedsel en het land waarop de grondstoffen verbouwd worden.
Een middelgrote hond eet al snel 164 kilo vlees en kost 85 kilo graan per jaar. Er is zo'n 60 vierkante meter land per jaar nodig om in de behoeften van een gemiddelde hond te voorzien. De 'ecologische voetstap' komt daarmee volgens de onderzoekers op 1,1 hectare.
Een Toyota Land Cruiser daarentegen, die 10.000 kilometer per jaar aflegt, verbruikt 55 gigajoule. Een hectare landbouwgrond kan per jaar 135 gigajoule aan energie produceren. Dat betekent dat de 'ecologische voetstap' van zo'n terreinwagen neerkomt op 0.41 hectare land; de helft van een Duitse Herder.
Een kat is overigens net zo vervuilend als een Volkswagen Golf, en zelfs een goudvis is slecht voor het milieu; net zo veel als twee mobieltjes.
AMSTERDAM - Een viervoeter is slechter voor het milieu dan een SUV. Twee Nieuw-Zeelandse wetenschappers sloegen aan het rekenen en trokken deze opmerkelijke conclusie.
Auteurs Robert en Brenda Vale schreven hun conclusies op in het boek 'Time to Eat the Dog'. Het Nieuw-Zeelandse koppel bestudeerde de co2 uitstoot van huisdieren, inclusief de ingrediënten in hun voedsel en het land waarop de grondstoffen verbouwd worden.
Een middelgrote hond eet al snel 164 kilo vlees en kost 85 kilo graan per jaar. Er is zo'n 60 vierkante meter land per jaar nodig om in de behoeften van een gemiddelde hond te voorzien. De 'ecologische voetstap' komt daarmee volgens de onderzoekers op 1,1 hectare.
Een Toyota Land Cruiser daarentegen, die 10.000 kilometer per jaar aflegt, verbruikt 55 gigajoule. Een hectare landbouwgrond kan per jaar 135 gigajoule aan energie produceren. Dat betekent dat de 'ecologische voetstap' van zo'n terreinwagen neerkomt op 0.41 hectare land; de helft van een Duitse Herder.
Een kat is overigens net zo vervuilend als een Volkswagen Golf, en zelfs een goudvis is slecht voor het milieu; net zo veel als twee mobieltjes.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 27 oktober 2009 om 10:03
dinsdag 27 oktober 2009 om 11:16
quote:Nijntje78 schreef op 27 oktober 2009 @ 09:55:
Dan tellen de eerste twee honden ook niet mee, straks sterven de honden uit!Uiteraard zullen de honden niet uitsterven, maar misschien wel flink in aantal verminderen. Dat is toch niet erg? Bij mensen ligt het ingewikkelder, het zou een reconomische ramp zijn als in Europa op korte tijd bijna geen kinderen meer geboren zouden worden.
Dan tellen de eerste twee honden ook niet mee, straks sterven de honden uit!Uiteraard zullen de honden niet uitsterven, maar misschien wel flink in aantal verminderen. Dat is toch niet erg? Bij mensen ligt het ingewikkelder, het zou een reconomische ramp zijn als in Europa op korte tijd bijna geen kinderen meer geboren zouden worden.
dinsdag 27 oktober 2009 om 19:47
Zamirah, wat wil je daarmee zeggen? Het is toch niet het één óf het ander?
Beide soorten rampen kunnen voor mensen even erg zijn. Als er vanwege een economische instorting geen geld meer is om oude mensen te verzorgen bijvoorbeeld, en ze dan maar de hele dag op hun bed worden vastgebonden, dan vind ik dat heel erg. En dat is maar één voorbeeld van de gevolgen van een economische ramp.
Ik vind ecologische rampen overigens zeker niet minder erg; daarom eet ik geen vlees (en ook omdat ik dierenleed ook heel erg vind), rijd ik geen auto, eet ik veel biologische producten, maak ik weinig verre reizen en haal ik een eventueel huisdier uitsluitend uit het dierenasiel.
Beide soorten rampen kunnen voor mensen even erg zijn. Als er vanwege een economische instorting geen geld meer is om oude mensen te verzorgen bijvoorbeeld, en ze dan maar de hele dag op hun bed worden vastgebonden, dan vind ik dat heel erg. En dat is maar één voorbeeld van de gevolgen van een economische ramp.
Ik vind ecologische rampen overigens zeker niet minder erg; daarom eet ik geen vlees (en ook omdat ik dierenleed ook heel erg vind), rijd ik geen auto, eet ik veel biologische producten, maak ik weinig verre reizen en haal ik een eventueel huisdier uitsluitend uit het dierenasiel.
