Actueel
alle pijlers
Alleen nog subsidie voor gediplomeerde oppas.
zaterdag 25 april 2009 om 02:58
Ik las zojuist op teletekst een nieuwe ontwikkeling in het hele (thuis-) kinderopvang gebeuren.
Alleen gediplomeerde gastouders zouden nog gesubsidieerd worden. De opa-en-oma regeling zou worden afgeschaft, de regels voor thuiscreches worden dan juist versoepeld.
Rijst bij mij de vraag:
Over welk diploma zou het gaan?
Verwachten ze van iedere oppas een SPW- of LKC-diploma?
Of wordt volstaan met een cursus die evt. door het gastouderbureau wordt verzorgd?
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
Alleen gediplomeerde gastouders zouden nog gesubsidieerd worden. De opa-en-oma regeling zou worden afgeschaft, de regels voor thuiscreches worden dan juist versoepeld.
Rijst bij mij de vraag:
Over welk diploma zou het gaan?
Verwachten ze van iedere oppas een SPW- of LKC-diploma?
Of wordt volstaan met een cursus die evt. door het gastouderbureau wordt verzorgd?
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
zaterdag 25 april 2009 om 03:34
quote:Babywish schreef op 25 april 2009 @ 02:58:
Ik las zojuist op teletekst een nieuwe ontwikkeling in het hele (thuis-) kinderopvang gebeuren.
Alleen gediplomeerde gastouders zouden nog gesubsidieerd worden. De opa-en-oma regeling zou worden afgeschaft, de regels voor thuiscreches worden dan juist versoepeld.
Rijst bij mij de vraag:
Over welk diploma zou het gaan?
Verwachten ze van iedere oppas een SPW- of LKC-diploma?
Of wordt volstaan met een cursus die evt. door het gastouderbureau wordt verzorgd?
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
Je kunt je kinderen toch naar steeds naar opa en oma brengen? Er staat nergens dat dat niet mag. Ze krijgen er alleen niet meer voor betaald. En hé als je ouders wilt betalen voor het oppassen op je kinderen....ook best, maar doe het dan zwart.
Volgens mij moeten de gastouders een EHBO diploma hebben en misschien een risicoinventarisatie etc.? Geen idee eigenlijk, maar ben blij dat het nu zo uitpakt. Wij hebben een franchisegastouder met alle diploma's zoals spw en ik had er niet aan m oeten denken om hier een andere invulling aan te geven (ivm ploegendienst haast onmogelijk).
Ik las zojuist op teletekst een nieuwe ontwikkeling in het hele (thuis-) kinderopvang gebeuren.
Alleen gediplomeerde gastouders zouden nog gesubsidieerd worden. De opa-en-oma regeling zou worden afgeschaft, de regels voor thuiscreches worden dan juist versoepeld.
Rijst bij mij de vraag:
Over welk diploma zou het gaan?
Verwachten ze van iedere oppas een SPW- of LKC-diploma?
Of wordt volstaan met een cursus die evt. door het gastouderbureau wordt verzorgd?
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
Je kunt je kinderen toch naar steeds naar opa en oma brengen? Er staat nergens dat dat niet mag. Ze krijgen er alleen niet meer voor betaald. En hé als je ouders wilt betalen voor het oppassen op je kinderen....ook best, maar doe het dan zwart.
Volgens mij moeten de gastouders een EHBO diploma hebben en misschien een risicoinventarisatie etc.? Geen idee eigenlijk, maar ben blij dat het nu zo uitpakt. Wij hebben een franchisegastouder met alle diploma's zoals spw en ik had er niet aan m oeten denken om hier een andere invulling aan te geven (ivm ploegendienst haast onmogelijk).
zaterdag 25 april 2009 om 07:10
quote:Babywish schreef op 25 april 2009 @ 02:58:
Ik las zojuist op teletekst een nieuwe ontwikkeling in het hele (thuis-) kinderopvang gebeuren.
Alleen gediplomeerde gastouders zouden nog gesubsidieerd worden. De opa-en-oma regeling zou worden afgeschaft, de regels voor thuiscreches worden dan juist versoepeld.
Rijst bij mij de vraag:
Over welk diploma zou het gaan?
Verwachten ze van iedere oppas een SPW- of LKC-diploma?
Of wordt volstaan met een cursus die evt. door het gastouderbureau wordt verzorgd?
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
alsof er alleen maar meiden van net 20 in een thuiscreche werken
en ik zou zeker weten liever mijn kind niet naar opa en oma doen. Het is voor een kind ook net zo leuk om samen met andere kinderen te zijn. Opa en oma horen grootouders zijn, geen opvoeders. Waarmee ik niet zeg dat ze nooit mogen oppassen, maar ik zou dat niet structureel doen nee. Ik vind het goed dat de wetgeving wordt aangepast, want volgens mij wordt er enorm mee gefraudeerd.
Ik las zojuist op teletekst een nieuwe ontwikkeling in het hele (thuis-) kinderopvang gebeuren.
Alleen gediplomeerde gastouders zouden nog gesubsidieerd worden. De opa-en-oma regeling zou worden afgeschaft, de regels voor thuiscreches worden dan juist versoepeld.
Rijst bij mij de vraag:
Over welk diploma zou het gaan?
Verwachten ze van iedere oppas een SPW- of LKC-diploma?
Of wordt volstaan met een cursus die evt. door het gastouderbureau wordt verzorgd?
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
alsof er alleen maar meiden van net 20 in een thuiscreche werken
en ik zou zeker weten liever mijn kind niet naar opa en oma doen. Het is voor een kind ook net zo leuk om samen met andere kinderen te zijn. Opa en oma horen grootouders zijn, geen opvoeders. Waarmee ik niet zeg dat ze nooit mogen oppassen, maar ik zou dat niet structureel doen nee. Ik vind het goed dat de wetgeving wordt aangepast, want volgens mij wordt er enorm mee gefraudeerd.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 25 april 2009 om 07:30
quote:Babywish schreef op 25 april 2009 @ 02:58:
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
Ik zou mijn dochter dan liever naar een thuiscrèche brengen. Opa en oma zijn opa en oma en die hoeven echt geen deel van de opvoeding op zich te nemen. Overigens mag je kind nog steeds naar opa en oma, maar dan onbetaald, en terecht.
Dochter gaat overigens naar het kinderdagverblijf.
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?
Ik zou mijn dochter dan liever naar een thuiscrèche brengen. Opa en oma zijn opa en oma en die hoeven echt geen deel van de opvoeding op zich te nemen. Overigens mag je kind nog steeds naar opa en oma, maar dan onbetaald, en terecht.
Dochter gaat overigens naar het kinderdagverblijf.
zaterdag 25 april 2009 om 07:33
zaterdag 25 april 2009 om 07:40
zaterdag 25 april 2009 om 07:41
quote:princessofthefnggalaxy schreef op 25 april 2009 @ 07:33:
Het lijkt mij ook geheel terecht dat de subsidies zijn voor professionele opvangplekken. De huidige regeling heeft teveel mazen zodat er op een oneigenlijke manier gebruik van gemaakt kan worden. Het lijkt mij dan ook heel logisch dat de toeslag gebruikt moet worden zoals deze bedoelt is.Hier ben ik het helemaal mee eens.
Het lijkt mij ook geheel terecht dat de subsidies zijn voor professionele opvangplekken. De huidige regeling heeft teveel mazen zodat er op een oneigenlijke manier gebruik van gemaakt kan worden. Het lijkt mij dan ook heel logisch dat de toeslag gebruikt moet worden zoals deze bedoelt is.Hier ben ik het helemaal mee eens.
zaterdag 25 april 2009 om 07:43
quote:Maleficent schreef op 25 april 2009 @ 07:40:
Ik ken een heleboel opa's en oma's die het geld helemaal niet nodig hebben en er een spaarrekening van openen voor kleinkind. Dat vind ik eerlijk gezegd niet echt de bedoeling van onze belastingcenten.Ik hoor en zie dit in mijn omgeving ook steeds vaker. Daarnaast hoor ik ook opa's en oma's die het geld rechtstreeks terug geven aan de ouders zodat ze leuke dingen met de kinderen kunnen doen. Zoals extra op vakantie, uitstapjes en meer van dat soort dingen.
Ik ken een heleboel opa's en oma's die het geld helemaal niet nodig hebben en er een spaarrekening van openen voor kleinkind. Dat vind ik eerlijk gezegd niet echt de bedoeling van onze belastingcenten.Ik hoor en zie dit in mijn omgeving ook steeds vaker. Daarnaast hoor ik ook opa's en oma's die het geld rechtstreeks terug geven aan de ouders zodat ze leuke dingen met de kinderen kunnen doen. Zoals extra op vakantie, uitstapjes en meer van dat soort dingen.
zaterdag 25 april 2009 om 07:45
Ja, die ken ik dus ook. Vader werkt 5 dagen, moeder 4, dus samen brengen ze aardig wat binnen. En opa en oma geven ook nog de subsidie weer terug aan de ouders, zodat ze een extra zakcentje hebben. Dat vind ik wel leuk voor hun, maar het lijkt me toch niet echt de bedoeling.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 25 april 2009 om 07:46
zaterdag 25 april 2009 om 08:52
Ik vind het een goede zaak dat opa's en oma's geen subsidie meer krijgen. Door die maas in de wet is het hele systeem wel om zeep geholpen. Zijn de "echte" gastouders nu wel de lul (minder subsidie) en dat vind ik zeer onterecht.
Opa en oma's moeten niet betaald krijgen en moet dat wel, dan draagt de ouder dat maar bij uit eigen zak. Ik heb dat van die subsidie ook gehoord, dat het indirect terug komt bij de ouders of bij het kind. Als ik dat hoor wordt ik echt woest. Daarom wordt mijn bijdrage minder en moet ik meer betalen en is het systeem naar de klote geholpen. Nee hoor ze moeten niet in mijn buurt komen die mensen. Erg egoistisch.
Opa en oma's moeten niet betaald krijgen en moet dat wel, dan draagt de ouder dat maar bij uit eigen zak. Ik heb dat van die subsidie ook gehoord, dat het indirect terug komt bij de ouders of bij het kind. Als ik dat hoor wordt ik echt woest. Daarom wordt mijn bijdrage minder en moet ik meer betalen en is het systeem naar de klote geholpen. Nee hoor ze moeten niet in mijn buurt komen die mensen. Erg egoistisch.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 25 april 2009 om 08:57
quote:Maleficent schreef op 25 april 2009 @ 07:45:
Ja, die ken ik dus ook. Vader werkt 5 dagen, moeder 4, dus samen brengen ze aardig wat binnen. En opa en oma geven ook nog de subsidie weer terug aan de ouders, zodat ze een extra zakcentje hebben. Dat vind ik wel leuk voor hun, maar het lijkt me toch niet echt de bedoeling.
Dit heb ik ook pas meegemaakt, oma die het geld dat ze verdiend met oppassen weer teruggeeft, en moeder die trots vermeld dat haar kind onder de pannen is en ze er nog geld aan overhoudt ook..
Ik ben heel blij dat die rare regeling eruit gaat, de mensen hebben het voor zichzelf verpest.
Ja, die ken ik dus ook. Vader werkt 5 dagen, moeder 4, dus samen brengen ze aardig wat binnen. En opa en oma geven ook nog de subsidie weer terug aan de ouders, zodat ze een extra zakcentje hebben. Dat vind ik wel leuk voor hun, maar het lijkt me toch niet echt de bedoeling.
Dit heb ik ook pas meegemaakt, oma die het geld dat ze verdiend met oppassen weer teruggeeft, en moeder die trots vermeld dat haar kind onder de pannen is en ze er nog geld aan overhoudt ook..
Ik ben heel blij dat die rare regeling eruit gaat, de mensen hebben het voor zichzelf verpest.
zaterdag 25 april 2009 om 09:13
Same hier, ken een "oma" die al een paar jaar uitkering krijgt vanwege arbeidsongeschiktheid. (ernstige depressies, suicidale neigingen ed).
Ze is wel oppasoma voor 3 volle dagen p/week. Heeft geen EHBO diploma (sterker nog: raakt in paniek van een druppel bloed, gaat dan echt van haar stokje!) en is kettingrookster.
Te achterlijk voor woorden.
Ik zou mijn kind daar nooit, maar dan ook nooit ook maar een uurtje brengen.
Ze is wel oppasoma voor 3 volle dagen p/week. Heeft geen EHBO diploma (sterker nog: raakt in paniek van een druppel bloed, gaat dan echt van haar stokje!) en is kettingrookster.
Te achterlijk voor woorden.
Ik zou mijn kind daar nooit, maar dan ook nooit ook maar een uurtje brengen.
Computer says nooooo
zaterdag 25 april 2009 om 09:21
Net zoals wanneer je ouders ziek zijn of je kind gehandicapt is je kan besluiten deze naar een verpleegtehuis / dagopvang / of instelling te brengen, waar gediplomeerden met en zonder al te veel ervaring werken, en je er ook voor kan kiezen dat zelf te doen of door je moeder of je buurvrouw te laten doen.
Het gaat eromdat alleen professionele zorg betaald wordt.
Het gaat eromdat alleen professionele zorg betaald wordt.
zaterdag 25 april 2009 om 10:43
Ik vind het een hele goeie regeling, het is toch ook idioot dat je geld krijgt om opa en oma te laten oppassen?
Ik ben zo'n meid van 22 en nog niet eens afgestudeerd (wel hbo opleiding) en ik vind je laatste alinea echt zo kort door de bocht!
Ik sta op een groep op de BSO en ik doe dat echt met heel veel liefde en aandacht voor de kinderen. Anders zou ik dat werk niet gaan doen!! Bovendien heb ik in al die jaren heel wat ervaring opgedaan met kinderen van 0 tot een jaar of 12.
En alsof alle leidsters op een kdv meiden van net 20 zijn, maar goed. Kijk even verder dan je neus lang is.
Volgens mij moet elke gastouders zo meteen echt een diploma hebben, niet alleen een cursus.
Ik ben zo'n meid van 22 en nog niet eens afgestudeerd (wel hbo opleiding) en ik vind je laatste alinea echt zo kort door de bocht!
Ik sta op een groep op de BSO en ik doe dat echt met heel veel liefde en aandacht voor de kinderen. Anders zou ik dat werk niet gaan doen!! Bovendien heb ik in al die jaren heel wat ervaring opgedaan met kinderen van 0 tot een jaar of 12.
En alsof alle leidsters op een kdv meiden van net 20 zijn, maar goed. Kijk even verder dan je neus lang is.
Volgens mij moet elke gastouders zo meteen echt een diploma hebben, niet alleen een cursus.
zaterdag 25 april 2009 om 12:43
Ben het er niet mee eens dat opa en oma maar gratis moeten oppassen omdat dat zo hoort. Als ze structureel oppassen, zie ik niet waarom je ze daar niet, net als een andere oppas, voor zou betalen. Wat mij betreft hoef je daar ook nog niet eens gediplomeerd voor te zijn. Er is alleen massaal misbruik gemaakt van de regeling om dat te vergoeden, door mensen waarbij opa en oma toch al gratis oppasten en die het geld dan aan de kinderen gaven.
Voor een thuiscreche lijkt het me logisch dat je gediplomeerd moet zijn. Je past dan op kinderen van mensen met wie je een zakelijke overeenkomst hebt.
Voor een thuiscreche lijkt het me logisch dat je gediplomeerd moet zijn. Je past dan op kinderen van mensen met wie je een zakelijke overeenkomst hebt.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 25 april 2009 om 14:19
quote:summer73 schreef op 25 april 2009 @ 09:13:
Same hier, ken een "oma" die al een paar jaar uitkering krijgt vanwege arbeidsongeschiktheid. (ernstige depressies, suicidale neigingen ed).
Ze is wel oppasoma voor 3 volle dagen p/week. Heeft geen EHBO diploma (sterker nog: raakt in paniek van een druppel bloed, gaat dan echt van haar stokje!) en is kettingrookster.
Te achterlijk voor woorden.
Ik zou mijn kind daar nooit, maar dan ook nooit ook maar een uurtje brengen.Ik denk niet dat de ouders van deze oma gebruik maken van de regeling waar hier over gesproken wordt. Met een WAO-uitkering mag je nl. geen neveninkomsten hebben.
Same hier, ken een "oma" die al een paar jaar uitkering krijgt vanwege arbeidsongeschiktheid. (ernstige depressies, suicidale neigingen ed).
Ze is wel oppasoma voor 3 volle dagen p/week. Heeft geen EHBO diploma (sterker nog: raakt in paniek van een druppel bloed, gaat dan echt van haar stokje!) en is kettingrookster.
Te achterlijk voor woorden.
Ik zou mijn kind daar nooit, maar dan ook nooit ook maar een uurtje brengen.Ik denk niet dat de ouders van deze oma gebruik maken van de regeling waar hier over gesproken wordt. Met een WAO-uitkering mag je nl. geen neveninkomsten hebben.
zaterdag 25 april 2009 om 17:46
Thuiscreche. Waarom? Omdat ik er niet van uitga dat de meeste thuischreches gerund worden door meide van 20 die koud hun diploma hebben. Die werken doorgaans liever onder de mensen, op een kdv/bso bijvoorbeeld. Het idee bij thuiscreches wat ik krijg, is dat het voornamelijk gerund wordt door vrouwen die al een tijd werkzaam zijn geweest in de kinderopvang en die om watvoor reden dan ook liever van huis uit gaan werken.
Maar sowieso hangt het puur van de persoon af. Ook een ervaren "thuischrech'er" kan op mij geheel verkeerd overkomen. Of misschien hebben sommigen juist geen vertrouwen in opa en oma, en geeft die 20-jarige jou wél dat gevoel van vertrouwen wat je bij anderen mist. Bij mij hangt het af of ik niet moet leven van een hongerloontje (door het gebrek aan toeslagen) en welk gevoel ik bij de persoon heb. Niet welke leeftijd die persoon nou heeft, of hoe lang ze d'r diploma heeft...
Maar sowieso hangt het puur van de persoon af. Ook een ervaren "thuischrech'er" kan op mij geheel verkeerd overkomen. Of misschien hebben sommigen juist geen vertrouwen in opa en oma, en geeft die 20-jarige jou wél dat gevoel van vertrouwen wat je bij anderen mist. Bij mij hangt het af of ik niet moet leven van een hongerloontje (door het gebrek aan toeslagen) en welk gevoel ik bij de persoon heb. Niet welke leeftijd die persoon nou heeft, of hoe lang ze d'r diploma heeft...
zaterdag 25 april 2009 om 18:21
quote:ambrosia9 schreef op 25 april 2009 @ 10:43:
Ik ben zo'n meid van 22 en nog niet eens afgestudeerd (wel hbo opleiding) en ik vind je laatste alinea echt zo kort door de bocht!
Ik sta op een groep op de BSO en ik doe dat echt met heel veel liefde en aandacht voor de kinderen. Anders zou ik dat werk niet gaan doen!! Bovendien heb ik in al die jaren heel wat ervaring opgedaan met kinderen van 0 tot een jaar of 12.
Mee eens hoor. Mijn dochter ging naar een kdv met allemaal van die jonge meiden, het was een redelijk nieuw kdv. Alleen de leiginggevende was net in de dertig. Die meiden waren allemaal, zonder uitzondering, hartstikke lief en leuk met die kleintjes. Je kon zien dat ze hun werk met heel erg veel plezier en hart voor de kinderen deden.
Ik ben zo'n meid van 22 en nog niet eens afgestudeerd (wel hbo opleiding) en ik vind je laatste alinea echt zo kort door de bocht!
Ik sta op een groep op de BSO en ik doe dat echt met heel veel liefde en aandacht voor de kinderen. Anders zou ik dat werk niet gaan doen!! Bovendien heb ik in al die jaren heel wat ervaring opgedaan met kinderen van 0 tot een jaar of 12.
Mee eens hoor. Mijn dochter ging naar een kdv met allemaal van die jonge meiden, het was een redelijk nieuw kdv. Alleen de leiginggevende was net in de dertig. Die meiden waren allemaal, zonder uitzondering, hartstikke lief en leuk met die kleintjes. Je kon zien dat ze hun werk met heel erg veel plezier en hart voor de kinderen deden.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 25 april 2009 om 19:15
Ik had een gastouder die in de 40 was en zelf al kinderen had, en was daar niet tevreden over. Nu heb ik zo'n gediplomeerde 20-er die een prima thuiscreche runt. Bij de eerste gastouder werd niets gedaan met mijn kinderen behalve letterlijkerop gelet, terwijl de tweede gastouder hele programma's met de kinderen draait en haar huis er helemaal op aangepast heeft. Zeer terecht als de tweede wel wordt vergoed en de eerste niet.
En voor wie liever opa en oma wil: prima, maar dan gewoon onbetaald, zoals dat ook ging voor de regeling massaal werd misbruikt.
En voor wie liever opa en oma wil: prima, maar dan gewoon onbetaald, zoals dat ook ging voor de regeling massaal werd misbruikt.
zaterdag 25 april 2009 om 19:18
quote:Babywish schreef op 25 april 2009 @ 02:58:
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?Ik dus. En ik weet zeker dat opa en oma meer moeite hebben met die drie van mij, dan mijn gastouder met die drie van mij en nog wat anderen erbij.
Wie brengt z'n kind graag naar een (net afgestudeerde, onervaren) gediplomeerde oppas van een jaar of 20, die in een thuiscreche het hoofd probeert te bieden aan een stuk of zes kids?
Of dan toch liever naar opa en oma, die alle liefde en aandacht schenken aan hun kleinkind(eren) en bovendien door schade en schande wijs zijn geworden omtrent het opvoeden en verzorgen van kinderen?Ik dus. En ik weet zeker dat opa en oma meer moeite hebben met die drie van mij, dan mijn gastouder met die drie van mij en nog wat anderen erbij.
