Actueel
alle pijlers
Als je bitch wil chillen is 't geen probleem, dan ga ik erhe
donderdag 18 februari 2016 om 17:28
en
Ik kom niet alleen want ik heb drank en drugs
De bitch is Geert? (hij ziet er wel er ongezond uit tegenwoordig)
http://www.nu.nl/algemeen/4217010/micha ... appen.html
Ik kom niet alleen want ik heb drank en drugs
De bitch is Geert? (hij ziet er wel er ongezond uit tegenwoordig)
http://www.nu.nl/algemeen/4217010/micha ... appen.html
donderdag 18 februari 2016 om 17:44
quote:impala schreef op 18 februari 2016 @ 17:37:
Oh ik dacht even dat Geert zelf aan de drank en drugs zat. Wel stoer dat deze man er zo openlijk voor uitkomt. Meestal noemen ze een crash door middelengebruik uitputting of oververmoeidheid. Of privé omstandigheden.LOL, hij is betrapt bij het verduisteren van partij-geld - nadat er al maandenlang geruchten waren en hij ontkende - en is toen pas met zijn drank & drugs gekomen he. Daar lijkt me dan weer weinig stoers aan. Eerder een laatste poging om nog iets van zijn hachje te redden.
Oh ik dacht even dat Geert zelf aan de drank en drugs zat. Wel stoer dat deze man er zo openlijk voor uitkomt. Meestal noemen ze een crash door middelengebruik uitputting of oververmoeidheid. Of privé omstandigheden.LOL, hij is betrapt bij het verduisteren van partij-geld - nadat er al maandenlang geruchten waren en hij ontkende - en is toen pas met zijn drank & drugs gekomen he. Daar lijkt me dan weer weinig stoers aan. Eerder een laatste poging om nog iets van zijn hachje te redden.
donderdag 18 februari 2016 om 17:55
Er wordt aangifte tegen m gedaan, dus het is wellicht handig voor de rechtszaal. Bovendien maakt het toch echt wel verschil voor de opinie of je willens en wetens hebt gejat of onder invloed was/ jezelf kwijt.
Ik zie er weinig stoers aan, eerder smoesjes voor zijn criminele gedrag.
Ironisch wel: ik hoor van de PVV zelden rechtvaardiging over moslims die een misstap maken. Die moeten gewoon over de grens geflikkerd.
Ik zie er weinig stoers aan, eerder smoesjes voor zijn criminele gedrag.
Ironisch wel: ik hoor van de PVV zelden rechtvaardiging over moslims die een misstap maken. Die moeten gewoon over de grens geflikkerd.
donderdag 18 februari 2016 om 18:03
donderdag 18 februari 2016 om 18:04
quote:granny71 schreef op 18 februari 2016 @ 17:58:
[...]
En die heeft hier wat mee te maken omdat????
Als jouw werknemer een (flinke) misstap maakt is dat dan ook jouw schuld?Als het de zoveelste werknemer is die wegens vermeende criminaliteit weg moet, dan moet je je op z'n minst achter de oren krabben over je personeelsbeleid. Zeker als je uitdraagt dat het je doel is NL veiliger te maken. Helpen medewerkers die kopstoten uitdelen, geld verduisteren, door brievenbussen plassen en vrouwen mishandelen niet zo bij natuurlijk.
[...]
En die heeft hier wat mee te maken omdat????
Als jouw werknemer een (flinke) misstap maakt is dat dan ook jouw schuld?Als het de zoveelste werknemer is die wegens vermeende criminaliteit weg moet, dan moet je je op z'n minst achter de oren krabben over je personeelsbeleid. Zeker als je uitdraagt dat het je doel is NL veiliger te maken. Helpen medewerkers die kopstoten uitdelen, geld verduisteren, door brievenbussen plassen en vrouwen mishandelen niet zo bij natuurlijk.
donderdag 18 februari 2016 om 18:12
Achter je oren krabbelen prima maar het is niet zijn schuld.
Dus waarom hij persoonlijk genoemd wordt is mij onduidelijk.
Rutte wordt ook niet persoonlijk genoemd/aangevallen als een fractievoorzitter van de vvd de fout ingaat.
Maar ja, Geert Wilders kunnen bashen om wat voor reden dan ook blijft leuk blijkbaar.
Dus waarom hij persoonlijk genoemd wordt is mij onduidelijk.
Rutte wordt ook niet persoonlijk genoemd/aangevallen als een fractievoorzitter van de vvd de fout ingaat.
Maar ja, Geert Wilders kunnen bashen om wat voor reden dan ook blijft leuk blijkbaar.
donderdag 18 februari 2016 om 18:28
quote:granny71 schreef op 18 februari 2016 @ 18:12:
Achter je oren krabbelen prima maar het is niet zijn schuld.
Dus waarom hij persoonlijk genoemd wordt is mij onduidelijk.
Rutte wordt ook niet persoonlijk genoemd/aangevallen als een fractievoorzitter van de vvd de fout ingaat.
Maar ja, Geert Wilders kunnen bashen om wat voor reden dan ook blijft leuk blijkbaar.
Jawel hoor, zowel Rutte als de hele VVD hebben flink gedoe gehad en zijn veelvuldig aangesproken op fraude onder VVD'ers. Terecht ook. Als baas ben je verantwoordelijk voor je personeelsbeleid en het functioneren van je medewerkers.
Verder riep er iemand in dit topic Geeeertje, als je dat 'bashen' vindt, wat vind je dan van een totale bevolkingsgroep wegzetten als criminelen met z'n "minder minder Marokkanen?"
Die vraag is trouwens retorisch. Vindt het wel schattig dat PVV-adepten altijd zo hypocriet zijn als het de eigen gelederen betreft.
Achter je oren krabbelen prima maar het is niet zijn schuld.
Dus waarom hij persoonlijk genoemd wordt is mij onduidelijk.
Rutte wordt ook niet persoonlijk genoemd/aangevallen als een fractievoorzitter van de vvd de fout ingaat.
Maar ja, Geert Wilders kunnen bashen om wat voor reden dan ook blijft leuk blijkbaar.
Jawel hoor, zowel Rutte als de hele VVD hebben flink gedoe gehad en zijn veelvuldig aangesproken op fraude onder VVD'ers. Terecht ook. Als baas ben je verantwoordelijk voor je personeelsbeleid en het functioneren van je medewerkers.
Verder riep er iemand in dit topic Geeeertje, als je dat 'bashen' vindt, wat vind je dan van een totale bevolkingsgroep wegzetten als criminelen met z'n "minder minder Marokkanen?"
Die vraag is trouwens retorisch. Vindt het wel schattig dat PVV-adepten altijd zo hypocriet zijn als het de eigen gelederen betreft.
donderdag 18 februari 2016 om 19:11
quote:granny71 schreef op 18 februari 2016 @ 17:58:
[...]
En die heeft hier wat mee te maken omdat????
Als jouw werknemer een (flinke) misstap maakt is dat dan ook jouw schuld?Ach, hij is zelf wel heel goed in het aanrekenen van een enkele Marokaanse misstap naar se hele Marokaanse bevolking. Danwel een fout van een vluchteling aanrekenen naar iedere vluchteling
[...]
En die heeft hier wat mee te maken omdat????
Als jouw werknemer een (flinke) misstap maakt is dat dan ook jouw schuld?Ach, hij is zelf wel heel goed in het aanrekenen van een enkele Marokaanse misstap naar se hele Marokaanse bevolking. Danwel een fout van een vluchteling aanrekenen naar iedere vluchteling
donderdag 18 februari 2016 om 19:26
quote:spuit_111 schreef op 18 februari 2016 @ 18:04:
[...]
Als het de zoveelste werknemer is die wegens vermeende criminaliteit weg moet, dan moet je je op z'n minst achter de oren krabben over je personeelsbeleid. Zeker als je uitdraagt dat het je doel is NL veiliger te maken. Helpen medewerkers die kopstoten uitdelen, geld verduisteren, door brievenbussen plassen en vrouwen mishandelen niet zo bij natuurlijk. het is ook een eenmanspartij arme geertje. Hij is tegen criminaliteit als ik hem was zou ik hand in eigen boezem steken.
[...]
Als het de zoveelste werknemer is die wegens vermeende criminaliteit weg moet, dan moet je je op z'n minst achter de oren krabben over je personeelsbeleid. Zeker als je uitdraagt dat het je doel is NL veiliger te maken. Helpen medewerkers die kopstoten uitdelen, geld verduisteren, door brievenbussen plassen en vrouwen mishandelen niet zo bij natuurlijk. het is ook een eenmanspartij arme geertje. Hij is tegen criminaliteit als ik hem was zou ik hand in eigen boezem steken.
donderdag 18 februari 2016 om 19:37
quote:spuit_111 schreef op 18 februari 2016 @ 18:28:
[...]
Jawel hoor, zowel Rutte als de hele VVD hebben flink gedoe gehad en zijn veelvuldig aangesproken op fraude onder VVD'ers. Terecht ook. Als baas ben je verantwoordelijk voor je personeelsbeleid en het functioneren van je medewerkers.
Verder riep er iemand in dit topic Geeeertje, als je dat 'bashen' vindt, wat vind je dan van een totale bevolkingsgroep wegzetten als criminelen met z'n "minder minder Marokkanen?"
Die vraag is trouwens retorisch. Vindt het wel schattig dat PVV-adepten altijd zo hypocriet zijn als het de eigen gelederen betreft.
De VVD is koploper als het gaat om criminele en corrupte politici. En die kunnen járen ongestoord hun gang gaan. Ik noem alleen maar een Jos van Rey en Ton Hooijmaijers. Maar er zijn er veel meer:
Keiharde cijfers uit de jaarlijkse integriteitsindex (2015) van weekblad Vrij Nederland: de VVD nam het gros van de circa 365 affaires in het openbaar bestuur en de politiek sinds 1980 voor haar rekening. De partij had het afgelopen jaar veertien sjoemelaars in de eigen gelederen versus vijf bij de PvdA en vijf bij het CDA. Ook gecorrigeerd voor de aantallen bestuurders en verkozen politici uit de diverse politieke stromingen is dat bovengemiddeld veel. Zoekgeraakte bonnetjes, bevoordeelde vriendjes, van die dingen.
De VVD had het afgelopen jaar veertien sjoemelaars in de eigen gelederen versus vijf bij de PvdA en vijf bij het CDA.
http://www.vpro.nl/speel.POMS_VPRO_804162.html
[...]
Jawel hoor, zowel Rutte als de hele VVD hebben flink gedoe gehad en zijn veelvuldig aangesproken op fraude onder VVD'ers. Terecht ook. Als baas ben je verantwoordelijk voor je personeelsbeleid en het functioneren van je medewerkers.
Verder riep er iemand in dit topic Geeeertje, als je dat 'bashen' vindt, wat vind je dan van een totale bevolkingsgroep wegzetten als criminelen met z'n "minder minder Marokkanen?"
Die vraag is trouwens retorisch. Vindt het wel schattig dat PVV-adepten altijd zo hypocriet zijn als het de eigen gelederen betreft.
De VVD is koploper als het gaat om criminele en corrupte politici. En die kunnen járen ongestoord hun gang gaan. Ik noem alleen maar een Jos van Rey en Ton Hooijmaijers. Maar er zijn er veel meer:
Keiharde cijfers uit de jaarlijkse integriteitsindex (2015) van weekblad Vrij Nederland: de VVD nam het gros van de circa 365 affaires in het openbaar bestuur en de politiek sinds 1980 voor haar rekening. De partij had het afgelopen jaar veertien sjoemelaars in de eigen gelederen versus vijf bij de PvdA en vijf bij het CDA. Ook gecorrigeerd voor de aantallen bestuurders en verkozen politici uit de diverse politieke stromingen is dat bovengemiddeld veel. Zoekgeraakte bonnetjes, bevoordeelde vriendjes, van die dingen.
De VVD had het afgelopen jaar veertien sjoemelaars in de eigen gelederen versus vijf bij de PvdA en vijf bij het CDA.
http://www.vpro.nl/speel.POMS_VPRO_804162.html
.
donderdag 18 februari 2016 om 19:40
Maar:
Dat de VVD de grootste partij in het aantal affaires is, hangt volgens Vrij Nederland sterk samen met het feit dat de VVD ook politiek gezien de grootste partij is. Hoe meer politici, hoe groter de kans op misstanden. Toen het CDA de grootste partij was, hadden zij ook de meeste schandalen. In 2014 werd de hoge notering van de VVD tevens gelinkt aan de warme banden van veel VVD’ers met de zakenwereld: “Wie als politicus op het snijvlak opereert van publieke macht en informatie aan de ene kant en privaat geld aan de andere, zit in een uitstekende positie om gunsten uit te delen én te ontvangen.”
En:
Na de prominente fraudezaken tegen Ton Hooijmaijers en Jos van Rey heeft de VVD hardere maatregelen genomen tegen integriteitskwesties. Tot dan toe is de partij er altijd vrij gemakkelijk mee omgegaan. Partijvoorzitter Henry Keizer zei in mei 2015 in Het Parool: “Wie niet deugt, gaat er met kop en kont uit.” De zaken van Johan Houwers, die na een schikking met justitie niet meer welkom was, en René Leegte, die opstapte als Kamerlid wegens een niet gemelde nevenfunctie, laten zien dat de daad bij het woord wordt gevoegd.
http://www.transparency.n ... litieke-integriteit-2015/
Dat de VVD de grootste partij in het aantal affaires is, hangt volgens Vrij Nederland sterk samen met het feit dat de VVD ook politiek gezien de grootste partij is. Hoe meer politici, hoe groter de kans op misstanden. Toen het CDA de grootste partij was, hadden zij ook de meeste schandalen. In 2014 werd de hoge notering van de VVD tevens gelinkt aan de warme banden van veel VVD’ers met de zakenwereld: “Wie als politicus op het snijvlak opereert van publieke macht en informatie aan de ene kant en privaat geld aan de andere, zit in een uitstekende positie om gunsten uit te delen én te ontvangen.”
En:
Na de prominente fraudezaken tegen Ton Hooijmaijers en Jos van Rey heeft de VVD hardere maatregelen genomen tegen integriteitskwesties. Tot dan toe is de partij er altijd vrij gemakkelijk mee omgegaan. Partijvoorzitter Henry Keizer zei in mei 2015 in Het Parool: “Wie niet deugt, gaat er met kop en kont uit.” De zaken van Johan Houwers, die na een schikking met justitie niet meer welkom was, en René Leegte, die opstapte als Kamerlid wegens een niet gemelde nevenfunctie, laten zien dat de daad bij het woord wordt gevoegd.
http://www.transparency.n ... litieke-integriteit-2015/
.
donderdag 18 februari 2016 om 19:59
quote:jo-elise schreef op 18 februari 2016 @ 19:44:
En dan ook nu Pechthold van D666 bashen.
Is wel zo eerlijk toch?? Ook in die partij is er eentje die de benen heeft genomen met een hoop
onder het genot van een riante wachtgeldregeling.
Maar nee, doe maar Geertje , dat bekt zo lekker.
Hachchi heeft alleen geen misdrijven gepleegd. Dat het nogal stom is dat ze gebruikt maakt van de wachtgeldregeling klopt, maar het is gewoon volgens de wet. Dus nee, het is niet 'eerlijk' Pechtold ook te bashen omdat een PVV'er zijn eigen partij heeft bestolen.
Impala: ik snap je punt niet. Niemand ontkent dat er foute VVD'ers zijn, die zijn er meer dan genoeg. Jij beweerde dat Rutte of de VVD daar niet op worden aangekeken. Dat is - zoals ook blijkt uit de teksten die je zelf plakt - gewoon niet waar.
En dan ook nu Pechthold van D666 bashen.
Is wel zo eerlijk toch?? Ook in die partij is er eentje die de benen heeft genomen met een hoop
onder het genot van een riante wachtgeldregeling.
Maar nee, doe maar Geertje , dat bekt zo lekker.
Hachchi heeft alleen geen misdrijven gepleegd. Dat het nogal stom is dat ze gebruikt maakt van de wachtgeldregeling klopt, maar het is gewoon volgens de wet. Dus nee, het is niet 'eerlijk' Pechtold ook te bashen omdat een PVV'er zijn eigen partij heeft bestolen.
Impala: ik snap je punt niet. Niemand ontkent dat er foute VVD'ers zijn, die zijn er meer dan genoeg. Jij beweerde dat Rutte of de VVD daar niet op worden aangekeken. Dat is - zoals ook blijkt uit de teksten die je zelf plakt - gewoon niet waar.
donderdag 18 februari 2016 om 20:07
Ik wil daar ook mee zeggen: Dat Wilders een partijgenoot ontslaat is beter nieuws dan wanneer hij hem niet ontslagen zou hebben.
Dat je criminelen en fraudeurs binnen je partij krijgt, daar kun je weinig aan doen. Het gaat erom wat je ermee doet als het aan het licht komt. Beschermen, wegmoffelen of in de openbaarheid gooien.
Dat je criminelen en fraudeurs binnen je partij krijgt, daar kun je weinig aan doen. Het gaat erom wat je ermee doet als het aan het licht komt. Beschermen, wegmoffelen of in de openbaarheid gooien.
.
donderdag 18 februari 2016 om 20:45
quote:granny71 schreef op 18 februari 2016 @ 17:58:
[...]
En die heeft hier wat mee te maken omdat????
Als jouw werknemer een (flinke) misstap maakt is dat dan ook jouw schuld?
Maar zijn werknemers maken wel erg vaak misstappen (even gejat van nu.nl):
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Arjan Brogt – oplichting (ineens “verdwenen” van de kandidatenlijst)
4. Mellony van Hemert – gedoe rond cv
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na “aanhoudende negatieve berichtgeving”)
6. Jhim van Bemmel – faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen – bedreiging, openlijke geweldpleging
9. Daniël van der Stoep: verleiden van minderjarige meisjes met o.a. cocaïne
MIsschien moet hij eens wat aan z'n HR beleid gaan doen. De aard van de zaken is ook wel wat anders dan wat bij andere partijen gebeurd.
[...]
En die heeft hier wat mee te maken omdat????
Als jouw werknemer een (flinke) misstap maakt is dat dan ook jouw schuld?
Maar zijn werknemers maken wel erg vaak misstappen (even gejat van nu.nl):
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Arjan Brogt – oplichting (ineens “verdwenen” van de kandidatenlijst)
4. Mellony van Hemert – gedoe rond cv
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na “aanhoudende negatieve berichtgeving”)
6. Jhim van Bemmel – faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen – bedreiging, openlijke geweldpleging
9. Daniël van der Stoep: verleiden van minderjarige meisjes met o.a. cocaïne
MIsschien moet hij eens wat aan z'n HR beleid gaan doen. De aard van de zaken is ook wel wat anders dan wat bij andere partijen gebeurd.
