Actueel
alle pijlers
Amber-Alert
woensdag 22 september 2010 om 10:34
Het Korps landelijke politiediensten heeft zojuist een Amber Alert uitgegeven voor de vermiste Kaylee Geertsma (7) uit Rotterdam.
Kaylee is gistermiddag niet thuisgekomen uit school en sinds die tijd spoorloos. Zoekacties door de politie die de hele nacht hebben geduurd, hebben niets opgeleverd.
Kaylee is 1.35 meter lang en heeft blond haar en groene ogen. Het meisje droeg bij haar verdwijning een witroze broek met bloemetjes en een roze shirt met de afbeelding van een paard en met lange mouwen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Kaylee wordt dringend verzocht contact op te nemen met de politie Rotterdam-Rijnmond via telefoonnummer 0900 – 8844.
[...]
Zodat zoveel mogelijk mensen dit lezen.
Kaylee is gistermiddag niet thuisgekomen uit school en sinds die tijd spoorloos. Zoekacties door de politie die de hele nacht hebben geduurd, hebben niets opgeleverd.
Kaylee is 1.35 meter lang en heeft blond haar en groene ogen. Het meisje droeg bij haar verdwijning een witroze broek met bloemetjes en een roze shirt met de afbeelding van een paard en met lange mouwen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Kaylee wordt dringend verzocht contact op te nemen met de politie Rotterdam-Rijnmond via telefoonnummer 0900 – 8844.
[...]
Zodat zoveel mogelijk mensen dit lezen.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 28-09-2010 10:12
Reden: foto verwijderd
Reden: foto verwijderd
% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 22 september 2010 om 11:49
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 11:40:
Ik heb een voorstel, als de mensen die het er zo niet mee eens zijn eens gaan solliciteren bij AA.
Goed idee, ik zou best als adviseur betrokken willen zijn in een werkgroep oid om het instrument AA te perfectioneren.
Het instrument is gewoon goed maar de manier waarop het gebruikt wordt, is niet goed. Het instrument "schaar" is ook prima, maar als ik er op een afstand van 10 meter een blaadje mee probeer door te knippen, dan werkt het niet. Ligt niet aan het instrument, maar aan de uitvoering.
Ik heb een voorstel, als de mensen die het er zo niet mee eens zijn eens gaan solliciteren bij AA.
Goed idee, ik zou best als adviseur betrokken willen zijn in een werkgroep oid om het instrument AA te perfectioneren.
Het instrument is gewoon goed maar de manier waarop het gebruikt wordt, is niet goed. Het instrument "schaar" is ook prima, maar als ik er op een afstand van 10 meter een blaadje mee probeer door te knippen, dan werkt het niet. Ligt niet aan het instrument, maar aan de uitvoering.
woensdag 22 september 2010 om 11:50
woensdag 22 september 2010 om 11:50
woensdag 22 september 2010 om 11:50
woensdag 22 september 2010 om 11:50
quote:fleurtje schreef op 22 september 2010 @ 11:33:
Iwannalive, je snapt het echt niet he? Het gaat mij er niet om of de politie al dan niet snel gehandeld heeft. Het gaat mij er nu om dat dit GEEN amber alert is. Althans: niet hoe het alert bedoeld is!!!
Jij snapt iets echt niet. Er wordt hier gezocht naar een jong meisje dat vermist is. En jij loopt met je eerste post al kritiek te spuien zonder te weten wat het verhaal is.
Je hebt geen idee hoeveel kinderen er dagelijks als vermist worden opgegeven. Als de politie in al die gevallen niet het hoofd koel houdt en direct het Abert-alert in werking zet zonder onderzoek te doen krijgen we elke dag tig keer een Aber-alert die tig keer weer wordt ingetrokken omdat het kind toch weer gevonden is. En daarmee verliest het zijn werking en denkt men ooow daar heb je weer een alarm dat uiteindelijk toch niet nodig was, kind zal wel weer thuiskomen.
Om je nog even een idee te geven. Het kan best dat de ouders van dit meisje gescheiden zijn en dat de verstandhouding niet al te best is tussen beiden ouders. In zo een geval zal de politie altijd eerst contact proberen te krijgen met de andere ouder van het kind om te kijken of het kind daar is of bij diens familie. Dit soort dingen kosten tijd om uit te vinden. En als ouder van een vermist kind ben je ook niet altijd een betrouwbare bron voor de politie. Logisch, je wilt namelijk maar een ding je kind terug en kan daarom soms niet meer helder denken. Hoe lang is het kind nou echt weg... 1 uur of 4 uur, etc.
Voor zover ik weet: op het moment dat er direct sporen zijn richting een misdrijf (fietsje, tas, schoentje, etc. wordt gevonden, getuigen die hebben gezien dat het kindje is meegenomen) dan zal de politie wel meteen tot actie over gaan.
Iwannalive, je snapt het echt niet he? Het gaat mij er niet om of de politie al dan niet snel gehandeld heeft. Het gaat mij er nu om dat dit GEEN amber alert is. Althans: niet hoe het alert bedoeld is!!!
Jij snapt iets echt niet. Er wordt hier gezocht naar een jong meisje dat vermist is. En jij loopt met je eerste post al kritiek te spuien zonder te weten wat het verhaal is.
Je hebt geen idee hoeveel kinderen er dagelijks als vermist worden opgegeven. Als de politie in al die gevallen niet het hoofd koel houdt en direct het Abert-alert in werking zet zonder onderzoek te doen krijgen we elke dag tig keer een Aber-alert die tig keer weer wordt ingetrokken omdat het kind toch weer gevonden is. En daarmee verliest het zijn werking en denkt men ooow daar heb je weer een alarm dat uiteindelijk toch niet nodig was, kind zal wel weer thuiskomen.
Om je nog even een idee te geven. Het kan best dat de ouders van dit meisje gescheiden zijn en dat de verstandhouding niet al te best is tussen beiden ouders. In zo een geval zal de politie altijd eerst contact proberen te krijgen met de andere ouder van het kind om te kijken of het kind daar is of bij diens familie. Dit soort dingen kosten tijd om uit te vinden. En als ouder van een vermist kind ben je ook niet altijd een betrouwbare bron voor de politie. Logisch, je wilt namelijk maar een ding je kind terug en kan daarom soms niet meer helder denken. Hoe lang is het kind nou echt weg... 1 uur of 4 uur, etc.
Voor zover ik weet: op het moment dat er direct sporen zijn richting een misdrijf (fietsje, tas, schoentje, etc. wordt gevonden, getuigen die hebben gezien dat het kindje is meegenomen) dan zal de politie wel meteen tot actie over gaan.
woensdag 22 september 2010 om 11:51
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 11:47:
[...]
Je gaat uit je naad omdat je het er niet mee eens bent en dat ze het anders moeten doen. Nou als je het zo goed kan, doe het zelf dan!
Ik ga uit mijn naad omdat jij een bepaald principe niet snapt. Daar kan ik met mijn hoofd niet bij.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het het principe van dat alert? Dat is voor mij echt te vergelijken met dat rood rood is en blauw blauw. Echt, ongelooflijk.
Voor de duidelijkheid: zit jij nou echt te beweren dat het niet zo is, dat het alert binnen een paar uur moet komen?
Ik bedoel, misschien begrijpen we elkaar wel verkeerd.
[...]
Je gaat uit je naad omdat je het er niet mee eens bent en dat ze het anders moeten doen. Nou als je het zo goed kan, doe het zelf dan!
Ik ga uit mijn naad omdat jij een bepaald principe niet snapt. Daar kan ik met mijn hoofd niet bij.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het het principe van dat alert? Dat is voor mij echt te vergelijken met dat rood rood is en blauw blauw. Echt, ongelooflijk.
Voor de duidelijkheid: zit jij nou echt te beweren dat het niet zo is, dat het alert binnen een paar uur moet komen?
Ik bedoel, misschien begrijpen we elkaar wel verkeerd.
woensdag 22 september 2010 om 11:52
quote:lilalore schreef op 22 september 2010 @ 11:38:Het vermiste kind moet jonger zijn dan 18 jaar;Er moet direct gevaar bestaan voor het leven van het kind of een directe vrees voor ernstig letsel;Er voldoende informatie is over het slachtoffer, een mogelijke ontvoerder of een gebruikte auto, zodat met een AMBER Alert de kans vergroot wordt dat het kind gelokaliseerd kan worden;Het AMBER Alert moet zo snel mogelijk na de ontvoering of vermissing worden gebruikt.[/list]
Amber Alert hanteert dus duidelijke voorwaarden zodat er niet voor elk kind dat te laat thuiskomt een AA wordt uitgegeven. Dat is een goede zaak, anders zou het AA niet werken. Mensen nemen het niet meer serieus.
Het probleem is dat de tweede en de laatste voorwaarde elkaar bijten: om vast te stellen of aan de tweede voorwaarde wordt voldaan, kan tijd nodig zijn. Als iemand gezien heeft hoe ze door een onbekende werd meegenomen of in een auto stapte, is er duidelijk sprake van ontvoering, maar wat als er een conflict tussen de gescheiden ouders is en de vader is het kind onaangekondigd komen ophalen? Dat zijn vragen die eerst moeten worden opgehelderd.
Dat hoeft overigens geen dag te duren, het lijkt me dat alle opties binnen een paar uur maximaal moeten kunnen worden uitgesloten en dat er dan een AA moet worden uitgestuurd.
Amber Alert hanteert dus duidelijke voorwaarden zodat er niet voor elk kind dat te laat thuiskomt een AA wordt uitgegeven. Dat is een goede zaak, anders zou het AA niet werken. Mensen nemen het niet meer serieus.
Het probleem is dat de tweede en de laatste voorwaarde elkaar bijten: om vast te stellen of aan de tweede voorwaarde wordt voldaan, kan tijd nodig zijn. Als iemand gezien heeft hoe ze door een onbekende werd meegenomen of in een auto stapte, is er duidelijk sprake van ontvoering, maar wat als er een conflict tussen de gescheiden ouders is en de vader is het kind onaangekondigd komen ophalen? Dat zijn vragen die eerst moeten worden opgehelderd.
Dat hoeft overigens geen dag te duren, het lijkt me dat alle opties binnen een paar uur maximaal moeten kunnen worden uitgesloten en dat er dan een AA moet worden uitgestuurd.
Ga in therapie!
woensdag 22 september 2010 om 11:52
quote:MissSissy schreef op 22 september 2010 @ 11:49:
[...]
Goed idee, ik zou best als adviseur betrokken willen zijn in een werkgroep oid om het instrument AA te perfectioneren.
Het instrument is gewoon goed maar de manier waarop het gebruikt wordt, is niet goed. Het instrument "schaar" is ook prima, maar als ik er op een afstand van 10 meter een blaadje mee probeer door te knippen, dan werkt het niet. Ligt niet aan het instrument, maar aan de uitvoering.He he, Eindelijk een goede vergelijking.
[...]
Goed idee, ik zou best als adviseur betrokken willen zijn in een werkgroep oid om het instrument AA te perfectioneren.
Het instrument is gewoon goed maar de manier waarop het gebruikt wordt, is niet goed. Het instrument "schaar" is ook prima, maar als ik er op een afstand van 10 meter een blaadje mee probeer door te knippen, dan werkt het niet. Ligt niet aan het instrument, maar aan de uitvoering.He he, Eindelijk een goede vergelijking.
woensdag 22 september 2010 om 11:53
Natuurlijk gaat het AA er niet uit als een kind 1 uur weg is.
Er wordt eerst een onderzoek gedaan. Maar kort gezegd had het AA er gisteravond al uit gemoeten. Dat heeft niks te maken met de politie en de reden van waarom, de eerste zorg is het terugvinden van het kind. Vooral als het nog maar 7 is.
Er wordt eerst een onderzoek gedaan. Maar kort gezegd had het AA er gisteravond al uit gemoeten. Dat heeft niks te maken met de politie en de reden van waarom, de eerste zorg is het terugvinden van het kind. Vooral als het nog maar 7 is.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 22 september 2010 om 11:53
quote:Iwannalive schreef op 22 september 2010 @ 11:50:
[...]
Voor zover ik weet: op het moment dat er direct sporen zijn richting een misdrijf (fietsje, tas, schoentje, etc. wordt gevonden, getuigen die hebben gezien dat het kindje is meegenomen) dan zal de politie wel meteen tot actie over gaan.Oh dus het kind moet eerst verkracht of vermoord worden voor we AA in gaan schakelen? Daar is het nou net uitgevonden...om dat te voorkomen.
[...]
Voor zover ik weet: op het moment dat er direct sporen zijn richting een misdrijf (fietsje, tas, schoentje, etc. wordt gevonden, getuigen die hebben gezien dat het kindje is meegenomen) dan zal de politie wel meteen tot actie over gaan.Oh dus het kind moet eerst verkracht of vermoord worden voor we AA in gaan schakelen? Daar is het nou net uitgevonden...om dat te voorkomen.
woensdag 22 september 2010 om 11:53
onbegrijpelijk dat dit alweer het zoveelste Amber Alert is dat 24 uur ná een vermissing wordt doorgegeven. Amber Alert is mijns inziens juist voor die allereerste uren na een vermissing. Die uren waarvan achteraf 9 van de 10 keer blijkt dat het kind gewoon de tijd was vergeten, nou en? Daar is dat Alert voor; na 24 uur is zo'n alert even nuttig voor de oplettende burger als de berichten voor land- en tuinbouw. Ik ontvang liever elke dag een Amber Alert omdat een kind wat langer op het speelveldje is blijven rondhangen dan deze laatste strohalmen die nu worden verzonden.
woensdag 22 september 2010 om 11:54
Dat heeft de politie Rotterdam-Rijnmond zojuist bekend gemaakt. Volgens de politie moet een misdrijf in de relationele sfeer niet worden uitgesloten. De politie wil echter niet zeggen of de verdachte een familielid van Kaylee is. Op vijf woonadressen zijn vannacht huiszoekingen verricht. Daarbij is Kaylee niet aangetroffen.
Het meisje verdween gistermiddag om 15.15 uur vanaf basisschool Meester Baars aan de Koninginneweg in Rotterdam-Zuid. Van haar is sindsdien niets meer vernomen. "De vermissing is om vijf uur gistermiddag door de vader van Kaylee aan ons gemeld", aldus een woordvoerster van de politie.
Sinds de verdwijning heeft de politie op meerdere plaatsen zoekacties verricht. In de woonomgeving van Kaylee is momenteel een groot buurtonderzoek gaande.
Amber Alert
Het Korps landelijke politiediensten heeft eerder vanochtend een Amber Alert uitgegeven voor de vermiste Kaylee. Het kind is 1.35 meter lang en heeft blond haar en groene ogen. Het meisje droeg bij haar verdwijning een witroze broek met bloemetjes en een roze shirt met de afbeelding van een paard en met lange mouwen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Kaylee wordt dringend verzocht contact op te nemen met de politie Rotterdam-Rijnmond via telefoonnummer 0900 – 8844.
Het is de vierde keer dat het landelijke alarmeringssysteem Amber Alert Nederland in werking is gezet. De informatie over Kaylee wordt momenteel verspreid via onder meer sms, email, twitter en tal van websites zoals Hyves en Google. Ook in de bussen van Connexxion, op schermen langs snelwegen, en in bioscopen is de informatie te zien.
Nadere gegevens over de alarmerende kindervermissing volgen in de loop van deze ochte
Het meisje verdween gistermiddag om 15.15 uur vanaf basisschool Meester Baars aan de Koninginneweg in Rotterdam-Zuid. Van haar is sindsdien niets meer vernomen. "De vermissing is om vijf uur gistermiddag door de vader van Kaylee aan ons gemeld", aldus een woordvoerster van de politie.
Sinds de verdwijning heeft de politie op meerdere plaatsen zoekacties verricht. In de woonomgeving van Kaylee is momenteel een groot buurtonderzoek gaande.
Amber Alert
Het Korps landelijke politiediensten heeft eerder vanochtend een Amber Alert uitgegeven voor de vermiste Kaylee. Het kind is 1.35 meter lang en heeft blond haar en groene ogen. Het meisje droeg bij haar verdwijning een witroze broek met bloemetjes en een roze shirt met de afbeelding van een paard en met lange mouwen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Kaylee wordt dringend verzocht contact op te nemen met de politie Rotterdam-Rijnmond via telefoonnummer 0900 – 8844.
Het is de vierde keer dat het landelijke alarmeringssysteem Amber Alert Nederland in werking is gezet. De informatie over Kaylee wordt momenteel verspreid via onder meer sms, email, twitter en tal van websites zoals Hyves en Google. Ook in de bussen van Connexxion, op schermen langs snelwegen, en in bioscopen is de informatie te zien.
Nadere gegevens over de alarmerende kindervermissing volgen in de loop van deze ochte
woensdag 22 september 2010 om 11:55
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.
woensdag 22 september 2010 om 11:55
quote:Iwannalive schreef op 22 september 2010 @ 11:50:
[...]
Jij snapt iets echt niet. Er wordt hier gezocht naar een jong meisje dat vermist is. En jij loopt met je eerste post al kritiek te spuien zonder te weten wat het verhaal is.
Je hebt geen idee hoeveel kinderen er dagelijks als vermist worden opgegeven. Als de politie in al die gevallen niet het hoofd koel houdt en direct het Abert-alert in werking zet zonder onderzoek te doen krijgen we elke dag tig keer een Aber-alert die tig keer weer wordt ingetrokken omdat het kind toch weer gevonden is. En daarmee verliest het zijn werking en denkt men ooow daar heb je weer een alarm dat uiteindelijk toch niet nodig was, kind zal wel weer thuiskomen.
Om je nog even een idee te geven. Het kan best dat de ouders van dit meisje gescheiden zijn en dat de verstandhouding niet al te best is tussen beiden ouders. In zo een geval zal de politie altijd eerst contact proberen te krijgen met de andere ouder van het kind om te kijken of het kind daar is of bij diens familie. Dit soort dingen kosten tijd om uit te vinden. En als ouder van een vermist kind ben je ook niet altijd een betrouwbare bron voor de politie. Logisch, je wilt namelijk maar een ding je kind terug en kan daarom soms niet meer helder denken. Hoe lang is het kind nou echt weg... 1 uur of 4 uur, etc.
Voor zover ik weet: op het moment dat er direct sporen zijn richting een misdrijf (fietsje, tas, schoentje, etc. wordt gevonden, getuigen die hebben gezien dat het kindje is meegenomen) dan zal de politie wel meteen tot actie over gaan.Wat ik al zei dus.
[...]
Jij snapt iets echt niet. Er wordt hier gezocht naar een jong meisje dat vermist is. En jij loopt met je eerste post al kritiek te spuien zonder te weten wat het verhaal is.
Je hebt geen idee hoeveel kinderen er dagelijks als vermist worden opgegeven. Als de politie in al die gevallen niet het hoofd koel houdt en direct het Abert-alert in werking zet zonder onderzoek te doen krijgen we elke dag tig keer een Aber-alert die tig keer weer wordt ingetrokken omdat het kind toch weer gevonden is. En daarmee verliest het zijn werking en denkt men ooow daar heb je weer een alarm dat uiteindelijk toch niet nodig was, kind zal wel weer thuiskomen.
Om je nog even een idee te geven. Het kan best dat de ouders van dit meisje gescheiden zijn en dat de verstandhouding niet al te best is tussen beiden ouders. In zo een geval zal de politie altijd eerst contact proberen te krijgen met de andere ouder van het kind om te kijken of het kind daar is of bij diens familie. Dit soort dingen kosten tijd om uit te vinden. En als ouder van een vermist kind ben je ook niet altijd een betrouwbare bron voor de politie. Logisch, je wilt namelijk maar een ding je kind terug en kan daarom soms niet meer helder denken. Hoe lang is het kind nou echt weg... 1 uur of 4 uur, etc.
Voor zover ik weet: op het moment dat er direct sporen zijn richting een misdrijf (fietsje, tas, schoentje, etc. wordt gevonden, getuigen die hebben gezien dat het kindje is meegenomen) dan zal de politie wel meteen tot actie over gaan.Wat ik al zei dus.
woensdag 22 september 2010 om 11:57
quote:Maleficent schreef op 22 september 2010 @ 11:56:
Het heeft niks met ratio te maken.
het gaat om het systeem zoals het is ontwikkeld en waarvan nu voor de tweede keer te laat gebruik van wordt gemaakt.
Precies. Gebruik het waar het voor bedoeld is, of gebruik het niet.
Heeft ook niks met beter weten te maken.
Het heeft niks met ratio te maken.
het gaat om het systeem zoals het is ontwikkeld en waarvan nu voor de tweede keer te laat gebruik van wordt gemaakt.
Precies. Gebruik het waar het voor bedoeld is, of gebruik het niet.
Heeft ook niks met beter weten te maken.
woensdag 22 september 2010 om 11:57
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 11:55:
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.Nou, dan bekijken we het eens rationeel: voor zover ik kan nagaan is het instrument AA in Nederland nog niet 1 keer succesvol ingezet. Nul keer. In Amerika wel. Kunnen we dan voorzichtig concluderen dat wij in Nederland er niet zo goed in zijn een goed werkend instrument ook effectief in te zetten?
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.Nou, dan bekijken we het eens rationeel: voor zover ik kan nagaan is het instrument AA in Nederland nog niet 1 keer succesvol ingezet. Nul keer. In Amerika wel. Kunnen we dan voorzichtig concluderen dat wij in Nederland er niet zo goed in zijn een goed werkend instrument ook effectief in te zetten?
woensdag 22 september 2010 om 11:57
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 11:55:
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.En daar zit het verschil.
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.En daar zit het verschil.
woensdag 22 september 2010 om 11:58
