Actueel
alle pijlers
Amber-Alert
woensdag 22 september 2010 om 10:34
Het Korps landelijke politiediensten heeft zojuist een Amber Alert uitgegeven voor de vermiste Kaylee Geertsma (7) uit Rotterdam.
Kaylee is gistermiddag niet thuisgekomen uit school en sinds die tijd spoorloos. Zoekacties door de politie die de hele nacht hebben geduurd, hebben niets opgeleverd.
Kaylee is 1.35 meter lang en heeft blond haar en groene ogen. Het meisje droeg bij haar verdwijning een witroze broek met bloemetjes en een roze shirt met de afbeelding van een paard en met lange mouwen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Kaylee wordt dringend verzocht contact op te nemen met de politie Rotterdam-Rijnmond via telefoonnummer 0900 – 8844.
[...]
Zodat zoveel mogelijk mensen dit lezen.
Kaylee is gistermiddag niet thuisgekomen uit school en sinds die tijd spoorloos. Zoekacties door de politie die de hele nacht hebben geduurd, hebben niets opgeleverd.
Kaylee is 1.35 meter lang en heeft blond haar en groene ogen. Het meisje droeg bij haar verdwijning een witroze broek met bloemetjes en een roze shirt met de afbeelding van een paard en met lange mouwen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Kaylee wordt dringend verzocht contact op te nemen met de politie Rotterdam-Rijnmond via telefoonnummer 0900 – 8844.
[...]
Zodat zoveel mogelijk mensen dit lezen.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 28-09-2010 10:12
Reden: foto verwijderd
Reden: foto verwijderd
% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 22 september 2010 om 11:58
quote:MissSissy schreef op 22 september 2010 @ 11:57:
[...]
Nou, dan bekijken we het eens rationeel: voor zover ik kan nagaan is het instrument AA in Nederland nog niet 1 keer succesvol ingezet. Nul keer. In Amerika wel. Kunnen we dan voorzichtig concluderen dat wij in Nederland er niet zo goed in zijn een goed werkend instrument ook effectief in te zetten?Precies, omdat ze het gebruiken als laatste redmiddel....te laat dus.
[...]
Nou, dan bekijken we het eens rationeel: voor zover ik kan nagaan is het instrument AA in Nederland nog niet 1 keer succesvol ingezet. Nul keer. In Amerika wel. Kunnen we dan voorzichtig concluderen dat wij in Nederland er niet zo goed in zijn een goed werkend instrument ook effectief in te zetten?Precies, omdat ze het gebruiken als laatste redmiddel....te laat dus.
woensdag 22 september 2010 om 11:59
woensdag 22 september 2010 om 12:00
woensdag 22 september 2010 om 12:00
quote:fleurtje schreef op 22 september 2010 @ 11:57:
[...]
Ja, en dán snap ik de berichtgeving en het late alert. Of juist niet. Als de verdachte de man zou zijn, dan hoeft dat hele alert niet meer.
Pffff.. Dat bedoel ik de hele tijd te zeggen. Er zal vast een reden zijn dat het Alert later is gekomen. En wij weten die reden niet omdat wij niet de details weten van het onderzoek...
Dan hoeft het niet meer?
Dat er een verdachte is gepakt, betekend toch niet dat ze dat meisje al hebben? Dus daar moeten ze dan toch naar zoeken?
[...]
Ja, en dán snap ik de berichtgeving en het late alert. Of juist niet. Als de verdachte de man zou zijn, dan hoeft dat hele alert niet meer.
Pffff.. Dat bedoel ik de hele tijd te zeggen. Er zal vast een reden zijn dat het Alert later is gekomen. En wij weten die reden niet omdat wij niet de details weten van het onderzoek...
Dan hoeft het niet meer?
Dat er een verdachte is gepakt, betekend toch niet dat ze dat meisje al hebben? Dus daar moeten ze dan toch naar zoeken?
woensdag 22 september 2010 om 12:00
quote:Kipstra schreef op 22 september 2010 @ 11:57:
[...]
En daar zit het verschil.Nee hoor, Kipstra, het verschil zit 'm in inzien dat een instrument gebruikt wordt op de manier waarop het bedoeld is. Schaar, velletje papier. En Michelle lijkt het principe van een AmberAlert niet te begrijpen. Dat kan, maar dat heeft dan niets te maken met al dan niet kinderen hebben, of een opa bij de politie.
[...]
En daar zit het verschil.Nee hoor, Kipstra, het verschil zit 'm in inzien dat een instrument gebruikt wordt op de manier waarop het bedoeld is. Schaar, velletje papier. En Michelle lijkt het principe van een AmberAlert niet te begrijpen. Dat kan, maar dat heeft dan niets te maken met al dan niet kinderen hebben, of een opa bij de politie.
woensdag 22 september 2010 om 12:01
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 11:55:
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.
Ik ben geen ouder en bekijk het ook rationeel (al kan dat volgens mij ook prima samen), maar al meelezend krijg ik ook de indruk dat jij niet goed begrijp wat je 'tegenstanders' bedoelen!
Het effect van AA zit vooral in de eerste uurtjes na een verdwijning, 24 uur later is de kans immers erg klein dat ze nog in die buurt/ wijk is. En dat is wel de enige omgeving waar het AA afgegeven wordt.
Maleficent, het gaat niet om gelijk krijgen het gaat over dat jullie denken dat het beter moet en kan en het allemaal heel makkelijk is. Ik hoef hier van niemand mijn gelijk te hebben want dat voegt voor mij nl geen waarde toe.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.
Ik ben geen ouder en bekijk het ook rationeel (al kan dat volgens mij ook prima samen), maar al meelezend krijg ik ook de indruk dat jij niet goed begrijp wat je 'tegenstanders' bedoelen!
Het effect van AA zit vooral in de eerste uurtjes na een verdwijning, 24 uur later is de kans immers erg klein dat ze nog in die buurt/ wijk is. En dat is wel de enige omgeving waar het AA afgegeven wordt.
woensdag 22 september 2010 om 12:02
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 12:00:
[...]
Pffff.. Dat bedoel ik de hele tijd te zeggen. Er zal vast een reden zijn dat het Alert later is gekomen. En wij weten die reden niet omdat wij niet de details weten van het onderzoek...
Dan hoeft het niet meer?
Dat er een verdachte is gepakt, betekend toch niet dat ze dat meisje al hebben? Dus daar moeten ze dan toch naar zoeken?Michelle, een AA is er voor instant waarschuwing, zonder tijdsverlies, direct alle alarmbellen uit zodat iedere wakkere Nederlander naar het kind in kwestie uit kan kijken. Daarom heet het ook een "alert" en niet een "reminder" ofzo. De kracht van een AA zit 'm nou juist in de snelheid. Dat heb ik niet zelf verzonnen, maar is al bewezen in Amerika.
[...]
Pffff.. Dat bedoel ik de hele tijd te zeggen. Er zal vast een reden zijn dat het Alert later is gekomen. En wij weten die reden niet omdat wij niet de details weten van het onderzoek...
Dan hoeft het niet meer?
Dat er een verdachte is gepakt, betekend toch niet dat ze dat meisje al hebben? Dus daar moeten ze dan toch naar zoeken?Michelle, een AA is er voor instant waarschuwing, zonder tijdsverlies, direct alle alarmbellen uit zodat iedere wakkere Nederlander naar het kind in kwestie uit kan kijken. Daarom heet het ook een "alert" en niet een "reminder" ofzo. De kracht van een AA zit 'm nou juist in de snelheid. Dat heb ik niet zelf verzonnen, maar is al bewezen in Amerika.
woensdag 22 september 2010 om 12:03
quote:juliaana schreef op 22 september 2010 @ 12:01:
[...]
Ik ben geen ouder en bekijk het ook rationeel (al kan dat volgens mij ook prima samen), maar al meelezend krijg ik ook de indruk dat jij niet goed begrijp wat je 'tegenstanders' bedoelen!
Het effect van AA zit vooral in de eerste uurtjes na een verdwijning, 24 uur later is de kans immers erg klein dat ze nog in die buurt/ wijk is. En dat is wel de enige omgeving waar het AA afgegeven wordt.Nee, dat is gelukkig landelijk, en niet alleen in de wijk.
[...]
Ik ben geen ouder en bekijk het ook rationeel (al kan dat volgens mij ook prima samen), maar al meelezend krijg ik ook de indruk dat jij niet goed begrijp wat je 'tegenstanders' bedoelen!
Het effect van AA zit vooral in de eerste uurtjes na een verdwijning, 24 uur later is de kans immers erg klein dat ze nog in die buurt/ wijk is. En dat is wel de enige omgeving waar het AA afgegeven wordt.Nee, dat is gelukkig landelijk, en niet alleen in de wijk.
woensdag 22 september 2010 om 12:03
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 12:00:
[...]
Pffff.. Dat bedoel ik de hele tijd te zeggen. Er zal vast een reden zijn dat het Alert later is gekomen. En wij weten die reden niet omdat wij niet de details weten van het onderzoek...
Dan hoeft het niet meer?
Dat er een verdachte is gepakt, betekend toch niet dat ze dat meisje al hebben? Dus daar moeten ze dan toch naar zoeken?
En nu zeg je het al zelf. Dader gepakt: dan geen alert.
Maar man is verdachte, dus is een alert nog steeds nodig, lijkt mij.
[...]
Pffff.. Dat bedoel ik de hele tijd te zeggen. Er zal vast een reden zijn dat het Alert later is gekomen. En wij weten die reden niet omdat wij niet de details weten van het onderzoek...
Dan hoeft het niet meer?
Dat er een verdachte is gepakt, betekend toch niet dat ze dat meisje al hebben? Dus daar moeten ze dan toch naar zoeken?
En nu zeg je het al zelf. Dader gepakt: dan geen alert.
Maar man is verdachte, dus is een alert nog steeds nodig, lijkt mij.
woensdag 22 september 2010 om 12:03
quote:Michelle90 schreef op 22 september 2010 @ 11:55:
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.Ik had uit je posts al begrepen dat je geen kinderen hebt, niet omdat ze rationeel overkomen maar omdat je van weinig inzicht blijk geeft van hoe ouderschap er in de praktijk uitziet en wat wel en niet normaal is voor een kind van 7.
Jullie zijn allemaal ouders, ga ik vanuit, en reageren op een hele andere manier als mij. Want ik ben geen ouder en ik bekijk het wat rationeler.Ik had uit je posts al begrepen dat je geen kinderen hebt, niet omdat ze rationeel overkomen maar omdat je van weinig inzicht blijk geeft van hoe ouderschap er in de praktijk uitziet en wat wel en niet normaal is voor een kind van 7.
Ga in therapie!
woensdag 22 september 2010 om 12:03
quote:juliaana schreef op 22 september 2010 @ 12:01:
[...]
Ik ben geen ouder en bekijk het ook rationeel (al kan dat volgens mij ook prima samen), maar al meelezend krijg ik ook de indruk dat jij niet goed begrijp wat je 'tegenstanders' bedoelen!
Het effect van AA zit vooral in de eerste uurtjes na een verdwijning, 24 uur later is de kans immers erg klein dat ze nog in die buurt/ wijk is. En dat is wel de enige omgeving waar het AA afgegeven wordt.Dat laatste is niet waar, een AA wordt niet plaatselijk afgegeven. Ik kreeg vanochtend ook het alert voor Kaylee en woon een heel eind van Rotterdam af.
[...]
Ik ben geen ouder en bekijk het ook rationeel (al kan dat volgens mij ook prima samen), maar al meelezend krijg ik ook de indruk dat jij niet goed begrijp wat je 'tegenstanders' bedoelen!
Het effect van AA zit vooral in de eerste uurtjes na een verdwijning, 24 uur later is de kans immers erg klein dat ze nog in die buurt/ wijk is. En dat is wel de enige omgeving waar het AA afgegeven wordt.Dat laatste is niet waar, een AA wordt niet plaatselijk afgegeven. Ik kreeg vanochtend ook het alert voor Kaylee en woon een heel eind van Rotterdam af.
woensdag 22 september 2010 om 12:05
quote:MissSissy schreef op 22 september 2010 @ 12:03:
[...]
Dat laatste is niet waar, een AA wordt niet plaatselijk afgegeven. Ik kreeg vanochtend ook het alert voor Kaylee en woon een heel eind van Rotterdam af.Ik weet eerlijk gezegd de precieze straal niet die gebruikt wordt. Maar ik heb geen alert ontvangen, terwijl de kans natuurlijk net zo groot is bij een ontvoering e.d. dat ze deze kant opkomen. Maar ik weet inderdaad niet precies tot waar het bericht verspreid wordt.
[...]
Dat laatste is niet waar, een AA wordt niet plaatselijk afgegeven. Ik kreeg vanochtend ook het alert voor Kaylee en woon een heel eind van Rotterdam af.Ik weet eerlijk gezegd de precieze straal niet die gebruikt wordt. Maar ik heb geen alert ontvangen, terwijl de kans natuurlijk net zo groot is bij een ontvoering e.d. dat ze deze kant opkomen. Maar ik weet inderdaad niet precies tot waar het bericht verspreid wordt.
woensdag 22 september 2010 om 12:07
Het voordeel van het Amber Alert is volgens mij dat "iedereen" even de straat op kan gaan om te kijken of ze toevallig dat kindje zien.
Deze berichten doen me elke keer besluiten om Moppekind, die net zo oud is, toch nog te blijven halen en brengen van school. De NSO was laatst vergeten om hem op te halen, toen is hij gelukkig weer de school in gegaan om zich bij de juf te melden.
Van ons moet hij zich ALTIJD melden bij de juf of de conciërge, en vooral niet het plein af gaan.
Het berichtje van Juliaaaana om 12:01 uur begrijp ik niet. Denkt zij dat het bericht alleen wordt verspreid in de omgeving van Rotterdam ? Ik zit hier in het hoge noorden, en heb het berichtje ook ontvangen op mijn mobiel. Waarschijnlijk zal ik het in Zuidfrankrijk dan ook ontvangen, als ik op vakantie ben.
Deze berichten doen me elke keer besluiten om Moppekind, die net zo oud is, toch nog te blijven halen en brengen van school. De NSO was laatst vergeten om hem op te halen, toen is hij gelukkig weer de school in gegaan om zich bij de juf te melden.
Van ons moet hij zich ALTIJD melden bij de juf of de conciërge, en vooral niet het plein af gaan.
Het berichtje van Juliaaaana om 12:01 uur begrijp ik niet. Denkt zij dat het bericht alleen wordt verspreid in de omgeving van Rotterdam ? Ik zit hier in het hoge noorden, en heb het berichtje ook ontvangen op mijn mobiel. Waarschijnlijk zal ik het in Zuidfrankrijk dan ook ontvangen, als ik op vakantie ben.
woensdag 22 september 2010 om 12:07
Dit is me laatste bericht want ik word er moe dat ik het zogenaamd niet begrijp terwijl geen van jullie de moeite doet om wat ik zeg te begrijpen.
Het is niet mogelijk om als een kind 3 uur lang niet thuis is een alert daarvoor af te geven. Er worden per dag zoveel kinderen als vermist op gegeven dat je niet voor elk kind een alert kan uitgeven! Als elk kind dat wordt opgegeven als vermist ook daadwerkelijk vermist is, dan is het logisch maar dat is niet zo.
Dan snap ik het idee nog wel van AA maar dat werkt dus blijkbaar niet zoals het bedoeld is.
Is het dan nu zo onredelijk wat ik hier nu zeg?
Het is niet mogelijk om als een kind 3 uur lang niet thuis is een alert daarvoor af te geven. Er worden per dag zoveel kinderen als vermist op gegeven dat je niet voor elk kind een alert kan uitgeven! Als elk kind dat wordt opgegeven als vermist ook daadwerkelijk vermist is, dan is het logisch maar dat is niet zo.
Dan snap ik het idee nog wel van AA maar dat werkt dus blijkbaar niet zoals het bedoeld is.
Is het dan nu zo onredelijk wat ik hier nu zeg?
