Actueel
alle pijlers
Amsterdam op ramkoers met het kabinet
zondag 27 mei 2018 om 09:23
Terwijl heel Europa bezig is illegalen te repatriëren gaan ze in Amsterdam een soort semi legale status organiseren.
Dat je een uitgeprocedeerde een kop soep geeft is geen probleem maar in Amsterdam gaan ze een semi legale status creëren.
Pasjes, stage plekken een garantie dat ze niet opgepakt mogen worden.
Kortom ze gaan langs het kabinetsbeleid op en langs de rechter
(Deze mensen zijn uitgeprocedeerd)
O ja en om het allemaal wat salonfähig te maken spreken ze in Amsterdam niet meer
van illegalen maar van ongedocumenteerden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 mei 2018 om 14:03
Als ze rond gaan zwerven is dat het probleem, lossen ze hun probleem op een creatieve manier op die tot voor kort nog niet verboden was is dat het probleem, lost Amsterdam het probleem dat de overheid zelf gecreëerd heeft op, is dat het probleem. Wat echt problematisch is in dezen is de overheid. Die maakt het onmogelijk om gecompliceerde problemen op te lossen en in plaats van dat de problemen daardoor verdwijnen worden ze alleen maar groter. Sowieso, wie luistert er nog naar VVD die pas sinds een dagje door schade en schande beseft dat ze integer moet zijn.Kunstenkitsch schreef: ↑27-05-2018 13:54Carabosse, kraken is toch echt bij de wet verboden.
En vreemdelingenhaat heeft hier niets mee te maken. Het gaat erom dat Amsterdam het blijkbaar niet nodig vindt om de wet te handhaven. Kwalijke zaak.
https://www.nu.nl/politiek/5284361/part ... wordt.html
Als bladeren van de reuzenwaterlelie, krioelend van de kikkerkolonies...
zondag 27 mei 2018 om 14:05
Carabosse, ik ben het met je eens dat de overheid dit probleem zelf heeft gecreeerd. Rutte die met droge ogen beweerde dat er allemaal hoogopgeleide Syriers kwamen en dat daar echt, echt, echt geen terroristen tussen zaten.
Intussen zitten we in west-Europa toch echt met een fors probleem en ben ik benieuwd welke 'waarheid' Rutte straks weer uit zijn grote hoed tovert.
De rest van de coalitie vind ik overigens net zo onbetrouwbaar als de VVD. Ook Seegers!
Intussen zitten we in west-Europa toch echt met een fors probleem en ben ik benieuwd welke 'waarheid' Rutte straks weer uit zijn grote hoed tovert.
De rest van de coalitie vind ik overigens net zo onbetrouwbaar als de VVD. Ook Seegers!
zondag 27 mei 2018 om 15:01
zondag 27 mei 2018 om 15:10
Dit.carabosse schreef: ↑27-05-2018 14:03Als ze rond gaan zwerven is dat het probleem, lossen ze hun probleem op een creatieve manier op die tot voor kort nog niet verboden was is dat het probleem, lost Amsterdam het probleem dat de overheid zelf gecreëerd heeft op, is dat het probleem. Wat echt problematisch is in dezen is de overheid. Die maakt het onmogelijk om gecompliceerde problemen op te lossen en in plaats van dat de problemen daardoor verdwijnen worden ze alleen maar groter. Sowieso, wie luistert er nog naar VVD die pas sinds een dagje door schade en schande beseft dat ze integer moet zijn.
https://www.nu.nl/politiek/5284361/part ... wordt.html
zondag 27 mei 2018 om 15:23
Je lost niets op door illegale uitgeprocedeerde asielzoekers hier van alle gemakken te voorzien. Het probleem is mede door de PVDA veroorzaakt die haar belofte tijdens een eerder kabinet niet na kwam. De afspraak was dat in ruil voor het kinderpardon illegaliteit strafbaar zou worden gesteld. Het kinderpardon kwam er en vervolgens kwam de PVDA op haar deel van de afspraak terug. Als je illegalen in detentie zet dan werken zij veel meer mee aan hun uitzetting.carabosse schreef: ↑27-05-2018 14:03Als ze rond gaan zwerven is dat het probleem, lossen ze hun probleem op een creatieve manier op die tot voor kort nog niet verboden was is dat het probleem, lost Amsterdam het probleem dat de overheid zelf gecreëerd heeft op, is dat het probleem. Wat echt problematisch is in dezen is de overheid. Die maakt het onmogelijk om gecompliceerde problemen op te lossen en in plaats van dat de problemen daardoor verdwijnen worden ze alleen maar groter. Sowieso, wie luistert er nog naar VVD die pas sinds een dagje door schade en schande beseft dat ze integer moet zijn.
https://www.nu.nl/politiek/5284361/part ... wordt.html
De term ongedocumenteerden voor illegalen slaat helemaal nergens op. De groep van We are here weigert elke medewerking aan het verkrijgen van nieuwe documenten die dus wel degelijk geregeld kunnen worden. De landen van herkomst willen hun onderdanen immers wel terugnemen, maar alleen als de uitgeprocedeerden zelf meewerken. Dat is nu net waar de schoen wringt. Ik zie niet in waarom deze mensen hier vervolgens 24 uur per dag moeten worden opgevangen met ook nog eens uitzicht op een stage of een baan. Het is hier in Nederland een slappe hap.
Schandalig overigens dat Amsterdam vervolgens heel weinig doet voor de legale daklozen in de stad. Wat een hypocriete kliek is het daar.
zondag 27 mei 2018 om 16:39
Het past ook wel weer helemaal bij hoe de arrogante (100% blanke) elite in Amsterdam naar de rest van Nederland kijkt: hautain, wereldvreemd, discriminerend en volkomen van het padje af 
De elitaire D66 en GroenLinks mensjes daar haten de eigen bevolking en voelen zich heerlijk als moslim slaafjes
Hopelijk benoemen ze ook een fundamentalistisch "hoofddoekje" als nieuwe burgemeester!
Hoe eerder daar de sharia wordt ingevoerd hoe beter toch (Van tevoren wel even een flinke veiligheidsmuur om die sneue regio zetten)
De elitaire D66 en GroenLinks mensjes daar haten de eigen bevolking en voelen zich heerlijk als moslim slaafjes
Hopelijk benoemen ze ook een fundamentalistisch "hoofddoekje" als nieuwe burgemeester!
Hoe eerder daar de sharia wordt ingevoerd hoe beter toch (Van tevoren wel even een flinke veiligheidsmuur om die sneue regio zetten)
zondag 27 mei 2018 om 17:05
Als mensen uitgeprocedeerd zijn en ja gaat ze toch een semi-legale status geven is dat een verkeerd signaal.Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 11:31Deels grappig maar deels zie ik inderdaad geen probleem. Die mensen zijn er allang en Amsterdam is een van de gemeentes die laat zien dat je niet in het verderf stort als je deze problematiek oplost een aangaat.
De regels vanuit Den Haag zijn compleet niet realistisch en uitvoerbaar.
Inplaats van 'lalala' te zingen en hopen dat mensen die niet uitgezet kunnen worden gewoon verdwijnen en deze mensen tot een onmenselijk bestaan te veroordelen.
Deze beslissingen zijn niet voor niets genomen en de meeste Amsterdammers zijn realistisch genoeg om dat te begrijpen.
Ik vind de teneur van dit topic negatief en daarnaast is men slecht geïnformeerd.
Of je krijgt een al dan niet tijdelijke verblijfsvergunning of je bent uitgeprocedeerd en moet vertrekken.
Wat Amsterdam nu doet is een "grijs" gebied creëren.
Een overheid ook de gemeentelijke moet glashelder zijn.
Deze mensen kunnen vaak prima terug maar omdat illegaal verblijf in Nederland - met dank aan de PVDA - niet strafbaar is blijven ze rustig "rondhangen" in de hoop op een generaal pardon of een ander wonder.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 mei 2018 om 17:09
.Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 11:34Het betreft de opvang voor de bestaande groep. Die zitten hier al eeuwen.
Dat staat niet in de plannen.
Daar staat opvang van een groep - daar komt hij weer - die in een WISSELENDE samenstelling door Amsterdam trekt.
Daar heeft ook de gemeente geen 100% zicht op.
En wat gaan ze doen als een nieuwe groep zich aandient?
Dan gaat dit linkse college arresteren en uitzetten?
Die brengen ze door naar Schiphol?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 mei 2018 om 17:12
Klopt, illegaal verblijf is geen misdrijf.
Maar de overheid moet het niet faciliteren en dat gaat Amsterdam wel doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 mei 2018 om 17:42
Ik ken toch vrijwel Nederlanders met een buitenlandse getrouwde partner die op een toeristenvisum hier komen en dan na 3 maanden man/vrouw en kind moeten verlaten om weer een nieuwe aanvraag te doen. Vanag nu raad ik ze aan hun egaa gewoon na verloop van het visum illegaal in NL te laten blijven. In Amsterdam. Dat loont!
zondag 27 mei 2018 om 19:10
quattro35 schreef: ↑27-05-2018 16:39Het past ook wel weer helemaal bij hoe de arrogante (100% blanke) elite in Amsterdam naar de rest van Nederland kijkt: hautain, wereldvreemd, discriminerend en volkomen van het padje af
De elitaire D66 en GroenLinks mensjes daar haten de eigen bevolking en voelen zich heerlijk als moslim slaafjes
Hopelijk benoemen ze ook een fundamentalistisch "hoofddoekje" als nieuwe burgemeester!
Hoe eerder daar de sharia wordt ingevoerd hoe beter toch (Van tevoren wel even een flinke veiligheidsmuur om die sneue regio zetten)
De bevolkingsopbouw van amsterdam.is zeer divers.
Daarnaast is het wat onlogisch om heel Amsterdam voor moslim slaven uit te maken als we zogenaamd 100% blank zijn, hoe weten we dan wat voor opdrachten we van alle allochtonen/moslims moeten uitvoeren?
zondag 27 mei 2018 om 19:14
Dat probleem van niet kunnen uitzetten is niet gecreëerd door gemeentes maar over het hoofd gezien door de beleidsmakers en op ons aller bordje gelegd.hollebollegijs schreef: ↑27-05-2018 17:05Als mensen uitgeprocedeerd zijn en ja gaat ze toch een semi-legale status geven is dat een verkeerd signaal.
Of je krijgt een al dan niet tijdelijke verblijfsvergunning of je bent uitgeprocedeerd en moet vertrekken.
Wat Amsterdam nu doet is een "grijs" gebied creëren.
Een overheid ook de gemeentelijke moet glashelder zijn.
Deze mensen kunnen vaak prima terug maar omdat illegaal verblijf in Nederland - met dank aan de PVDA - niet strafbaar is blijven ze rustig "rondhangen" in de hoop op een generaal pardon of een ander wonder.
Deze mensen zitten al tijden open en bloot en in contact met politie etc op diverse plekken en toch kunnen ze niet uitgezet worden, rara.
Als deze manier zou werken zou er allang een oppakactie mogelijk zijn geweest, deze mensen zijn met naam en adres bekend.
zondag 27 mei 2018 om 19:18
Je laatste punt is waar, voor de rest strooi je valse info rond.Pientjexxxx schreef: ↑27-05-2018 15:23Je lost niets op door illegale uitgeprocedeerde asielzoekers hier van alle gemakken te voorzien. Het probleem is mede door de PVDA veroorzaakt die haar belofte tijdens een eerder kabinet niet na kwam. De afspraak was dat in ruil voor het kinderpardon illegaliteit strafbaar zou worden gesteld. Het kinderpardon kwam er en vervolgens kwam de PVDA op haar deel van de afspraak terug. Als je illegalen in detentie zet dan werken zij veel meer mee aan hun uitzetting.
De term ongedocumenteerden voor illegalen slaat helemaal nergens op. De groep van We are here weigert elke medewerking aan het verkrijgen van nieuwe documenten die dus wel degelijk geregeld kunnen worden. De landen van herkomst willen hun onderdanen immers wel terugnemen, maar alleen als de uitgeprocedeerden zelf meewerken. Dat is nu net waar de schoen wringt. Ik zie niet in waarom deze mensen hier vervolgens 24 uur per dag moeten worden opgevangen met ook nog eens uitzicht op een stage of een baan. Het is hier in Nederland een slappe hap.
Schandalig overigens dat Amsterdam vervolgens heel weinig doet voor de legale daklozen in de stad. Wat een hypocriete kliek is het daar.
Het betreft mensen wiens aanvraag is afgewezen maar om diverse redenen niet kunnen worden uitgezet. Niet door eigen verwijtbaarheid gedrag maar door internationale verdragen en andere regelgeving.
zondag 27 mei 2018 om 19:20
Nee hoor. Of ze moeten het leuk vinden om met teveel in een kraakpand te wonen en in de horeca bij te verdienen. Zo fantastisch is het allemaal niet, ben je weleens geweest?liubi schreef: ↑27-05-2018 17:42Ik ken toch vrijwel Nederlanders met een buitenlandse getrouwde partner die op een toeristenvisum hier komen en dan na 3 maanden man/vrouw en kind moeten verlaten om weer een nieuwe aanvraag te doen. Vanag nu raad ik ze aan hun egaa gewoon na verloop van het visum illegaal in NL te laten blijven. In Amsterdam. Dat loont!
zondag 27 mei 2018 om 19:24
Dan heb je deze week zeker geen TV gekeken? Er kunnen volgens de Nederlandse overheid wel degelijk documenten voor deze mensen geregeld worden in het land van herkomst, maar deze mensen weigeren iedere medewerking. Dus je beschuldiging dat ik valse info rondstrooi slaat helemaal nergens op.Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 19:18Je laatste punt is waar, voor de rest strooi je valse info rond.
Het betreft mensen wiens aanvraag is afgewezen maar om diverse redenen niet kunnen worden uitgezet. Niet door eigen verwijtbaarheid gedrag maar door internationale verdragen en andere regelgeving.
Het zou de Amsterdamse coalitie sieren als zij eens eerlijk met de juiste feiten op de proppen kwamen. Het kabinet en een meerderheid van de Tweede Kamer zijn het erover eens dat Amsterdam zich aan de wet moet houden en dat is niet voor niets.
zondag 27 mei 2018 om 19:26
Elke Gemeente die zich niet aan de overheidsregels houdt gewoon korten. Wie niet luisteren wil moet dan maar voelen.hollebollegijs schreef: ↑27-05-2018 17:12Maar de overheid moet het niet faciliteren en dat gaat Amsterdam wel doen.
Kan bij particulieren ook dus waarom niet bij de Gemeente zelf ook.
zondag 27 mei 2018 om 19:34
Wij hebben een redelijk schraal en streng vluchtelingenbeleid, alleen mensen die zelfs daaronder niet uitzetbaar blijken blijven over. De rest is 'gewoon' in aanvraag of geklinkerd.hollebollegijs schreef: ↑27-05-2018 17:09.
Dat staat niet in de plannen.
Daar staat opvang van een groep - daar komt hij weer - die in een WISSELENDE samenstelling door Amsterdam trekt.
Daar heeft ook de gemeente geen 100% zicht op.
En wat gaan ze doen als een nieuwe groep zich aandient?
Dan gaat dit linkse college arresteren en uitzetten?
Die brengen ze door naar Schiphol?
Maar dat weet iedereen hier eigenlijk wel, de meesten hier zijn er zo mee bezig daar je toch wel enige kennis van zaken zou verwachten.
Toch vreemd dat men dat dan ineens weer vergeet hier.
zondag 27 mei 2018 om 19:40
Het is vreemder dat het niet tot je doordringt dat die mensen niet uitgezet kunnen worden, omdat ze iedere medewerking weigeren. Waarom zou je die mensen voor dat wangedrag vervolgens gaan belonen?Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 19:34Wij hebben een redelijk schraal en streng vluchtelingenbeleid, alleen mensen die zelfs daaronder niet uitzetbaar blijken blijven over. De rest is 'gewoon' in aanvraag of geklinkerd.
Maar dat weet iedereen hier eigenlijk wel, de meesten hier zijn er zo mee bezig daar je toch wel enige kennis van zaken zou verwachten.
Toch vreemd dat men dat dan ineens weer vergeet hier.
De enige die hier blijk geeft van weinig kennis van zaken ben jij.
zondag 27 mei 2018 om 19:44
Het is niet over het hoofd gezien maar een soort grijs gebied in de wetgeving.Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 19:14Dat probleem van niet kunnen uitzetten is niet gecreëerd door gemeentes maar over het hoofd gezien door de beleidsmakers en op ons aller bordje gelegd.
Deze mensen zitten al tijden open en bloot en in contact met politie etc op diverse plekken en toch kunnen ze niet uitgezet worden, rara.
Als deze manier zou werken zou er allang een oppakactie mogelijk zijn geweest, deze mensen zijn met naam en adres bekend.
Illegaal zijn is niet strafbaar dus ze kunnen een illegaal wel een periode vastzetten om uit te zetten maar weigert bijvoorbeeld het land van herkomst mee te werken aan te repatriëring moeten ze weer los gelaten worden tot de volgende poging.
De illegalen en in ieder geval hun advocaten weten dat niet meewerken aan uitzetting loont.
Een Marokkaan bijvoorbeeld kan alleen worden uitgezet met paspoort anders wil Marokko ze niet terug.
Ze gooien hun paspoort weg en weigeren een nieuwe aan te vragen dus is uitzetting onmogelijk.
Spanje bijvoorbeeld heeft een deal met Marokko met of zonder paspoort ze gaan gewoon terug.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 mei 2018 om 19:47
Je bedoeld mensen die een situatie creëren, bijvoorbeeld door te weigeren een paspoort aan te vragen, dat ze niet uitzetbaar zijn.Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 19:34Wij hebben een redelijk schraal en streng vluchtelingenbeleid, alleen mensen die zelfs daaronder niet uitzetbaar blijken blijven over. De rest is 'gewoon' in aanvraag of geklinkerd.
Ik garandeer je als je deze groep vastzet , netjes maar niet luxueus, ze heel gauw de weg naar hun ambasades vinden waar het paspoort voor het terug keren overigens voldaan wordt door de dienst terugkeer en vertrek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 mei 2018 om 19:51
Dat is wat ze er voornamelijk zelf van zeggen.Het-groepje schreef: ↑27-05-2018 19:18Je laatste punt is waar, voor de rest strooi je valse info rond.
Het betreft mensen wiens aanvraag is afgewezen maar om diverse redenen niet kunnen worden uitgezet. Niet door eigen verwijtbaarheid gedrag maar door internationale verdragen en andere regelgeving.
O, ja en dat zegt de groep "We are here" de IND geeft nooit commentaar op individuele dossiers dus die kunnen alles beweren.
Als je kan aantonen dat je wel meewerkt maar echt je land niet meer in komt krijg je ook een verblijfsvergunning.
Dan heb je aan alle voorwaarden voldaan maar het lukt niet.
Groepje probeer uit de buurt te blijven van het fake nieuws van "we are here" dat zijn echte Pinokkio's
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 7 juni 2018 om 07:45
https://www.telegraaf.nl/video/2136826/ ... -amsterdam
Republiek Amsterdam zo noemt de woningcorporatie het huidige gemeentebestuur. Helemaal gelijk wat mij betreft en ik hoop dat de Regering dit gemeentebestuur ook hard daarvoor op hun vingers tikt. De woningcorporatie mag de troep opruimen met alle kosten van dien.Als ik hun was had ik die rekeningen bij het gemeentebestuur neergelegd,mede oorzaker hiervan. En zoals men in het filmpje ook zegt,de sociale huurder met kleine portemonnee is hiervan de dupe hen wordt deze woningen door krakers onthouden. Gelukkig hoeft het maar maximaal 4 jaar te duren voordat er weer gestemd kan worden. Rotterdamse inwoners zijn ook al niet blij dat Leefbaar Rotterdam ,de grootste partij,uit het gemeentebestuur is gehouden......
Republiek Amsterdam zo noemt de woningcorporatie het huidige gemeentebestuur. Helemaal gelijk wat mij betreft en ik hoop dat de Regering dit gemeentebestuur ook hard daarvoor op hun vingers tikt. De woningcorporatie mag de troep opruimen met alle kosten van dien.Als ik hun was had ik die rekeningen bij het gemeentebestuur neergelegd,mede oorzaker hiervan. En zoals men in het filmpje ook zegt,de sociale huurder met kleine portemonnee is hiervan de dupe hen wordt deze woningen door krakers onthouden. Gelukkig hoeft het maar maximaal 4 jaar te duren voordat er weer gestemd kan worden. Rotterdamse inwoners zijn ook al niet blij dat Leefbaar Rotterdam ,de grootste partij,uit het gemeentebestuur is gehouden......
