Actueel
alle pijlers
Amsterdamse make-over van 'Zwarte' Piet
vrijdag 10 november 2017 om 12:37
Zwarte Piet is bij de intocht in Amsterdam niet meer zwart. In plaats daarvan komt de Sint met een gevolg van edellieden waarvan het merendeel een Noord-Europese huidskleur heeft.
Wat denk je? Is hiermee een belangrijke stap gezet in een vernieuwing van de knechten van Sinterklaas? Of gaat dit een stille dood sterven door te veel kritiek van zowel aanhangers van 'echte' zwarte pieten als actieclubjes die in de piet nieuwe-stijl ook weer politiek incorrecte elementen zien?
https://www.nu.nl/binnenland/5001131/la ... erdam.html
Wat denk je? Is hiermee een belangrijke stap gezet in een vernieuwing van de knechten van Sinterklaas? Of gaat dit een stille dood sterven door te veel kritiek van zowel aanhangers van 'echte' zwarte pieten als actieclubjes die in de piet nieuwe-stijl ook weer politiek incorrecte elementen zien?
https://www.nu.nl/binnenland/5001131/la ... erdam.html
maandag 4 december 2017 om 11:08
maandag 4 december 2017 om 11:10
Eensardni schreef: ↑04-12-2017 10:26Klopt, alle zwarte mensen zijn hier vanwege een uitkering, ze komen allemaal uit een land waar ze onderdrukt worden.
Veel wereldoorlogen kun je ook linken aan zwarte mensen, evenals burgeroorlogen.
In Europa is het al eeuwen vrede, geen burgeroorlog geen wereldoorlog. Nauwelijks slachtoffers en vooral geen genocide.
Ga toch typen kan ik wel roepen, maar is zeker niet van toepassing, als autochtoon kun je toch op zijn minst je Nederlands op orde hebben.
Man man , wat een niveau.
Echt de betere intellectuele debatten worden godzijdank niet op dit niveau gevoerd.
maandag 4 december 2017 om 11:12
En nog eens wat t is geen schande om taalfoitrn tr maken. Het is wel een schande minderwaardig daarover te doen. En jezelf heel erg belangrijk te maken door chique te schrijven terwijl je dat niet bent. Jezelf meer voelen dan de rest. Neer kijken op de witte man. Mensen racisten noemen en dom en niet intelligent. Ga daar maar je hoodje over breken
maandag 4 december 2017 om 11:13
Jouw ware aard hebben we veelvuldig gezien, als je met "de ware aard komt naar boven" bedoelt dat Ardni hele andere standaarden heeft dan jij, dan is dat een groot compliment. Steek maar in je zak A.
maandag 4 december 2017 om 11:14
je wees zelf op de wereldoorlogen. Of was Hitler zwart? Welk geschiedenisboek lees jij?tiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 10:56Dan ineens zijn ze wel een met de witte mens. Jij praat twee kanten op. Als je profijt heb van regels die door de witte man zijn ingevoerd hoor ik je niet. Maar verder is alles de witte man de schuld van alles. Wat een haat naar witte mensen zeg hoe heet zoiets ook al weer? Racisme?
maandag 4 december 2017 om 11:17
Het zijn ook alleen maar zwarte mannen die zich aanmelden voor de site Second love he ?tiepmiep77 schreef: ↑03-12-2017 14:13Ja natuurlijk alle witte mannen zijn slecht. De gekleurde mannen daarin tegen deugen allemaal. Bouterse en zo kan ik wel een hele pagina vullen. En zoals sylvana zeg als je op zwarte mannen val dan heb je echt een probleem ze zijn geweldadiger gaan vaker vreemden ga zo maar door.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 4 december 2017 om 11:19
Dat bedoel ik dus met bord voor je kop. Hoe durf jij dat te zeggen.
maandag 4 december 2017 om 11:21
maandag 4 december 2017 om 11:21
er is echt zoveel mis met deze reactietiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 10:56Dan ineens zijn ze wel een met de witte mens. Jij praat twee kanten op. Als je profijt heb van regels die door de witte man zijn ingevoerd hoor ik je niet. Maar verder is alles de witte man de schuld van alles. Wat een haat naar witte mensen zeg hoe heet zoiets ook al weer? Racisme?
dan ineens zijn ze het wel eens met de witte mens
Wie zijn ze?
Waar zijn ze het mee eens?
Waar waren ze het mee oneens?
Op welke forummer reageer je?
Wie is de "witte mens'?
Jij praat twee kanten op
Waar doe ik dat?
Welke kanten?
Kom eens met een voorbeeld
Als je profijt heb van regels die door de witte man zijn ingevoerd hoor ik je niet
Over welke regels heb ik dan geklaagd?
Waar? Quote?
Welke regels zijn ingesteld door witte mannen?
Maar verder is alles de witte man de schuld van alles.
Van twee wereldoorlogen, daar ging het over.
Is dat alles? Nee, maar het is wel verdomd veel en ernstig
Wat een haat naar witte mensen zeg hoe heet zoiets ook al weer? Racisme?
Als je misstanden over witte mensen aankaart, feiten, dan betekent dat niet dat je die mensen haat.
Er zijn mensen die op basis van feiten zeggen dat vrouwen minder presteren maar dat wil niet zeggen dat ze vrouwen haten.
Er zijn ook mensen die mensen die een mening hebben over zwarte piet Haten. Mensen die zeggen dat Sylvana Simons verrot is omdat ze een mening heeft.
Haat naar witte mensen daar is geen sprake van.
Racisme in nederland gaat niet over onderdrukking van witte mensen trouwens het gaat over onderdrukking van zwarte mensen
elke passage in jouw bericht is gewoon kwatsj
maandag 4 december 2017 om 11:22
Doe niet zo raar. Je maakt jezelf echt belachelijk zo.tiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 11:21Ook op burgeroorlogen en daar hoor ik je niet over. Zoals ik al zei jij praat alleen maar in jouw zogenaamde voordeel.
maandag 4 december 2017 om 11:23
Jij praat zo over witte mensen. En is dat t enige waarop jij mij kan aanspreken. Iets wat ik ooit over sylvana zei. Dat zit je echt heel hoog he haha. MooiS-Meds schreef: ↑04-12-2017 11:21er is echt zoveel mis met deze reactie
dan ineens zijn ze het wel eens met de witte mens
Wie zijn ze?
Waar zijn ze het mee eens?
Waar waren ze het mee oneens?
Op welke forummer reageer je?
Wie is de "witte mens'?
Jij praat twee kanten op
Waar doe ik dat?
Welke kanten?
Kom eens met een voorbeeld
Als je profijt heb van regels die door de witte man zijn ingevoerd hoor ik je niet
Over welke regels heb ik dan geklaagd?
Waar? Quote?
Welke regels zijn ingesteld door witte mannen?
Maar verder is alles de witte man de schuld van alles.
Van twee wereldoorlogen, daar ging het over.
Is dat alles? Nee, maar het is wel verdomd veel en ernstig
Wat een haat naar witte mensen zeg hoe heet zoiets ook al weer? Racisme?
Als je misstanden over witte mensen aankaart, feiten, dan betekent dat niet dat je die mensen haat.
Er zijn mensen die op basis van feiten zeggen dat vrouwen minder presteren maar dat wil niet zeggen dat ze vrouwen haten.
Er zijn ook mensen die mensen die een mening hebben over zwarte piet Haten. Mensen die zeggen dat Sylvana Simons verrot is omdat ze een mening heeft.
Haat naar witte mensen daar is geen sprake van.
Racisme in nederland gaat niet over onderdrukking van witte mensen trouwens het gaat over onderdrukking van zwarte mensen
elke passage in jouw bericht is gewoon kwatsj
maandag 4 december 2017 om 11:25
die uitspraak over sylvana zegt alles over jouw motieven in dit topic,tiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 11:23Jij praat zo over witte mensen. En is dat t enige waarop jij mij kan aanspreken. Iets wat ik ooit over sylvana zei. Dat zit je echt heel hoog he haha. Mooi
mooi is het niet, het is heel lelijk
heel erg lelijk
maandag 4 december 2017 om 11:27
Neer te kijken op de witte man?tiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 11:12En nog eens wat t is geen schande om taalfoitrn tr maken. Het is wel een schande minderwaardig daarover te doen. En jezelf heel erg belangrijk te maken door chique te schrijven terwijl je dat niet bent. Jezelf meer voelen dan de rest. Neer kijken op de witte man. Mensen racisten noemen en dom en niet intelligent. Ga daar maar je hoodje over breken
Ga je nou serieus liegen?
Dat zegt vooral wat over je eigen ware aard.
Ik heb nergens in dit topic een uitspraak gedaan over de witte man.
Wil je geen leugens schrijven, dat siert je echt niet!
Het is geen schande om taalfouten te maken, maar jij noemt jezelf toch tiepmiep?
Taal is wel degelijk belangrijk, mensen die een taal beheersen zijn beter in staat de cultuur en de waarden van een cultuur met anderen te delen omdat ze het op de juiste manier onder woorden kunnen brengen.
Daarnaast vind ik taal een fundamenteel onderdeel van het integratieproces.
Hoe kunnen we anderen eisen te integreren als we dat fundamentele onderdeel zelf missen?
Maar dat terzijde, het is gewoon een mening.
ardni wijzigde dit bericht op 04-12-2017 11:32
0.04% gewijzigd
maandag 4 december 2017 om 11:28
maandag 4 december 2017 om 11:32
maandag 4 december 2017 om 11:59
Joh laat je niet zo uit de tent lokken.tiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 11:32Mooi he het zijn toch echt de woorden van jouw enige echte idool sylvana simons.
Het is puur provoceren in de hoop dat je over de schreef gaat en er jou een ban aangesmeerd kan worden.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 4 december 2017 om 12:01
Nee hoor dat zei ze niettiepmiep77 schreef: ↑04-12-2017 11:32Mooi he het zijn toch echt de woorden van jouw enige echte idool sylvana simons.
De voorbeelden die ik gaf zijn Michael P Sjonny W en Robert M.
Wit als sneeuw
Raar dat je dit mooi vindt, het zijn afschuwelijke zaken.
maandag 4 december 2017 om 12:02
Nee hoor, het bannen aansmeren is een puur een hobby van de pro-pieten op deze pijler. Ook weer zo'n mentaliteitsdingetje.Rosabella1 schreef: ↑04-12-2017 11:59Joh laat je niet zo uit de tent lokken.
Het is puur provoceren in de hoop dat je over de schreef gaat en er jou een ban aangesmeerd kan worden.
Maar dat wist jij allang natuurlijk.
dat het bestaat...
maandag 4 december 2017 om 12:06
Welnee het is vooral een hobby van de alles is racisme brigade en als het dan gelukt is is het feest op napraat.
Maar dat wist jij allang natuurlijk.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 4 december 2017 om 12:10
Als het te ver gaat wordt je geband. Forummers die spreken over dobbernegers en afschieten van bootvluchtelingen bijvoorbeeld worden besproken ja. Logisch lijkt me.Rosabella1 schreef: ↑04-12-2017 12:06Welnee het is vooral een hobby van de alles is racisme brigade en als het dan gelukt is is het feest op napraat.
Maar dat wist jij allang natuurlijk.
maandag 4 december 2017 om 12:11
gewoon niet meer op reageren. De frustratie over de eigen beperkingen druipt eraf.S-Meds schreef: ↑04-12-2017 11:21er is echt zoveel mis met deze reactie
dan ineens zijn ze het wel eens met de witte mens
Wie zijn ze?
Waar zijn ze het mee eens?
Waar waren ze het mee oneens?
Op welke forummer reageer je?
Wie is de "witte mens'?
Jij praat twee kanten op
Waar doe ik dat?
Welke kanten?
Kom eens met een voorbeeld
Als je profijt heb van regels die door de witte man zijn ingevoerd hoor ik je niet
Over welke regels heb ik dan geklaagd?
Waar? Quote?
Welke regels zijn ingesteld door witte mannen?
Maar verder is alles de witte man de schuld van alles.
Van twee wereldoorlogen, daar ging het over.
Is dat alles? Nee, maar het is wel verdomd veel en ernstig
Wat een haat naar witte mensen zeg hoe heet zoiets ook al weer? Racisme?
Als je misstanden over witte mensen aankaart, feiten, dan betekent dat niet dat je die mensen haat.
Er zijn mensen die op basis van feiten zeggen dat vrouwen minder presteren maar dat wil niet zeggen dat ze vrouwen haten.
Er zijn ook mensen die mensen die een mening hebben over zwarte piet Haten. Mensen die zeggen dat Sylvana Simons verrot is omdat ze een mening heeft.
Haat naar witte mensen daar is geen sprake van.
Racisme in nederland gaat niet over onderdrukking van witte mensen trouwens het gaat over onderdrukking van zwarte mensen
elke passage in jouw bericht is gewoon kwatsj
