Actueel
alle pijlers
Amy Winehouse overleden?
zondag 24 juli 2011 om 00:25
quote:prada schreef op 24 juli 2011 @ 00:23:
[...]
Walgelijk gewoon. Denk jij echt dat mijn zoon als 16 jarige puber eerst 3 jaar de aftakeling van zijn vader die een hersentumor had, jaren in angst heeft geleefd of hij de operaties overleefde, zijn vader vastgebonden op ziekenhuisbedden en ons niet herkende een dag nadat wij hoorde dat hij genezen was stierf aan een hartstilstand een keuze had toen iemand zij; hier neem maar wat van dit, dan voel je je beter. Denk jij nu echt dat die 16 jarige een keuze had. Hoe krijg je het je strot uit. En dat is idem voor Amy Winehouse, wie weet welke keuze ze moest maken om te overleven. Wat een vooroordeel. Wat erg voor jullie.
[...]
Walgelijk gewoon. Denk jij echt dat mijn zoon als 16 jarige puber eerst 3 jaar de aftakeling van zijn vader die een hersentumor had, jaren in angst heeft geleefd of hij de operaties overleefde, zijn vader vastgebonden op ziekenhuisbedden en ons niet herkende een dag nadat wij hoorde dat hij genezen was stierf aan een hartstilstand een keuze had toen iemand zij; hier neem maar wat van dit, dan voel je je beter. Denk jij nu echt dat die 16 jarige een keuze had. Hoe krijg je het je strot uit. En dat is idem voor Amy Winehouse, wie weet welke keuze ze moest maken om te overleven. Wat een vooroordeel. Wat erg voor jullie.
zondag 24 juli 2011 om 00:27
quote:Julus schreef op 24 juli 2011 @ 00:21:
[...]
Het betrof voor mij onlangs nog een naaste. En hoe jij uit mijn posting op kunt maken van welke generatie ik ben..is mij een raadsel.Ik schrijf toch "schat". In mijn directe omgeving ken ik geen mensen die dit soort beelden normaal of nodig vinden. Het voegt niks toe. Straks staan ze ook op de begrafenis mee te flitsen. Dat zijn ook geen schokkende beelden, maar is het daarom minder erg? Ik vind het een inbreuk op iemands privacy.
[...]
Het betrof voor mij onlangs nog een naaste. En hoe jij uit mijn posting op kunt maken van welke generatie ik ben..is mij een raadsel.Ik schrijf toch "schat". In mijn directe omgeving ken ik geen mensen die dit soort beelden normaal of nodig vinden. Het voegt niks toe. Straks staan ze ook op de begrafenis mee te flitsen. Dat zijn ook geen schokkende beelden, maar is het daarom minder erg? Ik vind het een inbreuk op iemands privacy.
zondag 24 juli 2011 om 00:27
quote:Julus schreef op 24 juli 2011 @ 00:26:
Prada, sommige mensen zijn nogal simplistisch, missen empathisch vermogen om te kunnen begrijpen dat drugsgebruik/psychiatrische aandoeningen e.d. zeer complexe problematiek is. Laat je niet op de kast jagen door zulke mensen...zonde van je energie.Missen empatisch vermogen vind ik ook een beetje kort door de bocht. Als je zelf niet van dichtbij een verslaving hebt meegemaakt is het denk ik heel moeilijk in te schatten hoe dit de geest en wil van iemand aan kan tasten.
Prada, sommige mensen zijn nogal simplistisch, missen empathisch vermogen om te kunnen begrijpen dat drugsgebruik/psychiatrische aandoeningen e.d. zeer complexe problematiek is. Laat je niet op de kast jagen door zulke mensen...zonde van je energie.Missen empatisch vermogen vind ik ook een beetje kort door de bocht. Als je zelf niet van dichtbij een verslaving hebt meegemaakt is het denk ik heel moeilijk in te schatten hoe dit de geest en wil van iemand aan kan tasten.
zondag 24 juli 2011 om 00:31
zondag 24 juli 2011 om 00:36
quote:Julus schreef op 24 juli 2011 @ 00:26:
Prada, sommige mensen zijn nogal simplistisch, missen empathisch vermogen om te kunnen begrijpen dat drugsgebruik/psychiatrische aandoeningen e.d. zeer complexe problematiek is. Laat je niet op de kast jagen door zulke mensen...zonde van je energie.En met dat zelfde empathische vermogen zijn er ook mensen die vinden dat het voor haar familie en nabestaanden niet fijn is om overal foto's te zien opduiken van hoe ze voor het oog van de wereld uit huis wordt gedragen gezien het een prive-aangelegenheid is.
Prada, sommige mensen zijn nogal simplistisch, missen empathisch vermogen om te kunnen begrijpen dat drugsgebruik/psychiatrische aandoeningen e.d. zeer complexe problematiek is. Laat je niet op de kast jagen door zulke mensen...zonde van je energie.En met dat zelfde empathische vermogen zijn er ook mensen die vinden dat het voor haar familie en nabestaanden niet fijn is om overal foto's te zien opduiken van hoe ze voor het oog van de wereld uit huis wordt gedragen gezien het een prive-aangelegenheid is.
zondag 24 juli 2011 om 00:39
Ja maar ik kan dit topic ook niet meer serieus nemen...
Ik vond Amy altijd hardstikke leuk. Heb al haar muziek.
Plant hier filmpjes als herdenking.
Dan het laatste nieuws en dat is hoe spijtig ook onder een laken naar het mortuarium. Het leven is hard en het kan zomaar over zijn.
Dan komt er 1 frusti forummer doorheen die gesjeesd is met dr eigen starre denkbeelden dat dat niet mag, die hier de boel een beetje loopt op te ruien. En zichzelf opblaast met 10 generaties. Gebakken lucht. Ieder z'n eigen mening hoor, maar dat hoef je niet op de 'man' te gaan spelen.
Nou het gaat allang niet meer over Amy Winehouse, maar alleen om een egootje wat hier als een klein kind staat te 'krijsen'.
Ik vond Amy altijd hardstikke leuk. Heb al haar muziek.
Plant hier filmpjes als herdenking.
Dan het laatste nieuws en dat is hoe spijtig ook onder een laken naar het mortuarium. Het leven is hard en het kan zomaar over zijn.
Dan komt er 1 frusti forummer doorheen die gesjeesd is met dr eigen starre denkbeelden dat dat niet mag, die hier de boel een beetje loopt op te ruien. En zichzelf opblaast met 10 generaties. Gebakken lucht. Ieder z'n eigen mening hoor, maar dat hoef je niet op de 'man' te gaan spelen.
Nou het gaat allang niet meer over Amy Winehouse, maar alleen om een egootje wat hier als een klein kind staat te 'krijsen'.
zondag 24 juli 2011 om 00:41
Ik blijf het altijd lastig vinden, het vraagstuk privacy en bekende ster. Daar gelden toch andere regels voor, maar tegelijkertijd is het ook een mens die privacy verdient.
Wat betreft de foto's van Amy in een lijkzak: van mij hoeven die foto's niet, want ik kan me zo ook wel voorstellen hoe het er uit ziet, maar tegelijkertijd hebben deze foto's wel hoge nieuwswaarde en kijken mensen hier naar als ze getoond worden. Ik vind ze niet schokkend, want er is niets te zien, maar wel op het randje, al is dat randje in onze maatschappij steeds verder aan het opschuiven.
Wat betreft de foto's van Amy in een lijkzak: van mij hoeven die foto's niet, want ik kan me zo ook wel voorstellen hoe het er uit ziet, maar tegelijkertijd hebben deze foto's wel hoge nieuwswaarde en kijken mensen hier naar als ze getoond worden. Ik vind ze niet schokkend, want er is niets te zien, maar wel op het randje, al is dat randje in onze maatschappij steeds verder aan het opschuiven.
zondag 24 juli 2011 om 00:43
quote:Julus schreef op 24 juli 2011 @ 00:24:
[...]
Ja, dat vind ik. En het heeft geen zin om er quotes bij te halen aangezien jij er anders over denkt dan ik. En dus zou het een welles-nietes spelletje worden waar ik geen zin in heb.
Dit is natuurlijk een beetje slap. Ik neem je kritiek serieus door te onderbouwen waarom ik mij stoor aan dit soort beelden. En jij geeft kritiek maar onderbouwt dat niet.
Anyhow ik ga weer even wat leuks doen.
[...]
Ja, dat vind ik. En het heeft geen zin om er quotes bij te halen aangezien jij er anders over denkt dan ik. En dus zou het een welles-nietes spelletje worden waar ik geen zin in heb.
Dit is natuurlijk een beetje slap. Ik neem je kritiek serieus door te onderbouwen waarom ik mij stoor aan dit soort beelden. En jij geeft kritiek maar onderbouwt dat niet.
Anyhow ik ga weer even wat leuks doen.
zondag 24 juli 2011 om 00:43
quote:xalvadora schreef op 24 juli 2011 @ 00:39:
Dan komt er 1 frusti forummer doorheen die gesjeesd is met dr eigen starre denkbeelden dat dat niet mag, die hier de boel een beetje loopt op te ruien. En zichzelf opblaast met 10 generaties. Gebakken lucht. Ieder z'n eigen mening hoor, maar dat hoef je niet op de 'man' te gaan spelen.
Nou het gaat allang niet meer over Amy Winehouse, maar alleen om een egootje wat hier als een klein kind staat te 'krijsen'.Zo erg was het nu ook weer niet toch? Gewoon een verschil van inzicht en typisch des Viva's verwoord .
Dan komt er 1 frusti forummer doorheen die gesjeesd is met dr eigen starre denkbeelden dat dat niet mag, die hier de boel een beetje loopt op te ruien. En zichzelf opblaast met 10 generaties. Gebakken lucht. Ieder z'n eigen mening hoor, maar dat hoef je niet op de 'man' te gaan spelen.
Nou het gaat allang niet meer over Amy Winehouse, maar alleen om een egootje wat hier als een klein kind staat te 'krijsen'.Zo erg was het nu ook weer niet toch? Gewoon een verschil van inzicht en typisch des Viva's verwoord .
