Actueel
alle pijlers
Annabel Nanninga, kan het nog gekker?
zondag 22 april 2018 om 10:21
Na al die topics over Sylvana Simons is het best bijzonder dat er nog geen topic is over die andere veelbesproken politica : Annabel Nanninga. Annabel zit in de Amsterdamse gemeenteraad voor het forum voor democratie. democratie, je weet wel, kiesrecht voor iedereen. Annabel heeft echter een broertje dood aan dodenherdenking in het algemeen en joden in het bijzonder.
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 22-04-2018 10:33
7.34% gewijzigd
zondag 22 april 2018 om 12:25
Habbekratz schreef: ↑22-04-2018 12:09Hoe hard sarcasme werd verdraaid tot antisemitisme
Contextloze framing van foute grappen, want morele verontwaardiging voelt zo lekker
Een blind paard ziet het sarcasme in deze provocatieve twitterberichtjes, alleen een kwaadaardig paard wil er Jodenhaat in zien.
http://politiek.tpo.nl/column/annabel-n ... semitisme/
Deze zocht ik.
zondag 22 april 2018 om 12:25
TPO? Alsjeblieft zeg. Wat zielig dat de ‘humor’ van mevrouw nanninga zo werd geframed. Dobberneger was ook humor? Zwartje was ook humor? Zeggen dat hitler is vergeten de moraalridders te vergassen is ook humor?Habbekratz schreef: ↑22-04-2018 12:09Hoe hard sarcasme werd verdraaid tot antisemitisme
Contextloze framing van foute grappen, want morele verontwaardiging voelt zo lekker
Een blind paard ziet het sarcasme in deze provocatieve twitterberichtjes, alleen een kwaadaardig paard wil er Jodenhaat in zien.
http://politiek.tpo.nl/column/annabel-n ... semitisme/
zondag 22 april 2018 om 12:25
Vrij Nederland sprak zeven cabaretiers en stand-up comedians, allochtoon én autochtoon, over de grenzen van de grap. Aan de ene kant zijn ze blij dat het sinds 11 september, Fortuyn, Van Gogh en de cartoonrellen weer ergens over gaat op het podium. Zoals Theo Maassen zegt: ‘Je kunt je weer ergens druk over maken. Het zijn prachtige tijden voor de cabaretisten.’ Aan de andere kant worstelen ze met het verharde klimaat in Nederland. Spelen met vooroordelen over negers? Grappen maken over de islam? Spotten met joodse gevoeligheden? Ze doen het allemaal, omdat ze vinden dat het moet. Maar de komedianten zijn zich bewust van de beladenheid van de onderwerpen. ‘Meestal geldt voor mij: hoe harder de grap, hoe beter,’ zegt Najib Amhali. ‘Maar grappen over de islam liggen gevoelig bij moslims, ook al ben ik er zelf een. Het is telkens de vraag hoe ver ik kan gaan.’
Niet alleen cabaretisten hebben er mee te maken maar ook journalisten,tekenaars etc. Wat is onze vrijheid van meningsuiting eigenlijk nog waard in 2018?
Niet alleen cabaretisten hebben er mee te maken maar ook journalisten,tekenaars etc. Wat is onze vrijheid van meningsuiting eigenlijk nog waard in 2018?
zondag 22 april 2018 om 12:28
Je bent alleen aan het opruien. Niks argumenten, niks feiten.
zondag 22 april 2018 om 12:30
Iemand met een andere mening weg zetten als ''ziek, onwetend en gevaarlijk'' zie ik als een soort aanval op de vrijheid van meningsuiting in het algemeen.
Nergens schrijf ik dat Moonlight1984 dit niet mocht schrijven.
zondag 22 april 2018 om 12:32
Weet je wat eng is? Dat Donald Trump verkozen is tot president. Wat ook eng is, is dat types als Annabel Nanninga worden verdedigd. Dat is pas eng.
zondag 22 april 2018 om 12:32
Vrijheid van meningsuiting betekent voor mij niet dat je alles maar moet kunnen zeggen. Net zoals ik Theo van Gogh veel te vaak te ver vond gaan, vind ik dat van Nanninga ook. Bij echte vrijheid van meningsuiting hou je rekening met anderen vind ik. Anders heeft het hele begrip geen zin.
zondag 22 april 2018 om 12:34
Amen, respect is ver te zoeken tegenwoordig.bethweeter schreef: ↑22-04-2018 12:32Vrijheid van meningsuiting betekent voor mij niet dat je alles maar moet kunnen zeggen. Net zoals ik Theo van Gogh veel te vaak te ver vond gaan, vind ik dat van Nanninga ook. Bij echte vrijheid van meningsuiting hou je rekening met anderen vind ik. Anders heeft het hele begrip geen zin.
zondag 22 april 2018 om 12:35
Gelukkig ben jij heel respectvol.
zondag 22 april 2018 om 12:36
Democratie is kut he? Als het niet strookt met jouw mening.Moonshine1984 schreef: ↑22-04-2018 12:32Weet je wat eng is? Dat Donald Trump verkozen is tot president. Wat ook eng is, is dat types als Annabel Nanninga worden verdedigd. Dat is pas eng.
zondag 22 april 2018 om 12:38
Heb jij de wijsheid in pacht?Moonshine1984 schreef: ↑22-04-2018 12:32Weet je wat eng is? Dat Donald Trump verkozen is tot president. Wat ook eng is, is dat types als Annabel Nanninga worden verdedigd. Dat is pas eng.
Annabel Nanninga vertegenwoordigt meningen die nu eenmaal leven. Of jij en ik dat leuk vinden maakt niet uit, ook zij moeten gehoord worden.
Liever luister ik naar wat ze te zeggen hebben en ga ik de discussie aan.
zondag 22 april 2018 om 12:39
Waarom reageer je steeds op mij terwijl ik je keer op keer negeer?
Hier, heb je even mijn aandacht
zondag 22 april 2018 om 12:39
De genoemde uitspraken zijn feiten.
zondag 22 april 2018 om 12:39
Het is maar een mening he? Maar misschien voel je je aangevallen?
zondag 22 april 2018 om 12:39
Precies. Ik verzin er niks bij
zondag 22 april 2018 om 12:40
Helemaal eensbethweeter schreef: ↑22-04-2018 12:32Vrijheid van meningsuiting betekent voor mij niet dat je alles maar moet kunnen zeggen. Net zoals ik Theo van Gogh veel te vaak te ver vond gaan, vind ik dat van Nanninga ook. Bij echte vrijheid van meningsuiting hou je rekening met anderen vind ik. Anders heeft het hele begrip geen zin.
zondag 22 april 2018 om 12:41
Zoals jij je mening hebt, heb ik de mijne. Get over it en spreek jezelf niet zo vaak tegen.
zondag 22 april 2018 om 12:42
Persoonlijk houd ik er ook niet van.bethweeter schreef: ↑22-04-2018 12:32Vrijheid van meningsuiting betekent voor mij niet dat je alles maar moet kunnen zeggen. Net zoals ik Theo van Gogh veel te vaak te ver vond gaan, vind ik dat van Nanninga ook. Bij echte vrijheid van meningsuiting hou je rekening met anderen vind ik. Anders heeft het hele begrip geen zin.
Maar denk toch dat je beter zo min mogelijk kan verbieden.
zondag 22 april 2018 om 12:42
Het is ook belangrijk om te weten waarom dat wetsartikel in het leven is geroepen. Het is er gekomen om te voorkomen dat machtshebbers (de staat) censurerend optreedt. Het is niet bedoeld om andere mensen te kwetsen of om haat te zaaien of om je te buiten te gaan aan seksisme, racisme of antisemitisme.bethweeter schreef: ↑22-04-2018 12:32Vrijheid van meningsuiting betekent voor mij niet dat je alles maar moet kunnen zeggen. Net zoals ik Theo van Gogh veel te vaak te ver vond gaan, vind ik dat van Nanninga ook. Bij echte vrijheid van meningsuiting hou je rekening met anderen vind ik. Anders heeft het hele begrip geen zin.
zondag 22 april 2018 om 12:42
Dit zegt echt alles over jou.Hamsterweken schreef: ↑22-04-2018 12:41Ja.
Ja.
Daar moest ik even om grinniken. Ook humor dus.
Ik vind dat je overal grappen over moet kunnen maken. Dat jij denkt dat ergens een grap over maken gelijk staat aan discriminatie of het bagatelliseren of goedkeuren van iets ergs is jouw probleem.
Of het slim is om overal grappen over te maken als je politieke ambities hebt is een tweede. Blijkens dit topic zijn er altijd boosmensen die niet van humor houden, dus die gaan alvast níet op je stemmen.
zondag 22 april 2018 om 12:44
Waar doe ik dat dan?Moonshine1984 schreef: ↑22-04-2018 12:41Zoals jij je mening hebt, heb ik de mijne. Get over it en spreek jezelf niet zo vaak tegen.
zondag 22 april 2018 om 12:45
Poe, ook weer zo respectvol.Moonshine1984 schreef: ↑22-04-2018 12:39Waarom reageer je steeds op mij terwijl ik je keer op keer negeer?
Hier, heb je even mijn aandacht
zondag 22 april 2018 om 12:50
Respect vind ik niet zo relevant. Als Nanninga haar gebrek aan gevoel voor humor graag via twitter etaleert mag ze dat van mij vooral blijven doen. Vrijheid van meningsuiting wordt wat mij betreft slechts begrensd door laster- en smaadwetgeving, door een verbod op oproep tot geweld en door een verbod op voorstellen tot het inperken van grondrechten voor bepaalde groepen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
