Actueel
alle pijlers
Annabel Nanninga, kan het nog gekker?
zondag 22 april 2018 om 10:21
Na al die topics over Sylvana Simons is het best bijzonder dat er nog geen topic is over die andere veelbesproken politica : Annabel Nanninga. Annabel zit in de Amsterdamse gemeenteraad voor het forum voor democratie. democratie, je weet wel, kiesrecht voor iedereen. Annabel heeft echter een broertje dood aan dodenherdenking in het algemeen en joden in het bijzonder.
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 22-04-2018 10:33
7.34% gewijzigd
zondag 22 april 2018 om 14:14
Eens hoor! Maar ik vind het onderwerp ‚gevaarlijk‘ omdat ik de TO erg onvriendelijk vind naar mensen die iets anders vinden dan zijzelf. Ik lees hier ook dingen die ik mezelf niet voor mogelijk houd, maar ik respecteer de meningen.zazamaenade schreef: ↑22-04-2018 13:54Je kunt zelf een poging doen toch ?
Volgens mij is het niet verboden om iets inhoudelijks te posten.
Of het zin heeft is een tweede
Overigens heb ik op de eerste pagina wel een reactie gezet.
anoniem_358130 wijzigde dit bericht op 22-04-2018 14:15
Reden: typo
Reden: typo
0.20% gewijzigd
zondag 22 april 2018 om 14:22
Wat en hoe Meds zich uit moet ze zelf weten, al vind ik het zelf niet altijd zo fijn verwoord. Ze heeft een topic hierover geopend, dat waardeer ik wel.lees_meer schreef: ↑22-04-2018 14:14Eens hoor! Maar ik vind het onderwerp ‚gevaarlijk‘ omdat ik de TO erg onvriendelijk vind naar mensen die iets anders vinden dan zijzelf. Ik lees hier ook dingen die ik mezelf niet voor mogelijk houd, maar ik respecteer de meningen.
Overigens heb ik op de eerste pagina wel een reactie gezet.
Ik twijfel al een tijd over een topic over Baudet maar zie nog niet hoe ik dat kan doen zonder mezelf een hartverlamming van ergernis te bezorgen. Als je een topic opent heb je net wat meer verantwoordelijkheid dan als reageerder/reaguurder.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 22-04-2018 14:24
3.64% gewijzigd
nounou
zondag 22 april 2018 om 14:24
Dat mag ze zeker zelf weten. Ik denk echter dat gesprekken of discussies beter kunnen verlopen als er niet over ‚onnozel‘ ofzo gesproken wordt. Ik vind dat zonde.zazamaenade schreef: ↑22-04-2018 14:22Wat en hoe Meds zich uit moet ze zelf weten. Ze heeft een topic hierover geopend, dat waardeer ik wel.
Ik twijfel al een tijd over een topic over Baudet maar zie nog niet hoe ik dat kan doen zonder mezelf een hartverlamming van ergernis te bezorgen. Als je een topic opent heb je net wat meer verantwoordelijkheid dan als reageerder/reaguurder.
anoniem_358130 wijzigde dit bericht op 22-04-2018 14:24
Reden: weer een typo
Reden: weer een typo
0.08% gewijzigd
zondag 22 april 2018 om 14:26
Ja, mee eens, zie mijn 'wijziging'. Lastig om alles snel goed te verwoorden. En dan is dit niet eens twitter
nounou
zondag 22 april 2018 om 14:35
Wtf!Hamsterweken schreef: ↑22-04-2018 12:01Ik maakte laatst een grap over blinden maar ze zagen de humor er inderdaad niet van in.
De joodse gemeenschap of een heel, heel, heel klein clubje gekwetstmenschen? Die, om hun argumenten kracht bij te zetten altijd die fijne 'antisemitisme!!!'- kaart kunnen trekken waarop een ieder bedremmeld inbindt.
zondag 22 april 2018 om 14:40
Sylvana Simmons is niet bespaard op dit forum. Ze hebben haar verleden en uiterlijk en zelfs kleur uitgescholden. Nu het over deze Annabel gaat, zijn er nog mensen die haar verdedigen. Het is niet niks wat deze aandachtsh**** allemaal heeft geroepen. Ik walg ervan dat hier mensen zijn die haar nog verdedigen onder het mom van het is “satire” en “grapje”. Meten met 2 maten. Sylvana heeft nog nooit dergelijke opmerkingen en tweets gedeeld. Verschrikkelijk.
zondag 22 april 2018 om 14:43
Nanninga mag van mij zeggen wat ze wil, binnen de grenzen van de wet. Smakeloosheid is gelukkig nog steeds niet strafbaar.
Wat ik wel opvallend vind, is dat veel mensen niet lijken door te hebben hoe je jezelf te kijk stelt als je enerzijds vindt dat Nanninga haar beledigende spinsels onbelemmerd mag uiten, sterker nog, dat je haar hierin toejuicht, maar dat je in een ander topic iemand wier mening jou onwelgevallig is (in casu Sylvana Simons) diezelfde vrijheid niet gunt.
Dat is grappig en triest tegelijk. Vrijheid van meningsuiting is geen gunst die je alleen verleent aan mensen die in jouw clubje zitten.
Wat ik wel opvallend vind, is dat veel mensen niet lijken door te hebben hoe je jezelf te kijk stelt als je enerzijds vindt dat Nanninga haar beledigende spinsels onbelemmerd mag uiten, sterker nog, dat je haar hierin toejuicht, maar dat je in een ander topic iemand wier mening jou onwelgevallig is (in casu Sylvana Simons) diezelfde vrijheid niet gunt.
Dat is grappig en triest tegelijk. Vrijheid van meningsuiting is geen gunst die je alleen verleent aan mensen die in jouw clubje zitten.
zondag 22 april 2018 om 14:47
hm, toch well een verrassende tweet, en ze toont hier toch meer kritisch denkvermogen dan ik haar zou hebben gegeven. Ook wel sympathiek van Livestro dat hij het opneemt voor zijn verloren dochter en haar van wat vaderlijk advies voorziet.zazamaenade schreef: ↑22-04-2018 14:04Dit bericht naar aanleiding van een tweet van Nanninga vind ik interessant : https://jalta.nl/politiek/annabel-nanni ... te-zoeken/
Hoe combineert ze kritiek op 'omvolken' en wegblijven bij gekkiesdenken en complotten met de 'homeopathische verdunning' van Thierry Baudet ?
Dit was een tweet uit augustus 2017 :
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 22 april 2018 om 14:49
Dit!vrouwjagersma schreef: ↑22-04-2018 14:43Nanninga mag van mij zeggen wat ze wil, binnen de grenzen van de wet. Smakeloosheid is gelukkig nog steeds niet strafbaar.
Wat ik wel opvallend vind, is dat veel mensen niet lijken door te hebben hoe je jezelf te kijk stelt als je enerzijds vindt dat Nanninga haar beledigende spinsels onbelemmerd mag uiten, sterker nog, dat je haar hierin toejuicht, maar dat je in een ander topic iemand wier mening jou onwelgevallig is (in casu Sylvana Simons) diezelfde vrijheid niet gunt.
Dat is grappig en triest tegelijk. Vrijheid van meningsuiting is geen gunst die je alleen verleent aan mensen die in jouw clubje zitten.
zondag 22 april 2018 om 14:54
Ze zijn bij Jalta behoorlijk alert op rabiaat- en extreem-rechts. Het zijn zelf niet bepaald linkse jongens ( en een enkel meisje).
Ik neem aan dat de laatste zin zweemt naar sarcasme
?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 22-04-2018 14:56
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
6.97% gewijzigd
nounou
zondag 22 april 2018 om 15:02
Haha, nu ik 'm teruglees komt 'ie wel sarcastisch over, maar ik vind Livestro wel een goede en oprechte vent. Ik denk dat hij best wel teleurgesteld is dat zijn protégé en ontdekking aansluiting heeft gezocht bij een groepering die hem niet zint, maar ik kan me ook voorstellen dat hij wel weet uit welk hout ze daadwerkelijk is gesneden, dus netjes dat hij zijn vertrouwen in haar als persoon uitspreekt.zazamaenade schreef: ↑22-04-2018 14:54Ze zijn bij Jalta behoorlijk alert op rabiaat- en extreem-rechts. Het zijn zelf niet bepaald linkse jongens ( en een enkel meisje).
Ik neem aan dat de laatste zin zweemt naar sarcasme
Bovendien ben ik het ook met hem eens dat wat je ook van Sylvana vindt, ze wel echt staat voor wat ze zegt en gedurfd heeft om als nieuwkomer haar principes te laten prevaleren boven een zekere tweedekamer-cashflow. Dat valt te prijzen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 22 april 2018 om 15:28
Ditmarjorette schreef: ↑22-04-2018 12:51Precies je verzint er niks bij,nog sterker je laat het hele verhaal erbij weg, opruien dus.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 22 april 2018 om 15:31
Deze tekst op Jalta is van Ewout Klei, Jalta is wel een initiatief van Josha Livestro. Hoe de verhoudingen achter de schermen liggen, geen idee. Ik zag net dat Nanninga zelfs één van de oprichters van Jalta is.kantlijn schreef: ↑22-04-2018 15:02Haha, nu ik 'm teruglees komt 'ie wel sarcastisch over, maar ik vind Livestro wel een goede en oprechte vent. Ik denk dat hij best wel teleurgesteld is dat zijn protégé en ontdekking aansluiting heeft gezocht bij een groepering die hem niet zint, maar ik kan me ook voorstellen dat hij wel weet uit welk hout ze daadwerkelijk is gesneden, dus netjes dat hij zijn vertrouwen in haar als persoon uitspreekt.
Bovendien ben ik het ook met hem eens dat wat je ook van Sylvana vindt, ze wel echt staat voor wat ze zegt en gedurfd heeft om als nieuwkomer haar principes te laten prevaleren boven een zekere tweedekamer-cashflow. Dat valt te prijzen.
Er wordt heel wat opgericht, afgesplitst en verketterd, onderling op diep-rechts, de laatste jaren. Het lijkt de gereformeerde kerk wel.
nounou
zondag 22 april 2018 om 15:38
Ik word met het uur nieuwsgieriger naar Nanninga. Datgene wat ik gisteren en vandaag al heb opgezocht én tevens geplaatst (omdat er op dat topic dingen over Nanninga beweert werden die ik helemaal niet kon terug vinden) op een ander topic vond ik recht-uit, geen gedraai, soms rauw en scherp, en ze noemde ook het woord 'dobberneger' maar in die zelfde ademteug vertelde ze over de asielzoeker die ze zo'n zes maanden in huis nam omdat deze asielzoeker getreiterd werd in azc omdat hij homo was. Nanninga maakte dit NIET openbaar. In tegenstelling tot Angela Groothuizen die een asielzoekster één nacht in huis haalde en de media-aandacht er met de neus bij sleepte.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 22 april 2018 om 15:41
Ruziënde achterkleinkinderen van Sprengler nu de staartklok van ome Oswald toch een hoop centen waard blijkt over wie 'm het eerst gestickerd had en uit alle uithoeken komen opeens verre verwanten zich ook voor de vruchten van de nalatenschap bij de notaris melden.zazamaenade schreef: ↑22-04-2018 15:31Deze tekst op Jalta is van Ewout Klei, Jalta is wel een initiatief van Josha Livestro. Hoe de verhoudingen achter de schermen liggen, geen idee. Ik zag net dat Nanninga zelfs één van de oprichters van Jalta is.
Er wordt heel wat opgericht, afgesplitst en verketterd, onderling op diep-rechts, de laatste jaren. Het lijkt de gereformeerde kerk wel.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 22 april 2018 om 15:42
Ttass schreef: ↑22-04-2018 14:40Sylvana Simmons is niet bespaard op dit forum. Ze hebben haar verleden en uiterlijk en zelfs kleur uitgescholden. Nu het over deze Annabel gaat, zijn er nog mensen die haar verdedigen. Het is niet niks wat deze aandachtsh**** allemaal heeft geroepen. Ik walg ervan dat hier mensen zijn die haar nog verdedigen onder het mom van het is “satire” en “grapje”. Meten met 2 maten. Sylvana heeft nog nooit dergelijke opmerkingen en tweets gedeeld. Verschrikkelijk.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 22 april 2018 om 15:51
kantlijn schreef: ↑22-04-2018 15:41Ruziënde achterkleinkinderen van Sprengler nu de staartklok van ome Oswald toch een hoop centen waard blijkt over wie 'm het eerst gestickerd had en uit alle uithoeken komen opeens verre verwanten zich ook voor de vruchten van de nalatenschap bij de notaris melden.
Of misschien is koekoeksklok nog een betere term ?Ik moet bekennen dat ik het boek ('Ondergang van het Avondland' van Oswald Spengler, uit 1918 en 1922, voor de duidelijkheid) nog nooit gelezen heb.
Is er enigszins doorheen te komen ?
nounou
zondag 22 april 2018 om 16:03
Ik moet bekennen dat ik de Untergang zelf enkel ken via secundaire werken (die wel hele gedeelten citeerden) maar wat ik me daarvan kan herinneren is dat Sprengler, zoals een Duits conservatief filosoof betaamt, wat betreft pompeusheid niet teleurstelt. Ik denk dat je voor de totale leesbelevenis het best Wagners Walküre er ter begeleiding bij opzet.zazamaenade schreef: ↑22-04-2018 15:51
Ik moet bekennen dat ik het boek ('Ondergang van het Avondland' van Oswald Spengler, voor de duidelijkheid) nog nooit gelezen heb.
Is er enigszins doorheen te komen ?
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 22 april 2018 om 16:24
Ze heeft dat afschuwelijke woord helemaal niet in 1 ademteug genoemd met het opvangen van een asielzoeker.missie_m schreef: ↑22-04-2018 15:38Ik word met het uur nieuwsgieriger naar Nanninga. Datgene wat ik gisteren en vandaag al heb opgezocht én tevens geplaatst (omdat er op dat topic dingen over Nanninga beweert werden die ik helemaal niet kon terug vinden) op een ander topic vond ik recht-uit, geen gedraai, soms rauw en scherp, en ze noemde ook het woord 'dobberneger' maar in die zelfde ademteug vertelde ze over de asielzoeker die ze zo'n zes maanden in huis nam omdat deze asielzoeker getreiterd werd in azc omdat hij homo was. Nanninga maakte dit NIET openbaar. In tegenstelling tot Angela Groothuizen die een asielzoekster één nacht in huis haalde en de media-aandacht er met de neus bij sleepte.
Ze heeft een ongelofelijk naar stuk geschreven waarin ze deze term gebruikte en het ook nog over ebola had.
Later was dat natuurlijk niet zo bedoeld, al heeft ze daar toen niks van gezegd toen het gejuich op geenstijl losbarstte. Pas na enige weerstand kwam.ze met dit verhaal.
En zo geheimzinnig deed ze niet over het opvangen van die asielzoeker, want hoe weten we anders dat ze dat gedaan had. Hou je mond er dan helemaal over als je het zo bescheiden wil aanpakken.
zondag 22 april 2018 om 16:36
En al zou ze het wel in één adem genoemd hebben dan vind ik dat woord nog niet kunnenHet-groepje schreef: ↑22-04-2018 16:24Ze heeft dat afschuwelijke woord helemaal niet in 1 ademteug genoemd met het opvangen van een asielzoeker.
zondag 22 april 2018 om 16:44
Wordt het niets met of zonder haarbethweeter schreef: ↑22-04-2018 16:33Ik heb nu al de hele dag dat liedje Annabel van Hans de Booij in mijn hoofd
nounou
