Actueel
alle pijlers
Anouk en haar recht op privacy.
vrijdag 10 januari 2014 om 18:01
Ik lees net via mijn FB pagina dat Anouk boos is omdat de website van bekendeburen.nl haar nieuwe adres heeft gepubliceerd. Ik vind dit persoonlijk niet kunnen. Anouk heeft het recht om met haar 4 kinderen van haar welverdiende rust te genieten, wat nu niet meer zo gemakkelijk zal worden.
Wat denken jullie hiervan?
Anouk geplakte bericht op haar FB pagina.
Ik zie net online dat de website bekendeburen een bericht heeft geplaatst waarin zij het adres bekendmaken van mijn nieuwe huis. Telegraaf en allerlei andere media nemen dit bericht nu klakkeloos over zodat straks iedereen kan weten waar ik woon.
Té idioot voor woorden!
Deze mensen beseffen zich niet wat ze hiermee aanrichten.
De reden dat ik mijn huis in de Vondelstraat verkocht heb is niet voor niks.
Ik werd daar niet alleen gestoord van diezelfde media die mij daar regelmatig voor de deur heeft opgewacht wanneer mijn kinderen uit school kwamen, maar er is een veel zwaarder wegende reden geweest waarom ik besloten heb om mijn huis te gaan verkopen.
Ik word daar namelijk al ruime tijd lastig gevallen door verschillende stalkers.
Ik vrees daarbij niet alleen voor mijn eigen veiligheid maar vooral die van mijn kinderen. De politie doet wat ze kunnen doen maar dat is voor mij niet genoeg.
Daarom was ik blij om een huis te hebben gevonden waar ik de deur uit kon lopen zonder over mijn schouder te hoeven kijken. En dat is dus nu compleet verziekt door bekendeburen en alle andere media die dit bericht hebben overgenomen of dat de komende dagen nog gaan doen.
Bedankt stelletje klootviolen!!
Ik weet niet wat dit de media oplevert, maar vast genoeg om bij mij een fatsoenlijke alarminstallatie aan te leggen, zodat ik als alleenstaande moeder met vier kinderen mij misschien ooit weer veilig kan voelen.
Wat denken jullie hiervan?
Anouk geplakte bericht op haar FB pagina.
Ik zie net online dat de website bekendeburen een bericht heeft geplaatst waarin zij het adres bekendmaken van mijn nieuwe huis. Telegraaf en allerlei andere media nemen dit bericht nu klakkeloos over zodat straks iedereen kan weten waar ik woon.
Té idioot voor woorden!
Deze mensen beseffen zich niet wat ze hiermee aanrichten.
De reden dat ik mijn huis in de Vondelstraat verkocht heb is niet voor niks.
Ik werd daar niet alleen gestoord van diezelfde media die mij daar regelmatig voor de deur heeft opgewacht wanneer mijn kinderen uit school kwamen, maar er is een veel zwaarder wegende reden geweest waarom ik besloten heb om mijn huis te gaan verkopen.
Ik word daar namelijk al ruime tijd lastig gevallen door verschillende stalkers.
Ik vrees daarbij niet alleen voor mijn eigen veiligheid maar vooral die van mijn kinderen. De politie doet wat ze kunnen doen maar dat is voor mij niet genoeg.
Daarom was ik blij om een huis te hebben gevonden waar ik de deur uit kon lopen zonder over mijn schouder te hoeven kijken. En dat is dus nu compleet verziekt door bekendeburen en alle andere media die dit bericht hebben overgenomen of dat de komende dagen nog gaan doen.
Bedankt stelletje klootviolen!!
Ik weet niet wat dit de media oplevert, maar vast genoeg om bij mij een fatsoenlijke alarminstallatie aan te leggen, zodat ik als alleenstaande moeder met vier kinderen mij misschien ooit weer veilig kan voelen.
vrijdag 10 januari 2014 om 20:14
quote:nursejacky schreef op 10 januari 2014 @ 20:06:
Heel vervelend voor haar. Maar als de huizen verkocht moeten worden staan de BN'ers ineens in de rij om het op bekendeburen.nl te laten zetten. Dat lijkt mij meten met 2 maten.
Ze had dit ook kunnen voorkomen door even om tafel te gaan zitten met bekende buren. Lijkt mij
Hoezo zou wie dan ook in godsnaam om de tafel moeten met een website? Als jouw adres morgen hier op het forum zou staan, dan vind je het toch ook belachelijk als de mods zouden zeggen "mail maar even voor een afspraak, gaan we even samen om de tafel"?
Net was het ook op RTL Boulevard - dat tegenwoordig samenwerkt met bekende buren - en toen zei Albert "ja, ze publiceren nooit een straatnaam, alleen een wijk". Dank je de koekoek, ik zou ook pislink zijn als iemand een superherkenbare foto van mijn gevel, mijn uitzicht, mijn interieur zou plaatsen en daar dan bij zet in welke wijk dat huis staat en op welke hoogte ongeveer.
Heel vervelend voor haar. Maar als de huizen verkocht moeten worden staan de BN'ers ineens in de rij om het op bekendeburen.nl te laten zetten. Dat lijkt mij meten met 2 maten.
Ze had dit ook kunnen voorkomen door even om tafel te gaan zitten met bekende buren. Lijkt mij
Hoezo zou wie dan ook in godsnaam om de tafel moeten met een website? Als jouw adres morgen hier op het forum zou staan, dan vind je het toch ook belachelijk als de mods zouden zeggen "mail maar even voor een afspraak, gaan we even samen om de tafel"?
Net was het ook op RTL Boulevard - dat tegenwoordig samenwerkt met bekende buren - en toen zei Albert "ja, ze publiceren nooit een straatnaam, alleen een wijk". Dank je de koekoek, ik zou ook pislink zijn als iemand een superherkenbare foto van mijn gevel, mijn uitzicht, mijn interieur zou plaatsen en daar dan bij zet in welke wijk dat huis staat en op welke hoogte ongeveer.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 januari 2014 om 20:16
quote:sabbaticalmeds schreef op 10 januari 2014 @ 20:11:
[...]
dat was een commercial en geacteerd.ik heb het niet over twitter gedoe, maar over dat van odx etc... of bij lindas zomer week dat ze eens goed uit elkaar getrokken wil worden, enne heb zeker wel ervaring met media en blaadjes zelf stage bij gelopen dus...
[...]
dat was een commercial en geacteerd.ik heb het niet over twitter gedoe, maar over dat van odx etc... of bij lindas zomer week dat ze eens goed uit elkaar getrokken wil worden, enne heb zeker wel ervaring met media en blaadjes zelf stage bij gelopen dus...
vrijdag 10 januari 2014 om 20:16
vrijdag 10 januari 2014 om 20:17
quote:nursejacky schreef op 10 januari 2014 @ 20:14:
Eens, ik vond het ook verre van kunnen dat haar adres openbaar is. Maar ik denk wel dat ze dit had kunnen voorkomen. En daar had ze over na moeten denken.Serieuze vraag hoor; hoe dan? Je mag er toch wel vanuit gaan dat ook als je Anouk of voor mijn part Frans Bauer bent dat de makelaar die net een halve ton aan je verdiend heeft voldoende fatsoen in zijn donder en professionaliteit bezit om voor die halve ton niet aan de hele wereld te gaan vertellen welk huis hij net aan je verkocht heeft?
Eens, ik vond het ook verre van kunnen dat haar adres openbaar is. Maar ik denk wel dat ze dit had kunnen voorkomen. En daar had ze over na moeten denken.Serieuze vraag hoor; hoe dan? Je mag er toch wel vanuit gaan dat ook als je Anouk of voor mijn part Frans Bauer bent dat de makelaar die net een halve ton aan je verdiend heeft voldoende fatsoen in zijn donder en professionaliteit bezit om voor die halve ton niet aan de hele wereld te gaan vertellen welk huis hij net aan je verkocht heeft?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 januari 2014 om 20:17
quote:_isis_ schreef op 10 januari 2014 @ 20:14:
Er staan ook hilarische filmpjes op YouTube van haar kinderen, maar dat heeft toch niks te maken met hun huis, onderkomen?Meid, ik zeg 10000000000000000x dat ze het over privacy heeft maar wel haar kids op inet zet.. of fotos of whatever haar ouwe adres geeft aan volkomen onbekenden, ja dat vind ik bijzonder raar
Er staan ook hilarische filmpjes op YouTube van haar kinderen, maar dat heeft toch niks te maken met hun huis, onderkomen?Meid, ik zeg 10000000000000000x dat ze het over privacy heeft maar wel haar kids op inet zet.. of fotos of whatever haar ouwe adres geeft aan volkomen onbekenden, ja dat vind ik bijzonder raar
vrijdag 10 januari 2014 om 20:19
quote:fashionvictim schreef op 10 januari 2014 @ 20:14:
[...]
Hoezo zou wie dan ook in godsnaam om de tafel moeten met een website? Als jouw adres morgen hier op het forum zou staan, dan vind je het toch ook belachelijk als de mods zouden zeggen "mail maar even voor een afspraak, gaan we even samen om de tafel"?
Net was het ook op RTL Boulevard - dat tegenwoordig samenwerkt met bekende buren - en toen zei Albert "ja, ze publiceren nooit een straatnaam, alleen een wijk". Dank je de koekoek, ik zou ook pislink zijn als iemand een superherkenbare foto van mijn gevel, mijn uitzicht, mijn interieur zou plaatsen en daar dan bij zet in welke wijk dat huis staat en op welke hoogte ongeveer.ja maar het rare vind ik dan weer, waarom laten sommige bners dan wel camera ploegen in hun huis...
[...]
Hoezo zou wie dan ook in godsnaam om de tafel moeten met een website? Als jouw adres morgen hier op het forum zou staan, dan vind je het toch ook belachelijk als de mods zouden zeggen "mail maar even voor een afspraak, gaan we even samen om de tafel"?
Net was het ook op RTL Boulevard - dat tegenwoordig samenwerkt met bekende buren - en toen zei Albert "ja, ze publiceren nooit een straatnaam, alleen een wijk". Dank je de koekoek, ik zou ook pislink zijn als iemand een superherkenbare foto van mijn gevel, mijn uitzicht, mijn interieur zou plaatsen en daar dan bij zet in welke wijk dat huis staat en op welke hoogte ongeveer.ja maar het rare vind ik dan weer, waarom laten sommige bners dan wel camera ploegen in hun huis...
vrijdag 10 januari 2014 om 20:21
vrijdag 10 januari 2014 om 20:23
quote:mwa schreef op 10 januari 2014 @ 20:19:
[...]
ja maar het rare vind ik dan weer, waarom laten sommige bners dan wel camera ploegen in hun huis...Omdat ze soms contractueel verplicht zijn om een film, serie, plaat of tour te promoten. Omdat als ze dan maar zelf Peter vd Vorst uitnodigen, ze controle hebben over wát er dan van hen te zien is. Omdat met serieuze programma's en bladen wél afspraken te maken zijn. Omdat als ze het niet doen, sommige media zonder hun toestemming allerlei dingen over hen publiceren en ze daar gek genoeg niet eens zo gek veel tegen kunnen doen, want openbare weg, bronbescherming, slim geformuleerd, etcetera.
[...]
ja maar het rare vind ik dan weer, waarom laten sommige bners dan wel camera ploegen in hun huis...Omdat ze soms contractueel verplicht zijn om een film, serie, plaat of tour te promoten. Omdat als ze dan maar zelf Peter vd Vorst uitnodigen, ze controle hebben over wát er dan van hen te zien is. Omdat met serieuze programma's en bladen wél afspraken te maken zijn. Omdat als ze het niet doen, sommige media zonder hun toestemming allerlei dingen over hen publiceren en ze daar gek genoeg niet eens zo gek veel tegen kunnen doen, want openbare weg, bronbescherming, slim geformuleerd, etcetera.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 januari 2014 om 20:25
quote:mwa schreef op 10 januari 2014 @ 20:19:
[...]
ja maar het rare vind ik dan weer, waarom laten sommige bners dan wel camera ploegen in hun huis... mag iedereen dat zelf bepalen? Dat iemand A doet, wil toch niet zeggen dat B dan ook wel goed is?
[...]
ja maar het rare vind ik dan weer, waarom laten sommige bners dan wel camera ploegen in hun huis... mag iedereen dat zelf bepalen? Dat iemand A doet, wil toch niet zeggen dat B dan ook wel goed is?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 10 januari 2014 om 20:26
quote:_isis_ schreef op 10 januari 2014 @ 20:21:
[...]
Nooit iets van gehoord, heb je een bron van dit alles?Pauw &Witteman, daar vertelde ze dat ze enorm bedreigd wordt, oa toen met de zwarte pieten discussie, maar ook eerder al. Toen vertelde ze ook dat ze bij sommige mensen die haar onder hun eigen Facebook account hadden bedreigd vanwege zwarte piet, terug had gemaild dat ze maar bij haar langs moesten komen om het haar recht in haar gezicht te komen vertellen.
[...]
Nooit iets van gehoord, heb je een bron van dit alles?Pauw &Witteman, daar vertelde ze dat ze enorm bedreigd wordt, oa toen met de zwarte pieten discussie, maar ook eerder al. Toen vertelde ze ook dat ze bij sommige mensen die haar onder hun eigen Facebook account hadden bedreigd vanwege zwarte piet, terug had gemaild dat ze maar bij haar langs moesten komen om het haar recht in haar gezicht te komen vertellen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 januari 2014 om 20:27
quote:mwa schreef op 10 januari 2014 @ 20:16:
[...]
ik heb het niet over twitter gedoe, maar over dat van odx etc... of bij lindas zomer week dat ze eens goed uit elkaar getrokken wil worden, enne heb zeker wel ervaring met media en blaadjes zelf stage bij gelopen dus...ervaring met media? Je bedoelt koffiejuf bij de donald duck?
[...]
ik heb het niet over twitter gedoe, maar over dat van odx etc... of bij lindas zomer week dat ze eens goed uit elkaar getrokken wil worden, enne heb zeker wel ervaring met media en blaadjes zelf stage bij gelopen dus...ervaring met media? Je bedoelt koffiejuf bij de donald duck?
vrijdag 10 januari 2014 om 20:28
Weetje hoeveel geld ze krijgen voor Peter r de Vorst? Of voor een gesprek in DWDD en dan nog heb je van de mensen die dan over hun prive leven spreken... en niet over hun werk.. Vind dat op de een of andere manier wanneer je ouder bent je dan moet opletten met wat je zeg, hoe naar is het als je hoord dat mama wel een goed uit elkaar getrokken wilt worden, of papa in elke interview zegt de liefde te zoeken...
En nee hoor dat is niet zo. thuis filmen is echt vrijwillig zo was er bij peter r de vorst, ben even de naam kwijt die perse niet thuis wilde filmen, en toen gingen ze naar een werkplek/ hotel. ook bij kom je eten of zo iets van RTL4 ook bij towel tv waar ik voor gewerkt heb, zei lieke, Georgina Dat ze neit wilde dat we binnen zouden draaien.. dus BNers hebben dat volledig zelf in de hand. En dat gaat juist buiten de film producent om. en zelf daarna hebben ze 9 van de 10 keer nog zeggenschap met wat er wordt uitgezonden en verteld in een interview. Kunnen bijv als ze het er niet mee eens zijn hun trek trekken uit intervieuw of een bepaalde tekst/kop weg willen of aanpassen andere foto etc
Isis, de link werd net gepost
En nee hoor dat is niet zo. thuis filmen is echt vrijwillig zo was er bij peter r de vorst, ben even de naam kwijt die perse niet thuis wilde filmen, en toen gingen ze naar een werkplek/ hotel. ook bij kom je eten of zo iets van RTL4 ook bij towel tv waar ik voor gewerkt heb, zei lieke, Georgina Dat ze neit wilde dat we binnen zouden draaien.. dus BNers hebben dat volledig zelf in de hand. En dat gaat juist buiten de film producent om. en zelf daarna hebben ze 9 van de 10 keer nog zeggenschap met wat er wordt uitgezonden en verteld in een interview. Kunnen bijv als ze het er niet mee eens zijn hun trek trekken uit intervieuw of een bepaalde tekst/kop weg willen of aanpassen andere foto etc
Isis, de link werd net gepost
vrijdag 10 januari 2014 om 20:29
vrijdag 10 januari 2014 om 20:31
quote:fashionvictim schreef op 10 januari 2014 @ 20:29:
Wat ik dan weer apart vind is dat niemand van die mensen die haar nota bene onder hun eigen naam en voor heel Nederland zichtbaar zeer racistisch bejegenden en zelfs bedreigden, een bezoekje van de politie hebben gekregen. Bij mijn weten is dat nog altijd strafbaar in Nederland.Idd, onbegrijpelijk. Ik las ergens dat het ging op nep FB accounts. Niet eens de ballen face to face te zeggen.
Wat ik dan weer apart vind is dat niemand van die mensen die haar nota bene onder hun eigen naam en voor heel Nederland zichtbaar zeer racistisch bejegenden en zelfs bedreigden, een bezoekje van de politie hebben gekregen. Bij mijn weten is dat nog altijd strafbaar in Nederland.Idd, onbegrijpelijk. Ik las ergens dat het ging op nep FB accounts. Niet eens de ballen face to face te zeggen.
anoniem_169608 wijzigde dit bericht op 10-01-2014 20:34
Reden: bbbbbbb
Reden: bbbbbbb
% gewijzigd
vrijdag 10 januari 2014 om 20:32
quote:fashionvictim schreef op 10 januari 2014 @ 20:29:
Wat ik dan weer apart vind is dat niemand van die mensen die haar nota bene onder hun eigen naam en voor heel Nederland zichtbaar zeer racistisch bejegenden en zelfs bedreigden, een bezoekje van de politie hebben gekregen. Bij mijn weten is dat nog altijd strafbaar in Nederland.dat is inderdaad erg vreemd, alsof ze die dreigingen niet serieus namen?!
Wat ik dan weer apart vind is dat niemand van die mensen die haar nota bene onder hun eigen naam en voor heel Nederland zichtbaar zeer racistisch bejegenden en zelfs bedreigden, een bezoekje van de politie hebben gekregen. Bij mijn weten is dat nog altijd strafbaar in Nederland.dat is inderdaad erg vreemd, alsof ze die dreigingen niet serieus namen?!
