Actueel
alle pijlers
Anouk en haar recht op privacy.
vrijdag 10 januari 2014 om 18:01
Ik lees net via mijn FB pagina dat Anouk boos is omdat de website van bekendeburen.nl haar nieuwe adres heeft gepubliceerd. Ik vind dit persoonlijk niet kunnen. Anouk heeft het recht om met haar 4 kinderen van haar welverdiende rust te genieten, wat nu niet meer zo gemakkelijk zal worden.
Wat denken jullie hiervan?
Anouk geplakte bericht op haar FB pagina.
Ik zie net online dat de website bekendeburen een bericht heeft geplaatst waarin zij het adres bekendmaken van mijn nieuwe huis. Telegraaf en allerlei andere media nemen dit bericht nu klakkeloos over zodat straks iedereen kan weten waar ik woon.
Té idioot voor woorden!
Deze mensen beseffen zich niet wat ze hiermee aanrichten.
De reden dat ik mijn huis in de Vondelstraat verkocht heb is niet voor niks.
Ik werd daar niet alleen gestoord van diezelfde media die mij daar regelmatig voor de deur heeft opgewacht wanneer mijn kinderen uit school kwamen, maar er is een veel zwaarder wegende reden geweest waarom ik besloten heb om mijn huis te gaan verkopen.
Ik word daar namelijk al ruime tijd lastig gevallen door verschillende stalkers.
Ik vrees daarbij niet alleen voor mijn eigen veiligheid maar vooral die van mijn kinderen. De politie doet wat ze kunnen doen maar dat is voor mij niet genoeg.
Daarom was ik blij om een huis te hebben gevonden waar ik de deur uit kon lopen zonder over mijn schouder te hoeven kijken. En dat is dus nu compleet verziekt door bekendeburen en alle andere media die dit bericht hebben overgenomen of dat de komende dagen nog gaan doen.
Bedankt stelletje klootviolen!!
Ik weet niet wat dit de media oplevert, maar vast genoeg om bij mij een fatsoenlijke alarminstallatie aan te leggen, zodat ik als alleenstaande moeder met vier kinderen mij misschien ooit weer veilig kan voelen.
Wat denken jullie hiervan?
Anouk geplakte bericht op haar FB pagina.
Ik zie net online dat de website bekendeburen een bericht heeft geplaatst waarin zij het adres bekendmaken van mijn nieuwe huis. Telegraaf en allerlei andere media nemen dit bericht nu klakkeloos over zodat straks iedereen kan weten waar ik woon.
Té idioot voor woorden!
Deze mensen beseffen zich niet wat ze hiermee aanrichten.
De reden dat ik mijn huis in de Vondelstraat verkocht heb is niet voor niks.
Ik werd daar niet alleen gestoord van diezelfde media die mij daar regelmatig voor de deur heeft opgewacht wanneer mijn kinderen uit school kwamen, maar er is een veel zwaarder wegende reden geweest waarom ik besloten heb om mijn huis te gaan verkopen.
Ik word daar namelijk al ruime tijd lastig gevallen door verschillende stalkers.
Ik vrees daarbij niet alleen voor mijn eigen veiligheid maar vooral die van mijn kinderen. De politie doet wat ze kunnen doen maar dat is voor mij niet genoeg.
Daarom was ik blij om een huis te hebben gevonden waar ik de deur uit kon lopen zonder over mijn schouder te hoeven kijken. En dat is dus nu compleet verziekt door bekendeburen en alle andere media die dit bericht hebben overgenomen of dat de komende dagen nog gaan doen.
Bedankt stelletje klootviolen!!
Ik weet niet wat dit de media oplevert, maar vast genoeg om bij mij een fatsoenlijke alarminstallatie aan te leggen, zodat ik als alleenstaande moeder met vier kinderen mij misschien ooit weer veilig kan voelen.
zondag 12 januari 2014 om 00:14
quote:mwa schreef op 12 januari 2014 @ 00:12:
[...]
Ik snap wat je zegt, maar vind dat ook behoorlijk privé. En daar gaat het om toch om privacy. een stalker weet ook wel je adres te vinden zonder dat het op het web staat.
Je hebt privé en privé.
Mensen hebben gezegd dat ze graag haar huis willen zien (kennelijk) zij laat zien wat ze wil laten zien.
Haar nieuwe adres wilde ze niet bekend hebben, en iemand gooit dat zomaar op internet... ik zou ook niet blij zijn.. niet dat iemand belangstelling heeft voor mijn adres. Ik zou nog steeds niet blij zijn.
[...]
Ik snap wat je zegt, maar vind dat ook behoorlijk privé. En daar gaat het om toch om privacy. een stalker weet ook wel je adres te vinden zonder dat het op het web staat.
Je hebt privé en privé.
Mensen hebben gezegd dat ze graag haar huis willen zien (kennelijk) zij laat zien wat ze wil laten zien.
Haar nieuwe adres wilde ze niet bekend hebben, en iemand gooit dat zomaar op internet... ik zou ook niet blij zijn.. niet dat iemand belangstelling heeft voor mijn adres. Ik zou nog steeds niet blij zijn.
Later is nu
zondag 12 januari 2014 om 00:17
ja maar ik vind het met twee maten meten als je dan wel zeurt over privacy. ivm met stalker en je kinderen. Want dat was de voornaamste reden. sorry,ik snap wat je zegt maar dit is mijn mening en is mijn kijk er op. als je zo bekend bent, met kinderen vind ik dat gewoon onverantwoordelijk, ook voor diefstal etc.
zondag 12 januari 2014 om 00:20
Een stalker kan je adresgegevens gewoon niet achterhalen uit beeldmateriaal van je woonkamer.
Bovendien is er nog zoiets als keuze: wat mag de buitenwereld weten en wat niet.
Wie zegt dat al dat beeldmateriaal van haar huis echt is? Ze kan een week van te voren wel een interieurverzorger in huis hebben gehaald, die alles mooi neergezet heeft, ingericht en dergelijke en daarna was het weer weg. Je zet (bewust) een beeld neer.
10000x anders dan een adres, die iemand anders zomaar op internet pleurt. Heeft niets met 2 maten te maken.
Bovendien is er nog zoiets als keuze: wat mag de buitenwereld weten en wat niet.
Wie zegt dat al dat beeldmateriaal van haar huis echt is? Ze kan een week van te voren wel een interieurverzorger in huis hebben gehaald, die alles mooi neergezet heeft, ingericht en dergelijke en daarna was het weer weg. Je zet (bewust) een beeld neer.
10000x anders dan een adres, die iemand anders zomaar op internet pleurt. Heeft niets met 2 maten te maken.
Later is nu
zondag 12 januari 2014 om 00:23
zondag 12 januari 2014 om 00:25
Dat zeg ik niet: ik zeg, dat je als stalker zijnde altijd het adres heus wel weet te achter halen, en met een beeld van hoe je huis er uit ziet van binnen lijkt me dat persoonlijk geen fijn idee.
ik zonet proef op de som en tikte toeval 3 bekendheden in, bij mij popte meteen adres en bij sommige zelfs 06 !! Ik vind dat echt onverantwoordelijk
ik zonet proef op de som en tikte toeval 3 bekendheden in, bij mij popte meteen adres en bij sommige zelfs 06 !! Ik vind dat echt onverantwoordelijk
zondag 12 januari 2014 om 00:32
quote:mwa schreef op 12 januari 2014 @ 00:29:
Vind het onverantwoordelijk van jou dan in dat geval. Had je er een dingetje op moeten zetten zodat mensen je fotos niet konden jatten. je weet in wat voor tijd we leven en wat voor gekken er zijn op het web.
JIj denkt nu dat het om mijn giraffeverzameling gaat? Echt?
Ten eerste: heb ik die wel?
ten tweede: en dus?
Het ging mij erom dat als ik een foto van mijn bank publiceer dat niemand het recht geeft om mijn adres 'dus' ook maar te plaatsen, want m'n bank staat er immers ook al op. Dat zijn toch 2 heel verschillende dingen?
Vind het onverantwoordelijk van jou dan in dat geval. Had je er een dingetje op moeten zetten zodat mensen je fotos niet konden jatten. je weet in wat voor tijd we leven en wat voor gekken er zijn op het web.
JIj denkt nu dat het om mijn giraffeverzameling gaat? Echt?
Ten eerste: heb ik die wel?
ten tweede: en dus?
Het ging mij erom dat als ik een foto van mijn bank publiceer dat niemand het recht geeft om mijn adres 'dus' ook maar te plaatsen, want m'n bank staat er immers ook al op. Dat zijn toch 2 heel verschillende dingen?
Later is nu
zondag 12 januari 2014 om 00:34
quote:Dreamer schreef op 12 januari 2014 @ 00:32:
[...]
JIj denkt nu dat het om mijn giraffeverzameling gaat? Echt?
Ten eerste: heb ik die wel?
ten tweede: en dus?
Het ging mij erom dat als ik een foto van mijn bank publiceer dat niemand het recht geeft om mijn adres 'dus' ook maar te plaatsen, want m'n bank staat er immers ook al op. Dat zijn toch 2 heel verschillende dingen?Nee dat vul jij nu voor mij in je komt zlef met een voorbeeld en ik geef daar antwoord op.
[...]
JIj denkt nu dat het om mijn giraffeverzameling gaat? Echt?
Ten eerste: heb ik die wel?
ten tweede: en dus?
Het ging mij erom dat als ik een foto van mijn bank publiceer dat niemand het recht geeft om mijn adres 'dus' ook maar te plaatsen, want m'n bank staat er immers ook al op. Dat zijn toch 2 heel verschillende dingen?Nee dat vul jij nu voor mij in je komt zlef met een voorbeeld en ik geef daar antwoord op.
zondag 12 januari 2014 om 00:39
quote:tattou schreef op 12 januari 2014 @ 00:30:
Recht heeft niks te maken met dit alles, mensen/sites eigenen zichzelf dat "recht" toe, ik heb zelf ook fotos op internet rondslingeren (wel van jaren geleden, maar toch, ze zijn er, kan ik niks meer aan doen)Een van de redenen dat ik geen fotos van mezelf plaats op het web,ik vind dat je daarin ook gewoon je eigen verantwoordelijkheid hebt, staat los van het feit dat mensen idd jouw fotos verspreiden dat is volkomen bizar.
Recht heeft niks te maken met dit alles, mensen/sites eigenen zichzelf dat "recht" toe, ik heb zelf ook fotos op internet rondslingeren (wel van jaren geleden, maar toch, ze zijn er, kan ik niks meer aan doen)Een van de redenen dat ik geen fotos van mezelf plaats op het web,ik vind dat je daarin ook gewoon je eigen verantwoordelijkheid hebt, staat los van het feit dat mensen idd jouw fotos verspreiden dat is volkomen bizar.
zondag 12 januari 2014 om 00:40
quote:mwa schreef op 12 januari 2014 @ 00:34:
[...]
Nee dat vul jij nu voor mij in je komt zlef met een voorbeeld en ik geef daar antwoord op.
Ik geef als voorbeeld dat ik wel eens interieurfoto's op internet heb gezet. Jij begint vervolgens over de beveiliging van die foto's (ik had er iets van mezelf op moeten zetten, want het gaat over heel internet)
Mij gaat het erom dat als ik een foto van mijn interieur plaats, of filmpje, dat dat geen reden is om mijn adres te geven. Dat is gewoon 3000 stappen verder en bovendien niet aan iemand anders te doen dan aan mij.
[...]
Nee dat vul jij nu voor mij in je komt zlef met een voorbeeld en ik geef daar antwoord op.
Ik geef als voorbeeld dat ik wel eens interieurfoto's op internet heb gezet. Jij begint vervolgens over de beveiliging van die foto's (ik had er iets van mezelf op moeten zetten, want het gaat over heel internet)
Mij gaat het erom dat als ik een foto van mijn interieur plaats, of filmpje, dat dat geen reden is om mijn adres te geven. Dat is gewoon 3000 stappen verder en bovendien niet aan iemand anders te doen dan aan mij.
Later is nu
zondag 12 januari 2014 om 00:41
quote:mwa schreef op 12 januari 2014 @ 00:39:
[...]
Een van de redenen dat ik geen fotos van mezelf plaats op het web,ik vind dat je daarin ook gewoon je eigen verantwoordelijkheid hebt, staat los van het feit dat mensen idd jouw fotos verspreiden dat is volkomen bizar.Maar foto's verspreiden, waar je niet op staat, van je interieur bijvoorbeeld, is toch heel wat anders dan dat iemand anders zomaar jouw adres plaatst? En dan hebben mensen vast geen interesse in mijn adres, maar in dat van Anouk wel. Dat plaats je dus niet als website.
[...]
Een van de redenen dat ik geen fotos van mezelf plaats op het web,ik vind dat je daarin ook gewoon je eigen verantwoordelijkheid hebt, staat los van het feit dat mensen idd jouw fotos verspreiden dat is volkomen bizar.Maar foto's verspreiden, waar je niet op staat, van je interieur bijvoorbeeld, is toch heel wat anders dan dat iemand anders zomaar jouw adres plaatst? En dan hebben mensen vast geen interesse in mijn adres, maar in dat van Anouk wel. Dat plaats je dus niet als website.
Later is nu
zondag 12 januari 2014 om 00:42
quote:Dreamer schreef op 12 januari 2014 @ 00:40:
[...]
Ik geef als voorbeeld dat ik wel eens interieurfoto's op internet heb gezet. Jij begint vervolgens over de beveiliging van die foto's (ik had er iets van mezelf op moeten zetten, want het gaat over heel internet)
Mij gaat het erom dat als ik een foto van mijn interieur plaats, of filmpje, dat dat geen reden is om mijn adres te geven. Dat is gewoon 3000 stappen verder en bovendien niet aan iemand anders te doen dan aan mij.
Precies en op dat voorbeeld gaf ik een antwoord ALS VOORBEELD dus.
AL je niet wilt dat jouw foto's zich verspreiden moet je daar iets aan doen, in die tijd leven we nu. Dan zet je er zn ding op kan iedereen je fotos zien maar niet stelen.
[...]
Ik geef als voorbeeld dat ik wel eens interieurfoto's op internet heb gezet. Jij begint vervolgens over de beveiliging van die foto's (ik had er iets van mezelf op moeten zetten, want het gaat over heel internet)
Mij gaat het erom dat als ik een foto van mijn interieur plaats, of filmpje, dat dat geen reden is om mijn adres te geven. Dat is gewoon 3000 stappen verder en bovendien niet aan iemand anders te doen dan aan mij.
Precies en op dat voorbeeld gaf ik een antwoord ALS VOORBEELD dus.
AL je niet wilt dat jouw foto's zich verspreiden moet je daar iets aan doen, in die tijd leven we nu. Dan zet je er zn ding op kan iedereen je fotos zien maar niet stelen.
zondag 12 januari 2014 om 00:44
quote:Dreamer schreef op 12 januari 2014 @ 00:41:
[...]
Maar foto's verspreiden, waar je niet op staat, van je interieur bijvoorbeeld, is toch heel wat anders dan dat iemand anders zomaar jouw adres plaatst? En dan hebben mensen vast geen interesse in mijn adres, maar in dat van Anouk wel. Dat plaats je dus niet als website.Vermoeind dit zegt en ook echt een zinloze discussie. je komt zelf met dat voorbeeld en ik reageer daar op. ik ben allang al klaar met die hele anouk er haar adres waar jij je nu zo in vast bijt
[...]
Maar foto's verspreiden, waar je niet op staat, van je interieur bijvoorbeeld, is toch heel wat anders dan dat iemand anders zomaar jouw adres plaatst? En dan hebben mensen vast geen interesse in mijn adres, maar in dat van Anouk wel. Dat plaats je dus niet als website.Vermoeind dit zegt en ook echt een zinloze discussie. je komt zelf met dat voorbeeld en ik reageer daar op. ik ben allang al klaar met die hele anouk er haar adres waar jij je nu zo in vast bijt
zondag 12 januari 2014 om 00:45
Hoezo? Nou ik ben al wat ouder ^^ En ja ik heb vaak de vraag gehad of ik eens een nieuwe gfoto wil uploaden, no thank you, I won't. In het begin van internet had ik dat minder in de gaten, alles was nieuw, alles was leuk, zoiets. Zo zal het voor bekende nederlanders van mijn leeftijd (Anouk) ook gegaan zijn toendertijd?
zondag 12 januari 2014 om 00:46
quote:mwa schreef op 12 januari 2014 @ 00:42:
[...]
Precies en op dat voorbeeld gaf ik een antwoord ALS VOORBEELD dus.
AL je niet wilt dat jouw foto's zich verspreiden moet je daar iets aan doen, in die tijd leven we nu. Dan zet je er zn ding op kan iedereen je fotos zien maar niet stelen.
Ik heb het niet over de foto's
Ik heb het over de foto's ten opzichte van adres.
Een foto is een foto. Ik kan een foto op internet zetten, van min interieur, hond, cavia of zwarte truien collectie. Daar kan niemand mijn adres aan afleiden. Hoogstens mijn interesses.
Een foto zegt dus niets, is heel wat anders dan een adres. En dit zeg ik in relatie tot het feit dat Anouk dus wel filmpjes van haar interieur op internet zette, maar dat niemand daardoor het recht heeft op het publiceren van haar adres. Wat iemand met mijn foto's doet, heeft daar niets mee te maken is bijzaak, was een voorbeeld tov het adres. Jeumig.
[...]
Precies en op dat voorbeeld gaf ik een antwoord ALS VOORBEELD dus.
AL je niet wilt dat jouw foto's zich verspreiden moet je daar iets aan doen, in die tijd leven we nu. Dan zet je er zn ding op kan iedereen je fotos zien maar niet stelen.
Ik heb het niet over de foto's
Ik heb het over de foto's ten opzichte van adres.
Een foto is een foto. Ik kan een foto op internet zetten, van min interieur, hond, cavia of zwarte truien collectie. Daar kan niemand mijn adres aan afleiden. Hoogstens mijn interesses.
Een foto zegt dus niets, is heel wat anders dan een adres. En dit zeg ik in relatie tot het feit dat Anouk dus wel filmpjes van haar interieur op internet zette, maar dat niemand daardoor het recht heeft op het publiceren van haar adres. Wat iemand met mijn foto's doet, heeft daar niets mee te maken is bijzaak, was een voorbeeld tov het adres. Jeumig.
Later is nu
zondag 12 januari 2014 om 00:47
quote:mwa schreef op 12 januari 2014 @ 00:44:
[...]
Vermoeind dit zegt en ook echt een zinloze discussie. je komt zelf met dat voorbeeld en ik reageer daar op. ik ben allang al klaar met die hele anouk er haar adres waar jij je nu zo in vast bijtja duh daar ging dit topic over. En ik gaf een voorbeeld, waarom ik vond dat interieur prijsgeven wat anders is als het adres van iemand anders.
[...]
Vermoeind dit zegt en ook echt een zinloze discussie. je komt zelf met dat voorbeeld en ik reageer daar op. ik ben allang al klaar met die hele anouk er haar adres waar jij je nu zo in vast bijtja duh daar ging dit topic over. En ik gaf een voorbeeld, waarom ik vond dat interieur prijsgeven wat anders is als het adres van iemand anders.
Later is nu
