Actueel
alle pijlers
Anouscha Nzume, Sylvana etc.
woensdag 26 april 2017 om 16:51
Waarom krijgen deze vrouwen een podium om hun racistische uitlatingen tentoon te spreiden? Wat als ik , een blanke vrouw, een boek zou schrijven met als titel "Hallo zwarte mensen". Wat als ik als blanke vrouw keer op keer op tv zou klagen dat alle zwarten racistisch zijn en dat het echt vreselijk leven hier is, ondanks dat er genoeg mensen zijn die naar deze twee dames luisteren, een sprookjesfiguur aanpassen in de hoop dat het nu minder kwetsend is, ieder jaar Keti Koti en andere festivals toestaan, op scholen de slavernij onderwijzen etc. etc.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
zaterdag 28 oktober 2017 om 10:39
feow schreef: ↑28-10-2017 10:17Ik dacht, om het weer over feiten te gaan hebben slinger ik Google maar eens aan over geweld tegen homo's. Mijn oorspronkelijk plan, n.a.v. jouw post, was om te kijken naar geweld door de jaren heen.
Maar prompt kwam ik uit bij iets wat een stelling van Sylvana over het geweld tegen homo's checkt. Haar stelling wordt bekeken op waarheid en onderbouwing. Op basis van feiten, niet op basis van onderbuikgevoelens.
https://stellingchecker.nl/fact/de-groo ... ewoud-8df4
Zie de titel van het artikel en wiens naam er bij staat:
"De grootste dreiging voor homo’s komt niet door migranten, maar van witte mannen op het platteland.
Sylvana Simons over Immigratie en integratie op 1 maart 2017
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 28 oktober 2017 om 10:43
https://youtu.be/Qh1UKEpZcsc NOS Journaal - Marokkaanse "asielzoekers" crimineel, geweldadig tegen homo's en gehandicapten
Dan te denken aan de woorden van Sylvana in dat artikel.
"De grootste dreiging voor homo’s komt niet door migranten, maar van witte mannen op het platteland
Ze zegt niet alleen iets over de wittemannen' maar ook nog over de mannen op het platte land.
Dan te denken aan de woorden van Sylvana in dat artikel.
"De grootste dreiging voor homo’s komt niet door migranten, maar van witte mannen op het platteland
Ze zegt niet alleen iets over de wittemannen' maar ook nog over de mannen op het platte land.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 28 oktober 2017 om 10:52
https://youtu.be/Quhemdmyzfg “Acceptatie homo’s en lesbiennes neemt af” - RTL LATE NIGHT
https://youtu.be/KnR2fPV59ro Homohaat: 'Het raakt mij...' - RTL LATE NIGHT
Inwoners van Amsterdam-West vonden flyers met homohaat in hun brievenbus.
Hoezo de witte mannen op het 'platte land'?
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 28 oktober 2017 om 11:01
Ik ga je heel voorzichtig iets proberen uit te leggen, niet schrikken hoor.
Als je op die link klinkt zie je inderdaad wat jij net schrijft.
En vervolgens NIET het artikel van Sylvana.
Wat jij ziet is een stelling die Sylvana gedeponeerd heeft, en waar eens naar gekeken wordt of dat op basis van feiten en onderzoeksgegevens wel klopt. Op de site worden, de naam verraadt dat natuurlijk ook al een beetje, stellingen gecheckt. En in dit geval dus een stelling van Sylvana. (Waarschijnlijk ingezonden door iemand die denkt dat ze onzin aan het verkopen is).
Je moet dus even verder scrollen. Nou ja, je moet natuurlijk niets. Maar als je wilt zien welke onderzoeksgegevens er zijn over deze stelling is het aan te bevelen om even verder te scrollen.
feow wijzigde dit bericht op 28-10-2017 11:03
0.05% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 28 oktober 2017 om 11:01
de negeerknop werkt niet. jammer
Pak alle homohaters aan. De stadse en plattelandse. vergis je niet er is hier op het platteland bijzonder weinig acceptatie van homoseksualiteit. Alle homohaters aanpakken dus. Geldt ook voor alle racisten en antisemitisten. Niet alleen de neonazi’s maar ook de huisvrouwen die twitteren over lelijke apen met dikke lippen. Onacceptabel. zal niemand het mee oneens zijn
Pak alle homohaters aan. De stadse en plattelandse. vergis je niet er is hier op het platteland bijzonder weinig acceptatie van homoseksualiteit. Alle homohaters aanpakken dus. Geldt ook voor alle racisten en antisemitisten. Niet alleen de neonazi’s maar ook de huisvrouwen die twitteren over lelijke apen met dikke lippen. Onacceptabel. zal niemand het mee oneens zijn
zaterdag 28 oktober 2017 om 13:27
Was het maar zo'n feest. Wacht maar af, er volgt vanzelf wel weer een vreemde omdraaiing waaruit blijkt dat de mensen die racisme veroordelen eigenlijk fout zijn.S-Meds schreef: ↑28-10-2017 11:01de negeerknop werkt niet. jammer
Pak alle homohaters aan. De stadse en plattelandse. vergis je niet er is hier op het platteland bijzonder weinig acceptatie van homoseksualiteit. Alle homohaters aanpakken dus. Geldt ook voor alle racisten en antisemitisten. Niet alleen de neonazi’s maar ook de huisvrouwen die twitteren over lelijke apen met dikke lippen. Onacceptabel. zal niemand het mee oneens zijn
Ik vind het heel mooi, dat verdedigen van het recht op vrije meningsuiting. Ik blijf me echter verbazen waarom alleen de rechten van dubieuze types verdedigd moeten worden.
Hoe dan ook, homohaat is overal en Simons is al jaren, al lang voordat ze politiek actief was, erg verbaal in haar afwijzing daarvan. Ik ben, zoals gezegd, niet haar grootste fan, maar stellen dat ze hier pas net betrokken bij is, is gewoon onterecht.
zaterdag 28 oktober 2017 om 13:40
Dat kan ik helaas alleen maar beamen. Sterker, op het platteland lijkt het zelfs minder geaccepteerd dan in de (grote) steden. Zelfde geldt voor racisme, ook dat komt op het platteland verhoudingsgewijs meer voor dan in de steden.S-Meds schreef: ↑28-10-2017 11:01de negeerknop werkt niet. jammer
Pak alle homohaters aan. De stadse en plattelandse. vergis je niet er is hier op het platteland bijzonder weinig acceptatie van homoseksualiteit. Alle homohaters aanpakken dus. Geldt ook voor alle racisten en antisemitisten. Niet alleen de neonazi’s maar ook de huisvrouwen die twitteren over lelijke apen met dikke lippen. Onacceptabel. zal niemand het mee oneens zijn
Hoe dat komt, weet ik niet zeker, maar ik neem aan dat het komt omdat men in de steden meer gewend is aan een multiculturele samenleving, meer dan in een dorpje in de Achterhoek of in Zuid-Oost Groningen.
wilhetnietweten wijzigde dit bericht op 28-10-2017 13:42
Reden: Woord toegevoegd.
Reden: Woord toegevoegd.
0.98% gewijzigd
zaterdag 28 oktober 2017 om 14:45
vrouwjagersma schreef: ↑27-10-2017 13:02ik heb van Simons niet zulke generalisaties gehoord, sterker nog, ik vind haar meestentijds genuanceerder dan Wilders, die met gemak een hele groep mensen tot godsdienstwaanzinnige jihadi's-in-de-dop bombardeert. Simons benadrukt racistische elementen in de huidige maatschappij, maar ik heb van haar nog nooit gelezen (in analogie naar Wilders) dat alle witte mensen schuldig zijn aan racisme.
Maar dat kan mijn gutmenschenbril zijn, natuurlijk.
Ik denk dat de meeste mensen in Nederland best redelijk zijn en ik ben het met je eens dat er veel winst te behalen zou vallen wanneer we wat meer de consensus op zouden zoeken.
Ik vind Simons verder niet echt heel leuk, als ik eerlijk ben was ik erg teleurgesteld over haar Denk-episode. Maar iemand hoeft niet per se leuk te zijn om gelijk te hebben (en vice versa, want ik vind Wilders vaak erg grappig)
Bedacht me dat ik nog op je wilde reageren.
Simons is absoluut subtieler maar op die manier kun je mensen ook het idee geven dat hun 'misfortune' te vaak ligt aan het feit dat ze gekleurd zijn.
Misschien moet ze nog eens goed uitleggen wat haar interpretatie van 'witte schuld' is. Wie weet helpt dat.
Als ze bedoelt dat iedereen voor een deeltje verantwoordelijk is voor het meedoen van iedereen in de maatschappij dan denk ik dat daar veel mensen zich in kunnen vinden. Kun je nog steeds van mening verschillen op welke manieren je dat wilt bewerkstelligen.
Haar DENK periode was m.i. niet alleen niet leuk het was/is voor mij verontrustend dat iemand met bepaalde ideeën over o.a. emancipatie kennelijk zo makkelijk haar principes opzij wil zetten voor de politieke schijnwerpers. Dat, of ze was het ook echt eens met de standpunten van DENK wat ik nog een nog griezeliger idee vind.
zaterdag 28 oktober 2017 om 14:52
Ik ben altijd wel blij dat jij met enige nuance kunt reageren.Hetvrijewoord schreef: ↑28-10-2017 14:45Bedacht me dat ik nog op je wilde reageren.
Simons is absoluut subtieler maar op die manier kun je mensen ook het idee geven dat hun 'misfortune' te vaak ligt aan het feit dat ze gekleurd zijn.
Misschien moet ze nog eens goed uitleggen wat haar interpretatie van 'witte schuld' is. Wie weet helpt dat.
Als ze bedoelt dat iedereen voor een deeltje verantwoordelijk is voor het meedoen van iedereen in de maatschappij dan denk ik dat daar veel mensen zich in kunnen vinden. Kun je nog steeds van mening verschillen op welke manieren je dat wilt bewerkstelligen.
Haar DENK periode was m.i. niet alleen niet leuk het was/is voor mij verontrustend dat iemand met bepaalde ideeën over o.a. emancipatie kennelijk zo makkelijk haar principes opzij wil zetten voor de politieke schijnwerpers. Dat, of ze was het ook echt eens met de standpunten van DENK wat ik nog een nog griezeliger idee vind.
*Like*
zaterdag 28 oktober 2017 om 15:08
+1ThunderassMan schreef: ↑28-10-2017 14:52Ik ben altijd wel blij dat jij met enige nuance kunt reageren.
*Like*
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 28 oktober 2017 om 15:26
Hetvrijewoord schreef: ↑28-10-2017 14:45Bedacht me dat ik nog op je wilde reageren.
Simons is absoluut subtieler maar op die manier kun je mensen ook het idee geven dat hun 'misfortune' te vaak ligt aan het feit dat ze gekleurd zijn.
Misschien moet ze nog eens goed uitleggen wat haar interpretatie van 'witte schuld' is. Wie weet helpt dat.
Als ze bedoelt dat iedereen voor een deeltje verantwoordelijk is voor het meedoen van iedereen in de maatschappij dan denk ik dat daar veel mensen zich in kunnen vinden. Kun je nog steeds van mening verschillen op welke manieren je dat wilt bewerkstelligen.
Haar DENK periode was m.i. niet alleen niet leuk het was/is voor mij verontrustend dat iemand met bepaalde ideeën over o.a. emancipatie kennelijk zo makkelijk haar principes opzij wil zetten voor de politieke schijnwerpers. Dat, of ze was het ook echt eens met de standpunten van DENK wat ik nog een nog agriezeliger idee vind.
Wat ik persoonlijk verwarrend aan denk vind, is dat hun partijprogramma zo niet overeen komt met wat de voormannen zeggen.
Ik ken wat mensen die denk! een heel warm hart toedragen maar die hebben regelmatig met de bek vol tanden gestaan omdat zij vanuit vergaderingen etc totaal tegengestelde punten overeen waren gekomen en dan in de pers weer zo'n rel.
Dus ik kan me voorstellen dat dit met oa sylvana ook zo is gegaan, al zal er oppurtunisme hebben meegespeeld.
zaterdag 28 oktober 2017 om 16:32
Ik ben het grotendeels met je eens. Ik geloof in een gedeelde verantwoordelijkheid en in de participatiesamenleving. Dat betekent dat ik vind dat je mee moet doen, maar ook dat het je mogelijk gemaakt moet worden mee te kunnen doen. Ik lees nog iets te vaak dat cv's met Arabische namen in de papierbak belanden, om maar een voorbeeld te noemen. Ik denk absoluut niet dat Simons mensen wil aanmoedigen niets te doen, omdat ze toch niet geaccepteerd worden vanwege hun kleur. Simons is zelf een voorbeeld van iemand die een vrij steile ontwikkeling doorgemaakt heeft.Hetvrijewoord schreef: ↑28-10-2017 14:45Bedacht me dat ik nog op je wilde reageren.
Simons is absoluut subtieler maar op die manier kun je mensen ook het idee geven dat hun 'misfortune' te vaak ligt aan het feit dat ze gekleurd zijn.
Misschien moet ze nog eens goed uitleggen wat haar interpretatie van 'witte schuld' is. Wie weet helpt dat.
Als ze bedoelt dat iedereen voor een deeltje verantwoordelijk is voor het meedoen van iedereen in de maatschappij dan denk ik dat daar veel mensen zich in kunnen vinden. Kun je nog steeds van mening verschillen op welke manieren je dat wilt bewerkstelligen.
Haar DENK periode was m.i. niet alleen niet leuk het was/is voor mij verontrustend dat iemand met bepaalde ideeën over o.a. emancipatie kennelijk zo makkelijk haar principes opzij wil zetten voor de politieke schijnwerpers. Dat, of ze was het ook echt eens met de standpunten van DENK wat ik nog een nog griezeliger idee vind.
Eens met je standpunt over Denk, al vermoed ik dat Simons zich hier gewoon heel onnozel verkeken heeft op de types met wie ze zich inliet.
Maar goed, zo zie je maar weer, veel mensen denken over veel dingen hetzelfde en dat is mooi.
zaterdag 28 oktober 2017 om 19:47
ManOpHetPrikbord schreef: ↑28-10-2017 19:41Wat doet Sylvana Simons eigenlijk in het echte leven?
Of is ze gewoon full-time activist?
Volgens mij doet ze wat in het schnabbel-circuit als in gastspreker, debatjes, dagvoorzitter en dat soort zaken.
zaterdag 28 oktober 2017 om 19:47
Ik moet altijd grinniken om van die onderzoeken (zoals deze week ook weer) die vertellen dat je veel beter ergens in Drenthe kunt gaan wonen dan in Den Haag of Amsterdam, want het leven is daar zoveel fijner en onthaaster. De onderzoekers lijken echt geen idee te hebben in hoeveel opzichten wonen in een stad aantrekkelijk is dan wonen in een of ander dorps gehucht. Niet voor niets is de woningmarkt in Amsterdam totaal oververhit terwijl in kleinere plaatsen in de provincie de huizen met dumpprijzen nog steeds onverkocht blijven.Wilhetnietweten schreef: ↑28-10-2017 13:40Dat kan ik helaas alleen maar beamen. Sterker, op het platteland lijkt het zelfs minder geaccepteerd dan in de (grote) steden. Zelfde geldt voor racisme, ook dat komt op het platteland verhoudingsgewijs meer voor dan in de steden.
Hoe dat komt, weet ik niet zeker, maar ik neem aan dat het komt omdat men in de steden meer gewend is aan een multiculturele samenleving, meer dan in een dorpje in de Achterhoek of in Zuid-Oost Groningen.
zaterdag 28 oktober 2017 om 19:56
ThunderassMan schreef: ↑28-10-2017 14:52Ik ben altijd wel blij dat jij met enige nuance kunt reageren.
*Like*
Dank.
zondag 29 oktober 2017 om 10:42
Wilhetnietweten schreef: ↑28-10-2017 13:40Dat kan ik helaas alleen maar beamen. Sterker, op het platteland lijkt het zelfs minder geaccepteerd dan in de (grote) steden. Zelfde geldt voor racisme, ook dat komt op het platteland verhoudingsgewijs meer voor dan in de steden.
Hoe dat komt, weet ik niet zeker, maar ik neem aan dat het komt omdat men in de steden meer gewend is aan een multiculturele samenleving, meer dan in een dorpje in de Achterhoek of in Zuid-Oost Groningen.
Jij woont op het platte land in Nederland en weet precies hoe het daar is?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 oktober 2017 om 10:50
https://youtu.be/OfZdAbwv1sw
Dit vind ik een goed gesprek wat Sylvana heeft met Renée Römkens, directeur Atria kennisinstituut emancipatie en vrouwengeschiedenis. Ik bedoel dat wat Renée Römkens vertelt vind ik goed.
Maar dat was 2013. Ik snap niet dat Sylvana nu zo'n onzin 'uitkraampt'.
Dit vind ik een goed gesprek wat Sylvana heeft met Renée Römkens, directeur Atria kennisinstituut emancipatie en vrouwengeschiedenis. Ik bedoel dat wat Renée Römkens vertelt vind ik goed.
Maar dat was 2013. Ik snap niet dat Sylvana nu zo'n onzin 'uitkraampt'.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 oktober 2017 om 15:48
ManOpHetPrikbord schreef: ↑28-10-2017 19:47Ik moet altijd grinniken om van die onderzoeken (zoals deze week ook weer) die vertellen dat je veel beter ergens in Drenthe kunt gaan wonen dan in Den Haag of Amsterdam, want het leven is daar zoveel fijner en onthaaster. De onderzoekers lijken echt geen idee te hebben in hoeveel opzichten wonen in een stad aantrekkelijk is dan wonen in een of ander dorps gehucht. Niet voor niets is de woningmarkt in Amsterdam totaal oververhit terwijl in kleinere plaatsen in de provincie de huizen met dumpprijzen nog steeds onverkocht blijven.
Op 'ons platte land' zijn mensen vanuit de stad komen wonen om verschillende redenen, maar de reden 'onthaasten' heb ik niet eerder gehoord. En dan heb ik géén onderzoeker gehoord maar de mensen zelf.
Als ik op 'probleemwijken' google kom ik altijd uit op steden of grote wijken horende bij grote steden, maar niet bij dorpse gehuchten op het platte land. Ik ga de vele nieuwsberichten/filmpjes niet plaatsen. Tik ze zelf maar in op youtube.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 29 oktober 2017 om 18:18
Ja en ik heb ook jaren in de stad gewoond (Amsterdam) dus je kunt zeggen dat ik redelijk kan vergelijken.
Maar zoals vrouwjagersma al zegt, op het platteland zijn absoluut ook problemen, ook al lijkt het minder. Ik denk dat de media daar een grote rol in spelen
Wat ik zelf echt aan den lijve heb ondervonden, is dat mensen op het platteland over het algemeen minder tolerant zijn, vooral ten opzichte van “mensen van buiten”.
Tot zover off-topic. Ik lees zojuist dat de nieuwe naam van de partij van Sylvana Simons BIJ1 is. Waar dat voor staat, heb ik nog niet kunnen vinden.
wilhetnietweten wijzigde dit bericht op 30-10-2017 06:36
Reden: incongruentie
Reden: incongruentie
0.33% gewijzigd
zondag 29 oktober 2017 om 18:47
Google leert dat Bij1 de naam is van een praktijk voor psychotherapie en volgens AD is die praktijk niet blij dat Simons hun naam gejat heeft.. Tevens schijnt het ook een naam van een kinderdagverblijf te zijn..
Is er dan niemand rondom Sylvana die even Google aanslingert voor ze een naam de wereld in slingeren?
Is er dan niemand rondom Sylvana die even Google aanslingert voor ze een naam de wereld in slingeren?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 30 oktober 2017 om 00:41
Rosabella1 schreef: ↑29-10-2017 18:47Google leert dat Bij1 de naam is van een praktijk voor psychotherapie en volgens AD is die praktijk niet blij dat Simons hun naam gejat heeft.. Tevens schijnt het ook een naam van een kinderdagverblijf te zijn..
Is er dan niemand rondom Sylvana die even Google aanslingert voor ze een naam de wereld in slingeren?
En Greenpeace had twee jaren geleden een actie 'Red de Bij". Dan kon je een petitie tekenen en geld doneren op de rekening van de bij Greenpeace. Dat ging over landbouwgif wat niet goed is voor de hommels en bijtjes.
Hebben de ex-DENKERS toch wel lang nagedacht over een nieuwe naam, maar toch nog niet lang genoeg nagedacht.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 30 oktober 2017 om 01:04
Waarom was ik, naast dat islam-dingetje, toch ook alweer zo anti-denk?
Oh ja, omdat het zo'n typische Randstad-partij is. Check deze link:
https://www.ad.nl/binnenland/denk-wil-m ... ~a59809b9/
Oh ja, omdat het zo'n typische Randstad-partij is. Check deze link:
https://www.ad.nl/binnenland/denk-wil-m ... ~a59809b9/
