Anouscha Nzume, Sylvana etc.

26-04-2017 16:51 2938 berichten
Alle reacties Link kopieren
Waarom krijgen deze vrouwen een podium om hun racistische uitlatingen tentoon te spreiden? Wat als ik , een blanke vrouw, een boek zou schrijven met als titel "Hallo zwarte mensen". Wat als ik als blanke vrouw keer op keer op tv zou klagen dat alle zwarten racistisch zijn en dat het echt vreselijk leven hier is, ondanks dat er genoeg mensen zijn die naar deze twee dames luisteren, een sprookjesfiguur aanpassen in de hoop dat het nu minder kwetsend is, ieder jaar Keti Koti en andere festivals toestaan, op scholen de slavernij onderwijzen etc. etc.



Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
27-10-2017 18:30
Hoe dan ook, heel veel mensen (dit forum is uiteraard een idylle, voor ik daar weer gedoe over krijg) zijn ronduit racistisch en agressief in hun commentaar op Simons.
Dat zou niet moeten, want een constructievere opstelling zou ons allen helpen in het creëren van een beter land. Ja, kom, soms mag je toch zalvend zijn.
En constructief is niet hetzelfde als kritiekloos, overigens.
hear hear
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
tiepmiep77 schreef:
27-10-2017 18:50
Ik ook
waarom zit je dan huilie huilie te spelen?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
27-10-2017 18:51
waarom zit je dan huilie huilie te spelen?
Ben jij serieus wel in orde?
Alle reacties Link kopieren
Ik snap best dat constructief soms niet mogelijk is.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Nog een beetje gezellig hier?

Afbeelding
Amber-Sophie schreef:
27-10-2017 17:41
A. Het zijn racistische uitspraken uit de mond van Sylvana - leidster en oprichter van artikel1 - die vervolgens het bestrijden van racisme tot speerpunt van haar campagne heeft gemaakt.
B. Eerste keer dit ik die citaten gebruik, je bent weer dingen aan het verzinnen.
C. Martin Simek heeft ook een donkere vrouw en hij werd desondanks flink aangepakt door Sylvana.
D. Dat je partner een andere huidskleur heeft betekent niet dat je geen racistische uitspraken kunt doen zoals Sylvana in het artikel illustreert.
E. "Ik vind"gebruiken is geen legitimatie voor racistische uitspraken.
Punt b idd waar, ik let niet op nick maar op schrijfstijl, sorry.

De andere redenen gaan allemaal uit van het feit dat jouw MENING wat racistisch zou zijn de definitie van racisme is.

En dat gebaseerd op een 15 jaar oud interview, waarvan je lekker uit context quote.

Bijzonder dat je simsek noemt, de man neemt zelf alle vrijheid om met woorden te 'boetseren' , trouwens met een best goed GENUANCEERD verhaal, lees zijn reactie op dit gebeuren
http://media.tpo.nl/2015/05/19/martin-s ... -geslagen/
Maargoed, als je op zoek bent naar uit de context gesleurde quotes kun je nu helemaal je lol op.
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 19:44
Nog een beetje gezellig hier?

Afbeelding
Nou, wat lees je zelf....,
My god!
Who are you???????????
Het vrije woord,
Wat doe jij?
Wat vind jij?
Ik snap echt helemaal niks van jou!
De reacties.
Wat voegt het toe?
Je noemt mij schreeuwerig en primair.
Maar wie ben jij?
Haaz schreef:
27-10-2017 19:48
Het vrije woord,
Wat doe jij?
Wat vind jij?
Ik snap echt helemaal niks van jou!
De reacties.
Wat voegt het toe?
Je noemt mij schreeuwerig en primair.
Maar wie ben jij?

Is ook helemaal niet nodig.
Je zult nooit alles kunnen snappen.
S-Meds schreef:
27-10-2017 18:51
waarom zit je dan huilie huilie te spelen?
Volgens mij ben jij de enige die huilie hullie speelt en wel op napraat. Hier kun je het niet 'winnen' en dan ga je huile op napraat. Lees zelf maar terug.
Ik snap dat heel napraat topic principe niet. Wat is het nut daarvan?

Je kunt toch ook direct hier je gal kwijt over iemand, kan diegene nog reageren ook maar dat zal de bedoeling dan wel weer niet zijn ofzo...
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 20:03
Ik snap dat heel napraat topic principe niet. Wat is het nut daarvan?

Je kunt toch ook direct hier je gal kwijt over iemand, kan diegene nog reageren ook maar dat zal de bedoeling dan wel weer niet zijn ofzo...
Ik heb vaak erg veel aan het napraattopic, omdat het een soort vrijstaat is, waar je alles kunt en mag zeggen wat niet in het topic zelf mag. Wanneer je, zoals ik een poos geleden, achtervolgd wordt door een paar forummers die het tot hun doel gesteld lijken te hebben je op iets Ongelooflijk Naars te betrappen, is het best fijn als er ergens een oase van vrije meningsuiting is. En je kunt er gewoon posten dat Pietje een trol is.
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 19:50
Is ook helemaal niet nodig.
Je zult nooit alles kunnen snappen.
Ik snap veel.
Maar van jou snap ik niets.
Echt niets.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 20:03
Ik snap dat heel napraat topic principe niet. Wat is het nut daarvan?

Je kunt toch ook direct hier je gal kwijt over iemand, kan diegene nog reageren ook maar dat zal de bedoeling dan wel weer niet zijn ofzo...
Ik snap dat ook niet er staat ook dat er dezelfde huisregels zijn als hier dus waarom niet gelijk hier zeggen wat je wilt zeggen
Alle reacties Link kopieren
tiepmiep77 schreef:
27-10-2017 20:35
Ik snap dat ook niet er staat ook dat er dezelfde huisregels zijn als hier dus waarom niet gelijk hier zeggen wat je wilt zeggen
Het is naast een hoop geklaag van altijd dezelfde mensen over de moderators en hoe slecht het forum wel niet is soms ook gewoon een gezellig kletstopic.
En heel soms is er een topic waarvan iemand denkt dat het een troltopic is en dat mag je op napraat wél zeggen maar op het betreffende troltopic niet want dat levert een ban op wegens trolhinten.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Haaz schreef:
27-10-2017 20:20
Ik snap veel.
Maar van jou snap ik niets.
Echt niets.

Waarvan akte.
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 21:02
Waarvan akte.
Je onderschrift.
vrouwjagersma schreef:
27-10-2017 20:13
Ik heb vaak erg veel aan het napraattopic, omdat het een soort vrijstaat is, waar je alles kunt en mag zeggen wat niet in het topic zelf mag. Wanneer je, zoals ik een poos geleden, achtervolgd wordt door een paar forummers die het tot hun doel gesteld lijken te hebben je op iets Ongelooflijk Naars te betrappen, is het best fijn als er ergens een oase van vrije meningsuiting is. En je kunt er gewoon posten dat Pietje een trol is.

Ok. En daar gelden dus andere huisregels? Dat zou wel heel bijzonder zijn. Ok offtopic kan ik nog bedenken maar verder kan ik niets verzinnen wat hier niet zou mogen maar ik kan het mis hebben.

Ik ben er weleens geweest het was vooral bepaalde forummers afbranden. Een soort kliekjes gedrag waar ik zelfs als 14-jarige al niets van moest hebben. Ieder zijn hobby. ;)
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 21:05
Ok. En daar gelden dus andere huisregels? Dat zou wel heel bijzonder zijn. Ok offtopic kan ik nog bedenken maar verder kan ik niets verzinnen wat hier niet zou mogen maar ik kan het mis hebben.

Ik ben er weleens geweest het was vooral bepaalde forummers afbranden. Een soort kliekjes gedrag waar ik zelfs als 14-jarige al niets van moest hebben. Ieder zijn hobby. ;)
Mwah, ik heb andere ervaringen. Maar trollhinten mag bijvoorbeeld wel in Napraat. En quoten uit andere topics.
Alle reacties Link kopieren
Jullie zijn allemaal nogal off-topic.
Kan dat ook op napraat? Dat is daarvoor.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
27-10-2017 21:10
Jullie zijn allemaal nogal off-topic.
Kan dat ook op napraat? Dat is daarvoor.

Dan pak jij het toch weer op?
Waar waren we gebleven, bij huilie huilie?
Hetvrijewoord schreef:
27-10-2017 21:14
Dan pak jij het toch weer op?
Waar waren we gebleven, bij huilie huilie?
Want jij lust nog wel een rel? :nope:
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
27-10-2017 18:02
is een hele adekwate analogie. zeggen dat sylvana racistisch is noemen we een Tu quoque
Tja, ik vind het gewoon opvallend dat iemand die een partij opricht waarbij racismebestrijding centraal staat zichzelf heeft bezondigd aan dergelijke racistische uitspraken: dat tast je geloofwaardigheid aan.
Amber-Sophie schreef:
27-10-2017 22:04
Tja, ik vind het gewoon opvallend dat iemand die een partij opricht waarbij racismebestrijding centraal staat zichzelf heeft bezondigd aan dergelijke racistische uitspraken: dat tast je geloofwaardigheid aan.
Naar jouw mening racistische uitspraken. Je bent god niet met je gezondigd ;-).
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
27-10-2017 22:09
Naar jouw mening racistische uitspraken. Je bent god niet met je gezondigd ;-).
Naar mijn mening ook en ik ben zeker niet de enige dus zal toch wel iets van waarheid inzitten dan toch?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven