Actueel
alle pijlers
Anouscha Nzume, Sylvana etc.
woensdag 26 april 2017 om 16:51
Waarom krijgen deze vrouwen een podium om hun racistische uitlatingen tentoon te spreiden? Wat als ik , een blanke vrouw, een boek zou schrijven met als titel "Hallo zwarte mensen". Wat als ik als blanke vrouw keer op keer op tv zou klagen dat alle zwarten racistisch zijn en dat het echt vreselijk leven hier is, ondanks dat er genoeg mensen zijn die naar deze twee dames luisteren, een sprookjesfiguur aanpassen in de hoop dat het nu minder kwetsend is, ieder jaar Keti Koti en andere festivals toestaan, op scholen de slavernij onderwijzen etc. etc.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:33
quote:Ttass30 schreef op 06 mei 2017 @ 19:08:
[...]
Dit! Ik heb ook raakvlakken met Fashionvictim ze begrijpt mij meteen altijd. Zo heerlijk om zo iemand te hebben op het forum.Op de raakvlakken begrijpt ze je meteen altijd, da's fijn, maar je schrijft al 'raakvlakken'. Met andere onderwerpen heb je hoogstwaarschijnlijk andere forummers die je begrijpen.
[...]
Dit! Ik heb ook raakvlakken met Fashionvictim ze begrijpt mij meteen altijd. Zo heerlijk om zo iemand te hebben op het forum.Op de raakvlakken begrijpt ze je meteen altijd, da's fijn, maar je schrijft al 'raakvlakken'. Met andere onderwerpen heb je hoogstwaarschijnlijk andere forummers die je begrijpen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 6 mei 2017 om 19:33
quote:Ttass30 schreef op 06 mei 2017 @ 19:22:
Ik ben wel eens keer rwanda genoemd hier op het forum van alleen maar nette mensen.Daar staat me iets van bij ja. Ik begreep het alleen niet, ik ken Rwanda alleen als land. Daarom heb ik het ook onthouden, want ik vond het zo raar om iemand uit te schelden voor een land.
Ik ben wel eens keer rwanda genoemd hier op het forum van alleen maar nette mensen.Daar staat me iets van bij ja. Ik begreep het alleen niet, ik ken Rwanda alleen als land. Daarom heb ik het ook onthouden, want ik vond het zo raar om iemand uit te schelden voor een land.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:35
quote:Lady_Voldemort schreef op 06 mei 2017 @ 19:33:
[...]
Daar staat me iets van bij ja. Ik begreep het alleen niet, ik ken Rwanda alleen als land. Daarom heb ik het ook onthouden, want ik vond het zo raar om iemand uit te schelden voor een land.Ik vind jou anders heel Frankrijk, hoor.
[...]
Daar staat me iets van bij ja. Ik begreep het alleen niet, ik ken Rwanda alleen als land. Daarom heb ik het ook onthouden, want ik vond het zo raar om iemand uit te schelden voor een land.Ik vind jou anders heel Frankrijk, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:37
zaterdag 6 mei 2017 om 19:38
zaterdag 6 mei 2017 om 19:39
quote:Lady_Voldemort schreef op 06 mei 2017 @ 19:33:
[...]
Daar staat me iets van bij ja. Ik begreep het alleen niet, ik ken Rwanda alleen als land. Daarom heb ik het ook onthouden, want ik vond het zo raar om iemand uit te schelden voor een land.Er zal wel Rowanda bedoeld zijn geweest. Ken je het boek of de film " alleen maar nette mensen " ?
[...]
Daar staat me iets van bij ja. Ik begreep het alleen niet, ik ken Rwanda alleen als land. Daarom heb ik het ook onthouden, want ik vond het zo raar om iemand uit te schelden voor een land.Er zal wel Rowanda bedoeld zijn geweest. Ken je het boek of de film " alleen maar nette mensen " ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:39
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 19:38:
Ook zo leuk altijd dat mensen verwachten van jou dat je tot in den treure de gekste, meest stupide, vileine, soms geïnteresseerde, oprechte en onoprechte vragen beantwoordt, maar dat omgekeerd altijd zo veel respons op jouw vragen komt. Dan is het ineens massaal ikke-nie-begrijp.Eigen toppikje er over?
Ook zo leuk altijd dat mensen verwachten van jou dat je tot in den treure de gekste, meest stupide, vileine, soms geïnteresseerde, oprechte en onoprechte vragen beantwoordt, maar dat omgekeerd altijd zo veel respons op jouw vragen komt. Dan is het ineens massaal ikke-nie-begrijp.Eigen toppikje er over?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 mei 2017 @ 19:37:
[...]
Goh, wat hebben ze het vandaag de dag maar makkelijk. Wij moesten dat vroeger door de disco heen gillen of gebaren.
Goeie ouwe tijd...
Zou dat de reden zijn dat niemand mijn vraag begrijpt? Gevalletje generatiekloof? Dat ze gewoon niet begrijpen met wat ik met "in de kroeg" bedoel omdat ze alleen maar swipen of downloaden?
[...]
Goh, wat hebben ze het vandaag de dag maar makkelijk. Wij moesten dat vroeger door de disco heen gillen of gebaren.
Goeie ouwe tijd...
Zou dat de reden zijn dat niemand mijn vraag begrijpt? Gevalletje generatiekloof? Dat ze gewoon niet begrijpen met wat ik met "in de kroeg" bedoel omdat ze alleen maar swipen of downloaden?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 19:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 mei 2017 @ 19:37:
[...]
Goh, wat hebben ze het vandaag de dag maar makkelijk. Wij moesten dat vroeger door de disco heen gillen of gebaren. Dan ben jij zeker toch ouder dan ik, want wij doken er gewoon niets ontziend bovenop en dan moesten die arme jongens maar zien hoe ze er onderuit kwamen.
[...]
Goh, wat hebben ze het vandaag de dag maar makkelijk. Wij moesten dat vroeger door de disco heen gillen of gebaren. Dan ben jij zeker toch ouder dan ik, want wij doken er gewoon niets ontziend bovenop en dan moesten die arme jongens maar zien hoe ze er onderuit kwamen.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:41
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 19:40:
[...]
Goeie ouwe tijd...
Zou dat de reden zijn dat niemand mijn vraag begrijpt? Gevalletje generatiekloof? Dat ze gewoon niet begrijpen met wat ik met "in de kroeg" bedoel omdat ze alleen maar swipen of downloaden?Welnee. Jou niet begrijpen is gewoon veel handiger voor hun kijk op de wereld.
[...]
Goeie ouwe tijd...
Zou dat de reden zijn dat niemand mijn vraag begrijpt? Gevalletje generatiekloof? Dat ze gewoon niet begrijpen met wat ik met "in de kroeg" bedoel omdat ze alleen maar swipen of downloaden?Welnee. Jou niet begrijpen is gewoon veel handiger voor hun kijk op de wereld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:41
zaterdag 6 mei 2017 om 19:41
quote:Lady_Voldemort schreef op 06 mei 2017 @ 19:40:
[...]
Dan ben jij zeker toch ouder dan ik, want wij doken er gewoon niets ontziend bovenop en dan moesten die arme jongens maar zien hoe ze er onderuit kwamen.Ja, dat was twee jaar na mij.
[...]
Dan ben jij zeker toch ouder dan ik, want wij doken er gewoon niets ontziend bovenop en dan moesten die arme jongens maar zien hoe ze er onderuit kwamen.Ja, dat was twee jaar na mij.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 mei 2017 @ 19:39:
[...]
Er zal wel Rowanda bedoeld zijn geweest. Ken je het boek of de film " alleen maar nette mensen " ?
[afbeelding]Nee. Mijn dochter heeft de film gezien, maar ze vond hem niet leuk dus toen was mijn belangstelling ook al snel verflauwd. Maar ik zal eens googlen,
[...]
Er zal wel Rowanda bedoeld zijn geweest. Ken je het boek of de film " alleen maar nette mensen " ?
[afbeelding]Nee. Mijn dochter heeft de film gezien, maar ze vond hem niet leuk dus toen was mijn belangstelling ook al snel verflauwd. Maar ik zal eens googlen,
zaterdag 6 mei 2017 om 19:43
quote:orkenflow schreef op 06 mei 2017 @ 19:14:
Het ging erover dat het fijn was om eens niet 'de enige' te zijn. Waarop FV stelde dat je op dit forum bijna altijd wel herkenning zult vinden.
Zo ervaar ik dit forum dus helemaal niet. Ik heb meer het gevoel dat je op heel veel topics in een bepaalde mal moet passen. Alles wat ook maar enigszins afwijkt van het gedroomde gemiddelde, krijgt klop.
Ik denk dat je bijvoorbeeld als hoogbegaafde geen topic moet openen op zoek naar ervaringen. Ik denk dat dat op een vergelijkbare manier zal verlopen als dit topic. beginnend met hoe je het waagt te stellen dat je hoogbegaafd bent, want je maakt wel eens een spelfout. Dan komen de posters die helemaal geen onderscheid maken naar intelligentie. Vervolgens beweert een aantal dat EQ belangrijker is dan IQ en dat iedereen met een hoog IQ per definitie sociaal gehandicapt is. En pas na tientallen bladzijden zinloos gelul heb je de kans eens met iemand met dezelfde ervaring van gedachten te wisselen.
Evenzo moet je hier vooral niet posten als je voorbeelden wilt van een pittig kort kapsel. Of als je wilt weten welke jongensnaam leuk past bij Shaniqua.
Nou ja, zo weet ik er nog wel een paar. Waarmee ik alleen maar zeggen wil: ik ervaar dit forum niet als een plek waar je altijd wel herkenning zult vinden. Meer als een plek waar er altijd wel een aanleiding te vinden is voor uitsluiting en wij-zij-denken.Hier ben ik het helemaal mee eens. Een forum is vaak toch een gemene deler, zeg maar. Birds of a feather...is ook wel natuurlijk. Ik ben meer een eenling, zie je het al voor je een forum voor eenlingen, dat is al gedoemd te mislukken
Het ging erover dat het fijn was om eens niet 'de enige' te zijn. Waarop FV stelde dat je op dit forum bijna altijd wel herkenning zult vinden.
Zo ervaar ik dit forum dus helemaal niet. Ik heb meer het gevoel dat je op heel veel topics in een bepaalde mal moet passen. Alles wat ook maar enigszins afwijkt van het gedroomde gemiddelde, krijgt klop.
Ik denk dat je bijvoorbeeld als hoogbegaafde geen topic moet openen op zoek naar ervaringen. Ik denk dat dat op een vergelijkbare manier zal verlopen als dit topic. beginnend met hoe je het waagt te stellen dat je hoogbegaafd bent, want je maakt wel eens een spelfout. Dan komen de posters die helemaal geen onderscheid maken naar intelligentie. Vervolgens beweert een aantal dat EQ belangrijker is dan IQ en dat iedereen met een hoog IQ per definitie sociaal gehandicapt is. En pas na tientallen bladzijden zinloos gelul heb je de kans eens met iemand met dezelfde ervaring van gedachten te wisselen.
Evenzo moet je hier vooral niet posten als je voorbeelden wilt van een pittig kort kapsel. Of als je wilt weten welke jongensnaam leuk past bij Shaniqua.
Nou ja, zo weet ik er nog wel een paar. Waarmee ik alleen maar zeggen wil: ik ervaar dit forum niet als een plek waar je altijd wel herkenning zult vinden. Meer als een plek waar er altijd wel een aanleiding te vinden is voor uitsluiting en wij-zij-denken.Hier ben ik het helemaal mee eens. Een forum is vaak toch een gemene deler, zeg maar. Birds of a feather...is ook wel natuurlijk. Ik ben meer een eenling, zie je het al voor je een forum voor eenlingen, dat is al gedoemd te mislukken
zaterdag 6 mei 2017 om 19:48
Ik heb een oprechte vraag voor fashionvictim:
Wat zie jij als wit (ik noem het blank overigens, vind wit zo'n vertaling van Engels zeg maar) en niet wit? Is daar een scheidingslijn geografisch in te vinden, is het bepaald type haplogroepen, percentage Neanderthaler DNA, oog kleur, haar kleur, kleur van de huid? De oude indeling Kaukasisch neemt ook Arabieren en Noord-Afrikanen (waar onder berbers, gemixt berber-Arabieren) en Turken en aanverwanten (turkic mensen) mee.
Dit is echt een serieuze vraag.
Wat zie jij als wit (ik noem het blank overigens, vind wit zo'n vertaling van Engels zeg maar) en niet wit? Is daar een scheidingslijn geografisch in te vinden, is het bepaald type haplogroepen, percentage Neanderthaler DNA, oog kleur, haar kleur, kleur van de huid? De oude indeling Kaukasisch neemt ook Arabieren en Noord-Afrikanen (waar onder berbers, gemixt berber-Arabieren) en Turken en aanverwanten (turkic mensen) mee.
Dit is echt een serieuze vraag.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:52
quote:Lady_Voldemort schreef op 06 mei 2017 @ 19:41:
[...]
Nee. Mijn dochter heeft de film gezien, maar ze vond hem niet leuk dus toen was mijn belangstelling ook al snel verflauwd. Maar ik zal eens googlen,
Misschien is het boek beter.
Robert Vuijsje - Alleen maar nette mensen
Zo op het oog lijkt Robert Vuijsjes Alleen maar nette mensen het simpele verhaal van een adolescent op zoek naar zichzelf. David Samuels is een joodse jongen uit een 'net' gezin uit Amsterdam Oud-Zuid, die met zijn zwarte haar vaak voor Marokkaan wordt aangezien, met een gymnasiumdiploma op zak. In plaats van net als zijn vrienden naar de universiteit te gaan, gaat hij – gesprekken met een door zijn ouders opgedrongen psycholoog ten spijt – op zoek naar een 'ghetto fabulous' negerin, zwart, met grote borsten en dikke billen.
Die zoektocht brengt hem in Zuid-Oost waar hij korter of langer durende verhoudingen heeft met zwarte vrouwen. Als hij tot de conclusie komt dat de vrouw die hij zoekt ook intellectueel moet zijn, reist hij naar de Verenigde Staten. Daar vindt hij weliswaar een intellectuele negerin, maar hij realiseert zich dan dat zij 'net zoals wij is'. Hij besluit terug te gaan naar zijn jeugdvriendin Naomi, die niet op hem heeft gewacht en een relatie is aangegaan met zijn beste vriend. Als hij over zijn teleurstelling heen is ontmoet hij een Marokkaans meisje met wie hij een afspraak maakt. Het is de vraag of deze afspraak ergens toe zal leiden.
Alleen maar nette mensen is meer dan een simpel verhaal. Binnen het raamwerk van een onorthodoxe en gewaagde vertelling dwingt Vuijsje de lezer een confrontatie aan te gaan met zichzelf door zijn hoofdpersoon een duidelijke keuze te laten maken. David kiest niet voor een veilige flirt met 'de ander' vanuit de veilige eigen omgeving, zoals zijn moeder die op salsales gaat of zijn vader met 'de grootste collectie sociaal wetenschappelijke boeken van Nederland'. Vuijsje laat de lezer samen met David de harde werkelijkheid aan de andere kant van de raciale barrière als het ware aan den lijve beleven. Dat is een werkelijkheid die zich niet afspeelt in de wereld van mensen in huizen met meubels van Jan des Bouvrie en rijkgevulde boekenkasten, en met 'nette mensen' die zich tegoed doen aan meergangendiners. Het is de werkelijkheid van mensen die bijeen hokken in kleine flats waar de televisie de hele dag aan staat, die kip met rijst eten en op de meest rauwe wijze seks hebben met wisselende partners. Een omgeving waar niet vrijblijvend wordt gediscussieerd over het Fortuynisme, omdat men anders is en zich daarom buitengesloten voelt.
Al lijken beide werelden mijlenver uiteen te liggen, Vuijsje laat met gevoel voor humor zien dat de moderne tijd in beide werelden in gelijke mate is doorgedrongen. Hij laat dit overtuigend tot uitdrukking komen in de inhoudsloze dialogen van zijn personages, vaak in de vorm van chats en sms'jes, en door het verhaal te presenteren in korte hoofdstukken en halfafgemaakte gedachten. De roman doet daardoor soms denken aan talkshows en videoclips.
Met Alleen maar nette mensen heeft Vuijsje een thema uitgewerkt dat gevoelig ligt. Hij dwingt de lezer erover na te denken en stelling te nemen. Dat hij zelf niet met een pasklare oplossing komt, versterkt die urgentie alleen maar.
Alleen maar nette mensen is dan ook beslist meer dan het blitse, oppervlakkige verhaal dat het op het eerste gezicht lijkt. Een prachtig debuut, zowel wat vorm als inhoud betreft.
[...]
Nee. Mijn dochter heeft de film gezien, maar ze vond hem niet leuk dus toen was mijn belangstelling ook al snel verflauwd. Maar ik zal eens googlen,
Misschien is het boek beter.
Robert Vuijsje - Alleen maar nette mensen
Zo op het oog lijkt Robert Vuijsjes Alleen maar nette mensen het simpele verhaal van een adolescent op zoek naar zichzelf. David Samuels is een joodse jongen uit een 'net' gezin uit Amsterdam Oud-Zuid, die met zijn zwarte haar vaak voor Marokkaan wordt aangezien, met een gymnasiumdiploma op zak. In plaats van net als zijn vrienden naar de universiteit te gaan, gaat hij – gesprekken met een door zijn ouders opgedrongen psycholoog ten spijt – op zoek naar een 'ghetto fabulous' negerin, zwart, met grote borsten en dikke billen.
Die zoektocht brengt hem in Zuid-Oost waar hij korter of langer durende verhoudingen heeft met zwarte vrouwen. Als hij tot de conclusie komt dat de vrouw die hij zoekt ook intellectueel moet zijn, reist hij naar de Verenigde Staten. Daar vindt hij weliswaar een intellectuele negerin, maar hij realiseert zich dan dat zij 'net zoals wij is'. Hij besluit terug te gaan naar zijn jeugdvriendin Naomi, die niet op hem heeft gewacht en een relatie is aangegaan met zijn beste vriend. Als hij over zijn teleurstelling heen is ontmoet hij een Marokkaans meisje met wie hij een afspraak maakt. Het is de vraag of deze afspraak ergens toe zal leiden.
Alleen maar nette mensen is meer dan een simpel verhaal. Binnen het raamwerk van een onorthodoxe en gewaagde vertelling dwingt Vuijsje de lezer een confrontatie aan te gaan met zichzelf door zijn hoofdpersoon een duidelijke keuze te laten maken. David kiest niet voor een veilige flirt met 'de ander' vanuit de veilige eigen omgeving, zoals zijn moeder die op salsales gaat of zijn vader met 'de grootste collectie sociaal wetenschappelijke boeken van Nederland'. Vuijsje laat de lezer samen met David de harde werkelijkheid aan de andere kant van de raciale barrière als het ware aan den lijve beleven. Dat is een werkelijkheid die zich niet afspeelt in de wereld van mensen in huizen met meubels van Jan des Bouvrie en rijkgevulde boekenkasten, en met 'nette mensen' die zich tegoed doen aan meergangendiners. Het is de werkelijkheid van mensen die bijeen hokken in kleine flats waar de televisie de hele dag aan staat, die kip met rijst eten en op de meest rauwe wijze seks hebben met wisselende partners. Een omgeving waar niet vrijblijvend wordt gediscussieerd over het Fortuynisme, omdat men anders is en zich daarom buitengesloten voelt.
Al lijken beide werelden mijlenver uiteen te liggen, Vuijsje laat met gevoel voor humor zien dat de moderne tijd in beide werelden in gelijke mate is doorgedrongen. Hij laat dit overtuigend tot uitdrukking komen in de inhoudsloze dialogen van zijn personages, vaak in de vorm van chats en sms'jes, en door het verhaal te presenteren in korte hoofdstukken en halfafgemaakte gedachten. De roman doet daardoor soms denken aan talkshows en videoclips.
Met Alleen maar nette mensen heeft Vuijsje een thema uitgewerkt dat gevoelig ligt. Hij dwingt de lezer erover na te denken en stelling te nemen. Dat hij zelf niet met een pasklare oplossing komt, versterkt die urgentie alleen maar.
Alleen maar nette mensen is dan ook beslist meer dan het blitse, oppervlakkige verhaal dat het op het eerste gezicht lijkt. Een prachtig debuut, zowel wat vorm als inhoud betreft.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 19:53
quote:strikjemetstippels schreef op 06 mei 2017 @ 19:48:
Ik heb een oprechte vraag voor fashionvictim:
Wat zie jij als wit (ik noem het blank overigens, vind wit zo'n vertaling van Engels zeg maar) en niet wit? Is daar een scheidingslijn geografisch in te vinden, is het bepaald type haplogroepen, percentage Neanderthaler DNA, oog kleur, haar kleur, kleur van de huid? De oude indeling Kaukasisch neemt ook Arabieren en Noord-Afrikanen (waar onder berbers, gemixt berber-Arabieren) en Turken en aanverwanten (turkic mensen) mee.
Dit is echt een serieuze vraag.Oeh, supermoeilijke vraag! Ga hem beantwoorden, maar wil dat even zorgvuldig formuleren.
Ik heb een oprechte vraag voor fashionvictim:
Wat zie jij als wit (ik noem het blank overigens, vind wit zo'n vertaling van Engels zeg maar) en niet wit? Is daar een scheidingslijn geografisch in te vinden, is het bepaald type haplogroepen, percentage Neanderthaler DNA, oog kleur, haar kleur, kleur van de huid? De oude indeling Kaukasisch neemt ook Arabieren en Noord-Afrikanen (waar onder berbers, gemixt berber-Arabieren) en Turken en aanverwanten (turkic mensen) mee.
Dit is echt een serieuze vraag.Oeh, supermoeilijke vraag! Ga hem beantwoorden, maar wil dat even zorgvuldig formuleren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 20:02
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 19:53:
[...]
Oeh, supermoeilijke vraag! Ga hem beantwoorden, maar wil dat even zorgvuldig formuleren.Wat ik altijd heb onthouden van mijn lievelings-BN-er (een kwart-Indo): hier in NL vonden ze hem bruin, en daar in Indonesië vonden ze hem wit. Ik vind hem trouwens gewoon Ernst .
[...]
Oeh, supermoeilijke vraag! Ga hem beantwoorden, maar wil dat even zorgvuldig formuleren.Wat ik altijd heb onthouden van mijn lievelings-BN-er (een kwart-Indo): hier in NL vonden ze hem bruin, en daar in Indonesië vonden ze hem wit. Ik vind hem trouwens gewoon Ernst .
zaterdag 6 mei 2017 om 20:09
Hmmm. Ik vind het een hele moeilijke vraag omdat in mijn ogen het voor niet-blank zo is dat niet-blank draait om meer dan huidskleur alleen. Ik identificeer mezelf bijvoorbeeld als "zwart", terwijl mijn huidskleur eerder "bruin" is. En ik had er laatst een heel interessant gesprek met mijn tienerzoon over, en hij identificeert zichzelf als "niet-blank", terwijl zijn huidskleur "blank" is. Hij vertelde mij nav iets op televisie ineens out of the blue dat hij ook worstelt met hoe je dingen als huidskleur nu eigenlijk noemt en wat nu wat is. En hij vertelde me bijvoorbeeld ook dat hij het soms heel lastig vindt dat mensen aan hem niet direct zien dat hij niet-blank is, maar dat hij dat wel zo voelt.
Dus op basis daarvan, en ook op basis van bepaalde onderzoeken die ik ken of waar ik aan heb meegedaan, zou ik zeggen dat "niet-blank" in méér zit dan alleen in huidskleur. Ik denk dat het ook te maken heeft met culturele identiteit, met geschiedenis, met sociale status en allerlei hele ingewikkelde en verstrekkende structuren en concepten.
Tegelijkertijd heb ik de indruk dat dat voor "blank" niet geldt. Ik weet dat niet zeker natuurlijk omdat ik het zelf niet ben, maar op basis van discussies als deze, waar ik er in de loop van mijn leven al heel veel van heb gevoerd en ook met mensen die uit andere landen dan Nederland komen, krijg ik de indruk dat etnische identiteit of raciale identiteit voor blanke mensen iets is waar ze eigenlijk nauwelijks over nadenken. Het lijkt er dus ook op dat voor blanke mensen geldt dat "blank" wel vooral om huidskleur gaat en niet zozeer om sociaal construct.
Op basis daarvan denk ik dat ik onder blank versta: alle mensen met een oorspronkelijk (West-)Europese achtergrond die ook opgegroeid zijn in een West-Europese of eerstewereld (heet dat nog zo, tegenwoordig?) cultuur.
Dus op basis daarvan, en ook op basis van bepaalde onderzoeken die ik ken of waar ik aan heb meegedaan, zou ik zeggen dat "niet-blank" in méér zit dan alleen in huidskleur. Ik denk dat het ook te maken heeft met culturele identiteit, met geschiedenis, met sociale status en allerlei hele ingewikkelde en verstrekkende structuren en concepten.
Tegelijkertijd heb ik de indruk dat dat voor "blank" niet geldt. Ik weet dat niet zeker natuurlijk omdat ik het zelf niet ben, maar op basis van discussies als deze, waar ik er in de loop van mijn leven al heel veel van heb gevoerd en ook met mensen die uit andere landen dan Nederland komen, krijg ik de indruk dat etnische identiteit of raciale identiteit voor blanke mensen iets is waar ze eigenlijk nauwelijks over nadenken. Het lijkt er dus ook op dat voor blanke mensen geldt dat "blank" wel vooral om huidskleur gaat en niet zozeer om sociaal construct.
Op basis daarvan denk ik dat ik onder blank versta: alle mensen met een oorspronkelijk (West-)Europese achtergrond die ook opgegroeid zijn in een West-Europese of eerstewereld (heet dat nog zo, tegenwoordig?) cultuur.
Am Yisrael Chai!
