Actueel
alle pijlers
Anouscha Nzume, Sylvana etc.
woensdag 26 april 2017 om 16:51
Waarom krijgen deze vrouwen een podium om hun racistische uitlatingen tentoon te spreiden? Wat als ik , een blanke vrouw, een boek zou schrijven met als titel "Hallo zwarte mensen". Wat als ik als blanke vrouw keer op keer op tv zou klagen dat alle zwarten racistisch zijn en dat het echt vreselijk leven hier is, ondanks dat er genoeg mensen zijn die naar deze twee dames luisteren, een sprookjesfiguur aanpassen in de hoop dat het nu minder kwetsend is, ieder jaar Keti Koti en andere festivals toestaan, op scholen de slavernij onderwijzen etc. etc.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 21:39
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:37:
[...]
Of jij zou eens in plaats van steeds retorische vragen aan me te stellen en daarmee van alles te insinueren, gewoon eens open vraag kunnen stellen. het was geen retorische vraag en geen insinuatie, dat jij dat zo leest, is aan jou
Het was een oprechte vraag
[...]
Of jij zou eens in plaats van steeds retorische vragen aan me te stellen en daarmee van alles te insinueren, gewoon eens open vraag kunnen stellen. het was geen retorische vraag en geen insinuatie, dat jij dat zo leest, is aan jou
Het was een oprechte vraag
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 6 mei 2017 om 21:40
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:26:
[...]
Nee, maar ook zij vraagt dan dingen als "Zou ik dit ook over een donker iemand mogen zeggen?", daarmee implicerend dat het kennelijk heel racistisch van mij is dat ik verbaasd ben als een blank iemand iets doet wat ik nog nooit gezien of gehoord heb. En sorry, ook Rosanna reduceert al mijn ellenlange, zorgvuldig geschreven, met oog voor hoe gevoelig het kennelijk voor de blanken ligt, posts tot iets wat echt haaks staat op wat ik daadwerkelijk zeg en bovendien alleen maar bedoeld is om me te ridiculiseren en white privilege te ontkennen. En dan wel doen alsof IK de gek ben omdat ik tot mijn stomme verbazing een blank iemand precies hetzelfde als ik zie zeggen. Bah.Ik weet niet of dat het is wat ze impliceert, ik lees het meer als dat ze vindt dat gevoeligheden alle kanten op kunnen werken. Ik ken Rosanna heel anders dan jij nu bij haar leest. Het is wellicht ook moeilijk uit te leggen zonder niet in een wespennest te belanden, maar ik denk dat Rosanna wilde zeggen dat het vervelend is om groepen over een kam te scheren. Dat doet niets af aan jouw verdere argumenten en het reduceert niets van je andere punten. Daarnaast is niet elke tegenwerping bedoeld om iemand te ridiculiseren.
[...]
Nee, maar ook zij vraagt dan dingen als "Zou ik dit ook over een donker iemand mogen zeggen?", daarmee implicerend dat het kennelijk heel racistisch van mij is dat ik verbaasd ben als een blank iemand iets doet wat ik nog nooit gezien of gehoord heb. En sorry, ook Rosanna reduceert al mijn ellenlange, zorgvuldig geschreven, met oog voor hoe gevoelig het kennelijk voor de blanken ligt, posts tot iets wat echt haaks staat op wat ik daadwerkelijk zeg en bovendien alleen maar bedoeld is om me te ridiculiseren en white privilege te ontkennen. En dan wel doen alsof IK de gek ben omdat ik tot mijn stomme verbazing een blank iemand precies hetzelfde als ik zie zeggen. Bah.Ik weet niet of dat het is wat ze impliceert, ik lees het meer als dat ze vindt dat gevoeligheden alle kanten op kunnen werken. Ik ken Rosanna heel anders dan jij nu bij haar leest. Het is wellicht ook moeilijk uit te leggen zonder niet in een wespennest te belanden, maar ik denk dat Rosanna wilde zeggen dat het vervelend is om groepen over een kam te scheren. Dat doet niets af aan jouw verdere argumenten en het reduceert niets van je andere punten. Daarnaast is niet elke tegenwerping bedoeld om iemand te ridiculiseren.
zaterdag 6 mei 2017 om 21:41
quote:vrouwjagersma schreef op 06 mei 2017 @ 21:40:
[...]
Ik weet niet of dat het is wat ze impliceert, ik lees het meer als dat ze vindt dat gevoeligheden alle kanten op kunnen werken. Ik ken Rosanna heel anders dan jij nu bij haar leest. Het is wellicht ook moeilijk uit te leggen zonder niet in een wespennest te belanden, maar ik denk dat Rosanna wilde zeggen dat het vervelend is om groepen over een kam te scheren. Dat doet niets af aan jouw verdere argumenten en het reduceert niets van je andere punten. Daarnaast is niet elke tegenwerping bedoeld om iemand te ridiculiseren. zo is het ook idd bedoeld, dank je
[...]
Ik weet niet of dat het is wat ze impliceert, ik lees het meer als dat ze vindt dat gevoeligheden alle kanten op kunnen werken. Ik ken Rosanna heel anders dan jij nu bij haar leest. Het is wellicht ook moeilijk uit te leggen zonder niet in een wespennest te belanden, maar ik denk dat Rosanna wilde zeggen dat het vervelend is om groepen over een kam te scheren. Dat doet niets af aan jouw verdere argumenten en het reduceert niets van je andere punten. Daarnaast is niet elke tegenwerping bedoeld om iemand te ridiculiseren. zo is het ook idd bedoeld, dank je
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 6 mei 2017 om 21:43
quote:Het-groepje schreef op 06 mei 2017 @ 21:30:
[...]
Rosanna postte toch niks geks?
En mensen vroegen toch merendeel heel normaal zaken? Of ben ik in de war, kan ook.
Sorry, maar ik vind het helemaal niet normaal om als iemand alleen maar over haar EIGEN ervaringen en gevoelens post, daar keer op keer van te maken dat ik iets over ANDERMANS gedrag, gevoelens of ervaringen zeg.
Ik zeg nota bene nog in mijn post aan strikjemetstippels dat ik haar vraag heel moeilijk te beantwoorden vind en dat ik zelf eigenlijk niet zo goed kan beoordelen hoe blanke mensen dat zelf zien, omdat ik dat nu eenmaal niet ben. Vervolgens geef ik aan dat ik uit de dingen die blanken zelf zeggen, een bepaalde indruk heb gekregen over hoe zij tegen deze kwesties aankijken, maar dat ik dat natuurlijk niet zeker weet.
Vervolgens zegt een blank iemand: nee hoor, ik zie en voel het net als jij dat van jouzelf ziet! en reageer ik daar verbaasd op, omdat er al 85 pagina's lang door het gros van de blanken in deze discussie gezegd wordt dat ze echt totaaaaaaaaaal niks in mijn posts herkennen, mijn voorbeelden echt totaaaaaaaaaal niet begrijpen en me eigenlijk maar een rare, racistische, op-feestvakanties-verkeerde-mannen-uitzoekende huilie-huilie vinden want nee, ik zie het helemaaaaaaaaaaal verkeerd.
[...]
Rosanna postte toch niks geks?
En mensen vroegen toch merendeel heel normaal zaken? Of ben ik in de war, kan ook.
Sorry, maar ik vind het helemaal niet normaal om als iemand alleen maar over haar EIGEN ervaringen en gevoelens post, daar keer op keer van te maken dat ik iets over ANDERMANS gedrag, gevoelens of ervaringen zeg.
Ik zeg nota bene nog in mijn post aan strikjemetstippels dat ik haar vraag heel moeilijk te beantwoorden vind en dat ik zelf eigenlijk niet zo goed kan beoordelen hoe blanke mensen dat zelf zien, omdat ik dat nu eenmaal niet ben. Vervolgens geef ik aan dat ik uit de dingen die blanken zelf zeggen, een bepaalde indruk heb gekregen over hoe zij tegen deze kwesties aankijken, maar dat ik dat natuurlijk niet zeker weet.
Vervolgens zegt een blank iemand: nee hoor, ik zie en voel het net als jij dat van jouzelf ziet! en reageer ik daar verbaasd op, omdat er al 85 pagina's lang door het gros van de blanken in deze discussie gezegd wordt dat ze echt totaaaaaaaaaal niks in mijn posts herkennen, mijn voorbeelden echt totaaaaaaaaaal niet begrijpen en me eigenlijk maar een rare, racistische, op-feestvakanties-verkeerde-mannen-uitzoekende huilie-huilie vinden want nee, ik zie het helemaaaaaaaaaaal verkeerd.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 21:46
quote:rosanna08 schreef op 06 mei 2017 @ 21:39:
[...]
het was geen retorische vraag en geen insinuatie, dat jij dat zo leest, is aan jou
Het was een oprechte vraag Ik heb even terug zitten lezen en wellicht heb ik je door de timing van je vraag dan verkeerd begrepen. Dat neemt niet weg dat ik het nog steeds een vervelende vraag vind, in het licht van alles wat ik vandaag geschreven heb.
[...]
het was geen retorische vraag en geen insinuatie, dat jij dat zo leest, is aan jou
Het was een oprechte vraag Ik heb even terug zitten lezen en wellicht heb ik je door de timing van je vraag dan verkeerd begrepen. Dat neemt niet weg dat ik het nog steeds een vervelende vraag vind, in het licht van alles wat ik vandaag geschreven heb.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 21:46
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:22:
[...]
Ik snap eerlijk gezegd nog steeds niet waarom het beledigend zou zijn als je zou zeggen dat je nog nooit een zwart persoon hebt zien linedancen / peen en uien zien maken / zwemmen / haken / met de caravan op vakantie zien gaan.
Ik kan echt wel duizend dingen bedenken die ik zwarte mensen nog nooit heb zien doen.
Ik stuitte twee jaar terug op de Rehoboth Basters uit Namibie.
Nakomelingen van Afrikanen en Europeanen, waaronder veel Nederlanders, die in Namibie leven.
Niet blank wat betreft huidskleur maar niet zwart qua cultuur.
Het Nederlandse/ Europese is bij hen duidelijk terug te zien al kan ik moeilijk aangeven waarin ik dat zo zie.
In hun mimiek en bewegingen onder andere.
Het zal ook het calvinistische zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=fs8GbbDjAfQ
[...]
Ik snap eerlijk gezegd nog steeds niet waarom het beledigend zou zijn als je zou zeggen dat je nog nooit een zwart persoon hebt zien linedancen / peen en uien zien maken / zwemmen / haken / met de caravan op vakantie zien gaan.
Ik kan echt wel duizend dingen bedenken die ik zwarte mensen nog nooit heb zien doen.
Ik stuitte twee jaar terug op de Rehoboth Basters uit Namibie.
Nakomelingen van Afrikanen en Europeanen, waaronder veel Nederlanders, die in Namibie leven.
Niet blank wat betreft huidskleur maar niet zwart qua cultuur.
Het Nederlandse/ Europese is bij hen duidelijk terug te zien al kan ik moeilijk aangeven waarin ik dat zo zie.
In hun mimiek en bewegingen onder andere.
Het zal ook het calvinistische zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=fs8GbbDjAfQ
zaterdag 6 mei 2017 om 21:49
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:26:
[...]
Nee, maar ook zij vraagt dan dingen als "Zou ik dit ook over een donker iemand mogen zeggen?", daarmee implicerend dat het kennelijk heel racistisch van mij is dat ik verbaasd ben als een blank iemand iets doet wat ik nog nooit gezien of gehoord heb. En sorry, ook Rosanna reduceert al mijn ellenlange, zorgvuldig geschreven, met oog voor hoe gevoelig het kennelijk voor de blanken ligt, posts tot iets wat echt haaks staat op wat ik daadwerkelijk zeg en bovendien alleen maar bedoeld is om me te ridiculiseren en white privilege te ontkennen. En dan wel doen alsof IK de gek ben omdat ik tot mijn stomme verbazing een blank iemand precies hetzelfde als ik zie zeggen. Bah.
Nah kom op FV, zo zit Roos echt niet in mekaar. Als er iemand is die ik ken als integer en zo is zij het wel.
En je hebt gelijk hoor, dat mijn standpunt in deze nogal opzienbarend schijnt te zijn. Op een vorig forum liep het ook al zo uit de klauw, en daar zaten geloof ik welgeteld twee allochies . Maar ja, ik kan er ook niks aan doen, ik zie het nou eenmaal zo.
[...]
Nee, maar ook zij vraagt dan dingen als "Zou ik dit ook over een donker iemand mogen zeggen?", daarmee implicerend dat het kennelijk heel racistisch van mij is dat ik verbaasd ben als een blank iemand iets doet wat ik nog nooit gezien of gehoord heb. En sorry, ook Rosanna reduceert al mijn ellenlange, zorgvuldig geschreven, met oog voor hoe gevoelig het kennelijk voor de blanken ligt, posts tot iets wat echt haaks staat op wat ik daadwerkelijk zeg en bovendien alleen maar bedoeld is om me te ridiculiseren en white privilege te ontkennen. En dan wel doen alsof IK de gek ben omdat ik tot mijn stomme verbazing een blank iemand precies hetzelfde als ik zie zeggen. Bah.
Nah kom op FV, zo zit Roos echt niet in mekaar. Als er iemand is die ik ken als integer en zo is zij het wel.
En je hebt gelijk hoor, dat mijn standpunt in deze nogal opzienbarend schijnt te zijn. Op een vorig forum liep het ook al zo uit de klauw, en daar zaten geloof ik welgeteld twee allochies . Maar ja, ik kan er ook niks aan doen, ik zie het nou eenmaal zo.
zaterdag 6 mei 2017 om 21:50
quote:quiaquia schreef op 06 mei 2017 @ 21:46:
[...]
Ik stuitte twee jaar terug op de Rehoboth Basters uit Namibie.
Nakomelingen van Afrikanen en Europeanen, waaronder veel Nederlanders, die in Namibie leven.
Niet blank maar ook niet zwart qua cultuur.
Het Nederlandse/ Europese is bij hen duidelijk terug te zien al kan ik moeilijk aangeven waarin ik dat zo zie.
In hun mimiek en bewegingen onder andere.
Het zal ook het calvinistische zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=fs8GbbDjAfQGrappig, ik ken dit volk ook helemaal niet, interessant. Maar ik vind ze dus grappig genoeg ook wat lijken op wat men in Suriname "boeroe's" noemt, zelfs in de manier waarop ze praten.
[...]
Ik stuitte twee jaar terug op de Rehoboth Basters uit Namibie.
Nakomelingen van Afrikanen en Europeanen, waaronder veel Nederlanders, die in Namibie leven.
Niet blank maar ook niet zwart qua cultuur.
Het Nederlandse/ Europese is bij hen duidelijk terug te zien al kan ik moeilijk aangeven waarin ik dat zo zie.
In hun mimiek en bewegingen onder andere.
Het zal ook het calvinistische zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=fs8GbbDjAfQGrappig, ik ken dit volk ook helemaal niet, interessant. Maar ik vind ze dus grappig genoeg ook wat lijken op wat men in Suriname "boeroe's" noemt, zelfs in de manier waarop ze praten.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 21:51
quote:Jejoue schreef op 06 mei 2017 @ 21:31:
[...]
Die studies zijn er wel. Nu meer dan vroeger.
Voorheen richtten c.antropologen zich meer op niet westerse maatschappijen, maar momenteel gaat de aandacht veel meer uit naar onze huidige maatschappij.
Studies van niet westerse antropologen?
Heb je daar een link van of wat namen/ termen waarop ik verder kan zoeken?
[...]
Die studies zijn er wel. Nu meer dan vroeger.
Voorheen richtten c.antropologen zich meer op niet westerse maatschappijen, maar momenteel gaat de aandacht veel meer uit naar onze huidige maatschappij.
Studies van niet westerse antropologen?
Heb je daar een link van of wat namen/ termen waarop ik verder kan zoeken?
zaterdag 6 mei 2017 om 21:51
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:46:
[...]
Ik heb even terug zitten lezen en wellicht heb ik je door de timing van je vraag dan verkeerd begrepen. Dat neemt niet weg dat ik het nog steeds een vervelende vraag vind, in het licht van alles wat ik vandaag geschreven heb.het was niet bedoeld als vervelende vraag, ik vond dat je generaliseerde over blanken en daar wilde ik iets over zeggen. Misschien verkeerde manier van een spiegel voorhouden, maar zeker niet bedoeld zoals jij het hebt gelezen
[...]
Ik heb even terug zitten lezen en wellicht heb ik je door de timing van je vraag dan verkeerd begrepen. Dat neemt niet weg dat ik het nog steeds een vervelende vraag vind, in het licht van alles wat ik vandaag geschreven heb.het was niet bedoeld als vervelende vraag, ik vond dat je generaliseerde over blanken en daar wilde ik iets over zeggen. Misschien verkeerde manier van een spiegel voorhouden, maar zeker niet bedoeld zoals jij het hebt gelezen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 6 mei 2017 om 21:56
Ik kan het niet meer helemaal volgen.
Ik zou best alleen uit donkere mannen kunnen kiezen als er geen andere mannen waren.
Maar helemaal alleen als wit persoon tussen allemaal gekleurde mensen altijd en overal, dat zou ik niet zo prettig vinden.
Ik heb eens een aflevering gezien van the Fresh Prince die indruk op me maakte (het is ook al heel lang geleden en ik weet het nog steeds)
Dat hij zijn neef uitlacht (die jongen die niet zo goed kan dansen en een echte studiebol is)
En dan zegt zijn neef "Oh hoe moet een neger (of Afro-Amerikaan) zich gedragen dan om een echte zwarte (donkere) man te zijn?
En dan biedt de Fresh Prince zijn excuses aan.
Dat vond ik een hele goede aflevering.
Niemand hoeft ook bij mij aan te komen met kaaskop en "bij jullie krijg je alleen een koekje bij de thee". Kan ik ook slecht tegen..
Ik zou best alleen uit donkere mannen kunnen kiezen als er geen andere mannen waren.
Maar helemaal alleen als wit persoon tussen allemaal gekleurde mensen altijd en overal, dat zou ik niet zo prettig vinden.
Ik heb eens een aflevering gezien van the Fresh Prince die indruk op me maakte (het is ook al heel lang geleden en ik weet het nog steeds)
Dat hij zijn neef uitlacht (die jongen die niet zo goed kan dansen en een echte studiebol is)
En dan zegt zijn neef "Oh hoe moet een neger (of Afro-Amerikaan) zich gedragen dan om een echte zwarte (donkere) man te zijn?
En dan biedt de Fresh Prince zijn excuses aan.
Dat vond ik een hele goede aflevering.
Niemand hoeft ook bij mij aan te komen met kaaskop en "bij jullie krijg je alleen een koekje bij de thee". Kan ik ook slecht tegen..
anoniem_337063 wijzigde dit bericht op 06-05-2017 22:01
Reden: Spelfout.....
Reden: Spelfout.....
% gewijzigd
zaterdag 6 mei 2017 om 21:57
quote:rosanna08 schreef op 06 mei 2017 @ 21:51:
[...]
het was niet bedoeld als vervelende vraag, ik vond dat je generaliseerde over blanken en daar wilde ik iets over zeggen. Misschien verkeerde manier van een spiegel voorhouden, maar zeker niet bedoeld zoals jij het hebt gelezen
Maar ik generaliseerde helemaal niet, nu doe je het weer!
Ik zei tegen LV over HAAR, en dus totaal niet over alle blanken, dat zij de eerste blanke was die ik ooit was tegen gekomen die dat zo tegen me zei.
Ik vind het echt vervelend dat je dit doet. Als je tegen iemand zegt: goh, jij bent de eerste Duitser die ik tegenkom die Nederlands spreekt, dan ben je toch ook niet alle Duitsers over 1 kam aan het scheren? Of als ik zeg: goh, jij bent de eerste Rotterdammer die ik ooit ben tegengekomen die niet voor Feyenoord is, dan scheer je toch ook niet alle Rotterdammers over 1 kam? Dan zeg je alleen dat jij tot deze persoon alleen maar Rotterdammers ontmoet hebt die voor Feyenoord waren.
[...]
het was niet bedoeld als vervelende vraag, ik vond dat je generaliseerde over blanken en daar wilde ik iets over zeggen. Misschien verkeerde manier van een spiegel voorhouden, maar zeker niet bedoeld zoals jij het hebt gelezen
Maar ik generaliseerde helemaal niet, nu doe je het weer!
Ik zei tegen LV over HAAR, en dus totaal niet over alle blanken, dat zij de eerste blanke was die ik ooit was tegen gekomen die dat zo tegen me zei.
Ik vind het echt vervelend dat je dit doet. Als je tegen iemand zegt: goh, jij bent de eerste Duitser die ik tegenkom die Nederlands spreekt, dan ben je toch ook niet alle Duitsers over 1 kam aan het scheren? Of als ik zeg: goh, jij bent de eerste Rotterdammer die ik ooit ben tegengekomen die niet voor Feyenoord is, dan scheer je toch ook niet alle Rotterdammers over 1 kam? Dan zeg je alleen dat jij tot deze persoon alleen maar Rotterdammers ontmoet hebt die voor Feyenoord waren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 21:59
quote:Lady_Voldemort schreef op 06 mei 2017 @ 20:20:
[...]
Voor mij juist wel. Daarom afficheer ik mezelf ook graag als 'kaas'. Niet om mezelf nou te degraderen hoor, maar het is nou eenmaal zo. En ik realiseer me terdege dat ik door mijn kazigheid een hele heut problemen misloop die anderen wel hebben, maar ik voel me daar niet schuldig over. Ik kan het tenslotte ook niet helpen, dat ik geboren ben als kaas. Ik doe wel mijn stinkende best om 'het patroon' te doorbreken, maar dat blijft op persoonlijk vlak want de geschiedenis kan ik toch niet veranderen.
Kazigheid en stinkende best bah wat klinkt dat viezig.
Vind ik echt niet zo leuk...
[...]
Voor mij juist wel. Daarom afficheer ik mezelf ook graag als 'kaas'. Niet om mezelf nou te degraderen hoor, maar het is nou eenmaal zo. En ik realiseer me terdege dat ik door mijn kazigheid een hele heut problemen misloop die anderen wel hebben, maar ik voel me daar niet schuldig over. Ik kan het tenslotte ook niet helpen, dat ik geboren ben als kaas. Ik doe wel mijn stinkende best om 'het patroon' te doorbreken, maar dat blijft op persoonlijk vlak want de geschiedenis kan ik toch niet veranderen.
Kazigheid en stinkende best bah wat klinkt dat viezig.
Vind ik echt niet zo leuk...
zaterdag 6 mei 2017 om 22:00
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:57:
[...]
Maar ik generaliseerde helemaal niet, nu doe je het weer!
Ik zei tegen LV over HAAR, en dus totaal niet over alle blanken, dat zij de eerste blanke was die ik ooit was tegen gekomen die dat zo tegen me zei.
Ik vind het echt vervelend dat je dit doet. Als je tegen iemand zegt: goh, jij bent de eerste Duitser die ik tegenkom die Nederlands spreekt, dan ben je toch ook niet alle Duitsers over 1 kam aan het scheren? Of als ik zeg: goh, jij bent de eerste Rotterdammer die ik ooit ben tegengekomen die niet voor Feyenoord is, dan scheer je toch ook niet alle Rotterdammers over 1 kam? Dan zeg je alleen dat jij tot deze persoon alleen maar Rotterdammers ontmoet hebt die voor Feyenoord waren.Dit snap ik echt niet. Ik begrijp dat jij verschil ziet, maar ik zie dat verschil niet: in je voorbeelden scheer je, voor zover ik dat nu kan lezen, weldegelijk bevolkingsgroepen over een kam.
[...]
Maar ik generaliseerde helemaal niet, nu doe je het weer!
Ik zei tegen LV over HAAR, en dus totaal niet over alle blanken, dat zij de eerste blanke was die ik ooit was tegen gekomen die dat zo tegen me zei.
Ik vind het echt vervelend dat je dit doet. Als je tegen iemand zegt: goh, jij bent de eerste Duitser die ik tegenkom die Nederlands spreekt, dan ben je toch ook niet alle Duitsers over 1 kam aan het scheren? Of als ik zeg: goh, jij bent de eerste Rotterdammer die ik ooit ben tegengekomen die niet voor Feyenoord is, dan scheer je toch ook niet alle Rotterdammers over 1 kam? Dan zeg je alleen dat jij tot deze persoon alleen maar Rotterdammers ontmoet hebt die voor Feyenoord waren.Dit snap ik echt niet. Ik begrijp dat jij verschil ziet, maar ik zie dat verschil niet: in je voorbeelden scheer je, voor zover ik dat nu kan lezen, weldegelijk bevolkingsgroepen over een kam.
zaterdag 6 mei 2017 om 22:01
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:50:
[...]
Grappig, ik ken dit volk ook helemaal niet, interessant. Maar ik vind ze dus grappig genoeg ook wat lijken op wat men in Suriname "boeroe's" noemt, zelfs in de manier waarop ze praten.Dat komt wellicht van 'boeren', zo werden de (Nederlandse) Zuidafrikaners vroegah aangeduid. In Namibië (buurland van ZA) stikte het ook van de Nederlanders, en volgens mij hadden die heel wat in de melk te brokkelen qua slavenhandel dus op die manier zullen ze ook wel in Suriname zijn aanbeland.
[...]
Grappig, ik ken dit volk ook helemaal niet, interessant. Maar ik vind ze dus grappig genoeg ook wat lijken op wat men in Suriname "boeroe's" noemt, zelfs in de manier waarop ze praten.Dat komt wellicht van 'boeren', zo werden de (Nederlandse) Zuidafrikaners vroegah aangeduid. In Namibië (buurland van ZA) stikte het ook van de Nederlanders, en volgens mij hadden die heel wat in de melk te brokkelen qua slavenhandel dus op die manier zullen ze ook wel in Suriname zijn aanbeland.
zaterdag 6 mei 2017 om 22:02
zaterdag 6 mei 2017 om 22:04
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 mei 2017 @ 21:30:
[...]
O, ja. Lomp.
Ik heb laatst een boek gelezen over Nederlandse gewoontes gezien door mensen die hier zijn komen wonen. Hilarisch.
Die vinden ons echt gekkies. Wij zouden ook de meest rare " fouten " maken in andere landen op werkelijk elk gebied.https://www.google.nl/url ... GdNk0XQuBFEXrmkahmrZjtpDw
[...]
O, ja. Lomp.
Ik heb laatst een boek gelezen over Nederlandse gewoontes gezien door mensen die hier zijn komen wonen. Hilarisch.
Die vinden ons echt gekkies. Wij zouden ook de meest rare " fouten " maken in andere landen op werkelijk elk gebied.https://www.google.nl/url ... GdNk0XQuBFEXrmkahmrZjtpDw
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 6 mei 2017 om 22:06
quote:vrouwjagersma schreef op 06 mei 2017 @ 22:00:
[...]
Dit snap ik echt niet. Ik begrijp dat jij verschil ziet, maar ik zie dat verschil niet: in je voorbeelden scheer je, voor zover ik dat nu kan lezen, weldegelijk bevolkingsgroepen over een kam.
Nou, dan hebben we duidelijk een ander idee van mensen over 1 kam scheren. Als ik met iemand uit Rotterdam in gesprek ben, en ik stel diegene vragen over wat hij of zij onder Rotterdammer verstaat en zeg daarbij "ik kom zelf niet uit Rotterdam, dus ik heb geen idee, maar ik heb van andere Rotterdammers met wie ik weleens gesproken heb begrepen dat in ieder geval Feyenoord heel erg belangrijk is voor Rotterdammers, en diegene zegt "welnee joh, ik vind Feyenoord nou echt totaal niks met Rotterdam te maken hebben!" en ik zeg in alle oprechtheid "goh, echt, wat leuk! jij bent de eerste Rotterdammer die ik dat ooit heb horen zeggen! begrijp ik je dan goed als je zegt dat Rotterdammer zijn meer met X Y en Z voor jou te maken heeft?"
Dan scheer ik ineens alle Rotterdammers over 1 kam? Goh, ik heb dat altijd gezien als een oprechte manier van van 1 persoon persoonlijk horen hoe die persoon zelf tegen zichzelf aan kijkt.
[...]
Dit snap ik echt niet. Ik begrijp dat jij verschil ziet, maar ik zie dat verschil niet: in je voorbeelden scheer je, voor zover ik dat nu kan lezen, weldegelijk bevolkingsgroepen over een kam.
Nou, dan hebben we duidelijk een ander idee van mensen over 1 kam scheren. Als ik met iemand uit Rotterdam in gesprek ben, en ik stel diegene vragen over wat hij of zij onder Rotterdammer verstaat en zeg daarbij "ik kom zelf niet uit Rotterdam, dus ik heb geen idee, maar ik heb van andere Rotterdammers met wie ik weleens gesproken heb begrepen dat in ieder geval Feyenoord heel erg belangrijk is voor Rotterdammers, en diegene zegt "welnee joh, ik vind Feyenoord nou echt totaal niks met Rotterdam te maken hebben!" en ik zeg in alle oprechtheid "goh, echt, wat leuk! jij bent de eerste Rotterdammer die ik dat ooit heb horen zeggen! begrijp ik je dan goed als je zegt dat Rotterdammer zijn meer met X Y en Z voor jou te maken heeft?"
Dan scheer ik ineens alle Rotterdammers over 1 kam? Goh, ik heb dat altijd gezien als een oprechte manier van van 1 persoon persoonlijk horen hoe die persoon zelf tegen zichzelf aan kijkt.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 6 mei 2017 om 22:06
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 22:01:
Maar goed, ik zal het in mijn oren knopen. Alle blanken identificeren zichzelf als "kaas" en niet als "blank", en het is echt heel generaliserend van mij om dat verbazingwekkend te vinden. Racistisch, ook. ik heb je nergens racistisch genoemd en dat ik iets generaliserend vind, wil niet zeggen dat dat ook zo is. Je had ook gewoon kunnen zeggen goh Rosanna, dat zeg ik niet, ik bedoelde het zo en zo, maar ipv daarvan krijg ik alle boosheid over me heen die je blijkbaar de hele dag al voelt en maak je mij uit voor racist. Je kent mij duidelijk niet....
Maar goed, ik zal het in mijn oren knopen. Alle blanken identificeren zichzelf als "kaas" en niet als "blank", en het is echt heel generaliserend van mij om dat verbazingwekkend te vinden. Racistisch, ook. ik heb je nergens racistisch genoemd en dat ik iets generaliserend vind, wil niet zeggen dat dat ook zo is. Je had ook gewoon kunnen zeggen goh Rosanna, dat zeg ik niet, ik bedoelde het zo en zo, maar ipv daarvan krijg ik alle boosheid over me heen die je blijkbaar de hele dag al voelt en maak je mij uit voor racist. Je kent mij duidelijk niet....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 6 mei 2017 om 22:07
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2017 @ 21:00:
[...]
Stel: je zou vanaf nu alleen nog maar seks / dates / relaties / flirts / scharrels mogen of kunnen hebben met iemand die een ander ras/ afkomst / etniciteit / cultuur dan jij heeft. Bijvoorbeeld alleen nog maar met Marokkanen of Chinezen. Zou je dat vervelend vinden? Ja/Nee
Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?
Ik vind dit zo'n leuke vraag, maar ik ben telkens te langzaam met antwoorden. Ik vind hem zo leuk omdat hij zo verhelderend is.
Mijn antwoord: mannen met een Chinees uiterlijk zou ik geen enkel probleem mee hebben, want die lijken op mijn broer. Die 'herken' ik dus op een of andere manier. Hoewel ik de Chinese cultuur totaal niet ken, en de taal al helemaal niet, maar puur op uiterlijk zou ik zo iemand wel uitzoeken (en daar gaat het toch om, bij Tinder?).
Met zwarte mannen heb ik dat niet, dat 'herkennen'. Ik herinner me nog goed dat ik echt al jaren geleden voor de eerste keer een zwarte man zag lopen van wie ik echt knikkende knieën kreeg, op de goede manier. En dan niet als in 'exotisch aantrekkelijk', maar als in herkennen, 'van mijn soort', zeg maar.
Van Indiase mannen vind ik het uiterlijk ook moeilijk te 'lezen'. Ja, zo iemand als Shah Rukh Khan, daar wil ik best een beschuitje mee eten, maar ik geloof dat ik juist niet de hele hele mooie mocht uitzoeken. (Misschien speelt het ook nog mee dat ik vrij lang ben. Ik heb wel bewonderende blikken van Indiase mannen gehad, maar dat bleek dan altijd vanuit de gedachte "ik wou dat ik zo lang was" en nooit "lekker wijf". Het moet toch een beetje van twee kanten komen. )
Echt zwarte mannen, van die lange West-Afrikanen, vind ik dermate prachtig dat ik er niet eens mee zou durven daten.
[...]
Stel: je zou vanaf nu alleen nog maar seks / dates / relaties / flirts / scharrels mogen of kunnen hebben met iemand die een ander ras/ afkomst / etniciteit / cultuur dan jij heeft. Bijvoorbeeld alleen nog maar met Marokkanen of Chinezen. Zou je dat vervelend vinden? Ja/Nee
Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?
Ik vind dit zo'n leuke vraag, maar ik ben telkens te langzaam met antwoorden. Ik vind hem zo leuk omdat hij zo verhelderend is.
Mijn antwoord: mannen met een Chinees uiterlijk zou ik geen enkel probleem mee hebben, want die lijken op mijn broer. Die 'herken' ik dus op een of andere manier. Hoewel ik de Chinese cultuur totaal niet ken, en de taal al helemaal niet, maar puur op uiterlijk zou ik zo iemand wel uitzoeken (en daar gaat het toch om, bij Tinder?).
Met zwarte mannen heb ik dat niet, dat 'herkennen'. Ik herinner me nog goed dat ik echt al jaren geleden voor de eerste keer een zwarte man zag lopen van wie ik echt knikkende knieën kreeg, op de goede manier. En dan niet als in 'exotisch aantrekkelijk', maar als in herkennen, 'van mijn soort', zeg maar.
Van Indiase mannen vind ik het uiterlijk ook moeilijk te 'lezen'. Ja, zo iemand als Shah Rukh Khan, daar wil ik best een beschuitje mee eten, maar ik geloof dat ik juist niet de hele hele mooie mocht uitzoeken. (Misschien speelt het ook nog mee dat ik vrij lang ben. Ik heb wel bewonderende blikken van Indiase mannen gehad, maar dat bleek dan altijd vanuit de gedachte "ik wou dat ik zo lang was" en nooit "lekker wijf". Het moet toch een beetje van twee kanten komen. )
Echt zwarte mannen, van die lange West-Afrikanen, vind ik dermate prachtig dat ik er niet eens mee zou durven daten.
