Antifeminisme?

milesdavis dinsdag 6 juni 2023 om 14:30

Ha forummers,

Ik ben wel benieuwd naar hoe jullie hiernaar kijken. Ik word op youtube momenteel behoorlijk doodgegooid met dit soort korte filmpjes https://www.youtube.com/shorts/_49fcFQhiwI en https://youtube.com/shorts/rLEESVu77gA?feature=share . Misschien heb ik zelf net te lang erop door gescrolld, dat zou kunnen.

Ik kan me er persoonlijk niet in vinden. Single vrouwen van boven de 30 zijn 'expired' want een man wil een maagd van begin 20 want die zijn nog mooi en vruchtbaar. Jammer dat mensen gereduceerd worden tot enkel hun uiterlijk en vruchtbaarheid terwijl een relatie gaat om zoveel meer (elkaar steunen, helpen, interesses delen etc). Volgens deze definitie ben ik dus allang afgeschreven als 30+ single

Ik heb het idee dat dit soort wat meer traditionele denkbeelden weer steeds vaker voorkomt. Ik vind niet dat iedereen per definitie een carrière hoeft na te streven, maar ik vind het wel heftig om te lezen dat veel vrouwen hun man niet kunnen scheiden in een slecht huwelijk, puur omdat ze te lang niet meer hebben gewerkt en lastig een baan kunnen vinden waarmee ze zichzelf en eventuele kinderen zouden kunnen onderhouden (als ik de cijfers van het cbs over economische zelfstandigheid mag geloven was in 2020 53,5% van de vrouwen financieel onafhankelijk, wat betekent dat ze het minimumloon verdienen https://mvstat.cbs.nl/#/MVstat/nl/datas ... e?dl=46304).

Mijn idee is dat het beeld van feminisme een beeld is van mannenhatende vrouwen, die vinden dat het belangrijkste in het leven een carrière is. Ik zie het zelf anders: feminisme is voor mij dat er gelijkheid is. Veiligheid en (financiële, maatschappelijke) zekerheid voor iedereen. Ongeacht je gender/geslacht en ook etnische achtergrond of kleur. Feminisme is misschien ook een term die niet echt de lading dekt voor mij.

Nja goed. Ik zat er gewoon over te mijmeren en ik dacht, laat ik mijn gedachten even met jullie delen. Ben wel benieuwd wat jullie eerste gedachte is bij het zien van zulksoortige filmpjes. Alle denkbeelden zijn hier welkom, mits respectvol verwoord

madamzonderm dinsdag 6 juni 2023 om 22:39

Hoerabanaan schreef: ↑
06-06-2023 22:17
Ik wil heel praktisch gezien ook best iemand van de helft van mijn leeftijd. Blijft lekker lang fit naast mij en wil misschien op een bepaald moment wel mijn kont afvegen als ik er te stram voor word. Maar of je dat dan ook maar moet doen? Als je als man alsnog kinderen wil, had je je misschien wat kunnen aanpassen aan je sexegenoten qua leeftijd. Dan was het geen punt geweest.

Ik ben liever met een vrouw die wat ouder is dan ik maar niet zo'n groot leeftijdsverschil en niet voor redenen die jij noemt.

Hoerabanaan dinsdag 6 juni 2023 om 22:54

madamzonderm schreef: ↑
06-06-2023 22:37

Ik zie elke vrouw als een vrouw op zich wat voor mij ruwweg betekent dat de acties van de ene vrouw geen vooroordeel geven over de andere vrouw. Op misschien kleine nuances na. Maar ik heb geen online date ervaring. En kan me voorstellen dat bij veel onprettige ervaringen en weinig prettige ervaringen met mannen dan wel vrouwen een pessimistischer beeld geeft van respectievelijk geslacht.

En zo zou dat bij voorkeur ook zo zijn, dat ik elke interactie met een man als een blanco blad inga en heel eerlijk is dat (helaas) door mijn ervaringen niet meer het geval. Zeker niet waar het op daten aankomt. Zodanig zelfs dat ik dit niet meer doe en me probeer te verzoenen dat ik eindig als kattenvrouwtje ofzo. Hoewel ik carrière tijger liever ambieer.

Ik denk dat jij ook inmiddels door ervaring met een grote bocht om bepaalde vrouwen heen zal lopen als je kennis hebt genomen van wat eigenschappen die jij onprettig ervaart? Ik denk dat het lastig is om helemaal blanco te blijven als je denkt een bepaalde wetmatigheid denkt te herkennen in een bepaald type. Het is nl. niet voor niets dat we mensen in hokjes stoppen. Dat is op basis van wetmatigheid.

BijDeLeest dinsdag 6 juni 2023 om 23:14

Femme schreef: ↑
06-06-2023 18:56
Jammer dat een onderwerp als dit verzandt in een discussie over woordgebruik en “niet alle mannen” ipv dat het over het daadwerkelijke ontwerp gaat.
In Nederland is het misschien nog niet zo heftig maar in landen als Amerika is het dat wel en ik kan alleen maar hopen dat wij niet dezelfde kant op gaan.

Dank je wel.

Feitelijk zei ik niet veel meer dan dat veel mannen boos zijn en er veel vrouwenhaat is, maar schijnbaar maakt dat je al een mannenhater.
Vind het heel tekenend dat er zo verontwaardigd gereageerd werd op mijn post (inclusief wat geneuzel over 'welke hoeveelheid mannen bedoel je dan' dat duidelijk bedoeld was om me ergens om te kunnen pakken).

Ik schold mannen niet uit. Ik zei niet dat alle mannen zo waren. Ik gaf voorbeelden van hoe mannen zich hatelijk over vrouwen uitlaten en concludeerde dat veel mannen boos zijn.

Dat is schijnbaar zo normaal dat er al boos gereageerd wordt als je dat aankaart.
Graag nodig ik deze mensen uit om eens net zo geirriteerd te reageren op 1 of 2 van de vele mannen die schelden op vrouwen, bedreigingen uiten of verwensingen (dus veel erger dan wat ik zei over mannen die boos zijn).
Ben benieuwd hoe er dan op ze gereageerd wordt, maar schat zo dat het heel wat minder beschaafd zal zijn dan hoe ik reageerde hier.

madamzonderm dinsdag 6 juni 2023 om 23:27

Hoerabanaan schreef: ↑
06-06-2023 22:54
En zo zou dat bij voorkeur ook zo zijn, dat ik elke interactie met een man als een blanco blad inga en heel eerlijk is dat (helaas) door mijn ervaringen niet meer het geval. Zeker niet waar het op daten aankomt. Zodanig zelfs dat ik dit niet meer doe en me probeer te verzoenen dat ik eindig als kattenvrouwtje ofzo. Hoewel ik carrière tijger liever ambieer.

Daar zou toch een manier voor zijn om weer met vertrouwen te daten. Is er niet een kattenmannetje ergens?

Hoerabanaan schreef: ↑
06-06-2023 22:54
Ik denk dat jij ook inmiddels door ervaring met een grote bocht om bepaalde vrouwen heen zal lopen als je kennis hebt genomen van wat eigenschappen die jij onprettig ervaart? Ik denk dat het lastig is om helemaal blanco te blijven als je denkt een bepaalde wetmatigheid denkt te herkennen in een bepaald type. Het is nl. niet voor niets dat we mensen in hokjes stoppen. Dat is op basis van wetmatigheid.

Ik kan drie, misschien vier, redenen bedenken waarom ik niet met een grote bocht om bepaalde vrouwen of zelfs mensen loop zonder ze te kennen. Hoewel, heel misschien op een plek in het donker met hoge criminaliteit dat ik zoiets doe. Laatst kwam ik nog iemand tegen waar ik nogal onprettig contact mee had. Daar liep ik niet met een grote boog omheen. Geen enkele reden wil ik hier noemen. Eventueel twee via pb en een half vaag als je wilt.

Twentyeight dinsdag 6 juni 2023 om 23:35

BijDeLeest schreef: ↑
06-06-2023 23:14
Dank je wel.

Feitelijk zei ik niet veel meer dan dat veel mannen boos zijn en er veel vrouwenhaat is, maar schijnbaar maakt dat je al een mannenhater.
Vind het heel tekenend dat er zo verontwaardigd gereageerd werd op mijn post (inclusief wat geneuzel over 'welke hoeveelheid mannen bedoel je dan' dat duidelijk bedoeld was om me ergens om te kunnen pakken).

Ik schold mannen niet uit. Ik zei niet dat alle mannen zo waren. Ik gaf voorbeelden van hoe mannen zich hatelijk over vrouwen uitlaten en concludeerde dat veel mannen boos zijn.

Dat is schijnbaar zo normaal dat er al boos gereageerd wordt als je dat aankaart.
Graag nodig ik deze mensen uit om eens net zo geirriteerd te reageren op 1 of 2 van de vele mannen die schelden op vrouwen, bedreigingen uiten of verwensingen (dus veel erger dan wat ik zei over mannen die boos zijn).
Ben benieuwd hoe er dan op ze gereageerd wordt, maar schat zo dat het heel wat minder beschaafd zal zijn dan hoe ik reageerde hier.

Ben het met je eens dat er wel heel verontwaardigd gereageerd werd op je bericht terwijl je enkel voorbeelden gaf. Dat niet iedereen de voorbeelden herkent betekent niet dat het er niet is.

madamzonderm dinsdag 6 juni 2023 om 23:36

BijDeLeest schreef: ↑
06-06-2023 23:14
Feitelijk zei ik niet veel meer dan dat veel mannen boos zijn en er veel vrouwenhaat is, maar schijnbaar maakt dat je al een mannenhater.

Je beschreef heel specifieke gedragingen en uitspraken van "veel mannen" daarom (want heel veel) nogal algemeen zouden zijn.

BijDeLeest schreef: ↑
06-06-2023 23:14
Vind het heel tekenend dat er zo verontwaardigd gereageerd werd op mijn post (inclusief wat geneuzel over 'welke hoeveelheid mannen bedoel je dan' dat duidelijk bedoeld was om me ergens om te kunnen pakken).

Natuurlijk. Als je praat over heel veel mannen is het toch niet duidelijk welke groep je bedoelt? De 2% à 5% is toch een heel ander verhaal dan, zeg, 80%? Met je specificatie van hooguit 5% betekent het dat minstens 95% niet heel boos is. Dat was niet duidelijk uit je verhaal met alleen "heel veel".

Solomio woensdag 7 juni 2023 om 04:37

Het maakt wat mij betreft niet uit of het veel of weinig mannen betreft, het gaat mij veel meer om de maatschappelijke verwachtingen.

Alle #metoo en #thevoice-achtige misstanden zitten heel erg ingebakken in onze maatschappij.

Zolang we dus blijven kibbelen over of het 'veel' of 'sommige' mannen zijn verandert er niks.

Onlangs zag ik dat Sigrid Kaag ooit premier wilde worden en dan komt geheid de vraag: is Nederland klaar voor een vrouwelijke premier?

En dan denk ik: WTF? Wat doet iemands sekse ertoe?

Maar vanaf de dag dat je geboren wordt krijg je mee dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. En dan gaat het dus niet over de biologische verschillen.

Wat mij betreft is het vergelijkbaar met racisme: het gaat niet om de individuele uitingen, het gaat om het feit dat het in onze hele maatschappij verweven zit en iedereen dat nog steeds vanzelfsprekend vindt.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_6625206c5dd25 woensdag 7 juni 2023 om 07:00

Twentyeight schreef: ↑
06-06-2023 23:35
Ben het met je eens dat er wel heel verontwaardigd gereageerd werd op je bericht terwijl je enkel voorbeelden gaf. Dat niet iedereen de voorbeelden herkent betekent niet dat het er niet is.

Precies dit.

Anoniem_6625206c5dd25 woensdag 7 juni 2023 om 07:01

Solomio schreef: ↑
07-06-2023 04:37
Het maakt wat mij betreft niet uit of het veel of weinig mannen betreft, het gaat mij veel meer om de maatschappelijke verwachtingen.

Alle #metoo en #thevoice-achtige misstanden zitten heel erg ingebakken in onze maatschappij.

Zolang we dus blijven kibbelen over of het 'veel' of 'sommige' mannen zijn verandert er niks.

Onlangs zag ik dat Sigrid Kaag ooit premier wilde worden en dan komt geheid de vraag: is Nederland klaar voor een vrouwelijke premier?

En dan denk ik: WTF? Wat doet iemands sekse ertoe?

Maar vanaf de dag dat je geboren wordt krijg je mee dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. En dan gaat het dus niet over de biologische verschillen.

Wat mij betreft is het vergelijkbaar met racisme: het gaat niet om de individuele uitingen, het gaat om het feit dat het in onze hele maatschappij verweven zit en iedereen dat nog steeds vanzelfsprekend vindt.

Helemaal eens.

Femme woensdag 7 juni 2023 om 07:23

madamzonderm schreef: ↑
06-06-2023 23:36
Je beschreef heel specifieke gedragingen en uitspraken van "veel mannen" daarom (want heel veel) nogal algemeen zouden zijn.

Natuurlijk. Als je praat over heel veel mannen is het toch niet duidelijk welke groep je bedoelt? De 2% à 5% is toch een heel ander verhaal dan, zeg, 80%? Met je specificatie van hooguit 5% betekent het dat minstens 95% niet heel boos is. Dat was niet duidelijk uit je verhaal met alleen "heel veel".

Het zijn geen specifieke gedragingen, ik herken er een aantal uit mijn eigen leven en er zullen meer vrouwen zijn die dat hebben. Daarnaast denk ik te lezen dat je een man bent? Dan kan jij toch onmogelijk weten of het specifieke gedragingen zijn (tenzij ik de verkeerde aanname doe, excuses dan) en is bv daten voor jou ook een hele andere aangelegenheid omdat er voor jou minder risico aan kleeft. En het is van de zotte dat iedere vrouw weet “afspreken op een openbare plek” “niet direct laten weten waar je woont” “laat een vriendin weten waar je bent” en zo kan ik een a4 volschrijven. En dat gaat dan alleen nog maar over daten.

Er zijn geen percentages te noemen over hoeveel mannen er dan precies boos zijn en hoeveel daarvan dan weer vrouwen haten, er worden geen enquêtes gehouden oid met betrekking tot dit onderwerp. Het doet daarnaast afbreuk aan het onderwerp, emancipatie lijkt achteruit te gaan en dat is zorgelijk. Daar zou dit topic over moeten gaan.

Positive_vibes woensdag 7 juni 2023 om 08:51

BijDeLeest schreef: ↑
06-06-2023 23:14
Dank je wel.

Feitelijk zei ik niet veel meer dan dat veel mannen boos zijn en er veel vrouwenhaat is, maar schijnbaar maakt dat je al een mannenhater.
Vind het heel tekenend dat er zo verontwaardigd gereageerd werd op mijn post (inclusief wat geneuzel over 'welke hoeveelheid mannen bedoel je dan' dat duidelijk bedoeld was om me ergens om te kunnen pakken).

Ik schold mannen niet uit. Ik zei niet dat alle mannen zo waren. Ik gaf voorbeelden van hoe mannen zich hatelijk over vrouwen uitlaten en concludeerde dat veel mannen boos zijn.

Dat is schijnbaar zo normaal dat er al boos gereageerd wordt als je dat aankaart.
Graag nodig ik deze mensen uit om eens net zo geirriteerd te reageren op 1 of 2 van de vele mannen die schelden op vrouwen, bedreigingen uiten of verwensingen (dus veel erger dan wat ik zei over mannen die boos zijn).
Ben benieuwd hoe er dan op ze gereageerd wordt, maar schat zo dat het heel wat minder beschaafd zal zijn dan hoe ik reageerde hier.

Inderdaad. Ik vind de reacties op jouw post echt beschamend. Vrouwelijke journalisten en politici worden extreem ernstig bedreigd, maar nee, laten we lekker neuzelen op of je wel netjes hebt benoemd dat het natuurlijk niet álle mannen zijn.

Want dat is het échte probleem natuurlijk

madamzonderm woensdag 7 juni 2023 om 09:29

Femme schreef: ↑
07-06-2023 07:23
Het zijn geen specifieke gedragingen, ik herken er een aantal uit mijn eigen leven en er zullen meer vrouwen zijn die dat hebben.

Ze schreef

BijDeLeest schreef: ↑
06-06-2023 16:13
Valt ook op dat alles wat we doen daarbij vaak fout is:

Dragen we makeup: false advertisement.
Dragen we geen makeup: onverzorgde feminazi.

Werken we fulltime: carriere bitch.
Werken we niet of parttime: golddiggers die een man erin proberen te luizen.

Zijn we vriendelijk tegen vreemde mannen: houdt ons aan het lijntje.
Gaan we vreemde mannen uit de weg: bitch!

Hebben we snel seks na een date of twee: slet en geen relatiemateriaal,
Doen we dat niet: preuts en houdt aan het lijntje

Dat is nogal specifiek als in precies geformuleerd. Wil niet zeggen dat er niet meer vrouwen zijn die dat meemaken.

Femme schreef: ↑
07-06-2023 07:23
Daarnaast denk ik te lezen dat je een man bent? Dan kan jij toch onmogelijk weten of het specifieke gedragingen zijn (tenzij ik de verkeerde aanname doe, excuses dan) en is bv daten voor jou ook een hele andere aangelegenheid omdat er voor jou minder risico aan kleeft. En het is van de zotte dat iedere vrouw weet “afspreken op een openbare plek” “niet direct laten weten waar je woont” “laat een vriendin weten waar je bent” en zo kan ik een a4 volschrijven. En dat gaat dan alleen nog maar over daten.

Ik ben het nogal oneens met dat ik "toch onmogelijk kan weten of het specifieke gedragingen zijn". Maar jij zegt dat nogal stellig hoewel je je wat indekt. Maar voor ik onderbouw waarom ik oneens ben, waarom zou een man dat onmogelijk weten?

Femme schreef: ↑
07-06-2023 07:23
Er zijn geen percentages te noemen over hoeveel mannen er dan precies boos zijn en hoeveel daarvan dan weer vrouwen haten, er worden geen enquêtes gehouden oid met betrekking tot dit onderwerp. Het doet daarnaast afbreuk aan het onderwerp, emancipatie lijkt achteruit te gaan en dat is zorgelijk. Daar zou dit topic over moeten gaan.

Tuurlijk is er geen vast percentage te noemen. Maar er is nogal een verschil tussen bijvoorbeeld 5% en 80%.
Zeggen dat heel veel mannen boos zijn lijkt me niet echt een gesprek over dat emancipatie achteruit gaat. Of wel dan?

makreel woensdag 7 juni 2023 om 09:36

madamzonderm schreef: ↑
07-06-2023 09:29
Ik ben het nogal oneens met dat ik "toch onmogelijk kan weten of het specifieke gedragingen zijn". Maar jij zegt dat nogal stellig hoewel je je wat indekt. Maar voor ik onderbouw waarom ik oneens ben, waarom zou een man dat onmogelijk weten?

Mannen zijn bang dat vrouwen hen zullen uitlachen, vrouwen zijn bang dat mannen hen zullen vermoorden.
(Margaret Atwoord)

Wat eten we vanavond?

madamzonderm woensdag 7 juni 2023 om 09:45

Positive_vibes schreef: ↑
07-06-2023 08:51
Inderdaad. Ik vind de reacties op jouw post echt beschamend. Vrouwelijke journalisten en politici worden extreem ernstig bedreigd, maar nee, laten we lekker neuzelen op of je wel netjes hebt benoemd dat het natuurlijk niet álle mannen zijn.

Het is nogal makkelijk om demoniserende opmerkingen te maken over mannen en dan een muur opgooien met zeggen dat het 'natuurlijk niet álle mannen zijn' met verder nog wat whataboutism.

Pioen00 woensdag 7 juni 2023 om 09:45

Dit soort filmpjes komt denk ik uit conservatieve christelijke Amerikaanse hoek die vrouwen het liefst thuis met 8 kinderen zien of zo. Ik kan me er in onze moderne samenleving weinig bij voorstellen.
Hoezo zou jij als single 30+ vrouw afgeschreven zijn? En afgeschreven voor wat dan? Voor mannen? Voor kinderen?
Dat je niet kan scheiden van een man om financiële redenen lijkt me dan weer niet waar. Daar is alimentatie voor uitgevonden dat je ruim de tijd hebt om je leven weer op te bouwen voor zover dat nodig is.

grenada woensdag 7 juni 2023 om 09:49

Susan schreef: ↑
06-06-2023 15:21
Ik snap sowieso nooit waarom mannen altijd zo nodig een jonge vrouw moeten. Natuurlijk zien jonge vrouwen er mooi en strak uit, maar dat geldt net zo goed voor jonge mannen; waarom vinden mannen altijd dat ze het recht hebben op een jong uiterlijk naast zich terwijl ze er zelf toch ook echt niet jonger op worden en dat ook echt wel zichtbaar is? Ik vind het niet zozeer antifeministisch, maar vooral heel oppervlakkig en ook raar dat je iets "eist" wat je zelf ook allang niet meer te bieden hebt.

dat heet nou "de natuur", waar voortplanten het hoofdthema is.

madamzonderm woensdag 7 juni 2023 om 09:51

makreel schreef: ↑
07-06-2023 09:36
Mannen zijn bang dat vrouwen hen zullen uitlachen, vrouwen zijn bang dat mannen hen zullen vermoorden.
(Margaret Atwoord)

Wat wil je hiermee zeggen?

Griebus67 woensdag 7 juni 2023 om 09:55

Solomio schreef: ↑
07-06-2023 04:37
Het maakt wat mij betreft niet uit of het veel of weinig mannen betreft, het gaat mij veel meer om de maatschappelijke verwachtingen.

Alle #metoo en #thevoice-achtige misstanden zitten heel erg ingebakken in onze maatschappij.

Zolang we dus blijven kibbelen over of het 'veel' of 'sommige' mannen zijn verandert er niks.

Onlangs zag ik dat Sigrid Kaag ooit premier wilde worden en dan komt geheid de vraag: is Nederland klaar voor een vrouwelijke premier?

En dan denk ik: WTF? Wat doet iemands sekse ertoe?

Maar vanaf de dag dat je geboren wordt krijg je mee dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. En dan gaat het dus niet over de biologische verschillen.

Wat mij betreft is het vergelijkbaar met racisme: het gaat niet om de individuele uitingen, het gaat om het feit dat het in onze hele maatschappij verweven zit en iedereen dat nog steeds vanzelfsprekend vindt.

Roerend eens.

makreel woensdag 7 juni 2023 om 09:56

madamzonderm schreef: ↑
07-06-2023 09:51
Wat wil je hiermee zeggen?

Zo cryptisch is het niet.
Ik reageer daarmee op jouw bewering:
'Ik ben het nogal oneens met dat ik "toch onmogelijk kan weten of het specifieke gedragingen zijn". Maar jij zegt dat nogal stellig hoewel je je wat indekt. Maar voor ik onderbouw waarom ik oneens ben, waarom zou een man dat onmogelijk weten?'

Wat eten we vanavond?

Pioen00 woensdag 7 juni 2023 om 09:57

..

pioen00 wijzigde dit bericht op 07-06-2023 12:24
Reden: Dubbel

98.00% gewijzigd

Griebus67 woensdag 7 juni 2023 om 09:58

madamzonderm schreef: ↑
07-06-2023 09:51
Wat wil je hiermee zeggen?

Precies wat er staat, denk ik.

Je hoeft niet zo getergd te reageren. Lees gewoon even rustig alle reacties en voel je niet zo aangevallen. Dat is nergens voor nodig.

dianaf woensdag 7 juni 2023 om 09:59

Solomio schreef: ↑
07-06-2023 04:37
Het maakt wat mij betreft niet uit of het veel of weinig mannen betreft, het gaat mij veel meer om de maatschappelijke verwachtingen.

Alle #metoo en #thevoice-achtige misstanden zitten heel erg ingebakken in onze maatschappij.

Zolang we dus blijven kibbelen over of het 'veel' of 'sommige' mannen zijn verandert er niks.

Onlangs zag ik dat Sigrid Kaag ooit premier wilde worden en dan komt geheid de vraag: is Nederland klaar voor een vrouwelijke premier?

En dan denk ik: WTF? Wat doet iemands sekse ertoe?

Maar vanaf de dag dat je geboren wordt krijg je mee dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. En dan gaat het dus niet over de biologische verschillen.

Wat mij betreft is het vergelijkbaar met racisme: het gaat niet om de individuele uitingen, het gaat om het feit dat het in onze hele maatschappij verweven zit en iedereen dat nog steeds vanzelfsprekend vindt.

Een veel voorkomende opmerking als de mogelijkheid bestaat dat er een vrouw voor het eerst een bepaalde positie in gaat nemen. Eigenlijk is het een rare vraag. Want of ze bedoelen: is een vrouw wel geschikt of ze bedoelen: ons volk is nog niet geëmancipeerd dus dat gaan ze niet pikken (of een kleine groep zeikerds gaat zeiken).

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Destiny woensdag 7 juni 2023 om 10:16

Twentyeight schreef: ↑
06-06-2023 22:01
De vrouwen in deze filmpjes zorgen zelf ook voor ongelijkwaardigheid tussen man en vrouw.

Dat ligt eraan hoe je het bekijkt. Ik ken aardig wat mensen die heel conservatief zijn omdat ik nu eenmaal vaak bij mijn familie in Amerika ben. Maar die geloven weldegelijk in gelijkwaardigheid. En soms zelfs wordt juist de vrouw op het voetstuk geplaatst. Maar ze kiezen voor een hele duidelijke rolverdeling.

Ik heb daar geen problemen mee als beiden daar gelukkig van worden.

Het een is niet beter dan het ander. Vrije keuze is belangrijk. Meer is niet nodig.

Destiny woensdag 7 juni 2023 om 10:27

Femme schreef: ↑
06-06-2023 22:34
Het gaat er toch ook niet om in dit topic dat er neutraal naar mannen wordt gekeken? Het gaat erom dat er een steeds grotere groep mannen is wat tegen emancipatie is. Ongeacht wat eikel Tate roeptoetert. Daarmee wil niemand zeggen dat ze/we alle mannen haten, maar wél de mannen die vrouwen als ongelijkwaardig zien.

Is dat echt zo dat er een steeds grotere groep mannen tegen emancipatie is?

En ik heb nooit zoveel met discussies die worden gevoerd vanuit vooroordelen. Of dat nu vooroordelen of mannen zijn, of over vrouwen. Of wat dan ook. Ik denk niet dat je dan naar meer gelijkheid kan gaan. Dan ga je alleen maar automatisch richting verwijdering.

makreel woensdag 7 juni 2023 om 10:38

Destiny schreef: ↑
07-06-2023 10:27
Is dat echt zo dat er een steeds grotere groep mannen tegen emancipatie is?

En ik heb nooit zoveel met discussies die worden gevoerd vanuit vooroordelen. Of dat nu vooroordelen of mannen zijn, of over vrouwen. Of wat dan ook. Ik denk niet dat je dan naar meer gelijkheid kan gaan. Dan ga je alleen maar automatisch richting verwijdering.

Dat begrijp ik goed.
Maar om de problemen op te lossen en misstanden recht te trekken, zul je wel moeten kijken naar wat er mis is.
En er is volgens mij (en meer mensen) een hoop mis.

Die vooroordelen zitten er bij veel mensen (mannen en vrouwen) goed ingebakken en daar zou het gesprek over kunnen gaan.

Wat eten we vanavond?

Actieve topics