Actueel
alle pijlers
Arabische lente mislukt
maandag 4 juni 2012 om 19:50
Militie neemt vliegveld Tripoli in
TRIPOLI - Een militie heeft maandag het internationale vliegveld van de Libische hoofdstad Tripoli ingenomen. De vroegere rebellen omsingelden vliegtuigen met tanks. Alle vluchten zijn geschrapt. „Er is totale verwarring. Iedereen is op de vlucht. Pantservoertuigen en tanks staan op de banen, ze blokkeren het verkeer”, zei een functionaris van de luchthaven.
De aanvallers zijn lid van de al-Awfea Brigade. Hun leider, kolonel Abu Oegeila al-Hebshi, zou zondag zijn overmeesterd. Volgens zijn volgelingen houdt de veiligheidsdienst hem vast op het vliegveld, maar de regering zegt dat zij niets te maken heeft met „de verdwijning en ontvoering” van Hebshi.
Milities wisten vorig jaar dictator Muammar Kaddafi te verdrijven. Daarna zijn ze onderling slaags geraakt. De zwakke centrale regering slaagt er niet in de krijgsheren onder controle te krijgen.
Bron: telegraaf.nl
Nou, lekker dan. Zijn die Libiërs even goed af, met die arabische lente en het nieuwe *ahum* bewind.
Bedankt hoor, navo.
TRIPOLI - Een militie heeft maandag het internationale vliegveld van de Libische hoofdstad Tripoli ingenomen. De vroegere rebellen omsingelden vliegtuigen met tanks. Alle vluchten zijn geschrapt. „Er is totale verwarring. Iedereen is op de vlucht. Pantservoertuigen en tanks staan op de banen, ze blokkeren het verkeer”, zei een functionaris van de luchthaven.
De aanvallers zijn lid van de al-Awfea Brigade. Hun leider, kolonel Abu Oegeila al-Hebshi, zou zondag zijn overmeesterd. Volgens zijn volgelingen houdt de veiligheidsdienst hem vast op het vliegveld, maar de regering zegt dat zij niets te maken heeft met „de verdwijning en ontvoering” van Hebshi.
Milities wisten vorig jaar dictator Muammar Kaddafi te verdrijven. Daarna zijn ze onderling slaags geraakt. De zwakke centrale regering slaagt er niet in de krijgsheren onder controle te krijgen.
Bron: telegraaf.nl
Nou, lekker dan. Zijn die Libiërs even goed af, met die arabische lente en het nieuwe *ahum* bewind.
Bedankt hoor, navo.
maandag 4 juni 2012 om 20:09
Om je de absurditeit van zo'n situatie enigszins te kunnen inbeelden, moet je het vertalen naar Nederland. Stel dat hier een stel paramilitaire milities eerst Rutte uit het torentje verdrijven (oh wacht, die heeft zelf al ontslag aangeboden..), een paar steden in puin schieten met veel slachtoffers, en als de boel weer lijkt te normaliseren even Schiphol platleggen.
Rare jongens, die Arabieren.
Rare jongens, die Arabieren.
maandag 4 juni 2012 om 20:20
maandag 4 juni 2012 om 20:38
quote:ondernemer schreef op 04 juni 2012 @ 20:09:
Om je de absurditeit van zo'n situatie enigszins te kunnen inbeelden, moet je het vertalen naar Nederland. Stel dat hier een stel paramilitaire milities eerst Rutte uit het torentje verdrijven (oh wacht, die heeft zelf al ontslag aangeboden..), een paar steden in puin schieten met veel slachtoffers, en als de boel weer lijkt te normaliseren even Schiphol platleggen.
Rare jongens, die Arabieren.
Nou, voor je 'de Arabieren' een halve afwijking in de schoenen schuift is het wel belangrijk de analogie in het juiste perspectief te plaatsen:
Rutte was dan een hardvochtige dictator geweest die met terreur en keiharde aanpak de bevolking steeds decennia lang onder de duim gehouden. En dan specifieke groepen ook. Om zo zijn eigen macht te behouden.
Dat die groepen de macht nu niet zo maar opgeven is niet zo gek. Het zijn niet ineens allemaal democraten nu na jarenlange dictatuur.
Om je de absurditeit van zo'n situatie enigszins te kunnen inbeelden, moet je het vertalen naar Nederland. Stel dat hier een stel paramilitaire milities eerst Rutte uit het torentje verdrijven (oh wacht, die heeft zelf al ontslag aangeboden..), een paar steden in puin schieten met veel slachtoffers, en als de boel weer lijkt te normaliseren even Schiphol platleggen.
Rare jongens, die Arabieren.
Nou, voor je 'de Arabieren' een halve afwijking in de schoenen schuift is het wel belangrijk de analogie in het juiste perspectief te plaatsen:
Rutte was dan een hardvochtige dictator geweest die met terreur en keiharde aanpak de bevolking steeds decennia lang onder de duim gehouden. En dan specifieke groepen ook. Om zo zijn eigen macht te behouden.
Dat die groepen de macht nu niet zo maar opgeven is niet zo gek. Het zijn niet ineens allemaal democraten nu na jarenlange dictatuur.
maandag 4 juni 2012 om 21:01
Het is natuurlijk maar wat je 'Arabische Lente' wenst te noemen. En wat je identificeert als een 'mislukking'. De 'Arabische Lente' begon met opstanden tegen dictatoren die, voorzover ze de benen hebben genomen, hun toevlucht hebben genomen tot Saoedi Arabië, of Qatar. Waarna Saoedi Arabië, Qatar en de NAVO het roer overnamen om te redden wat er te redden viel, en alleen Saoedi Arabië al 130 Miljard Dollar vrijmaakte om 'hun' Salafisten aan de macht te helpen. Met de militaire hulp van de NAVO is dat in Libië goed gelukt. Ze staken Gaddafi een kapmes in zijn anus, en joegen hem een kogel door zijn hoofd. Een groot succes, dat ze nu in Syrië hopen te herhalen.
'Succes' vanuit het gezichtspunt van de NAVO, Saoedi Arabië en Qatar is: Als de Russen en de Chinezen oprotten, en ze zaken kunnen doen met lokale roverhoofdmannen die zich als slaven in dienst stellen van het Wahabisme, en de zelfverrijking, over de hoofden van de lokale bevolking heen. Als zodanig zijn deze ontwikkelingen in Tripoli (Libië), maar ook die in Tripoli (Libanon), waar Salafisten proberen de kachel aan te maken met hun Alevitische concurrenten, een kolfje naar de hand van de NAVO, en precies wat ze hoopten te bereiken. Volgens mij.
'Succes' vanuit het gezichtspunt van de NAVO, Saoedi Arabië en Qatar is: Als de Russen en de Chinezen oprotten, en ze zaken kunnen doen met lokale roverhoofdmannen die zich als slaven in dienst stellen van het Wahabisme, en de zelfverrijking, over de hoofden van de lokale bevolking heen. Als zodanig zijn deze ontwikkelingen in Tripoli (Libië), maar ook die in Tripoli (Libanon), waar Salafisten proberen de kachel aan te maken met hun Alevitische concurrenten, een kolfje naar de hand van de NAVO, en precies wat ze hoopten te bereiken. Volgens mij.
maandag 4 juni 2012 om 21:50
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2012 @ 21:38:
Maar je kunt je natuurlijk afvragen waarom de bevolking zo blij was met het vertrek van Khadaffi. Hoewel, de bevolking......ik denk dat 'de bevolking' helemaal niet zo slecht af was onder Khadaffi.
Zelfde verhaal: Het is maar wie je identificeert als 'de bevolking'? Er zijn zeker dromers geweest, die dachten dat ze meer individuele vrijheid zouden krijgen, omdat de NAVO hen kwam 'bevrijden'. Maar die hadden de laatste tien jaar geen krant gelezen, vermoed ik.
Daarnaast waren de Salafisten van Benghazi nooit fans van Gaddafi, maar van Bin Laden. En die hebben alle steun van de NAVO en hun Saoedische vrienden gekregen, om iedereen over de kling te jagen die ze niet aardig vinden. Terwijl de NAVO, dronken van geluk na dit geweldige succes, Syrië gaat 'bevrijden' via hetzelfde recept. En wij maar juichen...... (Of zwijgen).
Maar je kunt je natuurlijk afvragen waarom de bevolking zo blij was met het vertrek van Khadaffi. Hoewel, de bevolking......ik denk dat 'de bevolking' helemaal niet zo slecht af was onder Khadaffi.
Zelfde verhaal: Het is maar wie je identificeert als 'de bevolking'? Er zijn zeker dromers geweest, die dachten dat ze meer individuele vrijheid zouden krijgen, omdat de NAVO hen kwam 'bevrijden'. Maar die hadden de laatste tien jaar geen krant gelezen, vermoed ik.
Daarnaast waren de Salafisten van Benghazi nooit fans van Gaddafi, maar van Bin Laden. En die hebben alle steun van de NAVO en hun Saoedische vrienden gekregen, om iedereen over de kling te jagen die ze niet aardig vinden. Terwijl de NAVO, dronken van geluk na dit geweldige succes, Syrië gaat 'bevrijden' via hetzelfde recept. En wij maar juichen...... (Of zwijgen).
maandag 4 juni 2012 om 22:43
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2012 @ 22:40:
De verwesterde meisjes, die konden studeren, zonder hoofddoek over straat konden en in jeans liepen. Die dus.Die zijn de pineut. Inderdaad, met dank aan de NAVO. En inmiddels gaat het in Syrië ook die kant op, als het aan de NAVO ligt. En Rosenthal kan niet wachten, namens ons land.......
De verwesterde meisjes, die konden studeren, zonder hoofddoek over straat konden en in jeans liepen. Die dus.Die zijn de pineut. Inderdaad, met dank aan de NAVO. En inmiddels gaat het in Syrië ook die kant op, als het aan de NAVO ligt. En Rosenthal kan niet wachten, namens ons land.......
dinsdag 5 juni 2012 om 09:58
Nee, Glaas Beer, ik bedoel wat ik schrijf, dat de NAVO willens en wetens Salafisten in het zadel heeft geholpen. Dezelfde groep met wie de VS en Engeland in de jaren negentig zaken deed om Gaddafi te laten vermoorden, waarvoor met Bin Laden een substantieel bedrag gaf. Het was de NAVO zonder meer bekend, dat een niet gering aantal Salafisten die in Irak en Afghanistan tegen de Amerikanen vochten, hun basis in het gebied rond Benghazi hadden. Dat cynisme is markant, en kenmerkend voor de NAVO. Meer in het bijzonder de Angelsaksische poot, die uiteindelijk binnen het genootschap de dienst uitmaakt.
dinsdag 5 juni 2012 om 10:37
Euh, de overgangsraad drong aan op deze no fly-zone. (http://www.reuters.com/ar ... H0VU20110318?pageNumber=2)
Ik waag te betwijfelen dat de navo uberhaupt was komen ingrijpen als mustafa abdul jalil daar niet om gevraagd had. Daarbij is hij door de zoon van ghadaffi zelf aangesteld om het beeld van libie naar de buitenwereld te verbeteren
(http://online.wsj.com/art ... 04576190720901643258.html)
Overigens is de willekeur van de navo wel zorgelijk, in ivoorkust of jemen hebben ze immers ook niet ingegrepen...
Ik waag te betwijfelen dat de navo uberhaupt was komen ingrijpen als mustafa abdul jalil daar niet om gevraagd had. Daarbij is hij door de zoon van ghadaffi zelf aangesteld om het beeld van libie naar de buitenwereld te verbeteren
(http://online.wsj.com/art ... 04576190720901643258.html)
Overigens is de willekeur van de navo wel zorgelijk, in ivoorkust of jemen hebben ze immers ook niet ingegrepen...
