Arme Joe Biden...

Blckcffee vrijdag 12 juli 2024 om 07:06

Eerst kon ik er nog om lachen, maar het wordt nu steeds zieliger.

Alsjeblieft, gun Joe Biden zijn pensioen.

POLITICS
Key takeaways from Biden’s news conference: Insistence on staying in the race and flubbed names
President Joe Biden held a news conference Thursday evening, the key event in a monumental week for his campaign as he fends off calls for him to step aside as the party’s presumptive nominee. His big moment comes on the last day of the NATO summit. (AP Video Pro
BY JOSH BOAK AND NICHOLAS RICCARDI
Updated 6:14 AM CEST, July 12, 2024
Share
WASHINGTON (AP) — Joe Biden faced a test Thursday that he had avoided so far this year — a solo news conference with questions from the White House press corps.

The news conference was meant to reassure a disheartened group of Democratic lawmakers, allies and persuadable voters in this year’s election that Biden still has the strength and stamina to be president.

NATO top.
Biden kondigt Zelensky aan als Poetin.

https://apnews.com/article/nato-summit- ... b2ead8abd8

Een paar uur later bij een persconferentie.
Biden noemt Trump zijn vice-president.

https://apnews.com/article/biden-news-c ... 88e5c525dd

blckcffee wijzigde dit bericht op 12-07-2024 07:12
Reden: Citaat toegevoegd

48.57% gewijzigd

Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.

Anoniem_670e3ef0ebfff woensdag 24 juli 2024 om 13:36

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 12:39
Ik zag vannacht iets langskomen in een Amerikaanse groepsapp waar ik in zit. Het zal vast uit z'n verband zijn gerukt omdat het maar een klein deel was van waarschijnlijk een langer item (een debat).

Maar er werd haar een vraag gesteld, waarop ze geen antwoord gaf. In plaats daarvan begon ze over iets anders. Haar gesprekspartner viel haar in de reden en gaf aan dat hij liever had dat ze gewoon antwoord gaf op de vraag. Ze snoerde hem de mond met een sis antwoordde in de derde persoon: stil, de vice-president spreekt. Haar houding daarbij was niet sterk en standvastig, maar simpelweg zelfingenomen.

Ik zou bijna zeggen: alles beter dan Trump. Maar dat vervang ik liever door: er zijn veel betere keuzes voor een toekomstige president dan Trump. Alsjeblieft, laat ons daarvan verschoond blijven. Maar wat ik de afgelopen jaren van Harris heb gezien en hoe ze zich nu presenteert (niet alleen in het bovenstaande voorbeeld), denk ik: Mwah neen ik volg de dweperij die ik hier lees niet bepaald.

Ze wordt wel standaard met minder respect benaderd dan de mannen, veel vaker met voornaam aangesproken (is sowieso veel met vrouwen in de (Amerikaans politiek, het was ook Hilary tegen Trump, niet Donald), dus ik vermoed dat ze vanaf nu de toon wil zetten. Het lijkt iets kleins, maar het maakt wel uit.

Maar ik heb het clipje niet gezien.

merano woensdag 24 juli 2024 om 13:41

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 12:39
Ik zag vannacht iets langskomen in een Amerikaanse groepsapp waar ik in zit. Het zal vast uit z'n verband zijn gerukt omdat het maar een klein deel was van waarschijnlijk een langer item (een debat).

Maar er werd haar een vraag gesteld, waarop ze geen antwoord gaf. In plaats daarvan begon ze over iets anders. Haar gesprekspartner viel haar in de reden en gaf aan dat hij liever had dat ze gewoon antwoord gaf op de vraag. Ze snoerde hem de mond met een sis antwoordde in de derde persoon: stil, de vice-president spreekt. Haar houding daarbij was niet sterk en standvastig, maar simpelweg zelfingenomen.

Ik zou bijna zeggen: alles beter dan Trump. Maar dat vervang ik liever door: er zijn veel betere keuzes voor een toekomstige president dan Trump. Alsjeblieft, laat ons daarvan verschoond blijven. Maar wat ik de afgelopen jaren van Harris heb gezien en hoe ze zich nu presenteert (niet alleen in het bovenstaande voorbeeld), denk ik: Mwah neen ik volg de dweperij die ik hier lees niet bepaald.

Ik kan nooit zoveel met "ik hoorde of zag ergens".
Zoek het stukje dan even op. Dan kunnen we zelf kijken. En hoe presenteert ze zich dan nog meer?

Overigens dweept hier niemand met Harris. Ze heeft zich de afgelopen jaren als VP staande weten te houden zonder schandalen, enorme missers of grote problemen. Dat is in de VS al heel wat. Dus ze heeft ervaring en kennis. Dat heeft geen van de andere kandidaten in die mate, zelfs Trump niet. (Die heeft dan wel ervaring maar verdomd weinig kennis en gezond verstand.

. )
Dus ik weet niet zo goed wie een betere kandidaat zou zijn.

Jij een voorstel met onderbouwing?

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Lorem_Ipsum woensdag 24 juli 2024 om 13:42

VGM1980 schreef: ↑
24-07-2024 13:34
Ik denk dat overal wel qua opvolgers al het 1 en ander op de plank ligt.

Oh, zeker, maar ik bedoelde te zeggen, al die goede berichten zo in één keer kan een iets verkeerde indruk wekken van de stand van zaken. Het is nu natuurlijk opeens veel Harris, ten opzichte van alle negativiteit rond Biden, maar dat zegt op zich nog niets. Het is gewoon het laatste nieuws.

Marianneke woensdag 24 juli 2024 om 14:13

september schreef: ↑
24-07-2024 13:36
Ze wordt wel standaard met minder respect benaderd dan de mannen, veel vaker met voornaam aangesproken (is sowieso veel met vrouwen in de (Amerikaans politiek, het was ook Hilary tegen Trump, niet Donald), dus ik vermoed dat ze vanaf nu de toon wil zetten. Het lijkt iets kleins, maar het maakt wel uit.

Maar ik heb het clipje niet gezien.

In het geval van Hilary kan ik het wel begrijpen, als onderscheid van Bill.
Hier worden vrouwen ook anders aangesproken en anders beoordeeld dan mannen, ik kan me voorstellen dat dat in de VS nog erger is.

Coffee is never my cup of tea

Lorem_Ipsum woensdag 24 juli 2024 om 14:17

Marianneke schreef: ↑
24-07-2024 14:13
In het geval van Hilary kan ik het wel begrijpen, als onderscheid van Bill.
Hier worden vrouwen ook anders aangesproken en anders beoordeeld dan mannen, ik kan me voorstellen dat dat in de VS nog erger is.

Bill deed toch niet mee, dus ik vind dat nog steeds niet echt logisch. Met Bush hadden ze nota bene dezelfde voor- en achternaam. Het is heus wel duidelijk over welke Bush het gaat, ook zonder Senior/Junior.

Ik zou het logischer vinden om in de context van verkiezingen specifiek Bill te benoemen, als je het toevallig een keertje niet over Hilary hebt.

Anoniem_670e3ef0ebfff woensdag 24 juli 2024 om 14:19

Marianneke schreef: ↑
24-07-2024 14:13
In het geval van Hilary kan ik het wel begrijpen, als onderscheid van Bill.
Hier worden vrouwen ook anders aangesproken en anders beoordeeld dan mannen, ik kan me voorstellen dat dat in de VS nog erger is.

Mwah, ik vind dat een beetje flauw, eigenlijk. Dat onderscheid is nergens voor nodig als je het hebt over een debat waar Bill in geen velden of wegen te bekennen was.

Ja, hier doen we het ook. Maar niets mis met gewoon Thatcher of Merkel.

Marianneke woensdag 24 juli 2024 om 14:23

Als running mate kiest ze ongetwijfeld een witte man uit een swing state. Het zijn de swing states die de doorslag maken, staten als New York krijgt ze toch wel mee.
Bijv een witte man uit Pennsylvania. Deze staat was voor Trump in 2016 maar voor Biden in 2020 en telt 20 kiesmannen. Georgia (10 kiesmannen), Arizona (11 kiesmannen), Wisconsin (10 kiesmannen), Michigan (16 kiesmannen) net zo.
Of Ohio, 18 kiesmannen, in 2012 nog voor de Democraten (Obama), daarna 2x voor de Republikeinen.

Deze zes staten gaan bepalend zijn, dus een witte man uit 1 van die staten wordt running mate.

Coffee is never my cup of tea

Honolulu woensdag 24 juli 2024 om 14:26

.

honolulu wijzigde dit bericht op 24-07-2024 14:36

99.73% gewijzigd

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

tonkje woensdag 24 juli 2024 om 14:27

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 12:41
Dat schreef je gister volgens mij ook al. Maar waar baseer je dat eigenlijk op? Wishful thinking? Of zie jij in de Amerikaanse media ook echt opiniestukken langskomen waarvan je denkt: ja dat is een reele kans?

Voornamelijk peilingen, die lang niet alles zeggen natuurlijk. Maar Harris doet het daarin op dit moment beter dan zowel Biden als Trump.

En de VS-presidentsverkiezingen eindigen vrijwel altijd in een nek aan nek race, waarbij het ook nog weleens zo is, dat de ene kandidaat eigenlijk meer stemmen kreeg, maar de andere toch wint, vanwege dat kiesmannen-systeem. Dikke kans dat dat nu weer zo is.

En behalve dat Trump een oranje gekke kerel is naast een krachtige vrouw met een stukken gezondere kleur, is Trump nu ook ineens de oude man. In plaats van dat hij - ook al is hij al aardig bejaard - naast Biden een stuk vitaler oogde. Dat kan ook een voordeel zijn voor Harris.

Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

Anoniem_66eeaaa4bddad woensdag 24 juli 2024 om 14:33

Ja, niet alleen Biden heeft kans op ernstige gezondheidsklachten.

Neuloosi woensdag 24 juli 2024 om 15:26

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 12:39
Ik zag vannacht iets langskomen in een Amerikaanse groepsapp waar ik in zit. Het zal vast uit z'n verband zijn gerukt omdat het maar een klein deel was van waarschijnlijk een langer item (een debat).

Maar er werd haar een vraag gesteld, waarop ze geen antwoord gaf. In plaats daarvan begon ze over iets anders. Haar gesprekspartner viel haar in de reden en gaf aan dat hij liever had dat ze gewoon antwoord gaf op de vraag. Ze snoerde hem de mond met een sis antwoordde in de derde persoon: stil, de vice-president spreekt. Haar houding daarbij was niet sterk en standvastig, maar simpelweg zelfingenomen.

Ik zou bijna zeggen: alles beter dan Trump. Maar dat vervang ik liever door: er zijn veel betere keuzes voor een toekomstige president dan Trump. Alsjeblieft, laat ons daarvan verschoond blijven. Maar wat ik de afgelopen jaren van Harris heb gezien en hoe ze zich nu presenteert (niet alleen in het bovenstaande voorbeeld), denk ik: Mwah neen ik volg de dweperij die ik hier lees niet bepaald.

Heb je een link naar dat fragment uit dat debat?

Neuloosi woensdag 24 juli 2024 om 15:30

merano schreef: ↑
24-07-2024 13:41
Ik kan nooit zoveel met "ik hoorde of zag ergens".
Zoek het stukje dan even op. Dan kunnen we zelf kijken. En hoe presenteert ze zich dan nog meer?

Wat ik tegenkom is een fragment uit een debat tussen Kamala Harris en Mike Pence van oktober 2020, dus vlak voor de vorige verkiezingen.

Pence (op dat moment vice president onder Trump) valt Harris meermaals in de rede. Waarop Harris zegt: “Mr Vice President, I’m speaking”.

Zou zomaar kunnen dat dit uit zijn verband is gerukt.

https://www.youtube.com/watch?v=tXFqTGBty1w&t=1s

tonkje woensdag 24 juli 2024 om 15:31

Blomke schreef: ↑
24-07-2024 14:33
Ja, niet alleen Biden heeft kans op ernstige gezondheidsklachten.

Dat en ik las dat veel jongeren helemaal niet van plan waren om te gaan stemmen, omdat ze konden kiezen tussen een oude kerel of een nog oudere kerel. Daar willen ze niet op stemmen. Harris is een stuk jonger en kan ervoor zorgen dat jongeren toch naar de stembus gaan en dan vaker op haar zullen stemmen dan op Trump.

Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

Charlotta woensdag 24 juli 2024 om 15:57

tonkje schreef: ↑
24-07-2024 15:31
Dat en ik las dat veel jongeren helemaal niet van plan waren om te gaan stemmen, omdat ze konden kiezen tussen een oude kerel of een nog oudere kerel. Daar willen ze niet op stemmen. Harris is een stuk jonger en kan ervoor zorgen dat jongeren toch naar de stembus gaan en dan vaker op haar zullen stemmen dan op Trump.

Als ze het slim spelen weet Harris weer de afgehaakte kiezer naar de stembus te krijgen: zwarte vrouwen, jongeren. Juist die groepen die zowel Biden als Trump helemaal niet zagen zitten. Je ziet nu al het campagne team van Harris vol inzetten op Gen Z door op de ‘brat’ hype in te spelen. Dat zou bij Trump of Biden belachelijk zijn, maar bij haar werkt het wel

Honolulu woensdag 24 juli 2024 om 16:21

merano schreef: ↑
24-07-2024 13:41
Ik kan nooit zoveel met "ik hoorde of zag ergens".

Heb je helemaal gelijk in. Maar ze hebben het verwijderd en ik kon het ook niet meer terugvinden. Vandaar dat ik mijn bericht maar heb verwijderd.

Neuloosi schreef: ↑
24-07-2024 15:26
Heb je een link naar dat fragment uit dat debat?

Nee, dus. Want het is uit de groepsapp gehaald. Maar na het bericht van Neuloosi snap ik helemaal waarom. Inderdaad uit z’n verband gerukt (wat ik vanochtend al schreef, maar ik had om 4.00 vannacht ook niet mijn helderste moment om dat te kunnen onderscheiden)

Los daarvan heb ik wat ik op dit moment van haar meekrijg nog steeds niet de allerbest vibraties bij haar. Maar dat kan nog komen. Het alternatief is slechter.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

Neuloosi woensdag 24 juli 2024 om 17:03

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 16:21
Nee, dus. Want het is uit de groepsapp gehaald. Maar na het bericht van Neuloosi snap ik helemaal waarom. Inderdaad uit z’n verband gerukt (wat ik vanochtend al schreef, maar ik had om 4.00 vannacht ook niet mijn helderste moment om dat te kunnen onderscheiden)

Je bent zelf degene die dit uit zijn verband heeft gerukt. Jouw omschrijving van het fragment komt totaal niet overeen met wat er werkelijk gebeurde, maar je trok vervolgens wel onterechte conclusies over Harris en deed dat in je verwijderde bericht nog eens over.

En zo wordt dus beeldvorming beïnvloed op basis van valse informatie.

Honolulu woensdag 24 juli 2024 om 17:18

Neuloosi schreef: ↑
24-07-2024 17:03
Je bent zelf degene die dit uit zijn verband heeft gerukt. Jouw omschrijving van het fragment komt totaal niet overeen met wat er werkelijk gebeurde, maar je trok vervolgens wel onterechte conclusies over Harris en deed dat in je verwijderde bericht nog eens over.

En zo wordt dus beeldvorming beïnvloed op basis van valse informatie.

Nee dat werd in dat bericht gedaan. Je kan het me verwijten dat ik het klakkeloos over nam. Dat is stom. En daarom heb ik het verwijderd. Ik heb in mijn bericht van vanochtend al aangegeven dat het waarschijnlijk uit z’n verband was gerukt. En had daar alerter op moeten zijn. Op het moment dat ik er achter kwam dat ik dat niet was, heb ik het bericht verwijderd. Dus iets minder hoog van de toren mag wel.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

Rondstruiner1 woensdag 24 juli 2024 om 17:34

Neuloosi schreef: ↑
24-07-2024 17:03
Je bent zelf degene die dit uit zijn verband heeft gerukt. Jouw omschrijving van het fragment komt totaal niet overeen met wat er werkelijk gebeurde, maar je trok vervolgens wel onterechte conclusies over Harris en deed dat in je verwijderde bericht nog eens over.

En zo wordt dus beeldvorming beïnvloed op basis van valse informatie.

Precies.

Rondstruiner1 woensdag 24 juli 2024 om 17:39

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 17:18
Nee dat werd in dat bericht gedaan. Je kan het me verwijten dat ik het klakkeloos over nam. Dat is stom. En daarom heb ik het verwijderd. Ik heb in mijn bericht van vanochtend al aangegeven dat het waarschijnlijk uit z’n verband was gerukt. En had daar alerter op moeten zijn. Op het moment dat ik er achter kwam dat ik dat niet was, heb ik het bericht verwijderd. Dus iets minder hoog van de toren mag wel.

Volg je eigen advies op zeg.

Je komt met valse informatie over een filmpje, verwijt heel kinderachtig hier mensen "gedweep", kwam eerder al met zogenaamde geruchten over een gesprek met Biden dat niet echt zou zijn, wat je ook niet hebt onderbouwd. Er is er maar een die niet zo hoog van de toren moet blazen en dat ben je zelf met je desinformatie.

Ik ben erg benieuwd naar wat voor WhatsApp groep dat dan is, waar zo'n filmpje geplaatst wordt.

OgenvanTijgers woensdag 24 juli 2024 om 17:44

Net als bij die filmpjes van Biden bij de D-day herdenking. Die waren zo geknipt dat hij heel verward over kwam. Bijna niemand neemt de moeite om uit te zoeken of dat wel klopt.

Honolulu woensdag 24 juli 2024 om 18:00

Rondstruiner1 schreef: ↑
24-07-2024 17:39
Volg je eigen advies op zeg.

Je komt met valse informatie over een filmpje, verwijt heel kinderachtig hier mensen "gedweep", kwam eerder al met zogenaamde geruchten over een gesprek met Biden dat niet echt zou zijn, wat je ook niet hebt onderbouwd. Er is er maar een die niet zo hoog van de toren moet blazen en dat ben je zelf met je desinformatie.

Ik ben erg benieuwd naar wat voor WhatsApp groep dat dan is, waar zo'n filmpje geplaatst wordt.

Gewoon een whatsapp vriendengroep. Ik heb er relatives en er jaren gewoond. Gemixte groep van 40-ers. Gemêleerd gezelschap. Democraten, republikeinen, en er zit zelfs een Kennedy-aanhanger tussen. En momenteel staat die app vol met filmpjes, etc. Van alle kanten.

Wat betreft die onderbouwing zou je wat beter kunnen lezen, want dat heb ik wel degelijk gedaan. Ik heb aangegeven dat er onder Amerikanen over wordt gesproken dat het gesprek niet echt zou zijn. En dat ik het daarom tussen “” had gezet.
Hier in dit topic leven bepaalde dingen heel anders dan onder Amerikanen zelf. En dat probeer ik hier over te brengen.

Maar als zo vaak, als het niet in het straatje past is het makkelijker een ander te gaan lopen afzeiken. Prima, maar mag je doen zonder mij.

Ik heb het bericht gelijk verwijderd toen ik erachter kwam dat het uit z’n verband was gerukt (omdat het dus ook uit de groepsapp werd verwijderd), dus hou die desinformatie maar lekker voor je.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

GiB woensdag 24 juli 2024 om 18:09

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 18:00
Gewoon een whatsapp vriendengroep. Ik heb er relatives en er jaren gewoond. Gemixte groep van 40-ers. Gemêleerd gezelschap. Democraten, republikeinen, en er zit zelfs een Kennedy-aanhanger tussen. En momenteel staat die app vol met filmpjes, etc. Van alle kanten.

Wat betreft die onderbouwing zou je wat beter kunnen lezen, want dat heb ik wel degelijk gedaan. Ik heb aangegeven dat er onder Amerikanen over wordt gesproken dat het gesprek niet echt zou zijn. En dat ik het daarom tussen “” had gezet.
Hier in dit topic leven bepaalde dingen heel anders dan onder Amerikanen zelf. En dat probeer ik hier over te brengen.

Maar als zo vaak, als het niet in het straatje past is het makkelijker een ander te gaan lopen afzeiken. Prima, maar mag je doen zonder mij.

Ik heb het bericht gelijk verwijderd toen ik erachter kwam dat het uit z’n verband was gerukt (omdat het dus ook uit de groepsapp werd verwijderd), dus hou die desinformatie maar lekker voor je.

Het siert je dat je de informatie hebt verwijderd omdat je in zag dat het desinformatie was. Het heeft er wel blijkbaar een tijdje gestaan dus ik begrijp niet waarom je zo'n moeite hebt met als mensen zeggen dat je desinformatie hebt verspreid. Feitelijk is dat juist, voor een paar uur.

Anoniem_670e3ef0ebfff woensdag 24 juli 2024 om 18:10

Ik werk voor een heel Amerikaans bedrijf en zit in veel groepen binnen en buiten werk, de dynamiek in al die groepen is heel verschillend. Werk helaas voor een redelijk trump-gericht bedrijf, waar een aantal hooggeplaatsten (veelal voormalig politici of rechters) ook aan de trump-campagne doneert, en in veel mindere mate aan de democraten.

Filmpjes worden er niet echt gedeeld, het is meer een wetenschappelijke crowd, maar natuurlijk denkt men in Amerika heel anders over deze zaken dan in Europa. Daar zou Mark Rutte als zowat socialist beschouwd worden.

Chienandalou woensdag 24 juli 2024 om 18:12

Honolulu schreef: ↑
24-07-2024 18:00
Gewoon een whatsapp vriendengroep. Ik heb er relatives en er jaren gewoond. Gemixte groep van 40-ers. Gemêleerd gezelschap. Democraten, republikeinen, en er zit zelfs een Kennedy-aanhanger tussen. En momenteel staat die app vol met filmpjes, etc. Van alle kanten.

Wat betreft die onderbouwing zou je wat beter kunnen lezen, want dat heb ik wel degelijk gedaan. Ik heb aangegeven dat er onder Amerikanen over wordt gesproken dat het gesprek niet echt zou zijn. En dat ik het daarom tussen “” had gezet.
Hier in dit topic leven bepaalde dingen heel anders dan onder Amerikanen zelf. En dat probeer ik hier over te brengen.

Maar als zo vaak, als het niet in het straatje past is het makkelijker een ander te gaan lopen afzeiken. Prima, maar mag je doen zonder mij.

Ik heb het bericht gelijk verwijderd toen ik erachter kwam dat het uit z’n verband was gerukt (omdat het dus ook uit de groepsapp werd verwijderd), dus hou die desinformatie maar lekker voor je.

Wel typisch dat je 2 complottheories die ontkracht zijn plaatst als zijnde ‘daar praten amerikanen over’.

En dan moeten we zelf maar de linkjes zoeken.

https://www.dw.com/en/fact-check-viral- ... a-69753771

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_670e3ef0ebfff woensdag 24 juli 2024 om 18:13

Charlotta schreef: ↑
24-07-2024 15:57
Als ze het slim spelen weet Harris weer de afgehaakte kiezer naar de stembus te krijgen: zwarte vrouwen, jongeren. Juist die groepen die zowel Biden als Trump helemaal niet zagen zitten. Je ziet nu al het campagne team van Harris vol inzetten op Gen Z door op de ‘brat’ hype in te spelen. Dat zou bij Trump of Biden belachelijk zijn, maar bij haar werkt het wel

Ook precies de groep die over het algemeen niet stemt, dus dat wordt een pittige taak.

Trump heeft al veel langer de tijd gehad om de andere traditionele groep niet-stemmers binnen te hengelen.

Actieve topics