Arme Joe Biden...

Blckcffee vrijdag 12 juli 2024 om 07:06

Eerst kon ik er nog om lachen, maar het wordt nu steeds zieliger.

Alsjeblieft, gun Joe Biden zijn pensioen.

POLITICS
Key takeaways from Biden’s news conference: Insistence on staying in the race and flubbed names
President Joe Biden held a news conference Thursday evening, the key event in a monumental week for his campaign as he fends off calls for him to step aside as the party’s presumptive nominee. His big moment comes on the last day of the NATO summit. (AP Video Pro
BY JOSH BOAK AND NICHOLAS RICCARDI
Updated 6:14 AM CEST, July 12, 2024
Share
WASHINGTON (AP) — Joe Biden faced a test Thursday that he had avoided so far this year — a solo news conference with questions from the White House press corps.

The news conference was meant to reassure a disheartened group of Democratic lawmakers, allies and persuadable voters in this year’s election that Biden still has the strength and stamina to be president.

NATO top.
Biden kondigt Zelensky aan als Poetin.

https://apnews.com/article/nato-summit- ... b2ead8abd8

Een paar uur later bij een persconferentie.
Biden noemt Trump zijn vice-president.

https://apnews.com/article/biden-news-c ... 88e5c525dd

blckcffee wijzigde dit bericht op 12-07-2024 07:12
Reden: Citaat toegevoegd

48.57% gewijzigd

Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.

Anoniem_670e3ef0ebfff maandag 22 juli 2024 om 14:26

AnAppleADay schreef: ↑
22-07-2024 13:39
In Aartskatholiek Ierland was dat geen issue blijkbaar

Welke gay president is daar op bezoek geweest?

AnAppleADay maandag 22 juli 2024 om 15:29

september schreef: ↑
22-07-2024 14:26
Welke gay president is daar op bezoek geweest?

Ze hadden zelf een gay premier. Die ook gewoon op trip ging naar bijvoorbeeld de verenigde Arabische Emiraten etc.

Chienandalou maandag 22 juli 2024 om 15:41

AnAppleADay schreef: ↑
22-07-2024 15:29
Ze hadden zelf een gay premier. Die ook gewoon op trip ging naar bijvoorbeeld de verenigde Arabische Emiraten etc.

Nederland heeft 2 gay vice premiers gehad.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_670e3ef0ebfff maandag 22 juli 2024 om 15:48

AnAppleADay schreef: ↑
22-07-2024 15:29
Ze hadden zelf een gay premier. Die ook gewoon op trip ging naar bijvoorbeeld de verenigde Arabische Emiraten etc.

Ah zo, ik dacht van de Amerikanen.

Ierland is overigens wel al jaren heel hard aan het ontkerkelijken, maar dat terzijde.

Dahlia74 maandag 22 juli 2024 om 16:00

-

Anoniem_670413391a543 maandag 22 juli 2024 om 16:07

Dahlia74 schreef: ↑
22-07-2024 13:47
Hillary Clinton heeft meer stemmen gehaald dat Trump destijds. Dat Trump president werd heeft met de inrichting van het Amerikaanse kiesstelsel te maken.

Off topic...
En NSC wil zoiets ook invoeren in Nederland "om de provincie beter te vertegenwoordigen". Wat precies nergens op slaat een waarmee je wel bereikt dat stemmen niet meer even zwaar wegen bij landelijke verkiezingen.

Anoniem_670e3ef0ebfff maandag 22 juli 2024 om 16:46

Ja, die kiesmannen, dat zou juist op de schop moeten.

Rondstruiner1 maandag 22 juli 2024 om 17:33

september schreef: ↑
22-07-2024 11:46
Overigens is Nederland daar ook nog lang niet. Vrouw is nog niet gelukt, en homoseksuele premier zie ik ook nog niet zo 1-2-3 voor me. Wij stemmen natuurlijk minder echt op de persoon, maar toch.

Een homoseksuele man als premier zie ik wel voor me in Nederland, maar een vrouw als premier is voor veel mensen lastiger denk ik. Helaas.

Wissewis maandag 22 juli 2024 om 17:43

VGM1980 schreef: ↑
22-07-2024 12:30
ik denk dat het wel lastig wordt als gay president als je voor je werk naar het buitenland moet waar het niet geaccepteerd wordt.

Wij hebben hier in België jaren een homoseksuele eerste minister gehad (Elio Di Rupo) en dat is toch echt nooit een probleem geweest.
Die man is al jaren minister, eerste minister, minister-president in Wallonië, ...

Ook een transgender vice-eerste minister (Petra De Sutter) is jaren vrij probleemloos verlopen.
Behalve dat een bepaalde irritante oppositie-partij er tijdens de laatste verkiezingen er ineens een thema van maakte.

Het kan dus écht wel.
Het is ook maar hoeveel geluid je maakt over je geaardheid.
Bij een staatsbezoek in pakweg Dubai of een Afrikaans land waar ze niet zo openminded zijn hoef je helemaal niet te vertellen wat je geaardheid is. Je bent daar voor je werk. En meestal maar vrij kort.

Een vrouw hebben we hier overigens ook al gehad als invaller

.

Lijkt me dat je als partij-bons (zowel man als vrouw) en president of premier vooral af en toe een olifantenhuid moet hebben.

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Anoniem_670e3ef0ebfff maandag 22 juli 2024 om 17:51

Rondstruiner1 schreef: ↑
22-07-2024 17:33
Een homoseksuele man als premier zie ik wel voor me in Nederland, maar een vrouw als premier is voor veel mensen lastiger denk ik. Helaas.

Ja, terwijl mensen als Margareth Thatcher en Angela Merkel toch wel veel aanzien hadden, ongeacht je politieke voorkeur.

Honolulu dinsdag 23 juli 2024 om 07:05

Ik vraag me af of de democraten zich niet in hun vingers gaan snijden met eventueel Harris.

Voor vrouwelijke kiezers die in favor zijn van een vrouwelijke president en zelf ook democraat zijn, zal het in 99,99% van de gevallen een no-brainer zijn. En voor een mannelijke democratische kiezer die het niet uitmaakte ook niet. Maar voor de overige smaakjes* lijkt het me niet per se een uitgemaakte zaak. En die zijn denk ik in de meerderheid.

*
Vrouwelijke democratische kiezers die een man als president willen.
Mannelijke democratische kiezers die geen vrouwelijke president willen.
Mannelijke republikeinse kiezers die geen vrouwelijke president willen.
Vrouwelijke republikeinse kiezers die wel een vrouwelijke president willen, maar niet Harris.
Vrouwelijke en mannelijke republikeinse kiezers die geen vrouwelijke president willen.

En de nu Kennedy stemmers of degenen die dat wilden doen, maar dat nu met Nicole Shanahan niet meer zullen ook niet staan te juichen om Harris.

Kortom: ik vraag me af of ze kans maakt. Het zou wel eens een goede ontwikkeling zijn een vrouwelijke president.

De geruchtenmachine draai overigens al weer overuren bij veel mensen daar na de “live-opname” van Harris “met” Biden aan de telefoon.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

Rondstruiner1 dinsdag 23 juli 2024 om 07:12

Honolulu schreef: ↑
23-07-2024 07:05
Ik vraag me af of de democraten zich niet in hun vingers gaan snijden met eventueel Harris.

Voor vrouwelijke kiezers die in favor zijn van een vrouwelijke president en zelf ook democraat zijn, zal het in 99,99% van de gevallen een no-brainer zijn. En voor een mannelijke democratische kiezer die het niet uitmaakte ook niet. Maar voor de overige smaakjes* lijkt het me niet per se een uitgemaakte zaak. En die zijn denk ik in de meerderheid.

*
Vrouwelijke democratische kiezers die een man als president willen.
Mannelijke democratische kiezers die geen vrouwelijke president willen.
Mannelijke republikeinse kiezers die geen vrouwelijke president willen.
Vrouwelijke republikeinse kiezers die wel een vrouwelijke president willen, maar niet Harris.
Vrouwelijke en mannelijke republikeinse kiezers die geen vrouwelijke president willen.

En de nu Kennedy stemmers of degenen die dat wilden doen, maar dat nu met Nicole Shanahan niet meer zullen ook niet staan te juichen om Harris.

Kortom: ik vraag me af of ze kans maakt. Het zou wel eens een goede ontwikkeling zijn een vrouwelijke president.

De geruchtenmachine draai overigens al weer overuren bij veel mensen daar na de “live-opname” van Harris “met” Biden aan de telefoon.

Ze ligt in de peilingen in de buurt bij Donald Trump, dus het valt allemaal wel mee. Ze hadden haar ook echt niet zomaar kunnen passeren.

Geruchtenmachine = complottheorieën, die je zelf nu ook voedt door live en met tussen aanhalingstekens te zetten. Ik ben die onzin nog niet tegen gekomen.

Aanvulling: na even zoeken zie ik dat Biden blijkbaar met het campagneteam heeft gebeld en helemaal niet met Harris zelf, dus ik weet überhaupt niet zo goed waar dat "gerucht" over zou moeten gaan.

rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 23-07-2024 07:30

5.81% gewijzigd

AnAppleADay dinsdag 23 juli 2024 om 07:23

Ja misschien verlies je wat zwevende witte mannen maar als je nu weer een oude witte man neer zet dan verlies je weer een hele grote groep jonge/zwarte/vrouwelijke kiezers die gewoon niet meer gaan stemmen.

merano dinsdag 23 juli 2024 om 07:51

Vanmorgen op de BBC een interview met een Amerikaanse commentator die zei: Voor geen van beide kandidaten zou in de USA volgens de peilingen nu een meerderheid zijn.

Het enige waar wel een meerderheid voor is (meer dan 50% van de Amerikanen) is "nooit meer Trump".

Er zijn immers ook genoeg republikeinen die hem echt niet meer terug willen zien.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Honolulu dinsdag 23 juli 2024 om 07:53

Rondstruiner1 schreef: ↑
23-07-2024 07:12
Ze ligt in de peilingen in de buurt bij Donald Trump, dus het valt allemaal wel mee. Ze hadden haar ook echt niet zomaar kunnen passeren.

Geruchtenmachine = complottheorieën, die je zelf nu ook voedt door live en met tussen aanhalingstekens te zetten. Ik ben die onzin nog niet tegen gekomen.

Aanvulling: na even zoeken zie ik dat Biden blijkbaar met het campagneteam heeft gebeld en helemaal niet met Harris zelf, dus ik weet überhaupt niet zo goed waar dat "gerucht" over zou moeten gaan.

Ik voed helemaal niets. Het gaat gewoon rond onder Amerikanen. Dat het hier niet in de media komt, betekent niet dat het daar niet leeft. En ik zet het tussen aanhalingstekens omdat het inderdaad neigt naar allerlei wilde theorieën en je er dus niet al te veel aandacht aan moet besteden. Maar het is dus wel een ding daar.

Dat ze haar niet hadden kunnen passeren, is logisch, maar ik ben benieuwd hoe het gaat uitwerken. Peilingen nu zeggen overigens niet heel veel.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

merano dinsdag 23 juli 2024 om 07:54

AnAppleADay schreef: ↑
23-07-2024 07:23
Ja misschien verlies je wat zwevende witte mannen maar als je nu weer een oude witte man neer zet dan verlies je weer een hele grote groep jonge/zwarte/vrouwelijke kiezers die gewoon niet meer gaan stemmen.

Obama/Biden? Dat werkte toch ook?
Bovendien hoeft een VP niet per definitie stokoud te zijn om kiezers die graag een witte man zien aan te spreken, denk ik.

merano wijzigde dit bericht op 23-07-2024 07:58

19.51% gewijzigd

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Honolulu dinsdag 23 juli 2024 om 07:55

merano schreef: ↑
23-07-2024 07:51
Vanmorgen op de BBC een interview met een Amerikaanse commentator die zei: Voor geen van beide kandidaten zou in de USA volgens de peilingen nu een meerderheid zijn.

Het enige waar wel een meerderheid voor is (meer dan 50% van de Amerikanen) is "nooit meer Trump".

Er zijn immers ook genoeg republikeinen die hem echt niet meer terug willen zien.

Ik hoop het echt, maar voorlopig zie ik het met lede ogen aan.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

merano dinsdag 23 juli 2024 om 08:07

Chienandalou schreef: ↑
22-07-2024 15:41
Nederland heeft 2 gay vice premiers gehad.

Ik vind het heel grappig dat ik er niet een van kan bedenken.
Zo belangrijk is het kennelijk in Nederland wat je geaardheid is.
En voor België geldt dat zo te lezen ook.

Dat is toch mooi.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Marianneke dinsdag 23 juli 2024 om 08:38

Als Pim Fortuyn niet was vermoord hadden we 20 jaar geleden al een gay MP gehad.

Ik geloof het lijstje van Honolulu van generalisaties niet zo. Meer dan 50% van de Amerikanen wil geen Trump meer. Met Biden als alternatief was een groot deel thuisgebleven. Met Harris als alternatief gaat er iig meer gestemd worden.

Coffee is never my cup of tea

Honolulu dinsdag 23 juli 2024 om 08:43

Marianneke schreef: ↑
23-07-2024 08:38
Als Pim Fortuyn niet was vermoord hadden we 20 jaar geleden al een gay MP gehad.

Ik geloof het lijstje van Honolulu van generalisaties niet zo. Meer dan 50% van de Amerikanen wil geen Trump meer. Met Biden als alternatief was een groot deel thuisgebleven. Met Harris als alternatief gaat er iig meer gestemd worden.

Laten we dan maar hopen op wijze keuzes.
Want ja het zijn generalisaties, maar je moet ze niet de kost willen geven die niet verder komen dan dat.

Meer dan 50% van de Amerikanen wil op dit moment ook niet Harris, gezien de peilingen. Ze behalen beiden geen meerderheid. Ik verwacht niet dat de derde kandidaat er met het bot van doorgaat, maar het is interessant om alles te volgen.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

GriebusDus dinsdag 23 juli 2024 om 08:50

Tja, het stomme is dat die peilingen in de VS niet zoveel zeggen over de uiteindelijke uitslag, met dank aan dat volslagen achterhaalde kiesmannenstelsel van ze.

Pioen00 dinsdag 23 juli 2024 om 09:05

GriebusDus schreef: ↑
23-07-2024 08:50
Tja, het stomme is dat die peilingen in de VS niet zoveel zeggen over de uiteindelijke uitslag, met dank aan dat volslagen achterhaalde kiesmannenstelsel van ze.

Engeland heeft ook een districtenstelsel en veel andere landen ook of een combinatie van districten en representatieve vertegenwoordiging.
Ik denk dat die landen naar Nederland kijken en denken dat het hier redelijk onbestuurbaar is als je al minimaal 4 partijen nodig hebt om een regering te vormen. Zelf ben ik voor een flinke kiesdrempel van 5% of zo of dan ook maar een combinatie van een districtenstelsel en representatieve vertegenwoordiging.
Peilingen geven trouwens vaak een heel aardig beeld van de werkelijkheid, ook met een districtenstelsel. Alleen ligt het in veel staten gewoon zo dicht bij elkaar dat er geen peil op te trekken is

Anoniem_670ebb2077e49 dinsdag 23 juli 2024 om 10:22

.

anoniem_670ebb2077e49 wijzigde dit bericht op 07-10-2024 11:42

99.62% gewijzigd

GriebusDus dinsdag 23 juli 2024 om 10:41

Pioen00 schreef: ↑
23-07-2024 09:05
Engeland heeft ook een districtenstelsel en veel andere landen ook of een combinatie van districten en representatieve vertegenwoordiging.
Ik denk dat die landen naar Nederland kijken en denken dat het hier redelijk onbestuurbaar is als je al minimaal 4 partijen nodig hebt om een regering te vormen. Zelf ben ik voor een flinke kiesdrempel van 5% of zo of dan ook maar een combinatie van een districtenstelsel en representatieve vertegenwoordiging.
Peilingen geven trouwens vaak een heel aardig beeld van de werkelijkheid, ook met een districtenstelsel. Alleen ligt het in veel staten gewoon zo dicht bij elkaar dat er geen peil op te trekken is

Als je geen onoverzichtelijk parlement met tientallen een- en tweepersoonsfracties wilt, zou ik inderdaad eerder voor een kiesdrempel kiezen.

Districtenstelsel zijn al minder eerlijk, maar bijvoorbeeld in het VK heb je dan in elk geval nog een MP die zich elke week een dag voor zijn/haar eigen district inzet en daardoor vrij benaderbaar blijft.

Het stelsel in de VS was destijds natuurlijk revolutionair, maar heeft door de instandhouding van al die ingewikkelde en indirecte procedures in feite nog maar heel weinig met een echte democratie te maken.

De uitgebreide gerrymandering die er de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, maakt de verkiezingen voor Huis en Senaat in de VS alleen nog maar oneerlijker.

Die mogelijkheid tot ongegeneerd valsspelen heb je tenminste niet in een representatieve democratie.

GriebusDus dinsdag 23 juli 2024 om 10:43

Never mind, niet goed gelezen.

Actieve topics