Actueel
alle pijlers
Asielzoekers krijgen voorrang bij nieuwbouwwoningen
zondag 28 februari 2010 om 12:01
In amsterdam is het plan van groen links om asielzoekers zonder verblijfsvergunning voorrang te geven op nieuwbouwwoningen.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
zondag 28 februari 2010 om 12:45
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 12:38:
Waarom staat de bronvermelding er niet bij?
Dit stuk is bij meerdere dagbladen te vinden.
Als de asielcentra gaan sluiten moeten die mensen óók ergens wonen. Dus is aan 4 grote steden gevraagd om plaats te maken.
Je kunt een huis maar éénmalig toekennen aan een bewoner, dus worden er veel huizen onttrokken aan de wachtlijsten waar mensen soms al 8 - 10 jaren opstaan.
Maar als Nederlander moet je daar niet over zeiken, want Nederland is een zeer tolerant land. Wie zeikt zit waarschijnlijk zelf al in een comfortabel huis en vindt dat men ook wel wat langer kan wachten.
Het is toch maar het klootjesvolk wat al jaren op een huis wacht, anders had je wel een koophuis aaangeschaft.Die vrijkomende asielzoekerscentra kunnen dan mooi door Nederlanders betrokken worden.
Waarom staat de bronvermelding er niet bij?
Dit stuk is bij meerdere dagbladen te vinden.
Als de asielcentra gaan sluiten moeten die mensen óók ergens wonen. Dus is aan 4 grote steden gevraagd om plaats te maken.
Je kunt een huis maar éénmalig toekennen aan een bewoner, dus worden er veel huizen onttrokken aan de wachtlijsten waar mensen soms al 8 - 10 jaren opstaan.
Maar als Nederlander moet je daar niet over zeiken, want Nederland is een zeer tolerant land. Wie zeikt zit waarschijnlijk zelf al in een comfortabel huis en vindt dat men ook wel wat langer kan wachten.
Het is toch maar het klootjesvolk wat al jaren op een huis wacht, anders had je wel een koophuis aaangeschaft.Die vrijkomende asielzoekerscentra kunnen dan mooi door Nederlanders betrokken worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 februari 2010 om 12:46
Gaat natuurlijk van het budget af en de grond daar is ook niet bepaald goedkoop. Dus er worden weer wat miljoenen gespendeerd aan asielzoekers wat niet ten goede komt aan de oorspronkelijke Amsterdammers, terwijl het ook met barakken aan de rand van de stad had gekund, wat neem ik aan, veel goedkoper is.
GroenLinks zal dit niet uit eigen partijkas betalen; het zijn de belastingcentjes.
Ik ben wel blij dat ik niet meer in Amsterdam woon dus ik neem er met een zekere afstand kennis van. Wel sneu voor de echte Amsterdammers maar je kan stemmen volgende week, maak nou eens een verstandige keuze.
GroenLinks zal dit niet uit eigen partijkas betalen; het zijn de belastingcentjes.
Ik ben wel blij dat ik niet meer in Amsterdam woon dus ik neem er met een zekere afstand kennis van. Wel sneu voor de echte Amsterdammers maar je kan stemmen volgende week, maak nou eens een verstandige keuze.
zondag 28 februari 2010 om 12:49
Voor alle duidelijkheid, het artikel dat ik hier plakte komt uit het AD, waar Lammy over begon. Het Rotterdams Dagblad IS het AD, en wel - hoe verrassend- de Rotterdamse versie er van. Het gaat precies over datgene waar TO over begon. Dus Lammy, ik ben zeer benieuwd naar je 'Waar ik het over heb stond niet in ad maar RD' verhaal.
zondag 28 februari 2010 om 12:59
pffff die verschrikkelijke klojos van een criminele nederlanders met ouders uit marokko zijn een groot probleem..maar de trend dat figuren met nul komma nul kennis van zaken van alles schreeuwen en allochtonen asielzoekers en criminelen als een woord zien dat gaat ons echt de kop kosten. Zo dom zo kansloos.
zondag 28 februari 2010 om 13:03
quote:Groll schreef op 28 februari 2010 @ 12:46:Dus er worden weer wat miljoenen gespendeerd aan asielzoekers wat niet ten goede komt aan de oorspronkelijke Amsterdammers, terwijl het ook met barakken aan de rand van de stad had gekund, wat neem ik aan, veel goedkoper is.Hoe ver ga jij terug om te bepalen wat een oorspronkelijke Amsterdammer is? Moet je dan al twee, drie of tien generaties in de stad wonen? Of is je bericht ironisch bedoeld?
zondag 28 februari 2010 om 13:09
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 12:38:
Maar als Nederlander moet je daar niet over zeiken, want Nederland is een zeer tolerant land. Wie zeikt zit waarschijnlijk zelf al in een comfortabel huis en vindt dat men ook wel wat langer kan wachten.
Het is toch maar het klootjesvolk wat al jaren op een huis wacht, anders had je wel een koophuis aaangeschaft.
goh goh wat een makkelijke stelling.
Mijn kinderen staan al jaren op de wachtlijst. Probeer jij maar eens een betaalbare koopwoning te vinden in Amsterdam, als je een gewoon salaris hebt.
Maar als Nederlander moet je daar niet over zeiken, want Nederland is een zeer tolerant land. Wie zeikt zit waarschijnlijk zelf al in een comfortabel huis en vindt dat men ook wel wat langer kan wachten.
Het is toch maar het klootjesvolk wat al jaren op een huis wacht, anders had je wel een koophuis aaangeschaft.
goh goh wat een makkelijke stelling.
Mijn kinderen staan al jaren op de wachtlijst. Probeer jij maar eens een betaalbare koopwoning te vinden in Amsterdam, als je een gewoon salaris hebt.
zondag 28 februari 2010 om 13:10
quote:Groll schreef op 28 februari 2010 @ 12:46:
Gaat natuurlijk van het budget af en de grond daar is ook niet bepaald goedkoop. Dus er worden weer wat miljoenen gespendeerd aan asielzoekers wat niet ten goede komt aan de oorspronkelijke Amsterdammers, terwijl het ook met barakken aan de rand van de stad had gekund, wat neem ik aan, veel goedkoper is.
alleen omdat jij het aanneemt, is het nog geen feit.
dus eigenlijk is de rest van de zin dan een zinloze toevoeging op je verhaal.
Gaat natuurlijk van het budget af en de grond daar is ook niet bepaald goedkoop. Dus er worden weer wat miljoenen gespendeerd aan asielzoekers wat niet ten goede komt aan de oorspronkelijke Amsterdammers, terwijl het ook met barakken aan de rand van de stad had gekund, wat neem ik aan, veel goedkoper is.
alleen omdat jij het aanneemt, is het nog geen feit.
dus eigenlijk is de rest van de zin dan een zinloze toevoeging op je verhaal.
zondag 28 februari 2010 om 13:17
zondag 28 februari 2010 om 13:17
zondag 28 februari 2010 om 13:21
zondag 28 februari 2010 om 13:23
quote:chopper schreef op 28 februari 2010 @ 13:17:
echte asielzoekers bestaan niet !!!!!
het zijn of gelukszoekers of recalcitranten die door hun gedrag niet meer in hun samenleving welkom zijn
ik kan geen land waar er echt iets aan de hand is
als je je gewoon aan de regels houdt in elk land , ook irak en afganistan is er nix aan de hand
Als je alleen maar domme dingen kan zeggen en ook nog eens zonder leestekens schrijft kun je maar beter wegblijven.
Alsjeblieft zeg, wat een dom geblaat.
echte asielzoekers bestaan niet !!!!!
het zijn of gelukszoekers of recalcitranten die door hun gedrag niet meer in hun samenleving welkom zijn
ik kan geen land waar er echt iets aan de hand is
als je je gewoon aan de regels houdt in elk land , ook irak en afganistan is er nix aan de hand
Als je alleen maar domme dingen kan zeggen en ook nog eens zonder leestekens schrijft kun je maar beter wegblijven.
Alsjeblieft zeg, wat een dom geblaat.
