Actueel
alle pijlers
Australie wil censuur op kleine borsten in porno
zaterdag 30 januari 2010 om 09:24
De Australische overheid wil vrouwen met kleine borsten in porno verbieden. Waarom? Omdat kleine borsten wel eens onderontwikkelde borsten kunnen zijn, en dat riekt naar pedofilie.
Vrouwen die spuitend klaarkomen mogen trouwens ook niet, waarom niet begrijp ik niet helemaal.
Dat haal ik uit deze berichten:
Aussie censor balks at bijou boobs
Censor Confirms Small Breast Ban…Sort Of
Iemand die snapt hoe het zit met de censuur in Australie? Sarah2ndLife misschien?
Vrouwen die spuitend klaarkomen mogen trouwens ook niet, waarom niet begrijp ik niet helemaal.
Dat haal ik uit deze berichten:
Aussie censor balks at bijou boobs
Censor Confirms Small Breast Ban…Sort Of
Iemand die snapt hoe het zit met de censuur in Australie? Sarah2ndLife misschien?
zaterdag 30 januari 2010 om 11:19
Rare types daar bij de Australische overheid/politiek. Wat is de volgende stap? Vrouwen die intiem helemaal gladgeschoren zijn gaan censureren/verbieden? Omdat dat (volgens een bepaald type persoon dan) wel eens op te jonge kutjes zou kunnen lijken?
Amerikaanse toestanden daar.
Je vraagt je echt af of de mongolen die zulke dingen bedenken sinds de jaren '50 nog eens buiten zijn geweest. Sommige erg jonge vrouwen hebben cupmaat D, en ik ken ook dames van in de dertig die kleine en erg mooie strakke borsten hebben. Is gewoon hun lichaamsbouw.
Of zouden Australische Dr. Schumachers stiekem achter dat verbod zitten?
Alleen verklaart dat weer niet de censuur jegens vrouwen die spuitend kunnen klaarkomen. Hoe zouden ze daar bij komen??
Amerikaanse toestanden daar.
Je vraagt je echt af of de mongolen die zulke dingen bedenken sinds de jaren '50 nog eens buiten zijn geweest. Sommige erg jonge vrouwen hebben cupmaat D, en ik ken ook dames van in de dertig die kleine en erg mooie strakke borsten hebben. Is gewoon hun lichaamsbouw.
Of zouden Australische Dr. Schumachers stiekem achter dat verbod zitten?
Alleen verklaart dat weer niet de censuur jegens vrouwen die spuitend kunnen klaarkomen. Hoe zouden ze daar bij komen??
zaterdag 30 januari 2010 om 11:26
zaterdag 30 januari 2010 om 11:36
Australie is een voormalige kolonie waar altijd top-down de regels gemaakt werden. Nog steeds zijn ze dol op Guide -lines en kun je je kwaliteiten als leidinggevende laten zien door regels door te voeren.
Someone is going to 'step up' door cupje A in porno te verbieden. Brazilian wax verbieden in deze brache zal minder snel gebeuren want ze hebben het dolgraag over borsten (breasttcancer awarenes al bij je ontbijtreclame) maar alles onder de navel is nogal onbespreekbaar. De vrouw van de vorige prime minister had bv baarmoederhals kanker maar om de aandacht weg te houden van haar baarmoeder heeft het land altijd gedacht dat ze borst kanker had.
PS: spuitend klaarkomen doen ze hier zowiezo stiekem
)
Someone is going to 'step up' door cupje A in porno te verbieden. Brazilian wax verbieden in deze brache zal minder snel gebeuren want ze hebben het dolgraag over borsten (breasttcancer awarenes al bij je ontbijtreclame) maar alles onder de navel is nogal onbespreekbaar. De vrouw van de vorige prime minister had bv baarmoederhals kanker maar om de aandacht weg te houden van haar baarmoeder heeft het land altijd gedacht dat ze borst kanker had.
PS: spuitend klaarkomen doen ze hier zowiezo stiekem
)
zaterdag 30 januari 2010 om 12:18
quote:Dibah schreef op 30 januari 2010 @ 11:58:
[...]
Graag de vertaling er ook even bij s.v.p.
Vrij vertaald komt het stuk ongeveer hier op neer:
De Australische overheid wil Internetproviders verplichten om het internet te censureren. Dat kost miljoenen belastinggeld en volgens het stukje wordt het internet er niet eens veiliger op.
Het filter gaat er niet voor zorgen dat kinderporno op internet wordt aangepakt, want dat is al ondergronds. En dat belastinggeld zou dus beter naar de politie kunnen gaan om in dat soort netwerken te infiltreren.
Het filter beschermt kinderen niet tegen ongewenst materiaal want het filtert daarvoor te weinig. Beter is om een speciaal filter te installeren en als ouders toezicht te houden.
Het filter houdt niet alleen materiaal tegen waarin kinderen misbruikt worden, maar ook sites over euthenasie, films zoals Ken Park en Baisse-moi, en veel games voor boven de 16.
Het publiek is tegen het filter, de providers ook, evenals specialisten in media en censuur. Toch wil de minister het erdoor drukken.
Dat laatste sluit dan mooi aan bij wat Orbit zegt over die top-down regels.
[...]
Graag de vertaling er ook even bij s.v.p.
Vrij vertaald komt het stuk ongeveer hier op neer:
De Australische overheid wil Internetproviders verplichten om het internet te censureren. Dat kost miljoenen belastinggeld en volgens het stukje wordt het internet er niet eens veiliger op.
Het filter gaat er niet voor zorgen dat kinderporno op internet wordt aangepakt, want dat is al ondergronds. En dat belastinggeld zou dus beter naar de politie kunnen gaan om in dat soort netwerken te infiltreren.
Het filter beschermt kinderen niet tegen ongewenst materiaal want het filtert daarvoor te weinig. Beter is om een speciaal filter te installeren en als ouders toezicht te houden.
Het filter houdt niet alleen materiaal tegen waarin kinderen misbruikt worden, maar ook sites over euthenasie, films zoals Ken Park en Baisse-moi, en veel games voor boven de 16.
Het publiek is tegen het filter, de providers ook, evenals specialisten in media en censuur. Toch wil de minister het erdoor drukken.
Dat laatste sluit dan mooi aan bij wat Orbit zegt over die top-down regels.
zaterdag 30 januari 2010 om 12:18
quote:Dibah schreef op 30 januari 2010 @ 12:17:
Alleen de vertaling is voldoende. Zal meteen vertellen waarom. We zitten hier op een Nederlandse site met voertaal Nederlands. Dus ik hoop dat je mijn verzoek redelijk vindt.
Nee, ik vind je verzoek zeiken om het zeiken.
Wees blij dat je niet in Australie woont, daar was je post RC bevonden.
Alleen de vertaling is voldoende. Zal meteen vertellen waarom. We zitten hier op een Nederlandse site met voertaal Nederlands. Dus ik hoop dat je mijn verzoek redelijk vindt.
Nee, ik vind je verzoek zeiken om het zeiken.
Wees blij dat je niet in Australie woont, daar was je post RC bevonden.
zaterdag 30 januari 2010 om 12:30
quote:Dibah schreef op 30 januari 2010 @ 12:27:
Er wordt constant op aangedrongen en verwacht dat alle nieuwe medelanders Nederlands leren spreken en schrijven. Doe jij daar dan ook eens poosje aan meeIk kan al nederlands lezen en schrijven. Ik kan zelfs engels lezen en schrijven, net als alle nederlanders die de middelbare school hebben gevolgd. Ergo kan ik er van uit gaan dat de doelgroep van Viva in staat is een engels tekst te lezen. Op het Donald Duck forum zou ik bv géén engelse tekst plaatsen.
Er wordt constant op aangedrongen en verwacht dat alle nieuwe medelanders Nederlands leren spreken en schrijven. Doe jij daar dan ook eens poosje aan meeIk kan al nederlands lezen en schrijven. Ik kan zelfs engels lezen en schrijven, net als alle nederlanders die de middelbare school hebben gevolgd. Ergo kan ik er van uit gaan dat de doelgroep van Viva in staat is een engels tekst te lezen. Op het Donald Duck forum zou ik bv géén engelse tekst plaatsen.
zaterdag 30 januari 2010 om 16:17
quote:Dibah schreef op 30 januari 2010 @ 16:15:
[...]
Etiquette
Etiketten.
Zie je nu zelf hoe belachelijk je reageert.
Gisteren heb ik je gewezen op een stukje netiquette. Kennelijk voor jou aanleiding om je eigen gedrag niet aan te passen maar op andermans' slakken zout te leggen.
De enige die hier belachelijk reageert ben jij.
[...]
Etiquette
Etiketten.
Zie je nu zelf hoe belachelijk je reageert.
Gisteren heb ik je gewezen op een stukje netiquette. Kennelijk voor jou aanleiding om je eigen gedrag niet aan te passen maar op andermans' slakken zout te leggen.
De enige die hier belachelijk reageert ben jij.
Iets anders
