Actueel
alle pijlers
Auto's in de fik
maandag 13 juni 2016 om 11:30
quote:mienietjefietje schreef op 12 juni 2016 @ 18:20:
[...]
De meesten zijn natuurlijk toch verzekerd, maar je zou denken dat de verzekeringsmij dan toch betere handhaving willen. Er brandden in 2015 ongeveer 150 auto's uit. Er vallen ruim 600 doden in het verkeer, en duizenden gewonden in ongeveer 100 000 verkeersongevallen. Ook worden er ongeveer 5000 auto's gestolen. Ik denk dat verzekeringsmaatschappijen wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
[...]
De meesten zijn natuurlijk toch verzekerd, maar je zou denken dat de verzekeringsmij dan toch betere handhaving willen. Er brandden in 2015 ongeveer 150 auto's uit. Er vallen ruim 600 doden in het verkeer, en duizenden gewonden in ongeveer 100 000 verkeersongevallen. Ook worden er ongeveer 5000 auto's gestolen. Ik denk dat verzekeringsmaatschappijen wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 13 juni 2016 om 12:08
quote:Sophiever schreef op 13 juni 2016 @ 12:03:
mienietjefietje : Je moet er niet zo makkelijk van uitgaan dat het verzekerd is. De meeste verzekeraars hebben een clausule waarin joyriding en pyromanie uitgesloten is. Anders gaan mensen om de zoveel jaar hun auto in de fik zetten voor een nieuwe.Hoe kom je daarbij? Snelle steekproef: FBTO en interpolis hebben alle brand in beperkt casco, Unive in de volledig casco (all risk).
mienietjefietje : Je moet er niet zo makkelijk van uitgaan dat het verzekerd is. De meeste verzekeraars hebben een clausule waarin joyriding en pyromanie uitgesloten is. Anders gaan mensen om de zoveel jaar hun auto in de fik zetten voor een nieuwe.Hoe kom je daarbij? Snelle steekproef: FBTO en interpolis hebben alle brand in beperkt casco, Unive in de volledig casco (all risk).
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 13 juni 2016 om 12:09
quote:mienietjefietje schreef op 12 juni 2016 @ 18:20:
[...]
De meesten zijn natuurlijk toch verzekerd, maar je zou denken dat de verzekeringsmij dan toch betere handhaving willen. Ik denk dat mijn man een hartstilstand zou krijgen. Maar ik lees er steeds over op internet, maar ik zie er nooit iets over op het nieuws of zo. Is het soms weer zoiets wat verzwegen moet worden?Maar je krijgt alleen de dagwaarde terug.
[...]
De meesten zijn natuurlijk toch verzekerd, maar je zou denken dat de verzekeringsmij dan toch betere handhaving willen. Ik denk dat mijn man een hartstilstand zou krijgen. Maar ik lees er steeds over op internet, maar ik zie er nooit iets over op het nieuws of zo. Is het soms weer zoiets wat verzwegen moet worden?Maar je krijgt alleen de dagwaarde terug.
maandag 13 juni 2016 om 12:11
maandag 13 juni 2016 om 12:11
quote:NoName1983 schreef op 13 juni 2016 @ 12:09:
[...]
Maar je krijgt alleen de dagwaarde terug.Waarom zou je meer dan de dagwaarde terug willen? Voor de dagwaarde kun je exact dezelfde auto weer kopen. (Als dat niet kan kun je gewoon in beroep tegen de vaststelling van de dagwaarde). Alleen als je heel erg gehecht bent aan die specifieke auto is dagwaarde niet genoeg, maar dan moet je een oldtimer-verzekering of een specifieke verzekering met hogere waarde afsluiten.
[...]
Maar je krijgt alleen de dagwaarde terug.Waarom zou je meer dan de dagwaarde terug willen? Voor de dagwaarde kun je exact dezelfde auto weer kopen. (Als dat niet kan kun je gewoon in beroep tegen de vaststelling van de dagwaarde). Alleen als je heel erg gehecht bent aan die specifieke auto is dagwaarde niet genoeg, maar dan moet je een oldtimer-verzekering of een specifieke verzekering met hogere waarde afsluiten.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 13 juni 2016 om 12:12
quote:handigmetgeld schreef op 13 juni 2016 @ 12:08:
[...]
Hoe kom je daarbij? Snelle steekproef: FBTO en interpolis hebben alle brand in beperkt casco, Unive in de volledig casco (all risk).Daar zitten veel haken en ogen aan. Een hoop pakketten hebben dit niet mee opgenomen of je verliest je schadevrije jaren.
[...]
Hoe kom je daarbij? Snelle steekproef: FBTO en interpolis hebben alle brand in beperkt casco, Unive in de volledig casco (all risk).Daar zitten veel haken en ogen aan. Een hoop pakketten hebben dit niet mee opgenomen of je verliest je schadevrije jaren.
maandag 13 juni 2016 om 12:14
quote:Sophiever schreef op 13 juni 2016 @ 12:12:
[...]
Daar zitten veel haken en ogen aan. Een hoop pakketten hebben dit niet mee opgenomen of je verliest je schadevrije jaren.Schadevrije jaren op een cascoverzekering? Ik ken geen enkele maatschappij die dat doet, en volgens mij is dat ook volledig in strijd met de Roydata voorwaarden.
[...]
Daar zitten veel haken en ogen aan. Een hoop pakketten hebben dit niet mee opgenomen of je verliest je schadevrije jaren.Schadevrije jaren op een cascoverzekering? Ik ken geen enkele maatschappij die dat doet, en volgens mij is dat ook volledig in strijd met de Roydata voorwaarden.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 13 juni 2016 om 12:26
quote:Sophiever schreef op 13 juni 2016 @ 12:20:
[...]
Toch iets om in te verdiepen dus.
Kun je met een voorbeeld komen van een maatschappij die dat doet? Ik heb net een stuk of 6 van die voorwaarden zitten doorspitten, en kan nergens zoiets vinden. Brand zit soms in All-Risk, meestal in de beperkt casco (die ook diefstal doet, en soms vandalisme, maar altijd het volledig tenietgaan van het voertuig). Het enige discussiepunt dat ik kan ontdekken is gedeeltelijke brandschade bij een beperkt-casco verzekering: soms moet je total loss zijn voordat je wat vergoed krijgt zonder all-risk. Vergelijk met joy-riding waarbij ze je voertuig terugvinden: dan krijg je vaak ook niks, want geen diefstal. Maar als het hele voertuig uitbrandt krijg je gewoon vergoed.
En schadevrije jaren heb je echt alleen bij WA. Dat kan ik echt nergens anders vinden.
[...]
Toch iets om in te verdiepen dus.
Kun je met een voorbeeld komen van een maatschappij die dat doet? Ik heb net een stuk of 6 van die voorwaarden zitten doorspitten, en kan nergens zoiets vinden. Brand zit soms in All-Risk, meestal in de beperkt casco (die ook diefstal doet, en soms vandalisme, maar altijd het volledig tenietgaan van het voertuig). Het enige discussiepunt dat ik kan ontdekken is gedeeltelijke brandschade bij een beperkt-casco verzekering: soms moet je total loss zijn voordat je wat vergoed krijgt zonder all-risk. Vergelijk met joy-riding waarbij ze je voertuig terugvinden: dan krijg je vaak ook niks, want geen diefstal. Maar als het hele voertuig uitbrandt krijg je gewoon vergoed.
En schadevrije jaren heb je echt alleen bij WA. Dat kan ik echt nergens anders vinden.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 13 juni 2016 om 13:24
quote:handigmetgeld schreef op 13 juni 2016 @ 11:30:
[...]
Er brandden in 2015 ongeveer 150 auto's uit. Er vallen ruim 600 doden in het verkeer, en duizenden gewonden in ongeveer 100 000 verkeersongevallen. Ook worden er ongeveer 5000 auto's gestolen. Ik denk dat verzekeringsmaatschappijen wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.150 in 2015, maar volgens mij hebben we dit jaar die 150 in 6 maanden al gehaald, het worden er echt steeds meer!
[...]
Er brandden in 2015 ongeveer 150 auto's uit. Er vallen ruim 600 doden in het verkeer, en duizenden gewonden in ongeveer 100 000 verkeersongevallen. Ook worden er ongeveer 5000 auto's gestolen. Ik denk dat verzekeringsmaatschappijen wel belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben.150 in 2015, maar volgens mij hebben we dit jaar die 150 in 6 maanden al gehaald, het worden er echt steeds meer!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 13 juni 2016 om 13:30
quote:handigmetgeld schreef op 13 juni 2016 @ 12:26:
[...]
Kun je met een voorbeeld komen van een maatschappij die dat doet? Ik heb net een stuk of 6 van die voorwaarden zitten doorspitten, en kan nergens zoiets vinden. Brand zit soms in All-Risk, meestal in de beperkt casco (die ook diefstal doet, en soms vandalisme, maar altijd het volledig tenietgaan van het voertuig). Het enige discussiepunt dat ik kan ontdekken is gedeeltelijke brandschade bij een beperkt-casco verzekering: soms moet je total loss zijn voordat je wat vergoed krijgt zonder all-risk. Vergelijk met joy-riding waarbij ze je voertuig terugvinden: dan krijg je vaak ook niks, want geen diefstal. Maar als het hele voertuig uitbrandt krijg je gewoon vergoed.
En schadevrije jaren heb je echt alleen bij WA. Dat kan ik echt nergens anders vinden.Het is voor mij al jaren geleden maar ik heb echt in de kleine letters gekeken en daarin kwam naar voren dat brand alleen vergoed werd wegens falen van de auto mits tijdig onderhouden maar bij pyromanie dit weer uitgesloten was.
[...]
Kun je met een voorbeeld komen van een maatschappij die dat doet? Ik heb net een stuk of 6 van die voorwaarden zitten doorspitten, en kan nergens zoiets vinden. Brand zit soms in All-Risk, meestal in de beperkt casco (die ook diefstal doet, en soms vandalisme, maar altijd het volledig tenietgaan van het voertuig). Het enige discussiepunt dat ik kan ontdekken is gedeeltelijke brandschade bij een beperkt-casco verzekering: soms moet je total loss zijn voordat je wat vergoed krijgt zonder all-risk. Vergelijk met joy-riding waarbij ze je voertuig terugvinden: dan krijg je vaak ook niks, want geen diefstal. Maar als het hele voertuig uitbrandt krijg je gewoon vergoed.
En schadevrije jaren heb je echt alleen bij WA. Dat kan ik echt nergens anders vinden.Het is voor mij al jaren geleden maar ik heb echt in de kleine letters gekeken en daarin kwam naar voren dat brand alleen vergoed werd wegens falen van de auto mits tijdig onderhouden maar bij pyromanie dit weer uitgesloten was.
maandag 13 juni 2016 om 18:51
quote:Sophiever schreef op 13 juni 2016 @ 13:30:
[...]
Het is voor mij al jaren geleden maar ik heb echt in de kleine letters gekeken en daarin kwam naar voren dat brand alleen vergoed werd wegens falen van de auto mits tijdig onderhouden maar bij pyromanie dit weer uitgesloten was.Ik geloof je wel (nouja, niet dat het om 'de meeste verzekeraars' zou gaan, want ik kan ze niet vinden), maar wel dat je dit meegemaakt hebt. Maar nogmaals, om welke maatschappij ging het dan?
[...]
Het is voor mij al jaren geleden maar ik heb echt in de kleine letters gekeken en daarin kwam naar voren dat brand alleen vergoed werd wegens falen van de auto mits tijdig onderhouden maar bij pyromanie dit weer uitgesloten was.Ik geloof je wel (nouja, niet dat het om 'de meeste verzekeraars' zou gaan, want ik kan ze niet vinden), maar wel dat je dit meegemaakt hebt. Maar nogmaals, om welke maatschappij ging het dan?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
zondag 19 juni 2016 om 12:37
Bron Geenstijl.nl
Goedemorgen. Daar zijn we weer met het zondagsoverzicht van de vele autobranden die ons land teisteren. In het beruchte autobrandenparadijs Ede was het voor de 19de keer raak en elders in het land gingen ook weer zuurverdiende karretjes in vlammen op. In Amsterdam-Noord, dat gisteren Nummer 47 voor de kiezen kreeg, zijn de auto's kennelijk op, en is men maar aan de scholen begonnen. Dit topic wordt nog aangevuld met actuele meldingen uit de Autobrand-0-Meter. Burgerwachten. Gaan nog eens heel groot worden.
Goedemorgen. Daar zijn we weer met het zondagsoverzicht van de vele autobranden die ons land teisteren. In het beruchte autobrandenparadijs Ede was het voor de 19de keer raak en elders in het land gingen ook weer zuurverdiende karretjes in vlammen op. In Amsterdam-Noord, dat gisteren Nummer 47 voor de kiezen kreeg, zijn de auto's kennelijk op, en is men maar aan de scholen begonnen. Dit topic wordt nog aangevuld met actuele meldingen uit de Autobrand-0-Meter. Burgerwachten. Gaan nog eens heel groot worden.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 14 september 2016 om 12:02
In de buurt van mijn woonplaats hebben ze ook jaren last gehad van autobrandstichtingen. Sinds aanhoudingen van 5 verdachten is het aantal branden ook aanzienelijk afgenomen. Dus heb net even gezocht tussen de jurisprudentie/uitspraken van de rechtspraak en blijkbaar werden deze verdachten alleen maar verdacht van het in brand steken van drie auto's, terwijl er veel meer auto's zijn afgefikt. Het verhaal achter deze autobranden was dat iemand die zich bezig hield met een criminele organistatie, wraak wou nemen en intimiteren en de andere 50 euro gaf als ze een auto in de fik staken. Maarja vraag me dan nog af wat de reden was voor al die andere auto's.
woensdag 14 september 2016 om 12:46
quote:MissLillyRose schreef op 14 september 2016 @ 12:02:
In de buurt van mijn woonplaats hebben ze ook jaren last gehad van autobrandstichtingen. Sinds aanhoudingen van 5 verdachten is het aantal branden ook aanzienelijk afgenomen. Dus heb net even gezocht tussen de jurisprudentie/uitspraken van de rechtspraak en blijkbaar werden deze verdachten alleen maar verdacht van het in brand steken van drie auto's, terwijl er veel meer auto's zijn afgefikt. Het verhaal achter deze autobranden was dat iemand die zich bezig hield met een criminele organistatie, wraak wou nemen en intimiteren en de andere 50 euro gaf als ze een auto in de fik staken. Maarja vraag me dan nog af wat de reden was voor al die andere auto's.Ik begrijp ook niet dat er niet veel meer over te doen is. Kennelijk denkt iedereen, ach die auto's zijn toch verzekerd.
In de buurt van mijn woonplaats hebben ze ook jaren last gehad van autobrandstichtingen. Sinds aanhoudingen van 5 verdachten is het aantal branden ook aanzienelijk afgenomen. Dus heb net even gezocht tussen de jurisprudentie/uitspraken van de rechtspraak en blijkbaar werden deze verdachten alleen maar verdacht van het in brand steken van drie auto's, terwijl er veel meer auto's zijn afgefikt. Het verhaal achter deze autobranden was dat iemand die zich bezig hield met een criminele organistatie, wraak wou nemen en intimiteren en de andere 50 euro gaf als ze een auto in de fik staken. Maarja vraag me dan nog af wat de reden was voor al die andere auto's.Ik begrijp ook niet dat er niet veel meer over te doen is. Kennelijk denkt iedereen, ach die auto's zijn toch verzekerd.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
