Actueel
alle pijlers
Avondklok voor mannen
dinsdag 16 maart 2021 om 11:32
Er moet een avondklok komen voor mannen die om 18:00 uur ingaat. Dat voorstel heeft barones Jones of Moulsecoomb gedaan in het Britse Hogerhuis. Als mannen ’s avonds gedwongen thuiszitten, zal het buiten veel veiliger worden voor vrouwen, meent de barones die lid is van de Green Party.
Jones deed haar voorstel naar aanleiding van de moord op de 33-jarige Sarah Everard. Deze Londense vrouw verdween vorige week en werd deze week dood in een bos teruggevonden. Er is inmiddels een 48-jarige politieagent aangehouden als verdachte.
Het avondklokvoorstel van Jones heeft tot talloze boze reacties geleid, schrijft de barones op Twitter. “Niemand maakt er een probleem van als de politie vrouwen adviseert om thuis te blijven, maar als ik een voorstel doe raken mannen helemaal van de kook.”
Jones deed haar voorstel naar aanleiding van de moord op de 33-jarige Sarah Everard. Deze Londense vrouw verdween vorige week en werd deze week dood in een bos teruggevonden. Er is inmiddels een 48-jarige politieagent aangehouden als verdachte.
Het avondklokvoorstel van Jones heeft tot talloze boze reacties geleid, schrijft de barones op Twitter. “Niemand maakt er een probleem van als de politie vrouwen adviseert om thuis te blijven, maar als ik een voorstel doe raken mannen helemaal van de kook.”
zondag 21 maart 2021 om 19:25
Absoluut waar.
laat lezen.
Kranten, tijdschriften, rechtbankverslagen etc.
Ik denk zeer zeker dat het gebeurd is maar geen man / vrouw komt meer weg met blaming the victim.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 19:31
Die tijd ligt wel achter ons.
Er zullen best nog wat oer conservatieve mannen zijn maar dat is een uitstervend ras.
Wat ik wel denk is dat we in ons hoofd een plaatje hebben bij een beroep, bij kinderopvang, verplegend personeel, maar inmiddels ook rechters denk ik aan vrouwen bij een stratenmaker, piloot etc. eerder aan een man.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 20:07
Nee, die tijd ligt niet ver achter ons. Maak jezelf niets wijs.hollebollegijs schreef: ↑21-03-2021 19:31Die tijd ligt wel achter ons.
Er zullen best nog wat oer conservatieve mannen zijn maar dat is een uitstervend ras.
Wat ik wel denk is dat we in ons hoofd een plaatje hebben bij een beroep, bij kinderopvang, verplegend personeel, maar inmiddels ook rechters denk ik aan vrouwen bij een stratenmaker, piloot etc. eerder aan een man.
https://www.rtlnieuws.nl/columns/column ... an-vrouwen
https://carrieremakenendatsoortzaken.wo ... -hierdoor/
https://www.nporadio1.nl/nieuws-en-co/o ... dan-mannen
https://nos.nl/artikel/2372382-vrouweli ... nomen.html
Daarnaast was Trump iemand die vrouwen veracht. En hij is daar president mee geworden. Dat zegt toch wel iets?
zondag 21 maart 2021 om 20:30
iones schreef: ↑21-03-2021 20:07Nee, die tijd ligt niet ver achter ons. Maak jezelf niets wijs.
https://carrieremakenendatsoortzaken.wo ... -hierdoor/
https://www.nporadio1.nl/nieuws-en-co/o ... dan-mannen
https://nos.nl/artikel/2372382-vrouweli ... nomen.html
Daarnaast was Trump iemand die vrouwen veracht. En hij is daar president mee geworden. Dat zegt toch wel iets?
Wel bij de les blijven
Die cijfers wist ik.
Ik reageerde op de kundigheid waar bij vrouwen aan getwijfeld wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 20:32
iones schreef: ↑21-03-2021 20:07Nee, die tijd ligt niet ver achter ons. Maak jezelf niets wijs.
https://www.rtlnieuws.nl/columns/column ... an-vrouwen
https://carrieremakenendatsoortzaken.wo ... -hierdoor/
https://www.nporadio1.nl/nieuws-en-co/o ... dan-mannen
https://nos.nl/artikel/2372382-vrouweli ... nomen.html
Daarnaast was Trump iemand die vrouwen veracht. En hij is daar president mee geworden. Dat zegt toch wel iets?
Jeetje allemaal artikelen die ik ken, twijfel je aan mijn kennis?
Sterker nog veel vrouwen stemden op Trump.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 maart 2021 om 20:52
Ja. Zal ik nooit begrijpen. Hoe kun je stemmen op iemand die op jou neerkijkt? Hetzelfde geldt voor afro amerikanen. Hoe konden ze op hem stemmen????hollebollegijs schreef: ↑21-03-2021 20:32Jeetje allemaal artikelen die ik ken, twijfel je aan mijn kennis?
Sterker nog veel vrouwen stemden op Trump.
maandag 22 maart 2021 om 21:24
Ten eerste is het wel genuanceerder dan dat. Op andere punten worden mannen weer harder aangepakt. Vb: een man die geen inkomen weet te verwerven en leeft van het inkomen van zijn vrouw wordt als een loser of nietsnut gezien door velen (ook hier!), maar als een vrouw dat doet is het weer normaal.iones schreef: ↑21-03-2021 19:09Er wordt nog altijd heel veel van mannen geaccepteerd, waar vrouwen om veroordeeld worden.
Moeders zijn altijd ontaard als ze te veel werken. Vaders niet.
Het seksisme en vrouwenverachting in programma's op tv, is allemaal heel normaal. Maar als er kritisch naar mannen wordt gedaan, is het direct mannenhaat.
Nog altijd is een vrouw een slet als ze meerdere bedpartners heeft gehad, waar een man dat niet is.
De maatschappij pakt nog steeds vrouwen aan en dekt mannen in. Kijk eens naar verkrachtingen en aanrandingen: het slachtoffer krijgt nog steeds de schuld, de mannen komen er mee weg want zij konden er niets aan doen.
Er heerst dubbele moraal.
En daar merk jij niks van????????
Dat er mensen rondlopen met achterlijke gedachtengangen is mij niet ontgaan, maar vrouwenhaat en dan ook nog institutioneel? Nee.
maandag 22 maart 2021 om 21:41
dinsdag 23 maart 2021 om 20:25
dinsdag 23 maart 2021 om 21:21
Het is latent, want het is institutioneel. Het is door de eeuwen heen ontstaan en is er nog. Institutioneel dus. Alleen niet meer zo duidelijk aanwezig als toen, vanwege de rechten en de emancipatie. Maar het oude gevoel zit er nog.
dinsdag 23 maart 2021 om 21:43
Welk oude gevoel? En bij wie precies?
dinsdag 23 maart 2021 om 21:54
In de cultuur, dat vrouwen uiteindelijk toch maar inferieur zijn. Zoveel grappen ten koste van vrouwen, seksisme in dagelijks leven. Dat zie je niet gericht naar mannen. Voorbeeld is dat vrouwen slechter zijn in autorijden dan mannen. En dat is niet waar. Dat is aangetoond. En tóch blijft dat hardnekkig in stand.
dinsdag 23 maart 2021 om 22:15
Er zullen vast mensen zijn die nog zo denken, maar dat is toch wel een achterhaalde visie hoor.iones schreef: ↑23-03-2021 21:54In de cultuur, dat vrouwen uiteindelijk toch maar inferieur zijn. Zoveel grappen ten koste van vrouwen, seksisme in dagelijks leven. Dat zie je niet gericht naar mannen. Voorbeeld is dat vrouwen slechter zijn in autorijden dan mannen. En dat is niet waar. Dat is aangetoond. En tóch blijft dat hardnekkig in stand.
Ten aanzien van dat vrouwen beter kunnen rijden, ik heb even gegoogled en dan past een kanttekening en dat is dat vrouwen zich gemiddeld gezien beter aan te regels houden. Als het gaat om voertuigbeheersing geldt dat sowieso het merendeel van de automobilisten daar echt slecht in is, maar de groep die het wel kan bestaat dan weer vooral uit mannen. Wat ongetwijfeld ook met interesse te maken heeft, dus wie zal het zeggen.
Neurologisch onderzoek laat dan weer zien dat mannen gemiddeld een beter reactievermogen en meer ruimtelijk inzicht hebben. Dus dat zou ook een verklaring kunnen zijn voor die betere voertuigbeheersing.
Ik denk dat het zowel bewezen kan worden als het tegendeel bewezen kan worden, gewoon op basis van de norm die je kiest...
dinsdag 23 maart 2021 om 22:47
iones schreef: ↑23-03-2021 21:54In de cultuur, dat vrouwen uiteindelijk toch maar inferieur zijn. Zoveel grappen ten koste van vrouwen, seksisme in dagelijks leven. Dat zie je niet gericht naar mannen. Voorbeeld is dat vrouwen slechter zijn in autorijden dan mannen. En dat is niet waar. Dat is aangetoond. En tóch blijft dat hardnekkig in stand.
Je gaat wel heel erg in de slachtofferrol.
Noem eens een voorbeeld dat de vrouw "inferieur is" misschien in extreem religieuze kringen.
Grappen over vrouwen? Misschien nog wat "dom blondje grappen" maar die hoor je steeds minder.
20 / 30 jaar geleden werd dat inderdaad wel gezegd "vrouw achter het stuur bloed aan de muur" maar ook die hoor je nauwelijks meer.
Iedereen weet dat het onzin is, vrouwen rijden niet slechter / beter dan mannen.
Het zal allemaal best nog wel eens voorkomen maar gangbaar is het niet meer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 maart 2021 om 23:39
Goed lezen is een kunst.
Dat zeg ik nergens.
Als een man zegt dat dingen beter gaan is het ontkennen van seksisme, twee pagina's geleden was een uitleg over iets mansplaining (werd ook nog verkeerd gebruikt)
En dat terwijl de enige oplossing is om seksisme te bestrijden is als mannen zich daar ook tegen uitspreken, dat zei Sigrid Kaag laatst ook.
Maar goed mannen in gesprek over seksisme heeft- op dit forum geen zin - mannen zijn daders geen gesprekspartners en dat vreesde ik al
Dussssssssssssssssssss was gezellig, succes met de strijd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 maart 2021 om 23:53
Zit je mansplainen nu te mansplainen?hollebollegijs schreef: ↑23-03-2021 23:39Goed lezen is een kunst.
Dat zeg ik nergens.
Als een man zegt dat dingen beter gaan is het ontkennen van seksisme, twee pagina's geleden was een uitleg over iets mansplaining (werd ook nog verkeerd gebruikt)
En dat terwijl de enige oplossing is om seksisme te bestrijden is als mannen zich daar ook tegen uitspreken, dat zei Sigrid Kaag laatst ook.
Maar goed mannen in gesprek over seksisme heeft- op dit forum geen zin - mannen zijn daders geen gesprekspartners en dat vreesde ik al
Dussssssssssssssssssss was gezellig, succes met de strijd
Ik zou het bijna jammer vinden, als mannen niet constant (en veel feller) reageren over een groot gedeelte van de rest van het internet als een vrouw dit onderwerp ook maar durft aan te snijden.
Vertellen dat een vrouw in de slachtoffer rol zit wanneer ze voorbeelden van seksisme noemt is wat anders dan je er zogenaamd tegen uitspreken als 'bondgenoot'.
Dus doei
woensdag 24 maart 2021 om 10:00
Laten we nu wel zijn, er is een hoog zie je wel gehalte als het om dit soort zaken gaat. Voor sommigen is het inderdaad voldoende dat een man iets uitlegt om te zeggen dat hij aan het mansplainen is. Of wat ik recent meemaakte dat ik het had over mijn vriendin en dat iemand vervolgens valt over het woordje mijn in combinatie met vriendin, want dan doe je alsof ze jouw bezit is.
Als je met die blik naar de wereld kijkt, dan zul je overal seksisme zien. En op zich is het ook wel overal, maar in een beperkte mate is dat ook niet meteen een probleem. Om een duidelijk voorbeeld te noemen, het openhouden van een deur voor een vrouw, of aanbieden om haar te helpen tillen als ze iets zwaars moet dragen is een vorm van seksisme in de ruime zin van het woord, maar bepaald geen voorbeeld van vrouwenhaat.
En dan kom ik terug op waar het mee begon: ik denk dat het in Nederland echt ongewoon is, vrouwenhaat. Het komt voor, maar gelukkig is het nu uitzondering, waar het natuurlijk in het verleden regel was. En waar het in veel landen, meestal onder invloed van religie, nog steeds regel is.
Als je met die blik naar de wereld kijkt, dan zul je overal seksisme zien. En op zich is het ook wel overal, maar in een beperkte mate is dat ook niet meteen een probleem. Om een duidelijk voorbeeld te noemen, het openhouden van een deur voor een vrouw, of aanbieden om haar te helpen tillen als ze iets zwaars moet dragen is een vorm van seksisme in de ruime zin van het woord, maar bepaald geen voorbeeld van vrouwenhaat.
En dan kom ik terug op waar het mee begon: ik denk dat het in Nederland echt ongewoon is, vrouwenhaat. Het komt voor, maar gelukkig is het nu uitzondering, waar het natuurlijk in het verleden regel was. En waar het in veel landen, meestal onder invloed van religie, nog steeds regel is.
woensdag 24 maart 2021 om 10:16
Ik gebruik "mijn" wel als het gaat om dingen die wederkerig zijn. Je kunt niet in je eentje een vriendin zijn, je bent altijd iemands vriendin
Maar ik vind "mijn man", dan weer heel akelig klinken
woensdag 24 maart 2021 om 10:25
iones heeft veel voorbeelden gegeven van seksisme. Als je die steeds wegwuift omdat jij het niet ziet, dan is het makkelijk om te zeggen dat het er bijna niet is.DS1971 schreef: ↑24-03-2021 10:00Laten we nu wel zijn, er is een hoog zie je wel gehalte als het om dit soort zaken gaat. Voor sommigen is het inderdaad voldoende dat een man iets uitlegt om te zeggen dat hij aan het mansplainen is. Of wat ik recent meemaakte dat ik het had over mijn vriendin en dat iemand vervolgens valt over het woordje mijn in combinatie met vriendin, want dan doe je alsof ze jouw bezit is.
Als je met die blik naar de wereld kijkt, dan zul je overal seksisme zien. En op zich is het ook wel overal, maar in een beperkte mate is dat ook niet meteen een probleem. Om een duidelijk voorbeeld te noemen, het openhouden van een deur voor een vrouw, of aanbieden om haar te helpen tillen als ze iets zwaars moet dragen is een vorm van seksisme in de ruime zin van het woord, maar bepaald geen voorbeeld van vrouwenhaat.
En dan kom ik terug op waar het mee begon: ik denk dat het in Nederland echt ongewoon is, vrouwenhaat. Het komt voor, maar gelukkig is het nu uitzondering, waar het natuurlijk in het verleden regel was. En waar het in veel landen, meestal onder invloed van religie, nog steeds regel is.
En wat betreft vrouwenhaat; je hoeft maar op menige website te kijken en je ziet bakken met vrouwenhaat. Dan heb ik het dus niet over een typische vrouwenhaat website oid, maar websites waarbij de insteek neutraler is.
Zoveel dat het echt niet een uitzondering is onder een paar mannen ergens in een hoekje.
Ik zou ook graag in een wereld willen leven waarin ik denk dat vrouwenhaat ongewoon is. Helaas weet ik dat dit niet zo is.
woensdag 24 maart 2021 om 11:10
Taalkundig is er een dubbele betekenis, het kan op bezit duiden, maar het zal toch vaker relationeel bedoeld zijn.
woensdag 24 maart 2021 om 11:20
Maar als ik met mijn vriendin het erover heb zegt ze ook dat ze het niet herkent. Ze is CEO, dus werkt echt heel veel uren, maar zij krijgt vooral bewondering en zelden kritiek.Zonmuis schreef: ↑24-03-2021 10:25iones heeft veel voorbeelden gegeven van seksisme. Als je die steeds wegwuift omdat jij het niet ziet, dan is het makkelijk om te zeggen dat het er bijna niet is.
En wat betreft vrouwenhaat; je hoeft maar op menige website te kijken en je ziet bakken met vrouwenhaat. Dan heb ik het dus niet over een typische vrouwenhaat website oid, maar websites waarbij de insteek neutraler is.
Zoveel dat het echt niet een uitzondering is onder een paar mannen ergens in een hoekje.
Ik zou ook graag in een wereld willen leven waarin ik denk dat vrouwenhaat ongewoon is. Helaas weet ik dat dit niet zo is.
En als ze al kritiek krijgt, dan is het van een vrouw. Net zo goed als wanneer ze hulp nodig heeft. Mannen zijn daar volgens haar meestal toe bereid, vrouwen juist meestal niet.
Ik wuif het niet weg, maar ik zie gewoon andere dingen.
Zo ben ik gescheiden en heb ik de kinderen meer dan mijn ex vrouw. Mijn ex vrouw heb ik nooit gehoord over dat ze daar kritiek op krijgt. Het is wel zo dat ik als man af en toe schouderklopjes krijg omdat ik voor mijn kinderen zorg, wat bij vrouwen zoals ik het begrijp dan weer normaal gevonden wordt. Maar is dat vrouwenhaat? Dat vind ik te kort door de bocht.
Dat je op websites een hoop haatberichten leest, waaronder vrouwenhaat klopt wel, maar ik denk nog altijd dat dat vooral wat gefrustreerde internethelden zijn.
Kortom: ik zie een andere wereld. Wil niet zeggen dat ik gelijk heb natuurlijk. Maar ik denk dat het zinvol is om alle ervaringen te delen. Waardoor ik weer kritisch kijk of ik niet iets over het hoofd zie en een ander kritisch kan kijken of ze niet ook dingen ziet die er niet zijn, of in mindere mate.