data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Basisinkomen en de kogel door de kerk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:24
Zwitserland zou wel eens 's werelds meest interessante case study in basisinkomen kunnen worden. In plaats van een 'traditioneel' sociaal vangnet, met bijvoorbeeld voedselbonnen, woonsubsidies en werkloosheidsuitkeringen, heeft de burgercommissie “Grundeinkommen” (basisinkomen) in Zwitserland een voorstel gedaan om iedere burger een onvoorwaardelijk inkomen van CHF 2.500,- te verstrekken, iets meer dan ¤2.000,-.
Begin oktober dumpten voorstanders van de beweging een berg van acht miljoen stuivers, één voor elke Zwitserse inwoner, voor het parlementsgebouw in Bern om aandacht te vragen voor het referendum dat ze willen houden. In Zwitserland, één van de weinige (deels) directe democratieën in de wereld, kan een volkscommissie een referendum inroepen als het meer dan 100.000 handtekeningen verzamelt.
Ik ben gek op bergen.
Begin oktober dumpten voorstanders van de beweging een berg van acht miljoen stuivers, één voor elke Zwitserse inwoner, voor het parlementsgebouw in Bern om aandacht te vragen voor het referendum dat ze willen houden. In Zwitserland, één van de weinige (deels) directe democratieën in de wereld, kan een volkscommissie een referendum inroepen als het meer dan 100.000 handtekeningen verzamelt.
Ik ben gek op bergen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:33
Ik vind dat een heel fors basisinkomen. Hoger dan de bijstandsnorm en ook zeker hoger toen dan het salaris dat ikals net afgestudeerde WO-er in de crisishoogtij dagen kreeg aangeboden.
In principe ben ik niet tegen het ombuigen van het toeslagen stelsel naar een eenvoudiger en transparanter systeem maar zulke bedragen ontnemen volgens mij de prikkel om te werken bij een deel van de bevolking. Is dit bedrag voor Zwitserse normen vergelijkbaar met ons bijstandsniveau?
In principe ben ik niet tegen het ombuigen van het toeslagen stelsel naar een eenvoudiger en transparanter systeem maar zulke bedragen ontnemen volgens mij de prikkel om te werken bij een deel van de bevolking. Is dit bedrag voor Zwitserse normen vergelijkbaar met ons bijstandsniveau?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:47
quote:mariatesselschade schreef op 18 november 2014 @ 20:33:
Ik vind dat een heel fors basisinkomen. Hoger dan de bijstandsnorm en ook zeker hoger toen dan het salaris dat ikals net afgestudeerde WO-er in de crisishoogtij dagen kreeg aangeboden.
In principe ben ik niet tegen het ombuigen van het toeslagen stelsel naar een eenvoudiger en transparanter systeem maar zulke bedragen ontnemen volgens mij de prikkel om te werken bij een deel van de bevolking. Is dit bedrag voor Zwitserse normen vergelijkbaar met ons bijstandsniveau?Ik weet het niveau niet, maar ik weet wel dat het leven in Zwitserland duurder is dan hier.
Ik vind dat een heel fors basisinkomen. Hoger dan de bijstandsnorm en ook zeker hoger toen dan het salaris dat ikals net afgestudeerde WO-er in de crisishoogtij dagen kreeg aangeboden.
In principe ben ik niet tegen het ombuigen van het toeslagen stelsel naar een eenvoudiger en transparanter systeem maar zulke bedragen ontnemen volgens mij de prikkel om te werken bij een deel van de bevolking. Is dit bedrag voor Zwitserse normen vergelijkbaar met ons bijstandsniveau?Ik weet het niveau niet, maar ik weet wel dat het leven in Zwitserland duurder is dan hier.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:50
quote:Luxaflex schreef op 18 november 2014 @ 20:45:
Ik gooi hem er maar alvast in:
"En wie gaat dat betalen??"Ik denk maar zo dat wanneer je alle bijstandspotjes, participatiepotjes, toeslagen en subsidies op SoZa-vlak bij elkaar veegt je best een leuk potje hebt. Of het ¤2000,- is durf ik niet te zeggen maar een leuk potje is het zeker
Ik gooi hem er maar alvast in:
"En wie gaat dat betalen??"Ik denk maar zo dat wanneer je alle bijstandspotjes, participatiepotjes, toeslagen en subsidies op SoZa-vlak bij elkaar veegt je best een leuk potje hebt. Of het ¤2000,- is durf ik niet te zeggen maar een leuk potje is het zeker
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:51
quote:Cateautje schreef op 18 november 2014 @ 20:47:
[...]
Ik weet het niveau niet, maar ik weet wel dat het leven in Zwitserland duurder is dan hier.Vandaar dat ik het vraag want voor Nederlandse standaarden is het een heel behoorlijk bedrag. Als het voor Zwitserse normen onder of rond bijstandsnorm ligt is het wel een ander verhaal.
[...]
Ik weet het niveau niet, maar ik weet wel dat het leven in Zwitserland duurder is dan hier.Vandaar dat ik het vraag want voor Nederlandse standaarden is het een heel behoorlijk bedrag. Als het voor Zwitserse normen onder of rond bijstandsnorm ligt is het wel een ander verhaal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:54
Ik vind het wel een goed idee. Ik ga ervan uit dat het gebaseerd is op simplificering: het bestaansminimum is er en dat wordt nu anders vormgegeven.
Eerder was het op basis van kortingen, tegemoetkomingen, belastingvoordelen, toeslagen, heffingen, ect. Het uiteindelijke plaatje is hetzelfde, maar al de tussentijdse berekeningen worden achterwege gelaten. Nu wordt dat overzichtelijker dus en dat is een behoorlijke winst.
Eerder was het op basis van kortingen, tegemoetkomingen, belastingvoordelen, toeslagen, heffingen, ect. Het uiteindelijke plaatje is hetzelfde, maar al de tussentijdse berekeningen worden achterwege gelaten. Nu wordt dat overzichtelijker dus en dat is een behoorlijke winst.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 18 november 2014 om 20:57
quote:fbjewel schreef op 18 november 2014 @ 20:55:
In Nederland zal dat bedrag ongeveer op 1500 euro per maand liggen.
De argumenten die op basisinkomen.nu genoemd worden zijn wel sterk. Ik ben voor.
Nou, daar teken ik voor!
Ik denk alleen wel dat als er een basisinkomen zou zijn, alle prijzen ook weer hoger worden hier.
In Nederland zal dat bedrag ongeveer op 1500 euro per maand liggen.
De argumenten die op basisinkomen.nu genoemd worden zijn wel sterk. Ik ben voor.
Nou, daar teken ik voor!
Ik denk alleen wel dat als er een basisinkomen zou zijn, alle prijzen ook weer hoger worden hier.
dinsdag 18 november 2014 om 21:05
quote:liara schreef op 18 november 2014 @ 20:57:
[...]
Nou, daar teken ik voor!
Ik denk alleen wel dat als er een basisinkomen zou zijn, alle prijzen ook weer hoger worden hier.Ik zou er ook gelijk voor tekenen. Maar denk inderdaad ook dat alles duurder zou worden. Maar ik denk wel zoals ook op de site wordt aangegeven dat mensen gemotiveerder worden om te gaan werken voor het extra geld.
[...]
Nou, daar teken ik voor!
Ik denk alleen wel dat als er een basisinkomen zou zijn, alle prijzen ook weer hoger worden hier.Ik zou er ook gelijk voor tekenen. Maar denk inderdaad ook dat alles duurder zou worden. Maar ik denk wel zoals ook op de site wordt aangegeven dat mensen gemotiveerder worden om te gaan werken voor het extra geld.
dinsdag 18 november 2014 om 21:09
Ik woon in Zwitserland, en met 2500chf kom je echt niet rond!
Er wordt 'uitgegaan' van de volgende verdeling: een derde van je inkomsten zijn bedoeld voor onderdak, een derde voor vaste lasten, en het resterende deel om van te leven.
Ga even uit van een gemiddelde huurprijs van 1400 Frank voor een gezin (Kanton Bern)
Er wordt 'uitgegaan' van de volgende verdeling: een derde van je inkomsten zijn bedoeld voor onderdak, een derde voor vaste lasten, en het resterende deel om van te leven.
Ga even uit van een gemiddelde huurprijs van 1400 Frank voor een gezin (Kanton Bern)
this too shall pass..
dinsdag 18 november 2014 om 21:27
quote:oxygen- schreef op 18 november 2014 @ 21:09:
Ik woon in Zwitserland, en met 2500chf kom je echt niet rond!
Er wordt 'uitgegaan' van de volgende verdeling: een derde van je inkomsten zijn bedoeld voor onderdak, een derde voor vaste lasten, en het resterende deel om van te leven.
Ga even uit van een gemiddelde huurprijs van 1400 Frank voor een gezin (Kanton Bern)Dan woon ik in een duurder deel... Wij betalen 1700 voor een vierkamer appartement. en dat is heel goedkoop voor mijn omgeving
Ik woon in Zwitserland, en met 2500chf kom je echt niet rond!
Er wordt 'uitgegaan' van de volgende verdeling: een derde van je inkomsten zijn bedoeld voor onderdak, een derde voor vaste lasten, en het resterende deel om van te leven.
Ga even uit van een gemiddelde huurprijs van 1400 Frank voor een gezin (Kanton Bern)Dan woon ik in een duurder deel... Wij betalen 1700 voor een vierkamer appartement. en dat is heel goedkoop voor mijn omgeving
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
dinsdag 18 november 2014 om 21:28
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""